Iz pada u pad režima

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Cim vidid da je neki clanak potpisala S. Congradin, ne moras uopste da ga citas, isti je kao i onaj prethodni koji je bio isti kao onaj prethodni itd. Gomila spinovanja, zamena teza, gomila izlizanih nvo fraze i frazica, lecenje licnih i nacionalnih frustracija, licemerno guranja pod tepih cinjenica koje se ne uklapaju u ekstremno crno-beli svetonazor ili u zadatak… Makar nekada da promeni redosled reci ali cak ni to.

   1. Ja mislim da ti i ne citas tekst, niti gledas otvorenih ociju stvatnost. Ova zena je sve u pravu

      1. У праву?

         1. Ne samo da je u pravu, nego ima hrabrosti da napiše to što misli za razliku od mnogih koji oportunistički ćute iako intimno dele gornje teze, pa još i gore.

      2. Da li su ti to rekli iz americke ambasade?

   2. Plitko, površno i neodgovorno. Nije dopustivo ozbiljne optužbe upućivati zasnovane na tako neuhvatljivim i relativizirajućim stavovima. Baš mamurano pisanije!

   3. Ah, cinjenice, taj vekovni srpski neprijatelj.

2. « DANAS » naj normalnije novine balkana i sire.
   Citati vase novine je jedno veliko zadovolstvo.
   Srecna vam nova godina 2019.

3. G-đa Čongradin pomenula je Dačića, a prva moja pomisao bio je savet veoma istaknutog diplomate – iz Srbije, zastupajući Srbiju – da se oponenti/sagovornici u dijalogu ne ogovaraju; na šta je ‘diplomata’ Dačić uzvratio još gorim doskočicama na račun druge strane. To mu se može jer zna za ucenjivački potencijal sopstvene malenkosti, koja je kao nekakav bacil preživela svaku kataklizmu. U izopačenom rezonovanju da opstaju najjači, ne najmoralniji ili osobe sa najvećim integritetom i kulturom, jasno je da finansijer i organizator šetnji subotom -ko god da je – nije bolji od Iznoguda. Građani koji jedini tu imaju (uglavnom) časne motive, zaista treba da podsete sebe u čije ime šetaju. Da li da bi se stanje u Srbiji korenito promenilo, ili kako nas sve autor teksta podseća, da bismo se prvo oprali zbog podrške ubicama iz devedesetih, a potom blaženo živeli u državi nekog novog/starog kalifa umesto kalifa. Obraz je tu ključna reč.

   1. Sestere po majkama Biserko-Kandic.

4. Nijedan članak nisam dosad pročitao, a da se nekoliko puta ne ponavlja reč genocid. Mada znam šta ta reč znači, guglam ,rekoh da nisam nešto pogrešno shvatio. Ono što se dešavalo u 90-tim nema veze s genocidom, najtačnija definicija je građanski rat!

   1. Lako cu se složiti sa tezom da su ova tri lika nepravedno I neopravdano izbegli lustraciju, ali potpino se slažem sa tobom, da bi se to reklo ne mora se svaki put, I svakom tekstu u svakom pasusu osuti drvljevi kamenje po Srbiji a naročito Srbima. Zamislite da neko svaki put pre nego sto bilo sta kaze o Belgiji ponovi da su pobili dva miliona ljudi u Angoli, da svaki put, pre nego sto pomene Istambul obavezno navede da su Turci, prema odluci Kongresa, genocidam narod, da uvak pre nego sto kaze Amerika napise drzava koja je nastala na istrebljenju domaceg stanovnistva… zamislite, bilo bi to pravedno ali ne… ko je ovu novinarku čtao ni pakao mu nece tesko pasti

   2. Ko je protiv koga u tom po vašem mišljenju „građanskom ratu“ ratovao? Ta sramna JNA, taj po vama građanski rat nije mogla da spreči, da zaustavi… hehe.
      Gosođa Čongradin ni genocid, ni biloško uništavanje drugih naroda nije izmislila. Ako ona to ponavlja ona to osuđuje, to šta ta zvana JNA pod komandom srpskih i crnogorskih oficira počinila protiv drugih naroda, a vi, čuvari, i prikrivači biloškog uništavanja šta ste uradili? Ako vi negirate činjenice onda ste saučesnik…sramno, vama će svaka izgovorena i napisana reč u vezi ratova koje je Srbija vodila protiv drugih naroda, smetati. Pod autoputevima Srbijen ili u Dunav nisu sakriveni kosti lica i leševi koji su učestvovalu u po vama „GRAĐANSKOM RATU“.

      1. Da li video presude Evropskih sudova ili verujes samo sudu tvoje partije?

5. Snezabna ima neke dobre ideje ali zaista preteruje sa ocekivanjima da bi sada Srbija trebaa da osudi Republiku Srpsku koja bi onda bila deo centralizovane BIH za koju u narodu tamo NEMA zelje.
   Iako je evidenta nesposobnost srbijanskih komunista od milosevica naovamo usta ubrajamo i Dacica pa i Seselja i Vucica i Vulina oni zaista osim fotografisanja i govora nisu ucetvovali u ratu u Bosni i Republici Srpskoj. Onaj ko se sa strane umesao bio to je bila Hrvatska. Republika Srpska je nastala iskljucivo naporima krvlju lokalnog stanovnistva i drzava srbij nije ucestvovala u sukobima i tom delu gradjanskog rata na prostorima bivse sfrj.
   u t smislu ovakve ideje Snezanine deluju dtrimentno na razvoj demokratije u Srbiji stavljajuci je pred nemogucu misiju da resava problem koji nije ni stvoren u Srbiji niti Srbija moze i treba da ga resava ako ista tamo treba i resavati.

6. Uz dužno poštovanje Vama i Vašoj hrabrosti da udarite istinom kao maljem, samo jedna „mala“ primedba, vezana za R. Srpsku; Borili su se za goli opstanak. Poučeni iskustvom iz V.V. 2 (prošli kao jagnjad medju vukovima), hteli su po svaku cenu slobodu i neku formu državnosti. Zločinci su na žalost prilično pomračili sjaj Republike Srpske i svih onih(ogromna većina) koji su časno branili svoje ognjište. Ipak mislim da je preoštar Vaš stav da je R. Srpska zasnovana na genocidu i r. zločinima.

   1. Ako bi u novom ratu Banjaluka dozivela sudbinu Sarajeva a Prijedor Srebrenice, pa Srbi iz Republike Srpske svi odu u Srbiju, osim stotinak hiljada koji ostanu u jamama i rekama, da li bi bilo preostro reci da je nova Republika Bosnjacka zasnovama na genocidu i zlocinima?

7. Istine o kojim Snežana piše su toliko belodane da ih treba ponavljati sve dok ne postanu zakon.

8. Ovo kao da je pisao neki opozicionar .

9. Gospodjo,koleginice, Čongradin …Novinar sam sa dugim profesionalnim stažom u velikoj redakciji i moram da Vas pitam- otkuda toliko mržnje u Vama prema svemu što je srpsko?Ili je to, poštovana koleginice, samo spoljna manifestacija Vašeg unutrašnjeg nezadovoljstva i lične frustriranosti?Jer, ovakve tekstove ne bi napisali ni najveći mrzitelji srpskog naroda i države Srbije. Sredite se ,koleginice, jer je novinarstvo profesija nad profesijama(ne podcenjujem druge) i javno izgovorena reč,ili napisana ima težinu.Ali, Vi se prepoznajete po mržnji prema,pretpostavljam narodu iz kojeg ste. Srećno Vam bilo….

   1. A koliko hiljada godina staza vama treba da biste shvatili da se nesto ne voli i ne mrzi u celini samo zato sto je srpsko, rusko, americko…? Zar kao novinar niste primetili da postoji srpska salata, srpska sljivovica, srpska torta, srpsko govno…? Nije valjda da neko sve to voli?

   2. Ovde, u ovom tekstu se nigde ne ocitava „mrznja prema srpskom narodu“, ni u naznakama, bar je ja ne osecam jer sam uvek bio protiv politike koju je Srbija vodila za vreme rezima Slobodana Milosevica. Ovde se ocitava gadjenje prema toj politici sto naravno i ja osecam kada citam ove redove.
      To sto je neko podrzavao politiku koja je olicena u Slobodanu Milosevicu, i to sto je neko podrzava sada, to je njegov problem i on neka se sam bori sa svojim demonima, ni Snezana Congradin ni ja koji podrzavam njeno pisanje njemu ne mozemo nista. Postovani „kolega“ necasno je izmedju sebe i demona postavljati stit koji se zove „Srbi i srpski narod“, to je izandjala floskula onih koji su Srbe i srpski narod uveli u ratove, opljackali ih, stavili ih u civilizacijski zatvor i , pazite sada dobro sto cu da vam kazem, uradili sve sto je bilo u njihovoj moci da Srbe i srpski narod stave pod NATO bombe!
      „Kolega“, vi ste verovatno bili novinar RTSa za vreme Milorada Vucelica…

   3. Zar niste pročitali da se mlada gospođa bavi novinarstvom. I ja se bavim tenisom, fudbalom, nisam ni Đole ni Mesi!

   4. Postovana gospodja Congradin samo pise punu istinu i to smeta fasistima. Ja cu vam jos jednom sazeto reci istinu:
      1) Srbija napada Hrvatsku i sprovodi „etnicko ciscenje“ (sintagma koju je Srbija lansirala kao zamenu za rec genocid)
      2) Srbija napada Bosnu i sprovodi“ etnicko ciscenje“ koje se samo moze nazvati HOLOKAUST.
      3) Hrvatska napada Bosnu i kopira Srbiju u svojoj verziji „etnickog ciscenja“
      4) Tudjman i Slobo prave dogovor o podeli Bosne tako sto ce Srbe iz Hrvatske proterati na teritoriju Bosne sto ce se kasnije nazvati RS. To se moze nazvati Slobina izdaja a Tudjmanovo „etnicko ciscenje“
      5)Srbija odlucuje da izbaci sve Albance sa Kosova (enticko ciscenje), a NATO zato bombarduje Srbiju i oduzima joj Kosovo.
      To je istina koju Snezana Congradin stalno ponavlja ali srpski gradjani su do te mere indoktrinirani propagandom da je Srbija zrtva, tako da verujem da ce do progresivnih promena vrlo tesko doci.

      1. Da li je vama poznato ko su bile prve žrtve u ratu u Hrvatskoj a i u Bosni? Informacije možete naći na netu. Najlakše je ponavljati tu vašu mantru… Ko se prvi naoruzavao, ko je pokretao akcije… Malo informisanja nikada nije na odmet.

   5. Ne po“d“cenjujući Vaše poznavanje gramatike i pravopisa, ipak… jedan benevolentan savet: obratite pažnju na iste, a naročito na znakove interpunkcije. Zaboga, ipak ste Vi novinar ?!?

10. Sneza po obicaju brutalno tacna. Pozdrav iz Bl

11. Duboko tačno. Jeremićev oportunizam, jahanje na nacionali- populizmu su nepodnošljivi. On bi da bude kalifa umesto kalifa, da “ menja“ zemlju na istom narativnu, relativizujući i ublažavajući sve što su Vučić, Dačić, Vulin radili pre 20 godina i što rade danas.

    Misli da Vučica pobedit još većim nacionalizmom. Sa takvima u prvim redovima, mi nemamo nikakve šanse. Primetno je i da je DS ugušena u takvom odnosu snaga, dok Đilas nema politiku, on nije političar, nego rukovodilac, menadžer.

12. Nije,ili bar ne bi trebalo da bude glavni cilj srpskog naroda i ljudi koji izlaze na proteste,smena Vucicevog rezima,nego borba za FER I POSTENE izbore.Za izbore gde nece biti“ispeglanih“ listica,glasova sa Kosova koji se prebrijavaju u Srbiji,“bugarskih vozova“,paralelnih birackih spiskova,dzipova bez registarskih tablica i sl.Uredjeni biracki spiskovi,kvalifikovani kontrolori na svakom birackom mestu,posteno prebrojavanje glasova uslov su smene Vucica i njegove vlasti.Ako to uspemo da obezbedimo,obezbedili smo promenu vlasti i ceo civilizovani svet ce nas podrzati.U suprotnom treba bojkotovati izbore.

13. Mediji više od muke ne znaju više šta da pišu.

14. Odustacu od citanja njenih tekstova,jer me posle svakog procitanog njenog teksta zaboli glava.

15. Slažem se sa svima ovde koji tvrde da je spisateljica ovog teksta bila vrlo neispavana i mamurna. Čak mislim da zbog svojih kritizerskih i neobjektivni, ovde iznetih, proizvoljnih i neobjektivnih stavova, gospođa Č. ponekad koristi i alkohol, možda čak i duva… Tako je! Gospođa Č. duva… Uz vetar. Slab povetarac… Nije čak ni promaja.

16. Šta reći osim, OGAVNO. Ova dama koja razrogačenih očiju posmatra svoju masku, kao da vidi čudovište, očito, ima misiju. Nadam se dobro plaćenu jer, za ovoliko govana prosutih po Srbiji, koje iz broja u broj produkuje ova dežurna „srpska baljegarka“, zaslužuje dobru materijalnu nagradu i sve „pohvale“?! Znam da nije oportuno, kritikovati člankopisce u novinama gde se pojavljuju njihovi članci ali, neobjavljivanje komentara, koji kritikuju mrzilačke tekstove ove žene, predstavlja, ako ne saučesništvo, a ono, pokušaj da se na nedozvoljivi način brani ugled osobe koja taj ugled ne poseduje. Ako je njoj ostavljen prostor da se većini Srba iz dana u dan, uz nevidjeno licemerje, cinizam, laži i podmetanje, natura „roga“, sasvim je logično da se dozvoli sloboda mišljenja i osobama koje se ne slažu sa načinom na koji ova gospodja funkcioniše.

    1. Da je samo 10% ljudi u Srbiji koji bi shvatali istinitost,sustinu i poruku ovog teksta i koji bi pomogli drugima u svojoj okolini da to pokusaju da shvate,svima bi se zivoti promenili i Srbija bi postala drzava za koju ima nade.

17. Postoje plavi, crni i beli radikali. Ovaj tekst pisali su beli radikali. Svi radikali su organizovana grupa sa braćom Vučić na čelu i rade na uništenju Srbije.