Kad zvoni, a niko se ne javlja

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Slazem se sa tobom,svako neka radi svoj posao a na izborima ce se videti pravo stanje a i tacnost istrazivanja.

2. Istraživanja su samo orjentir, ali su se do sada pokazala kao dobar orjentir.

3. Inicijativa „Ne da(vi)mo Beograd“ nema jasan program. Nisu se ni profilisali kao politička stranka, već su pokret – grupa građana sa nejasnom idejom šta im je vizija i misija. Stoga nemaju čemu da se dobrom nadaju na predstojećim izborima u Beogradu. Kažu da se uprnost uvek isplati, ali uvek ima i izuzetaka.

   1. Devojko ili ženo, sve jedno, mnogim gradovima u Evropi, pa i delovima bivše države, izbore na lokalu su dobili pojedinci i pokreti, i domaćinski vode te gradove, poštujući pre svega potrebe građana. Ovo što se dešava u Srbiji, NIJE NORMALNO, RETROGRADNO JE! Gradovima je potrebna što funkcionalnija, što stručnija, što poštenija, što jeftinija vlada, na čijem čelu treba da je čovek koji će pre svega poštovati mišljenja stručnjaka iz pojedinih oblasti i koordinisati njihov rad, vodeći računa o gradskom budžetu. Beogradu nisu potrebna razna tajkunska naselja, od Bg na vodi, do Tesla gradova, Ada Huja i Bekove Luke, već omogućavanje što bržeg i lakšeg otvaranja i stvaranja industrijiskih zona, proizvodnih pogona čiste tehnologije, dobra ponuda hotela, hostela, restorana, kulturna i umetnićka ponuda, jedan vrhunski Državni univerzitet koji će privlačiti i strane studente. Potrebnan je dalji razvoj javnog saobraćaja, koji će pokrivati zone najgušće naseljene, a ne delove koji tek neki ludi i beskrupulozni političar misli da razvija od ledine.

4. Nisu vazna istrazivanja, najvazniji su rezultati glasanja na izborima.

5. Svako treba da zna da je upisan u birački spisak i da imaju pravo glasa.

6. Ala se vi tesite, imamo podrsku ali nemamo fiksne telefone.

7. Ne vredi ,pa ne vredi. Udavismo se sa nepotrebnim glupostima!!!

8. Kad bi Sneška znala kako je teško napraviti dobar uzorak, odnegovati pouzdane anketare, napraviti korekciju rezultata po nacionalnoj, obrazovnoj, ekonomskoj, starosnoj, regionalnoj i mnogim drugim kategorijama, ne bi lupala kao maksim po diviziji. No, ne zameram ja to Snežani, bar polovina agencija koje se bave istraživanjem to ne znaju. Kako drugačije objasniti promašaje od nekoliko procenata po strankama ili kandidatima?