Kurc Ivice Dačića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bas tako!

2. Ја не разумем шта је комунистима из и око Данаса те се оволико узбуђују што то, што се зове Косово, није ушло у интерпол, па, чак, на насловну страну ставише поред Ђиласа и госпођу чије име не бих помињао, а која је позната по објективности и омиљености код Србаља.. Па, није ваљда Србија требало да подржи улазак тога што Курц и две трећине света зове Косовом. Да ли би Кина подржала улазак Тајвана, Шпанија Баскије, Кипар Кипра, САД Тексаса.
   Оно се борило за улазак не само преко аустијског канцелара Курца, него и преко Мила Ђукановоћа који је светионик демократије западног Балкана, политичке громаде македонског премијера-јес да је громада ал ја заборавих му цењено име. Због чега Дачић прави разлику између Курца и Ђукановића и осталих, мада ни он није далеко одмакао ни од првог ни од другог а ни од од ових трећих, а ако ћемо поштено и ауторка текста је у тој екипи. Много аустријских канцелара, права епидемија.

   1. Ovoliko gluposti ne pročitah skoro.

   2. Добар коментар. Логичан, не увредљив и ПИСМЕН. Могу да замислим профил људи који имају амбицију да се оглашавају у медијима, а не знају да се Србин и Србија пише великим почетним словом. Једино ако и са тим желе да подрже ауторку текста. Е онда се извињавам.

3. Šteta što novinarka spada u srbomrzitelje. Dobro je što kritikuje naše negativce ALI NEMAJU ONI NAJNEGATIVNIJE POLITIČKE ULOGE U NOVIJOJ ISTORIJI EVROPE (od 1918. godine – nap. V.I.). Zbog takvih novinara list Danas umesto da bude najkorisniji list, on zbog takvih priloga (Srbija je otpočela ratove devedesetih, ili napadala sve susede i činila genocid i dr) gubi čitaoce i okreće im simpatije ka vladajućem režimu jer je manje loš od onoga što Danas propagira. To je jedan od razloga što Vučić pobeđuje, jer je manje loš od Danasovih miljenika.

   1. Nisam te razumeo bas najbolje.Sta nije istina sto pise danas?Genocid koji je pocinio Mladic ,huskanje Vucica 100 mrtvih muslimana za jednog srbina,vulin koji je miljenik porodice milosevic ili nesto drugo.

      1. Mi stariji pamtimo kako je bilo devedesetih. Sada se istorija prekraja i izmišljaju razlozi da se političke greške okrenu u našu korist.

   2. Srbija jeste napala druge narode to je jasno ,jeste pocinila genocid .Pa nismo se branili 90tih vec napadali,nije bila opsta mobilizacija vec su u rat isli dobrovoljci da kradu i otimaju.Mladic je bruka srbije,osramotio je svakog solunca koji je zivot dao za odbranu zemlje.A ti i takvi kao ti ili necete ili ne mozete da ukapirate zasto je ceo svet protiv nas.U prvom i drugom svetskom ratu smo bili saveznici sa amerima,francuzima,britancima a 90tih niko nije stao na nasu stranu .Sta mislis zasto

      1. @boris

         Drma te stokholmski sindrom?

      2. Ko je to ustanpvio da je „Srbija pocinila genocid“. Haski sud NIJE ! Pogledajte presudu. Mozda je prijatno ziveti u svojim zapenusanim euforijama, ali ne na stetu istine koliko god da, u ovom slucaju,malcice ide u prilog Srbima kakvi god da su

         1. Ako nije pocinila genocid da li uopste mozes da priznas i da kazes da je mnogo ljudi UBIJENO (Slovenija,Hrvatska,Bosna,Kosovo) barem to da se prizna

      3. Posto si tako pametan i naravno sve znas.De otvori oci i nama nesretnicima sto nista ne kapiramo.Zasto su Ameri i kolonisti Britanci stali na stranu nasih neprijatelja?Zato je Mladic sramota za solunce?Zar isti ti solunci se nisu izborili za to da svi Srbi zive u istoj drzvi.Protiv istih ovih koji su tu drzavu bezdusno razorili.(Muslimani i Hrvati na strani Aus ugarske).Najvece zlocine po Srbiji u prvom ratu su pocinile njihove divizije.Svedok sam i tih 90ih i nije to bas bilo tako kao sto ti zelis da predstavis.Nisam nacionalista i ne mrzim nikoju naciju niti veru ,Bosnjaci i Hrvati su u temelje svojih drzavnosti ugradili mrznju prema Srbima i svemu sto je Srbsko i to koriste za svoje unutrasnje dnevno politicke obracune.Ovaj tekst se nista ne razlikuje od onih tekstova izaslih iz Vuciceve kuhinje .Samo je narucilac drugi.E kada uspes sveznajuci to da vidis onda se javi za komentar.Samo da dodam.Da me nebi pogresno razumeo Ja licno ne mislim da su nam svi Bosnjaci i Hrvati neprijatelji .

      4. Gradjanski rat je počeo u bivsoj SFRJ i danas bivsih njenih republika. Nije Srbija napala “ druge narode”, već je vojska savezne države htela da očuva jedinstvenu državu. Švedski forenzičar, profesor Barend Cohen, koji je proveo 3 godine u komisiji UN u B i H je na kraju izjavio da nije bilo genocida, sto može da potvrdi i moj rodjak, francuski general i komandant francuskih snaga u B i H i Hrvatskoj.
         U memorijalu u Srebrenici, Potocarima, 2003, čuvar policajac inače Hrvat, mi je rekao misleći da sam a Francuz, da su tu sahranjeni muslimani iz svih delova B i H, a ne samo stanovnici Srebrenice. Helena Ranta, ekspert i forenzičar je naprasno nestala , posle izjave i promene svoga stava. Zašto niko nije stao na našu stranu ? Pitajte Bill Clintona kome su svugde podignuti spomenici.

   3. Uvek su mi bili zanimljivi ljudi koji citaju ono sto ne vole,da bi onda pljuvali po tome,gospodine Iveticu,pisateljka obicno pise ovakve tekstove,meni se licno svidjaju i ne vidim nists Srbomrziteljsko u tome,ona pise objektivno( po mom subjektivnom misljenju, haha),ali vi citate subjektivno,i pre citanja ste vec napravili misljenje,i ako vec unapred osudjujete,zasto uopste citate,zasto ne citate Informer,Kurir,i tome slicno sto bi potvrdilo vas stav.Isto,ne znam kako ste zakljucili da Danas ima sve manje citatelja,licno mislim da se taj broj ni ne smanjuje ni ne povecava,ja danas citam vec 15 godina,i nisam jedini koji mu je veran toliko vremena,mogu vam samo garantovati da onaj ko je citao Danas ,i kome se svidela uredjivacka koncepcija ,nema sanse da ikad cita Informer ili Kurir…

   4. Zašto čitate Danas ako Vas nervira?
      Zašto svi srbi i srpkinje po Vama moraju pod istu krušku, ili šljivu?
      Ako Vama kao čoveku nesmeta šta i kako izgovaraju Naši ZVANIČNICI onda uredu.
      Njihov rečnik može da prođe u kafani, ali i tamo se jedan deo smeje a ostali misli u sebi “vidi koja budala“. Ali ostanu da ga slušaju, ili čak šta više, ostanu da ga podbadaju da ovaj od sebe napravi još većeg prostaka i naravno, BUDALU.
      Žalosno je što su Dačić i Vulin to što jesu, mislim na funkciju, i źalosno je što zbog takvih ova zemlja ne liči više ni na kafanu.

   5. Ovoliko gluposti ne pročitah skoro.

   6. Svaka čast na komentaru!

4. Povodom prezimena američkog ambasadora koji se drznuo da govori istinu: niti on, niti bilo ko drugi ne može biti ponižen ako sam ne pristane na to. Posebno Dačić i Vučić nemaju štofa da vređaju jer su karikature. Odmah sam se podsetila (efektne) dosetke V. Čerčila na račun Klemensa Atlija – pred Parlament stiže prazan automobil, iz koga izlazi Atli.

   1. @Vesna Mitić-Nedeljković

      Dosetka Cercila opisuje i tvoje „komentare“.

5. Molim da obnavljujete samo komentare „korisnih idiota“

6. Dačić je sve u pravu, bilo to smešno ili ozbiljno!