Porodica – ulivanje zla

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Jedan od mojih najboljih prijatelja, inače hrvatske nacionalnosti, rekao mi je pre neki dan, a proveo je 5 godina u bosanskom ratu kao poručnik, a zatim kapetan: “ U Srebrenici se desio veliki i strašan zločin, ali ne i genocid, jer ipak su žene i deca poštedjeni i pušteni.

   1. Ne, dezio se GENOCID nad muškim stanovništvom od 16 do 60 godona. Znači genocid

   2. Taj prijatelj te laze. Po svakom osnovu. Medjunarodni sud pravde je ocenio to za genocid. Mi smo zulu-pleme. Halo. Sta mi ima da uopste ili bilo sta, ili nesto kao da aspravljamo, mi smo sa repom, bre, mi smo jos na grani, covece? Vucic nas drzi sa pravom za majmune, zar to ne vidis?

2. Strašno i žalosno , na našu sramotu . I to je ukratko rečeno , ima toga toliko da nemogu generacije da okajaju grehe . Kad to pomislim , nema te kazne za ovaj ološ na vlasti

3. Koliko mrznje u tekstu…Milosevicu je trebalo da se sudi u Srbiji, bez diskusije, ali je problem sto je on (ta politicka platforma) i dalje na vlasti. Ista imena i prezmena. Uvode vec drugu, trecu generaciju iz iste porodice u vlast. Kao srednji vek. Zasto toliko zuci u tekstu koji se bavi politikom, a ona nije bas bliska sa emocijama? Kritika da, blacenje ne. Posebno ne ovde gde trideset godina kao blatimo „diktatora“ i junacimo se sto smemo da mu u lice kazemo da je to, ali sa druge strane – ne smemo, ne znamo i ne mozemo da ga smenimo demokratskim procesima. Sami smo sebi diktatori koji opstaju u gorcini nase mrznje i u nesposobnosti da menjamo zivot na bolje, da delamo da dodje i to. Pustite Milosevica, evo Vucica pa ga pobedimo. Razlikujmo se od te ekipe intelektom, blagoscu, delima, racionalnoscu i korektnoscu. Mrznja krivi lice i truje dusu, tako da je ni feminizam ni gej aktivizam ni tekstovi kao autorkin ne mogu dovoljno maskirati pa se i na prvi pogled vidi velika nesreca. A pobeda je biti srecan

   1. Nema kod vas ni empatije, ni znanja. Milosevicu da se sudi u Srbiji? Pa da li je to normalno? Kakvp sudstvo Srbija ima, ne samo da bi bio oslobođen, jos bi mu se orden dso. Ali vi idete putem srpske opozocije(cast izuzecima), koji Milosevica krive sto nije svoj naum istjerao do kraja, ili da bi oni to bolje uradili, naravno do kraja. Nema prave opozicije milosevicizmu, u Srbiji, osim malih politickih stranaka, sto je jos jedan dokaz kuda ide Srbija i da virus nacionalsovinizma, koji je donio Milosevic i ubrizgao ga cjelom narodu, jos uvjek je jako zivahan. Steta, srpski narod je, prije Milosevica, bio za primjer, na pravoj strani.

4. Opisao Basara, Zulu „moral“ kada MI popalimo njihova sela, žene silujemo a muškarce poubijamo to je „patriotizam“ a kada ONI to urade u našem selu onda je to „genocid“.

5. Autorka iznosi uglavnom istinu. Moje mišljenje je da je krivica za ratove 90-tih Slobina, Franjova i Alijina, a da je najveći krivac Milošević. Međutim, autorka isključivo govori o krivici Milosevića bar u ovih nekoliko tekstova koje pročitah. Mislim da objektivnosti radi ne bi škodio izbalansiraniji pristup. Dovoljno je u jednoj rečenici pomenuti da su zločini činjeni i nad Srbima. Što se ovog pitanja tiče zar nije zločin ako nahuškaš Srbe u HR na pobunu, pomažeš im dok ti to odgovara a onda ih ostaviš na cedilu pred Hrvatima koji su izvršili etničko čišćenje našeg naroda.

6. Uzalud se, iz broja u broj, Snežana Čongradin, trudi i pokušava da zameni teze naturajući nešto što ne postoji, KAO SVRŠENU STVAR?! Nema potrebe, niti bilo ko pokušava da izvrši rehabilitaciju „diktatora i zločinca“ Slobodana Miloševića?! Kao prvo, za većinu gradjana Srbije, on nikada nije bio diktator u klasičnom smislu te reči, niti je osudjeni ratni zločinac, što je veoma uvredljiva kvalifikacija, zbog koje bi, da smo pravna država, prepodobna Snežana mogla da odgovara. Očito je da su za nju ljudi, koji imaju uporište u biračkom telu od „SAMO“ 60 ili 70% zločinci a oni koji ne mogu da predju cenzus od 3%, odnosno, oni koje narod neće, primer i oličenje demokratije?!

   1. Pa i Hitler je imao 70%biračkog tela i šta ćemo sad,,?

      1. Pa ništa, osim, da u budućnosti pobednici budu oni sa što manjim uporištem u biračkom telu, odnosno, gubitnici?! Time bismo svetu pokazali da smo zaista „poseban“ narod. Ujedno ćemo, na taj način, ostvariti potpunu demokratiju i pobeći od poredjenja sa Hitlerom? Na ovakvo poredjenje mogu samo da se prekrstim i kažem „Bože ačuvaj“?!

   2. Posto nije bio diktator verovatno 9.mart i protesti i tenkovi na ulicama nisu ni postojali, nije bilo ni kradje lokalnih izbora96 /97. godinu ni lex specijalisa, nije rekao ako ne umemo da radimo umemo da se bijemo. Nije slao decu Srbije na vojne vezbe u Vukovar i Hrvatsku na pokazno ratovanje, nisu stizali kovcezi iz Hrvatske, nije bilo progona Srba iz Hrvatske dok je Predsednik razgovarao sa svojim prijateljem dr Franjom Zlom. Nije bilo ubistva Dade, Curuvije , Veselina, Ivana. Sve se to Knezevicu nama samo pricinilo. Generali i politicari koje je Sloba placao i uzdigao osudjeni su pred sudom u Hagu za najgore zlocine. I jos nesto, Hitlera je do negde 43. podrzavao ogroman broj Nemaca i Nemica sto svakako nije dokaz ispravnosti njegove politike. Svaki put kad pomislim da botovi ne mogu biti jadniji i bedniji uspesno me Knežević demantuje.

      1. Mogli ste da pobrojite i sva ona druga ubistva koja su se desila u njegovo vreme, što bi bili neverovatni „dokazi“ tipa, „kao što svi znamo“ ili, „opšte je poznato“?! Ne znam da li informacije crpite iz bogate riznice palanačkog naklapanja ali, da Vam skrenem pažnju, Slobodan Milošević nije osumnjičen za nijedno ubistvo od onih koje ste „nadrobili“ a, ni kao ratni zločinac? Ili izvori palanke imaju neke druge informacije? Medjutim, u jednome se slažem sa Vama. Kad god pomislim da ne može biti ograničenijih i glupljih , Vi me demantujete

   3. Ti si Knezevicu ocito neki obozavalac diktatora Milosevica i Seselja a verovatno sada i Vucica?

   4. Ni Hitler nije „osuđeni ratni zločinac“, Gebels, takođe.

7. Džaba krečiš Snežo. 90% tzv. građana Srbije je zadrti četnik, ne početnik, računajući i pola redekcije ovog lista. Da bi te objavili u komentarima moraš da budeš Srbeeenda. Tebe moraju da objave.

8. Svedok sam tog vremena.“Zene u crnom“ su kratko i sadrzajno prikazale strahotu rata 90-ih.Istinita je recenica autora teksta da danas sukoba nema,ali nema ni mira,jer pravda nije uspostavljena.Paralelu izmedju Milosevica i Vucica ,kada je rec o poslednjem ratu, nisu analizirali ni zapadnjaci.

9. Ovo je jedan od najvažnijih, najpotresnijih i najtačnijih textova koje je neko napisao u poslednjih trideset godina u srbijanskom novinarstvu. Tekst koji toliko pogađa suštinu, tekst koji je opisao srž našeg moralnog i duhovnog sunovrata od kojeg nam kao društvu povratka među normalna društva nema -to je više nego izvesno!!! Jer, Slobodan Milošević jeste fizički umro ali je duh njegove iščašene politike i shvatanja života pobedio. I mi to svi/sve moramo priznati sebi ako želimo iskrenost!! Sloba je apsolutni pobednik i Srbija je trajno unazađena za narednih 50godina. Tek sada se može shvatiti kakva snaga je bila potrebna nemačkom društvu od 60-ih godina pa nadalje – da bi se kroz duhovnu katarzu pobedilo zlo koje su činili njihovi đedovi i očevi. I izvesno je – taj proces je kod nas zauvek onemogućen i sprečen. O tome piše Snežana Čongradin svih ovih godina. Briljantna Snežana. Velika Snežana!!! Svo poštovanje ovog sveta za njenu hrabrost&istinoljubivost!!!

   1. Milane moram samo da dodam vasem tekstu zapazanje da je nemacka duhovna i moralna katarza uveliko bila uzrokovana i omogucena USA, Britanskom i SSSR cizmom.

10. Zbog Sneze Congradin i ovakvih tekstova i citam (jos uvek) Danas.

    1. I ja.

       1. Poslije odlaska BASSA izDanasa Snezana je ostala jedino svjetlo koje jos obasjava a kad ona ode onda cao i Danasu a sto se tice danasnje vlade sa VUCKOM moja zelja je da sto duze traju jer Srbija nista bolje ni ne zasluzujeNaprijed Vucko usrecuj Srbiju bar jos dvadesetak godina a oda SIN pa SIN SINA pa SIN i tako u VJECNOST….

          1. @izbjeglica&Co,

             Snezana Congradin, zvezda vodilja, idol i guru srbofoba regiona i domacih autosovinista. Malo li je.

11. Snezana Congradin – novinarka u crnom. Tekst narucen u nemackoj ambasadi.

12. Isti model satanizacije, progona i likvidacije „krivaca“ za sopstvene krivice primenjen je na svom slugi Ambrozu, svom slugi Kralj Petru… Istorija nisu podmetane laži, istorija su činjenice.

13. Odlican tekst g.Congradin…pokusaj relativizacije zlocina u Srbiji je politika svih vlada…Milosevic je onaneo zlo i srbima ali to nije ni jedan posto onoga sto se desilo u Bosni,Hrvatskoj ili Kosovu?

    1. Moram da polemisem sa vama – i pored sveg zla koje je naneo drugima, Milosevic je ipak najvise zla naneo Srbima. Rec je naime o moralnom i vrednosnom upropascavanju nacije, ustolicenje kriminalaca i polusveta kao drustvenih uzora. To je dugorocno pogubnije i stetnije nego ono sto je radio drugima. Pa i Srbi fizicki nestaju, jedna smo od najstarijih nacija na planeti. Unistio je nacionalnu ekonomiju hiperinflacijom i gubitkom trzista , kako u bivsoj SFRJ tako i u svetu ( ovo je cinjenica koju razni Knezevici uporno precutkuju). To unistenje je izazvalo i izaziva egzodus najboljih i najskolovanijih koji su tu privredu mogli da uzdignu. Ustolicio je klasu svojih tajkuna koji su bacili Srbiju na kolena.

       1. Sve je tačno, ali ne mogu to smatrati njegovom krivicom. Najveći broj građana je sve to podržao, i danas tako misli preveliki broj ljudi, tako da nam niko nije kriv, prosto, takvi smo, za drugačije nema mesta.

14. И за рат(ове) као и за танго, потребно је двоје, ако је Србија сама ратовала а остала невинашца само гледала, Србија би била велика као Југа и не би се свела „за испод шљиву“ опет Богу хвала једина остала мултиконфенсионална и мултинационална држава за разлику од већине, раније „братских“ република, није све тако црно-бело као што вели новинарка, има понешто између.

    1. Ko je bio „drugi“ 1939. godine?

       1. Ово питање има за циљ да поништи четворогодишњу борбу на исправној страни историје и да уједно изједначи са „браћом“ који су били на другој страни историје.

15. Srbi su protersni iz Krajine iz Sarajeva i sa Kosova. Zemlja nam je bombardovana 3 meseca a tada je uništeno sve što sankcijama nije. Da, Milošević je svojom politikom najviše naudio Srbima. To ne znači da nije naudio Hrvatima, Bošnjacima i Albancima. Oni su prošli malo bolje od nas između ostalog i zbog toga što su pobedili u ratu.

    1. Sbi su, za Vasu informaciju, oterani iz Sarajeva, po naredjenju Srba sa Pala, rekavsi da ce granatirati grad ali za par sedmica ce se pobedonosno vratiti na vlast i u svoje stanove. Tako je bilo i u Mostaru i stalim mestima koja su okruzili i drzali u opsadi godinama a ne samo par meseci,Zahvalimo Slobi sto nas je unistio i prognao i iz Like, banije, Korduna, Kosmeta, Bosne, Slavonije. „Slobo, slobodo“, mzete jos klicati! Vidim da bi mi opet tu ponovili Vitezovicevu parolu. Uostalom, mi smo i nagradjivali Vitezovica i slicne posle pogroma Srba po Balkanu, jelda?

       1. Evo još jednog Mujice!

16. Nešto se nesjećam, ko ono prvi UBI ?

17. Slazem se da je Milosevicu trebalo suditi u Srbiji i bilo je ohoho razloga za to. Ali se ne slazem sa ocenom da je kriv za krvoprolice u bivsoj Jugoslaviji, je to njega bi doslo cak i da su svi srbi na celu sa Milosevicem digli ruke iznad glave. To je jasno i vrapcima na grani, ali nekima ocigledno nije.

18. Slazem se da je Milosevicu trebalo suditi u Srbiji i bilo je ohoho razloga za to. Ali se ne slazem sa ocenom da je kriv za krvoprolice u bivsoj Jugoslaviji, je to njega bi doslo cak i da su svi srbi na celu sa Milosevicem digli ruke iznad glave. To je jasno i vrapcima na grani, ali nekima ocigledno nije. Evo,opt se javlja onaj iz kace i kace i kaze da sam to negde vec rekao. Nije valjda.

19. Hvala na hrabrosti. Nijedan narod neće živeti dobro dok se ne suoči sa sopstvenom prošločću i ne proradi sobstvene greške iz prošlosti. Dok god se Srbija smatra nevinom žrtvom, neće biti kraja autoritarnim režimima i korupciji ovde, jer laž i licemerje uvek vode ka prevarama i zločinima.

20. Audiatur et altera pars: da bi se bio objektivan, neophodno je problem sagledati i sa druge strane. Ovako…

21. Vaš članak je, najblaže rečeno jednostran površan i subjektivan. Ne daj Bože da vi slučajno negde presuđujete.