Umrla je panda

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sjajan komentar izuzetne novinarke, Snežana uvek iznosi istinu,naša i prošlost i sadašnjost su nepogrešivo opisane ovim njenim textom.

   1. Nije sjajan komentar jer je pun nelogičnosti, verovatno iz mržnje, kako se ističe u većini odgovora. Izdvajam „…iluzije koje su nastale tokom agresije Srbije nad drugim državama bivše Jugoslavije…“ Da je Srbija bila agresor, to ističu prljave antisrpske propagande. Stalno napada da je Srbija ratnozločinačka, ne samo njen „režim“. Ipak je ona jedan od antisrpskih propagandista a Uredništvo Danasa, ako misli da ima u Srbiji pošteni čitalaštvo, treba da prekine sa šitenjem mržnje protiv Srbije.

      1. Kamo srece da je vise novinarki poput izvrsne Snezane.. Sve sto je navela je istina, samo se ljudi u Srbiji prave da ne znaju o cemu se radi i plase se da napokon stanu ispred ogedala. Kada bi to uradili,videli bi unistenu privredu Srbije i veliko zlo napravljeno narodima i gradjanima susednih zemalja. Ovom prilikom treba reci sledece: srba je u ex-Yu (zadnji popis) bilo 31% od ukupnog stanovnista tadasnje Yu-drzave. Tom procentu odgovara sadasnji prostor Srbije sa Vojvodinom. Sve van ovoga moze dovesti u pitanje i „vezanost“ Vojvodine za Beograd. Snezanin komentar samo potvrdjuje da jos gore moze da bude. .

      2. Gospodine, “ istina je najjače oružje protiv mrznje“, Danas i njihovi novinari se bore samo za istinu.

         Definicija mržnje: snažan osjećaj koji nagoni da se komu želi ili da se čini zlo, osjećaj krajnje odbojnosti prema komu ili čemu, bolesno stanje neprijateljstva. Blaži oblici su antipatija, prezir, odbojnost, gađenje i neki drugi.
         Oprečni su joj ljubav praštanje, tolerancija…

         Mrzak je netko/nešto prema kojemu/čemu je usmjerena mržnja. Drugim riječima: odbojan, odvratan, oduran, gadljiv.

         Sve ovo ne lici na ovu sarmantu gospodju i novinarku koja na profesionalni nacin radi svoj posao.

2. Iskreno!!!!!!

3. Tekstovi ovakvog „kvaliteta“ i sa ovakvom kolicinom „emocija“ mogu se naci jos samo u Pecat-u, u kolumnama Informer-a i u famoznim „otvorenim pismima“ Pink Mitrovica i pre svega govore o autoru a mnogo manje i o Vucicu, Brnabicki, Srbiji, Kosovu…

   1. Izuzetno mi je drago,kao redovnom citaocu Danasa,da ne njegove stranice svracaju i postovaoci dela Mitrovic Z.,Vucelic M. i Vucicevic D.Ipak mi je radost pomucena cinjenicom da takve persone,poput „dnodna“-a,i pored posecivanja Danasa ne prepoznaju drvo od silne sume.

      1. Meni je izuzetno drago sto autosovinisti imaju svoj kutak gde mogu da se okupe i medjusobno pohvale, samo napred, makar niste na ulici.

      2. @beta
         Cekaj, po tvojoj „logici“ i pameti, ako se to javio postovalac Vucelica i Mitrovica i sa njima uporedio Snezanu Congradin onda znaci da taj postuje i Snezanu Congradin?

4. Briljantno.Samo kada bi to većina Srba shvatila.

   1. Većina Srba je ipak normalna. gospodine. Zamislite da se, ta, većina gradjana države Srbije, oduševljava ovim očajničkim tekstovima žene koja iz kolumne u kolumnu sve više tone u ostrašćenu mržnju prema svemu što ima veze sa Srbijom i Srbima, a potom, te bljutave i tirade, ovde servira, sličnima sebi, kao „Briljantnost“.

      1. To sto ste napisali nema smisla,protivi se stanju na terenu,
         Da je vecina Srba takva kako ste ih opisali, ne bi ziveli pod ovakvim uslovima ,u bez konkurencije, najgoroj drzavi u Evropi

         1. A, ko treba da stvori te uslove? Snežana Čongradin ili Albanci? Možda oni koji su nas bombardovali? Da su hteli da nam pomaćžu ne bi nas prethodno uništavali?! Gospodine državu čini njen narod. Kakav je narod takva je i država. Kakvi ste Vi i ja takva nam je i država. Ne može država da bude propala a mi da smo oličenje lepote, dobrote i progresa u svakom smislu te reči? Državu nam neće kreirati niko sa strane a seruckanje po sebi, kakvo praktikujete Vi, Snežana Ćongradin i jedan deo gradjana Srbije ne vodi ničemu osim, što ćemo, na kraju, biti svi usrani.

   2. Da bi vecina Srba shvatila ovo, trebalo bi da vecina bude teze opterecena autosovinizmom i stokholmskim sindromom. Vucic jeste svakav i unistava Srbiju, demokratiju ili slobodu medija ali u ovom tekstu se ne radi i opravdanoj kritici Vucica ili srpske politike ili Srba generalno nego o licnim frustracijam u odnosu na sve Srbe i Srbiju. Sama autorka ovog „teksta“ je izjavila da mrzi sto je srpkinja ili sto je gradjanka Srbije, otuda valjda i ta nevidjena ljubav prema velikoalbanskom projektu na Kosovu.

   3. Nece nikad ni “shvatiti” jer je shvatanje/razumevanje neceg racionalna radnja neprimenljiva na ovakve “strasne” izlive besa i mrznje. Sa ovakvim dobrociniteljima Vucic i njegova klika mogu biti mirni. Prividno paradoksalno, radikalna stanovista se medjusobno podrazumevaju i u i svojevrsnoj su perverznoj simbiozi. Istorijski uzor i prizeljkivani model autorke je denacifikacija Nemacke, sto trazi okupacionu vlast i rasparcavanje drzave na fragmente cime bi stradalni srpski susedi bili umireni. Gospodjo/gospodjice, i uzroci i rasplet sadasnjeg srpskog haosa su slozeniji nego sto je slika koju nam histericno namecete, nemojte smetati, pustite ljude, ima ih jos, da mozda nesto urade, za njihovo i vase dobro

5. Samo objavljujete komentare koje velicaju petu kolonu u Srbiji.Jadno.
   Ceka vas sudbina RSE ,nece vas citati ni oni koji pisu ovakve lazi.Za pocetak u Bosni je pobijeno 37 hiljada Srba,a koliko u Hrvatskoj.Kada.dodje.normalna vlast koju ne postavlja ni istok ni zapad ozbiljno cete odgovarati za sirenje neitine i zastpanje tudjih interesa u Srbji.

6. Ne čudi me mlad svet , rođen posle 90-tih , koji je drogiran lažima o našem minulom radu po republikama bivše Jugoslavije , ali kako je moguće , da mi odrasli ne znamo tj. zaboravili kako se ko ponašao tih sramnih godina , gde je ko bio, šta je činio i šta je propagirao i sve to u naše ime, čak i branimo i negiramo tu sramotu kukavica i zločinaca, kome smo mi dali poverenje da vode zemlju, a natovarili nam sram i ljagu neizbrisivu, za vek vekova ! Svelo nam se Srpstvo na dva kg. pečenja i kilo rakije, na veličanju prostakluka, laži i kukavičluka, ne smemo u oči da se pogledamo, propagiraju se „Parovi zadruge“, sve u cilju očuvanja, peglanja lika i dela kukavica i bitangi , kao nacionalni interes !!!???

7. Citat iz ovog kompendijuma hrabrosti, mudrosti, „suočavanja“, „praksi“, „diskursa“ i ogromne erudicije: Matrica ne priznavanja krivice i odgovornosti…
   Nepismenost, kod onih koji javno pišu, uvek je dokaz nesklonosti misaonim procesima. Džaba agende, posvećenost i odlučnost. Tako je tužno imati želju da se piše, a pisati ovako.

   1. Centrala salje najbolje botove na ovaj clanak. Komentari moraju biti duzi od jedne recenice.

8. „Sindrom ugnjetača“
   Ko se identifikuje sa sindromom ugnjetača, a ovaj sindrom traje više od 141 god. (od 1878 prema Albancima) neće primetiti šta se oko njemu dešava. Međutim g. Čongradin nije vodila ratove protiv Slovenije, Hrvatske, Bosne i Kosova, za očuvanje „najsvetlije tekovine te Jugo-Srbije, Bratstva i Jedinstva“. Ona se stidi zločinačkog poduhvata svoje država. Ona se stidi zločinu koji je počinjen 11. Jula…
   11. Juli, hteli to slepci iz SANU ili ne, je deo Srpske Istorije. Da su vlastodržci Jugo-Srbije u Beogradu pametni bili, kao śto su se Česi i Slovaci sporazumeli ne bi gospođa Čongradin o ovim zločinačkim temama pisala. Pisala bi o dobrosusedstvu. Onima koji se ne slažu sa g. Čongradin postavljam pitanje:
   Ko su vam dobri susedi?

   1. Kome su Albanci dobri susedi? Molim vas, podsetite me.

   2. A koju ste to drzavu postovali u kojoj ste ziveli kako to da ste uvek bili sa suprotne strane od Srba?

9. Ranije buduići da Vaša slika jje delimišno u maski pravo da Vam kažem nisam šitao Vaše kolumne a počeo sam da ih čitam od pre nekoliko meseca.Vi ste odlična publicista , mnogo objektrivna i super anllitiča i sada sa posebnim zadovoljsvom čitam redovno Vaše kolumne kao i oddrugih izavnertdnih klumnis omiljnog Dnevnog lista danas koji redovno šitam ali na internetu.Samo nastavite tako .