Babaserološki nalaz

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Jovo nije „salonac“. Jovo ga studiozno oštri u salonskim prostorima kad se jednom zgodi idealni momentum za konverziju sistema bude spreman kao zapeta puška. Nije problem u Jovu (može on dugo bez vazduha u ustima kita), problem je u momentumu i kritičnoj masi koja očekuje neku drugu masu da se pojavi niotkuda i promeni nakaradni društ.politički sistem. Da mi Srbi konačno okrenemo drugi, novi, krug evolucionog razvitka.

   1. Ovo šta si ti opisao nema veze sa evolucijom nego sa revolucijom!

2. Basara, kad vec menjas sistem iz temelja, sto ne picnes i rasizam? Jel moze ‘srbendisanje’ umesto ‘ciganisanja’? Malo im je muke u tom raju ljudskih prava, pa treba jos ulja na vatru?

   1. Pošto je Bas Jugosloven, pretpostavljam kao vi, onaj avnojevski, onda je „srbendisanje“ jednako rasistički. Štaviše, pošto se nazadnost povezujete sa orjentalnim, onda ste vas dvojica raditi dibidus.

3. Sustina haosa koji gledamo ovih dana iz DS- a je samo licni interes. Vlada u kojoj ce po obecanju AV- a biti i oni koji nisu pripadnici njegove sekte, raspalila je mastu pojedinaca iz DS- a, da ce uz odgovarajucu kooperativnost, bas oni biti buduci ministri. O tome je govorio i pok. Djindjic, da su pojedinci spremni da zbog licnog cara od par hiljada evra, naprave i milionsku stetu. Duce Vesic je zivi primer…

   1. Gosn Beba nam je rekao da nadjemon nekog besprizornog koji ce da tvrdi da su Vucic i Djilas isti.

4. Opa, ciganisanje! Danas dopušta ovakav diskriminatorski govor, kojim se ime jedne etničke manjine koristi kao pojam prostačkog ponašanja??

   1. Име те мањине (што је само по себи дискриминаторски концепт) је „Роми“, Ханс, а не „Цигани“.
      „Циганисање“ је пак културошки феномен који се не односи на „простачко понашање“ како Ви мислите, него сасвим конкретно на наставак цењкања пошто је цена већ утврђена, и које није искључиво својствено Ромима илити „Циганима“, него управо већини, што је и разлог да појам постоји у саобраћају – да се односи тек на Цигане, циганисање не би имало смисла…

      1. Cika Milivoje, ima li leka za proseravanje razmetljivih mediokriteta?

      2. Ovako bi svaki igrac,a koji pretenduje na poziciju levog halfa,morao da reaguje na napade protivnickog tima – Ostro,pozrtvovano i bez mnogo razmisljanja.Kod ovoga konkretnog M. R.a, beskompromisnog branitelja ekipe B.S. Lale iz Bajine Baste,primecujem da od svega pobrojanog ubedljivo preovladjujujuca je poslednja premisa uspesnih levih halfova.

         1. Jе ли то све што имате да приметите?!

            1. Ma kakvi sve, levi halfeM.R.Toliko toga bih imao da vam saopstim,ali ne zelim da vas deprimiram, sada pred vazne meceve koji vas klub svetlog imena, B.S. Lale iz Bajine Baste, ocekuju u dolazecim danima, kao na primer vruc i uvek nezgodni teren u Crnoj Gori.Doduse i na domacem terenu vas cekaju odbrambeni zadaci kojima ne znam da li ste dorasli,ali samo napred i kao sto smo rekli – Ostro,pozrtvovano i ono sto znate najbolje – bez puno razmisljanja.

         2. Bravo Asrame.Levi half Milivoje.Stvarno je levi half da levlji ne moze biti.

      3. Ah, Radakoviću, izmiče ti duh vremena. Nekako me nisi ubedio da je potpuno normalno i da nikog ne vredja korišćenje reči “ciganisanje” u svrhu vredjanja trećih lica. Argumentacija ti je malo na sns nivou a imaš kapaciteta za mnogo više.
         Da udjemo u sitna crevca terminologije: reč “Romi” znači “ljudi” (romnia=žene). Jedan moj prijatelj često voli da kaže: “Svi su ljudi romi ali smo samo mi Cigani.”

   2. Kao prvo, u Srbiji ne postoje nacionalne manjine, nego etničke grupe. Kao drugo, naziv etničke grupe koju vi nativate ciganima, je Romi. I kao treće, reč ciganisanje predstavlja stari, u Srbiji odomaćen naziv za neorganizovanost. Dakle, korišćenjem tog naziva, Basara nije uvredio ovu etničku grupu.

      1. Naravno da postoje nacionalne manjune, kao što postoje i etničke grupe. To su sinonimi.

5. Drugima znam svašta da prigovorim,samo sebi,ne smem ništa da kažem.

   1. Самокритику иштете, Војо?!
      Кад човек искрено приговара самоме себи, то је интимна ствар; неки је подели са исповедником, неки са децом да науче, а многи чувају за себе – није то ствар за јефтину параду и пучко позориште…
      Томе служи јавност, и томе у конкретном случају служи и ово „Подфамозно“, Лукићу, па будите конструктивни, пресавијте табак и срочите шта Вас тачно жуља. Ако може специјални сарадник Јанковић, можете и Ви…

      1. Tako je!Bravo Milivojce!Malo samokritike nikada na odmet!Pa kada smo vec tu dozvolite da vas delimicno citiram „..budite konstruktivni, presavijte tabak i srocite sta vas tacno zulja“.U tom duhu budite i vi konstruktivni,napokon,presavijte tabak i srocite komentar neki,za pocetak bilo kakav i prestanite da parazitirate na tudjim mislima.P.S.“Specijalni saradnik“ je,kako vam je objasnio proteze Baky,lekar specijalista po profesiji te je, obzirom na vas nivo obrazovanja,totalno kontraproduktivno sto svojoj drskosti i nevaspitanju dozvoljavate da prevladaju.Pomislili ste, ako moze jedan gimnazijalac Baky,sto ne bih mogao i ja,ali vam po hiljaditi put ponavljam – Vi niste Basara,vi ste samo njegov jester ili,opet po hiljaditi put – Quod licet Iovi non licet bovi.

         1. Лекар специјалиста, Јанчи?! Рекох ономад како су ветеринари које сам имао прилику да упознам били листом људи солидне интелигенције; то са лекарима хумане медицине однекуд уопште није случај… Но, без обзира на то, покушајте да разумете да Др. Јанковића то што је специјалиста у некој медицинској дисциплини никако не квалификује да Басару подучава политичкој теорији и пракси?
            Јанковић је можда сасвим солидан стручњак за област у којој ради, али је у својим дописима показао необично слабо разумевање политичке ситуације у Србији и никакво сналажење са логиком (што Ви, Јанчи, будући да сте једносмерни дудук, нисте у стању да приметите).
            (За значење речи „дудук“ погледајте речник мање познатих речи и израза, а за Данинг-Кругер ефекат се консултујте с Панићем из Бајине Баште.)

            1. Rec Jester ne morate da trazite u recniku,eventualno zavirite u novi recnik idioma da vidite da li je vec izasao sve frekventniji Basara`s jester,a za Histrionicni poremecaj licnosti se konsultujte sa tim lekarima humane medicine koje upoznaste, koji nisu solidne inteligencije kako kazete.Iskreno,mene bi bas zacudilo da se sa vama druze ljudi bilo kakve,a nekmoli solidne inteligencije.Ako imate jos samo trenutak vremena,zanima me zivo da li ste rec „duduk“ nasli u vasem pomnom iscitavanju Pekica i da li ste sposobni da istoj odredite rod ili da vam pojasnim pitanjem – Da li ste uopste upoznati sa cinjenicom da u tome jeziku,koji zovete maternjim srpskohrvatskim,postoje rodovi(komada tri M.R. Jester-u) te kako to zamisljate, tim opskurnim cortex-om, da je neku zensku osobu moguce okarakterisati kao sto ste, opet i iznova gramaticki pogresno, mene okarakterisali imenicom muskog roda?Ne ide to tako Jestervoje.To bi bilo isto kao kada bih ja vama rekla da ste totovka za gramatiku nivoa dece predskolskog i osnovnoskolskog uzrasta,umesto, pravilno, da vam kazem da ste obican totov i to nepopravljiv.Doduse,posto ste prononsirani mediokritet(srednja zalost, na vasem srpskohrvatskom) vama bi sasvim pristojno pasao i srednji rod.Eto i neke fajde od vaseg parazitiranja i emanacije nevaspitanja i silnim rupama bremenitog obrazovanja – savladacete osnove predskolske gramatike.Pa neka vam je sa srecom,polaznice kursa za pocetnike.

            2. Ovako rezonuje Gosn Milivoje:Lekar specijalista sa manjkom „solidne inteligencije“ kao sto je slucaj i sa njegovim kolegama = mozda strucan na svome polju,ali nestrucan za politiku.Ko donosi taj sud?Gosn Milivoje, jer je on strucan po pitanju politike.A kako je on to strucan?Tako sto beskompromisno osvestava i kadi sve sto Basara napise,a i nije lekar specijalista vec nesto(start,next,next…) = strucnjak po pitanju politike.Detinjasto i smesno,Gosn Milivoje.Ovo drugo sto radite,vredjanje oponenata,citavih profesija,a presli ste i na sveukupni srpski(bantustanski) narod, to govori puno toga o vama,a apsolutno nista o onima koje vredjate, pa ste tako uspeli sebe da nam jasno i detaljno predstavite.Sale su dobrodosle,ironija i malo sarkazma takodje,ali uvrede i agresivnost nisu.Zaista bi bilo primereno odrasloj osobi,makar po godinama,da upristojite svoje pojavljivanje.

      2. Basara politučar i ambasador.DSS,DHSS…svoje učinke i neučinke previđa?

6. Znači, Basara preporučuje da ni slučajno menjamo tekuću babaseru A (misli AV?), babaserom B jer su sve babasere iste, ako imamo sreće. A ako nemamo sreće (kao što obično nemamo) babasera B će biti gora od babasere A?
   OK, moguće. Ali ipak mislim da postoji i malo drugačija babaserološka analogija:
   – Babasera A je neka dalja rođaka vlasnika kafane, koji je bolećiv na nju i neće je zameniti drugom šta god ona (ne) radila i koliko god gosti kafane bili nezadovoljni.
   – Babasera B je neka jadnica koju vlasnik kafane eksploatiše i za koju mu nije nikakav problem da otera (i zameni sličnom) ako se neki gost požali.

   Ako mogu da biram, ja bih ipak radije birao opciju B jer MOŽDA posle nekoliko zamena babasera ipak dobijemo pristojnu babaseru koja radi svoj posao za koji je plaćamo, dok s babaserom A, garantovano i neizostavno UVEK ćemo imati samo mnogo loše i nikad neće bolje.
   Ako mogu da biram između opcija „biće možda lošije, ali možda i bolje“ i „biće loše koliko je već loše, ali neće biti gore“, uvek biram ono prvo!

   1. Nisi razumeo – Basara govori godinama da treba očistiti čučavac, urediti ga i srediti. Mi umesto toga godinama menjamo Baba sere, verujući da će umesto nas da očiste nagomilano s….. i tvrdimo jedni drugima da je ova bolja od one ili obrnuto. A sve isto. Do nas je. Mi kao korisnici klozeta stalno unreredjujemo zajednički klozet. Da ga održavamo kako treba, nikad nijedna Baba sera ne bi bila bitna,

7. Sve mi se pomešalo u glavi. Ko je baba Ikonija i zašto je baba Milijana stalno smenjuje?
   Iz trećeg čitanja ipak skontah: Lutovac da krene duž Ibarske i da počne da čisti klonje ako hoće Basarinu podržku. A Basara će, pre nego što krene da daje podršku Lutovcu, da krene u sanitarnu inspekciju i da putnicima namernicima sa slabom petljom lično uzima bris iz dupeta da se uveri da na njima nema otiska printa Politike.

8. Да г. Трамп није већ трипут кандидован, предложио бих, у недостатку одговарајућег признања за џабе кречење, за Нобелову награду за мир; ал’ ко сме Трампу на црту…
   Објашњавати шта је смисао политичког плурализма и опорбе широким народним масама, у бантустану у којем ни чланови академије и професори универзитета то не разумеју у неће да разумеју, је заиста врхунски домет у џабе кречењу!
   Ако ова наша народна република с круном нема мото, предлажем следећи: – IGNORAMUS ET IGNORABIMUS

   1. Di ne znamo kad mislimo da sve znamo. Samo ga seciramo. Cepamo dlaku na 4 dela u nadi da će Srbija sa nama ostati cela.

   2. Udri uvaženi kolumnisto tastatura ti se pozlatila

   3. Jel možeš ti, Milivoje, da, kada pišeš u srpskim novinmama, upotrebiš srpske reči kao što su „opozicija“, „hiljada“, a ne „oporba“, „tisuća“ i sl. Jel ti to nekome teraš inat ili si zaboravio srpski jezik? Ako je ovo poslednje u pitanju, nađi na kompjuteru sajt nekih hrvatskih novina pa tamo piši komentare!

      1. Pobogu @Vojo,kako mozete da ga davite sa takvim trivijalijama i to sada kada je covek upro sve mentalne kapacitete da nama „sirokim narodnim masama u bantustanu“ kao i „profesorima univerziteta i clanovima akademije“ ovdasnjim(ako sam dobro ukapirao da je malim slovom b navedeni bantustan = Srbija) objasni neke stvari koje ne mozemo da dokucimo.Trudi se taj duet „Asinus asinum fricat“, u satavu Basara Radakovic da nas bantustance edukuje,a vi ga, prakticno, sabotirate.

      2. Oпорба и тисућа су, дилбер-Војо, старе српске речи из старих српских земаља. Неће ваљда „шрафцигер“ да ми буде пречи него „одвијач“, или „директор“ него „равнатељ“?!
         Ја пишем својим матерњим српскохрватским и у српским и у хрватским новинама, па коме се не допада не мора да чита.

   4. Za ovog nasrtljivog mediokriteta i skribomana, koji uživa da Srbe naziva Srbadijom, a Srbiju Bantustanom (vlastita imena velikim slovom, Milivojče!!) čak i članovi akademije i pofesori univerziteta u njoj ne razumeju šta je pluralizam u politici?!?
      Što je na više lonaca poklopac, sve nas više ubeđuje da bi on bio najbolji izbor za opoziciju (ili, u negovoj domovini, oporbu), ali pošto je obožavalac Vučića i branitelj Basarinih naklapanja, za to nema šanse. Koristeći neuspešno basarizme, on uzaludo pokušava da bude veći Basara od originala.
      Batali, Milivojče, nisi čak ni njegova bedna kopija.

9. I opet, početkom devedesetih prošlog veka, dovede Karađorđeviće. Ali sada nam uglavnom služe za zajebanmciju.

10. Nista onda,da cekamo mesiju,mozda se rodio ovih dana? Dotle,ko prezivi…

11. Lepo i precizno je Gospodin Jankovic opisao u svome novom tekstu Basarin drustveni aktivizam „Činjenica da je Basara inteligentan, maštovit i duhovit čovek celu stvar čini samo gorom a štetu koju pravi većom, jer lovi ono što je probilo ili izbeglo mreže tabloida“.Upravo ta jedna osobina njegova, a Gospodin Jankovic je nije imenovao eksplicitno(jer nema potrebe,znamo koja je) kvari sav ugodjaj koji stvaraju ove tri osobine Basarine, koje je naveo.Zaista je steta sto je ta jedna osobina uzela primat u B. S. delanju i ponistila,svojom toksicnoscu, sve dobro sto ostale proizvedu.Nije,valjda, B. S. toliko naivan da misli da je par kapitalaca,koje je ulovio medju citaocima kolumne, dovoljna nadoknada za njegove snajderske usluge u izradi carVucicevog novog odela?! Sudeci po reakcijama komentatora ovdasnjih,ulov mu je sve slabiji jer ga je potencijalna lovina u prilicnom broju provalila u njegovoj nakani,a ovih par koje je navatao nisu i ne treba da mu budu uteha jer svojim kvalitetom najbolje svedoce o slabom ulovu.Zakljucak – Postovanog autora cekamo da se, posle tolikih godina hodanja stranputicama, vrati u punom,negdasnjem, sjaju.

12. Daće Bog da DS nestane sa lica zemlje, a za njom i SPS kao vampirska tvorevina koja parazitira sisajući krv ovom građanima Srbije vekovima. SNS kao metastaza teške bolesti srpskog društva poješće samu sebe i onda državu treba stvarati od nule, iz početka, sa iskustvom kako država ne treba da izgleda. Samo je pitanje da li će se navedeni sami raspasti i istruleti ili će biti spaljeni.

    1. I? Kako će izgledati Srbija kad se počne od nule? Koje će stranke, po tvom i mišljenju tvojih ustomišljenika, smeti da postoje?

13. Novinare i pisce smo u istoriji slali i na robiju, proglasivsi ih ‘narodnim neprijateljima’. Cuti Base i pisi, dok mozes

14. Nastavlja ujka Bas sa svojim predrasudama o vlasi i opoziciji iznoseći bedastoće time da su svi isti, pa kad je već tako nek AVAB-a vlada doveka. Providno ko najlon izvetrelog pisca. Istina je potpuno drugačija. DS i kompanija su izgubili na izborima, povukli se u opoziciju, nisu masno lagali i krali, nije bilo crnih dzipova, kupovine glasova i batinaša. Njihovo je pravo da se sada iz opozicije pokušaju vratiti na vlast, ako misle da su očito bolji i ako većina misli tako nek bude tako. Pitanje svih pitanja je da ako su stvarno toliko loši i nesposobni zašto ih toliko godinama, iz dana u dan, napadaju toliki tabloidi i naci TV-ei, hiljade ljudi na tome radi plus Basara i Branko. Stid u ovoj zemlji je zabrannjen, zato cvetaju laži, kradje i prostakluk kakav nikad nije bio.

    1. Jednu si stvar propustio da primetis: da je ta opozicija više puta izgubila na izborima!

       1. Jednu si stvar propustio da primetis: da je ta opozicija vise puta pobedila na izborima!

          1. Molio bih te da navedes datume.

    2. Opet ja. Zna Bas, vervatno kroz licno iskustvo( za razliku od podfamoznih cobana- kontrasa) da opozicja treba da se bori za vlast, to joj je i svrha, ne. Ali Bas zna da ta lek-travka u ovoj pustahiji ne uspeva: il klica ne valja il tle nema tih minerala da da ploda za svoj ubogi duzanj. Ako neko i uvidja Basov from time to time ful, jer moze i da stvar zna bolje, ali takvi su i normalniji pa bacaju to kao benignost, na nezlonamernu zanesenu svakog, inace moguce gresnog pisca, pre svega

15. Na zalost moju i mojih bliznjih, Basara 100% govori istinu.

16. Koja god babasera sa je bila na čelu klozeta uvek je Basarina sranja nagrađivala ninovom nagradom.

17. Ovakvu lepotu od pisanija ne procitah do sada, bar u novinama, mada ima svakakvih pismena od jos pismenijih ljudi. Da mi je neko pricao da ce ovakvi kolopleti zahvalnosti biti trukovani u dnevnoj stampi, a jos mizogenije sto je to istolkovao predstavljeni nam pisac, nasih ne skrivenih stvarnosti, ne shvatljivo mi je; jer bar skolovani ljudi mogu iznaci nacina za skromnijim izrazavanjima, da ne bi bili nosioci zarazavanjima nas polupismenih komentatora.
    Mozda i mogu da razumem iskonost ovakvog izrazavanja jer nas je stiglo i prestiglo vreme slobodnih misljenja u plitikim razmisljanjima, pa ni pomena o nekom zameranju, koje bi nas, bar, koliko – toliko vratilo u ona normalna vremena, kada smo u svojim razmisljanjima morali, hteli to ili ne, da vodimo racuna o leporecivosti u obracanju i onima koje bas ne siptaisemo.
    Necu da poricem da je bilo Basarevih pezorativnih cuvara javnih prostorija za olaksavanje, koje su prodavale cetvrtasto isecene novinske stranice, velicine desetak santimetara, tako da se moglo, dok ste cucali, nad cucavcem, da procitate skracene verzije pojedinih novinskih clanaka, sve do momenta kada je moralo da se dobro izguzva, pa istrlja, to parce novine, kao kad se rucno prao ves, jer je papir postajao meksi, za namenjenu upotrebu.

    Ali moram da iznesem i cinjenicu koja je u jedno vreme dobila neku vrstu pomame, da su se, po unutrasnjim zidovima prostorija za olaksavanje, ispisivale razne reci, sopstvenoscu. U secanju su mi ostale dve poruke, ispisane plajvazom, jer su sa sopstvenih molerisanih slova, preslo na pisanim, grafitnim olovkama, pomenutim plajvazima, jer su te poruke ostajale duze na cisto ukaljanim zidovima.

    Jedna poruka ili obavestenje ili zal za propustenim zadovoljstvom, glasila je: „Bilo mi je tesko, shvati/ mislio sam da cu s..ti/ Prevari se grdno/ nisam s..o/ vec sam samo pr..o“.
    A drugi, ispod ovog obavestenja, je dodao: „Oj pesnice, brkovi ti plavi, prst u d..e, pa ih nagaravi“.
    Ali da je ostao zal za ovakvim, davno prohujalim vremenima ili samo podsecanje da to imaju u vidu generacije koje su dosle posle nase, samo radi podsecanja da imaju u vidu kakve su nas muke mucile i sa kakvom prosloscu smo ziveli, kako bi cenile ovu danasnjicu.
    Na zalost, toliko su se promenila vremena, da smo se i mi svedoci tih prohujalih vremena, toliko promenili da smo ih zaboravili, pa se toliko pokondirili kao da smo dostigli sam vrh udobnih zivota, pa i, cini mi se, po nekad, prednjacimo u svemu, kako bi, ne znam kome, dokazali, da smo postali uspesniji i od sadasnjih generacija u iznosenju „neopranog“ vesa, koji se oseca na – sto bi stari rekli – na dan oda.

    Ne znam dali nas ili dali ce nas pamtiti po „dobrim“ delima koje tako brzo usvojimo, da prosto ni sami sebi ne verujemo kako smo to uspeli, a da nismo ni dan, makar prozujali kroz ucionice savremenih „opismenjavanja“?
    Mozda je to neki usud, od koga ne mozemo, tako lako, da se oslobodimo?

    Odgovor ne mogu da nam daju ni oni malo „potkovanji“ svojim znanjem, umecem i snalazljivoscu, kako tek ocekivati nekakav odgovor od nas polupismenih, a opet samoinicijativno nateranih da nesto vise saznamo, kroz citanje knjiga starostavnih iliti indzijela.
    Bice da je tako – kako nam je.

    1. Pre par dana mi rekoše zašto sirotinja kupije INFORMER. Ima mek papir, a jeftiniji je od taolet papira.

18. Boga mi, iznenadio sam, se kad sam u skoro razvaljenoj kafani na Ibarskoj magistrali video moderan i čist WC.

19. Biti srpska opozicija ne znači samo ne biti na vlasti, nego ne biti ni u opoziciji.

20. Problem ovdi je sto Basara ocigledno ne gleda sta ima u opoziciji vec je predubedjeno svodi na dobri stari nepromenjeni DS. Treba biti izrazito zatvorenih ociju za ne primetiti kako ova danasnja opozicija nema skoro nikakve veze s onom predjasnjom vlascu. Basara prica o potrebi za reformom drustva a na personalnom promenom. Mogao bi krenuti provo od reforme sebe, tako sto ce se suzdrzati od predrasuda i predubedjenja a nesto vise baviti sustinom.

21. Prošle godine u proleće ulazi dečak u uatobus sa punimi rancem, posle doznam da je četvrti razred, ja ustanem da mu ponudim stolicu da sedne i uhvatim težak ranac da mu pomognem, dok glasno govorim: Srbi imitiraju Ameriku, i tamo deca nose velike rance sa knjigama pune gluposti, za raliku od Finske i druge… Prekide me dečak koji mi se unese u lice, a nije hteo da sedne jer je trebao je da siđe na sledećoj stanice: „Mi smo jači od njih!“ Od koga?, pitam ja. „Od Amerike“ Tako je učen i Milošević i svi oni kojki su ga podržavali i nadali se da ćemo i Ameriku da pobedimo, kako je on, inače, objavio posle Kumanovskog sporazuma.
    Da nije bilo Koštunice, koji je isto misilo kao Milošević, mogla je da se promeni politika prema Americi: da se prizna da je predhodni vladar bio lud. Za razliku od Đinđića koji je bio spreman da prizna državu „Kosova“, sećam se kako je rekao: „Mismo dobili Vojvodinu, a sada gubimo ’Kosovo’“. Tačno je Kosovo i Merohiju. Ja sam znao da ne moramo da gubimo terirtoriju i narod, ako zatražimo oprošataj od Albanaca, da prihvatimo Američku bazu, što je bio njen jedini clij, već da živimo prijateljski sa Albancima, kako sada to potvrđuju Srbi koji letuju na albanskom rpimoruju, jer smo sa njima daleko bliži mentalno i kulturološki nego sa Slovencima i većini Hrvata.
    Ovo pominjem kroz kakav pakao smo prošli devdesetihi zbog ludaka radikalske pameti a politike nacionalkonzervativne. Isti takvi sada vladaju, a vratili se perko „mostića“ koji im je postavio Tadić, jer nije moguće bez uopotrebi državne sile da ludake zaustaviš, koja sila je dalje bila milošivićevskog zauma. A pomogli su im i intelektualci, na čelu sa najagilnijom, inače sociološkinjom (nauka o društvu) – Vesna Pešić. Koja je devedesetih nomirana za Nobelovu nagradu za mir, a sama nije mogla da živi sa mužem koje je bio Čovek kakvog retko rađa majka u Srbiji – pokojni Srđa Popović.
    Znači, istii ludaci iz devedeseth koji su srušili SFRj, pa SRJ, sada ruše Srbiju, dok najagilninji, no i njateltovanii Srbin, a pisac i analitičćar, iz nekog od navedenih, ili ne, razloga, greši – krtituke one koji su bili protiv lude vlasti devedesetih a i sada su tu!. Što je još gore kako se vreme troši sve više se množe stranke, neke se i dele kao DS, jer vide da upravo najgori Srbi vladaju i bogate se.
    Poltički subjekti imaju glavni motiv i cilj – ličnu korist, vlast, (nad)moć i dominacija. Ključno je pitanje kako staviti pod kontrolu celokupnu politčku elitu, sprečite njeno otuđenje. To su opšta mesta koja ne važe za Srbiju, jer nema dihovnika koji će to da nametnu svojim znanjem, autoriterom i agilnošću. Ako se neko pojavi, kakav je npr. dr Prvanović, onda ga ostali ignorišu.

22. Poštovani gospodine Basara,
    Uopšte ne znam ko je Janković koga ste, na sebi svojstven način opleli i ne bih da se mešam. Ali znam da ustrojstvo društva postavljaju, pa prema tome i menjaju, neke persone. Pošto je teško poverovati da su persone koje su ustrojile nešto, idealno rešenje u slučaju potrebe da se to što su ustrojili promeni, sledi da je u tom slučaju personalna promena imperativ. E, sad što persone koje uzjašu nikako ne bi izvolele da sjašu, to je druga stvar, ali šta Vas briga za to, osim ako niste malo i Vi zajahnucnuli.
    A što se tiče Babasera tu je malo komplikovanija stvar. Štos je što je neko izdaleka (sa dovoljne daljine da ga ne dotiče smrad) sagradio na našoj ibarskoj svoj WC. I onda postavlja Babasere A, B, C, D i E po svom ćefu. Taj izdaleka naređuje Babaserama i koliko će da čiste, i kako će da čiste, i to oko papira (kad će celuloza a kad šmirgla), i sve. I dok se mi svađamo oko toga koja je Babasera gora, on se, kad mu se snuždi, onako izdaleka, baš izdaleka, takoreći iz stratosfere, istovari i po ibarskoj i po WC-u i po Babaserama, a naročito po nama.
    I onda Vi dođete da nam stavljate ladne obloge.

    1. Ni u snu ne bih pretpostavila da cu ikada uraditi sledecu stvar,ali eto desilo se i to da parafraziram Ilic magistar Velju. Ajde da je dzokej Basara zajahnucnuo pa da samo jahucka, nego je on punopravni pripadnik, doduse drugog eselona, konjicke divizije razbojnicke regimente i jase li jase, postojan u sedlu, vec godinama.

23. Promene ustrojstva , pre personalnih promena !? Pa ko će to da sprovede ? AV? Ovo je jedna od većih nebuloza . Pa zar opozicija nije predlagala ekspertsku vladu upravo zbog toga? Inače , samo u policiji , to znam iz prve ruke , trebaće bar pet godina da se malo povrati. Pod idealnim uslovima .