Bulevar involucije (10)

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Novi Basarin roman „Bulevar involucije“ ozbiljno konkuriše da postane obavezno štivo za svakog člana SNS.

   1. Ne, nego će jednog dana da postane štivo za svakoga ko hoće da sazna istinu o periodu između 5.10. 2000. i 5.10. 2020. godine.

      1. Nije svako za protiv

      2. Bravo

      3. Stivo za malobrojnu sektu koja ce to bulaznjenje prihvatiti za istinito.

   2. Mozda izadje i u sluzbenom glasniku.

2. Što se više pravda za svoje pretežno i oštro kritikovanje opozicije, i povremeno i bledo kritikovanje vlasti, Basara sve više pokazuje da je svestan greške koju je napravio kao društveni hroničar.

   1. Sto se lastar vise trudi to je ociglednije sta mu je posao.

   2. Ne, naprotiv, Basara je vrlo zadovoljan poslom koji je obavio kao kolumnista-hroničar i pisac. Buduće generacije, koje ne budu opterećene sublesastim sukobom sadašne vlasti i današnje opozicije, biće mu zahvalne za navedene hronike i romane, koji će im dopuniti znanja iz zvanične istorije.

   3. Da li postoji jedan argumentovani primer gde je Basara pogresio u proceni ili opisu pojedinaca, drustva, stranaka odnosno politickih figura. Voleo bih da cujem argumente bez uvreda licne prirode ukoliko to moze da se postigne.

      1. Da krenemo od najsvezijih omanjivanja. Izbori u Crnoj Gori. Ukoliko nije dovoljan ovaj jedan argumentovani, javite. Dobicete jos. A da pitam ja vas, ako dozvolite. Da li je moguce da ste toliko zaslepljeni njegovim propagandnim uradcima u Danasu, da ne primecujete kako konstantno lupa k`o Maksim prilikom „procenjivanja ili opisivanja pojedinaca, drustva, stranaka odnosno politickih figura“, pa jos trazite od nas primere za to? Vi ste se, verujuci prizemnim konstrukcijama Basarine isprazno placene propagande, kvalifikovali i za verovanje u Vuciceve mega konstrukcije sazdane od lazi. Da li i za Vucica da vam ispostavim neki „argumentovani primer“? I jos jedno pitanje, da li bi vi mogli da navedete jedan argumentovani primer gde Basara nije pogresio u opisivanju ili procenjivanju pojedinaca, drustva….bez uvreda licne prirode upucene Pesic V., Djilas D., Jankovic V., Jeremic V., Cosic D., Obradovic B., Tadic B., Djilas M., Kostunica V., Beckovic M., . …..?

         1. Ију-ју, ццц, ма шта кажете?!…

            1. Majstore argumentacije bicu iskren, nisam vas bas razumeo. Budite ljubazni, molim vas, pa mi razjasnite ovaj epistolni ali sadrzajan i misaono bogati argument, a narocito u onom „Iju-ju ccc“ delu. Moze i cirilica, nema frke.

            2. Znaci Basara pogresio u proceni pobednika CG izbora i zbog te omaske ga smatrate da je naklonjen rezimu. Sto se tice ostalih persona navedenih, evo po secanju. Djilas se vezuje je za “kartonsko terazije”, Tadic za ucesnika u otkupu od drzavnih para jamstvo za mladog Kovacevica, Beckovic da nikad nije pokrenula pitanje o ova dva slucaja, Jeremic kao saucesnik Tadica u koriscenju drzavnih para….ima mnogo primera koje Basara hronoloski i u svom stilu iznosi is dana u dan ali ne videh dosad nijedan argument da gresi u svojoj analizi niti vidim da je pro-rezimski nastrojen….

            3. Batice, tvoje pitanje je glasilo: „Da li postoji jedan argumentovani primer gde je Basara pogresio u proceni ili opisu pojedinaca, drustva, stranaka odnosno politickih figura“?. Na pitanje si popio odgovor. Odgovor ti se ne svidja, ali to je samo tvoj problem sto ti realnost i cinjenice ne odgovaraju. Posle popijenog odgovora si krenuo u vadjevine basarijanskog tipa. Pravo da ti kazem, ne znam ko je smesniji sa tim vadjevinama-Basara ili njegovi fanovi such as Johnny.

      2. Proglasio je Čedu Jovanovića najobdarenijim političarem u Srbiji, maltene od dolaska Južnih Slovena u „region“, a što je školski primer gluposti i neznanja.

         1. Pa Ceda nekad i bese najobdareniji politicar dok ne predje u rezimski tabor.

3. E, moji Srbi. Sve mora da vam se crta. Basara kritikuje i kada ne kritikuje.

   1. Ako Srbima baš sve mora da se nacrta, za to je nadležan Koraks a ne Basara.

      1. Da je Koraks shvatio da Basara plajči i kada ne plajči, ne bi nacrtao ono što je nacrtao.

4. Kao sto smo i pretpostavljali,a SvetislAV nam sada i potvrdjuje,fiksacija opozicijom je prizvod nekih licnih trauma,nenamirenih racuna,pozivanja telefonom i neodgovaranja na pozive i kojecega jos.Za isto to vreme pozicija ga niti poredi sa glumacko uvlakackim bardom Ristovskim,a uz to redovno isplacuje usluge i javlja se na telefonske pozive,niti ga hvali za revnosnu sluzbu,niti ce ga u kineskom Utisku,Hit tvitu,zasluzeno ocrniti kao Beckovicka.Idila.Miroljubiva koegzistencija uz obostranu korist.Masala SvetislAVe!

   1. Koji smo to mi koji smo predpostavljali? Možeš da pišeš samo u jednini!

      1. Idi!

      2. MI smo oni koji razmisljaju svojom glavom.

5. Na stranu autorova bol jadnog nastupa u beskorisnom Utisku nedelje. Zna on dobro šta je džibersko, podnaredničko, kanalizaciono i slično. Od toga je sazdan. Igrom savršene prirode i nesporno talentovan. I godine mu ne donose nego odnose. Kažete – pa to je normalno. Ne, to je socijalno prihvaćen stav i nenormalan je.

6. Šta mu Olja uradi, gde će joj duša.

7. Stvarno, šta je nekog seljačkog makijavelistu briga što nije tako, kada neko drugi nije ni primako

   1. cale, el zovu vas Džuki u kraju?

8. Olja mora da uvede neku vrstu Popravnog utiska nedelje.
   Ne mere ovo više ovako. Mislim, nikada ovako nije bilo da neko mora da napiše ceo roman da bi se izvadio. Ranije se znalo. Kada negde, gde trebaš da pustiš jezičinu, zatarabiš i ispadneš glup u društvu, ti platiš turu piča, istrpiš turu zezanja i pališ dalje.

   1. Što bi rekli „Ne kune majka sina što se kocka, nego što se vadi“…

9. I moja je očekivanja izneverila DS. Tvrdili su, kroz usta tadašnjeg premijera Đinđića, da smo svi mi spermatozoidi koji su izvukli glavni zgoditak na lutriji života, dok sada vidimo da smo dobili samo neku siću.

10. Dakle, evo, kako nastaju romaneksna remek-dela: Zla Olja privede u svoju tokšou emisiju najvećeg živućeg pisca pa mu prigodnim pitanjem turi jajca u procijep ili mu – ako ne nađe jajca – surovo priklješti rep. E sad, kad se rečeni romanopisac iskobelja, mesecima će do Boga bolno lelekati pišući kolumne u ritmu starozavetnih naricaljki o pretrpljenoj nepravdi. A na ta napabirčena pisanija će o državnom trošku zapandrčiti neki bulevarski naslov i trijumfalno najaviti sledeći sajam knjiga.

11. Kakvo grandiozno remek delo savremene književnosti, inspirisano učešćem u emisiji u trajanju od dva sata, opisano u formi „romana“, koji prosto ne možete da ispustite iz ruku. A tek jedva čekamo da autor krene sa opisom silnih „progonjenja“, koja je doživeo. Predlažem izdavaču da ovo delo izda u paketu od deset rolni, na recikliranom papiru, sa mirisom breskve, lavande i kamilice, kao i ekskluzivno izdanje na 100% čistoj celulozi, meko i nežno.

12. Ko može razume, ko ne može nije kriv…, ne treba pljuvati, ružno je.

    1. Kada pominjete razumevanje a narocito pljuvanje u vidu imate SvetislAVa naravno. Stvarno je ruzno i pateticno to sto radi.

13. Dozvolite da analiziram samo jednu rečenicu iz ovog teksta, ne ulazeći u to da li je u pitanju roman ili propagandni pamflet koji se lažno predstavlja, jer se plašim da ne naljutima administratora, ostavljajući svakom čitaocu na volju da to prosudi sopstvenim kapacitetima. Rečenica glasi:
    „Mora se kritikovati SAMO vlast, a ko to ne radi, onda radi za vlast.“
    Ovo je jedna složena rečenica, koja je sastavljena od dve. Prva „Mora se kritikovati SAMO vlast“ u sebi sadrži dve tvrdnje:
    1. Da se vlast mora kritikovati. A šta ukoliko je vlast savršena, tada se ne bi mogla kritikovati. Ako uzmemo da ništa od onoga što je stvorio čovek nije savršeno, sledi da vlast nije savršena i da se može kritikovati. Obzirom koliko ta vlast utiče na sudbinu naroda proizilazi da se MORA kritikovati. Zaključak: prva tvrdnja je tačna.
    2. Da se mora kritikovati samo vlast, a ne i opozicija. Ako pođemo od činjenice da opozicija nema nikakav uticaj na sudbinu naroda sledi da se NE MORA kritikovati. Naravno opozicija se može kritikovati, uostalom sve se može kritikovati, ali ogromna je razlika između „mora“ i „može“. Zaključak: druga tvrdnja je takođe tačna.
    Druga rečenica „a ko to ne radi, onda radi za vlast“ sadrži jednu tvrdnju, da ko ne kritikuje samo vlast radi za tu vlast, odnosno da onaj ko kritikuje i vlast i opoziciju radi za vlast. Zaključak: ako neko kritikuje i vlast i opoziciju ne može se na osnovu toga zaključiti da radi za vlast (naravno ni za opoziciju). Onda se postavlja pitanje: za koga radi? Odgovor je srećom lak:
    1. Ako neko kritikuje samo vlast, taj radi za narod.
    2. Ako neko kritikuje i vlast i opoziciju srazmerno njihovoj društvenoj odgovornosti, taj radi za narod i to korisnije nego ovaj prvi.
    3. Ako neko kritikuje pre svega opoziciju, a vlast samo reda radi, taj radi za… Nemam pojma, pitajte ga kad se vrati sa odmora.
    SIGURAN SAM DA ZNA.

14. Udri Basara, tastatura ti se pozlatila.

15. Ama jery mozebiti neko drugi kriv ‘mucavom plitkoumnom tucacu kafanskih..’ bajinobastenskih taraba sto nije stigo da tuc mucne u Utisku!?
    Dokle bre vise !!

16. ‘Vječan spomen i Carstvo Nebesko!

    Onaj bistri dečak iz Donje Morače,
    što je prodavao zukve petrovače,
    da se domogne knjige i obuće,
    i u pustinju pobegne od kuće.
    I u vreme jagme za značke i prnje,
    svoje golo telo obuče u trnje
    i kupi čivija po najskupljoj ceni,
    da Hrista na krstu bar malo odmeni.

    Ali, čim se krsnim znakom znamenov’o,
    nema toga ko ga nije kamenov’o;
    i to kamenje posta mu imanje,
    svaki kamen njemu, jedan Hristu manje.
    I sad, one ruke, od zukava grube,
    gologlavi starci prilaze da ljube.
    I na okrst Hristove cele vasione,
    sem izvan neba crne zemlje one,
    nigde ne dođe da zvona ne zvone!’
    Vecna mu je slava !!

17. Bolje i u dva (2) popodne sledeceg dana, u repriznom termitu, nego nikad !!
    A zamislite kakvi su komenti bili koji nijesu objavljeti !?
    Ode Veliki Vladika kod Velikog Monaha a sta nama osim Atanasija ostade?!
    Dole cipuljic i njegova govna poltronska!
    Dole Dragi Danas i njihova govna ‘drugosrbijanska’!
    Zivela Srbija !!
    Majka i Otadzbina !!
    Srbija je vecna dok su joj de.. ,
    ufff, nije to..
    Samo:
    Dole govna,
    Zivela Srbija !!

18. Šta li će biti u 10.5 nastavku?