Bulevar involucije (5)

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U zadnjih stotinak godina srpske vođe su napravile nekoliko promašaja koji su loše uticali na Srbiju.
   Prvi je bio stvaranje (prve) Jugoslavije. Ona je bila produkt ličnih ambicija kralja Aleksandra. U svom (mislim) poslednjem romanu Vuk Drašković je taj Aleksandrov projekat okarakterisao kao dobar, samo, po njemu, nije valjao narod. To Srbiju često prati, vođa je dobar, ali ne valja narod.
   Drugi je bio Miloševićevo potpuno neshvatanje situacije u kojoj se svet našao rušenjem berlinskog zida. Šta reći na činjenicu da je na ovim prostorima Srbija poslednja sprovela višestranačke izbore. Umesto da Srbija bude predvodnica tadašnjih promena, ona je odugovlačila i „izrugivala“ se težnjama i željama velikih zapadnih sila. Čak je i Albanija Envera Hodže višestranačke izbore sprovela pre nas.
   U treći promašaj treba u istu ravan staviti loše poteze Borisa Tadića i sadašnjeg Vučića u pogledu stvaranja moderne Srbije u kojoj će glavne poluge biti demokratija i vladavina prava. Na tom putu posebno nas unazađuje Vučić. Već je postalo očigledno da on nema sposobnost i znanja za takvu vrstu projekta.

   1. Ја сам ту сељачку жваку о Југославији као Александровом ћеифу чуо небројено пута, Лаки – не знам само да ли потиче с једног лампека, ил’ је производ неколико независних пецара…
      Зар она парола геачког тероризма „уједињење или смрт“ није старија од Александра?! И, зар нису наши национални мудраци још од Вука Караџића наовамо проналазили „Србе“ и с оне стране Драве?!…
      Капирам – ако је геачки Хамураби хтео да се окити титулом „Ујединитељ“, онда нек’ и сељаци пљуцкају по њему кад се геачки Велики Вавилон сручи у сурдук – али хајде ипак да се држимо чињеница!
      У противном смо загарантовали да нам увек неки Аца-Тита-Слоба-Бота-Аца буде крив за све, а да се склепане државе редом руше на главе „наше деце“….

      1. Ne verujem da su seljaci ratnici sa Solunskog fronta hteli ujedinjenje sa bracom protiv kojih su ratovali pre toga. Sramota je svaljivati krivicu na narod koji nije bio ni za rat ni za ujedinjenje. Politicka elita sa jedne i sa druge strane forsirala je ujedinjenje zbog razliciti razloga i ciljeva.

         1. Сумњам ја да је било каква анкета била спроведена и за Балканске ратове, Лазо – чаршија је за то увек имала овлашћене мераче и тумаче „народне воље“…
            Оно што ја тврдим је да ово није био Александров хир и лична амбиција.

      2. One okupljene oko lampeka baš je boleo Sebastijan za Aleksandrove ideje (mislim na kralja, a ne na predsednika). Inače smatram da si se mnogo nalupetao na tu temu!

   2. Jugoslavija je bila masonski projekat.

2. Taman sam pomislio da će barem jedan roman, i to ovaj roman-vađevina, proći bez Ćosića, kad ono – ne lezi vraže, pojavi se. A tek staviti u istu rečenicu Vladiku Nikolaja, Svetog Savu i Savu Kovačevića – to može samo najveći živi pisac. Ali šta ćete, to vam je postmodernizam… No, ipak, ne osuđujte ga, on samo pokušava da privuče pažnju (Svetislav, ne postmodernizam). E sad, čekamo tumačenje direktno iz Kanade, ili eventualno od nekog domaćeg Vuleta, Cileta, ….itomira, Dr-a ili nekog „dostojnog“ postmodernističkog stručnjaka.

   1. Не капирате како су се двојица Сава нашли у истој реченици, Мики?!
      Кад је ономад поп питао мог покојног оца што не долази у цркву, овај му је одговорио да не може да се лакта с комитетлијама…
      Не мора човек да оде у Канаду да му буде јасно. Није у томе ствар…

      1. Koji Miki? Koji čovek? U vezi odlaska u crkvu, upoznao sam mnoge koji kažu potpuno isto – neće da idu jer sad idu komitetlije. Ili – kad sam ja išao u crkvu, nije niko. E takvi, ne idu u crkvu iz vere nego iz inata, kao što su nekada i išli u nju iz inata.

         1. Промашили сте поинт, Мики – није ствар у томе што је овај или онај престао да одлази у цркву услед тога што су сви Турци, па и мали Мујо, почели да се гурају унутра, него у томе откуд то да су браћа Турци изнебуха нагрнули у златно Православље?!
            Када одговорите на ово, биће Вам јасно како су се Св. Сава и комадант Сава нашли у истом реченичном строју, а онда ће Вам и друге ствари једна-по-једна постајати јасне…

            1. Druže Milivoje, ne odgovaraš na jasno postavljena pitanja nego pričaš priče o kojime te niko ništa ne pita, pri tome podmećući sagovorniku nešto što nema veze sa sagovornikom,niti sa temom. Dakle, ne razlikuješ se od tvog obožavanog Basare, kao ni od vladajuće ekipe udružene u SNS. Stil vam je potpuno isti, te stoga ne zaslužujete dalju raspravu. Ne vredi to sa vama.

            2. Da“Miki“ stalno premašuje pointe, to znaju i ovdašnji vrapci, u stvari pre bi se moglo reći da piše jedan te isti komentar pri čemu koristi različite reči sa istim značenjem.

      2. Tacno ne mora covek da ode u Kanadu, dovoljno je da cita hrvatske novine.

3. Kada se piše o nekom vremenu na osnovu izjava živih svedoka onda se, po pravilu, intervjuiše što je moguće veći broj ljudi. Iz njihovih priča i izjava uzimaju se zajednički sadržaoci koji na taj način postaju zvanična istorijska građa, po mogućnosti potkrepljena dokumentacijom. Ovako, priča „o starim vremenima“ postaje samo traktat malog Perice o tome kako on vidi svoje detinjstvo i odrastanje, te kako su ga malo-malo zakinuli za obećani sladoled.

   1. Помешали сте историју и књижевност, Сале, а истини за вољу, то што Ви сугеришете, у Србији не чине ни историчари…

      1. Raki, istini na volju Vama će laknuti na…

      2. Sale nije pomesao nista vec vi.Pomesali ste istinu i laz,pristojno i nepristojno,normalno i nenormalno,dovoljno i preterano.Ma sve se izmesalo u vasoj glavi pod uslovom da nije izmesano vec od samog starta.Na zalost ste izmesali i oblike terapije.Ovo sto radite ovde sa nama je izmesano sa onim sto bi trebalo da radite u instituciji za to odredjenoj sa cikama u belom.

4. Gospon Lale,ta cuvena Gebelsova recenica da hiljadu puta ponovljena laz,kao ova vasa sa Djilasom i Cosicem,prerasta u istinu je izgovorena pre skoro jednog veka i nije vise ni efikasna kao metod ni aktuelna.Sadasnje tehnike laganja su mnogo brze,bolje i jace nego ta vasa zastarela i izandjala repeticiona tehnika.Naucite i vi nesto od ovih kojima nikako da se obratite ili ako se i osmelite to cinite tananim glasom.

5. Čitajući komentare , komentatora ovdašnjih , primećujem , da za naše stanje u kome smo , neki krive Tita neki Miloševića neki ovoga neki onoga , a ja mislim da je u pravu Vuk Drašković koji je rekao , da je za sve kriv „čaj babe Kristine“ . Jer , da nije baba Kristina spravila čaj za ono žgepče , koje htede da krepa , tamo u Austriji , krajem 19. veka , ne bi bilo ovako kako nikada nije bilo . Nego žgepče se izvuče , pa kad odraste udari na ceo svet , kod nas napravi generale od običnih čobana kao pobogusi ja , te sve krete naopako , evo do dana današnjih . Vidi se to i iz odlomaka novog Basarinog romana , a ko ne pamti ono vreme , vidi kako je sad .

   1. Imate na Vikipediji – Djilas je bio u sekretarijatu za kulturu SKJ a to kasnije, pa ni sada , nije popularno spominjati. Zašto, pitamo se.?

6. Glavni zadatak kalemgdanskih zidina je da sprece Zemunce da u Belgrad donesu civilizaciju.

   1. Jel onu sa Slepa, Kikili!?

7. Što se tiče ujedinjenja Nemačke, isti si krle22, tj. Polovično si u pravu. Jesu se ujedinile, al su suštinski ostale razjedinjene, jer istočni Nemci smatraju da su u podređenom položaju u odnosu na zapadne.

   1. Неки сигурно „сматрају“, али за такво самопаћеништво нема лека.
      Када одете у Берлин, ни по чему нећете моћи да разлучите да ли сте на источној или западној страни, ако изузмете оних неколико монструозних совјетских стамбених блокова, и улице, тргове и споменике посвећене Марксу, Енгелсу и осталом комуњарском олошу…

8. „Momci i devojke bi došli na tribinu.

   Đilas i Ćosić iz nekog razloga ne bi došli“
   Opet malo lagiš ujka Base,koliko se sjećam Dragomir O. tvrdi drugačije,a za tvog advokata pitanje:Je li i Koča Popović bio“komunjarski ološ“Milivoje i koga više obožavas,Bidena ili Trumpa?

9. Ove pripovetke da su kojim slučajem napisane i objavljene 1989 godine, recimo, ovih dana bi Basa gledali kako se smeška u Štokholmu. Ovako, to je jedna polu pitka hronika i to romansirana, puna, dakle polu istina. Nedostaje polu zagrljaj, ko zna do kraja možda i bude. Svako ima svoj ugao gledanja na te događaje, ovde čitamo Basarin. Sve je to u redu, međutim, sam je najavljivao razmontiravanje političke scene u nas ovim romanom. Kad ono, kreće se između pionirske marame i mašte začinjene ličnim utiscima i frustracijama.

10. Nikad se Srbi neće dozvati pameti…

11. Od Milivoja i smrdibuba nema odbrane. To izvire sa svih strana.