Čekajući Ataturka

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Šta drugo nego saglasiti se sa Basarom. I to ne samo danas.
   Jedino neslaganje je da u kritikama treba poimenice i nosiocima sadašnje vlasti, a ne samo opoziciji.

   1. Sta o napadu u skupstini na Jelisavetu Seku Sabljic kaze novi ministar kulture

   2. Filosofija palanke je prevedena na mađarski, makedonski, slovački i engleski jezik.

2. Nešto van teme. Kada kupujem Danas, dijalog se odvija ovako:
   Ja: Jedan Danas.
   Prodavačica: A sutra ?
   Ja: I sutra Danas.
   Prodavačica: iz srca ha, ha, ha ….
   Zato novine svaki dan kupujem uvek na istom mestu.

   1. vrati se, sve ti je oprosteno !!

      1. Filosofija palanke je prevedena na mađarski, makedonski, slovački i engleski jezik.

   2. Lastare,
      Ako joj nisi uzeo broj telefona, ne računa se.

   3. Nije fer,Lastar ima dojavu kad izlazi kolumna.Verovatno od prodavačice iz kioska.

3. Sve u svemu Srbija se od primitivizma ne može odvojiti.

4. „Štop plemenito bilje“?! Opet izraz najveceg zivog pišača medj piscima !! „Štop bilje“, navali narode, leči i koronu!?

5. @LASTAR
   Sto bi rekli ovi mladi DANAS /hihihi „LASTAR CARE“

6. Колики су домети ататуркизма најбоље се види на оригиналном турском примеру – много буке, много дима, а резултати јок – једном речју ћорак…
   Оно што је тако примамљиво у том ћорак-феномену, тако нераздвојиво од „нашег идентитета“, тако заводљиво да се и цењени аутор одао зову сирена, је обећање да ће вековима нагомилавани проблеми да буду решени преко ноћи и преко колена. Цивилизацијски Космодиск – привијеш Ататурка на оболелу културу, и прође к’о руком однесено – нема везе што звучи блесаво… И тако од прилике до прилике, увек о исти камен и у исту рупу, саборно.
   Нема преких путева до геометрије, рече ономад Еуклид, и насрну на све што је српско…

   1. Odavno ne procitah nesto ovako duhovito,a u isto vreme intelektualno nabijeno!Ko nije ukapirao sta rekoh, sifra je SATRO.

      1. Sifra za MR uradak je: Proseravam se, dakle postojim!

         1. A i za RM uradak

   2. Hvala vam što se mučite sa nama i trudite da nam otvorite oči, što pred nas stavljate ogledalo istine da bi se u njemu pogledali i pošli pravim putem. Iako liči da džaba krečite, što reko autor, ne odustajte.
      O Srbijo, teško tebi sa nama i nama sa tobom!

      1. Vidis Bogi, tebi Base treba ogledalo pred nos, da bi skapirao da jos dises.

   3. Kakva su ovo “leva skretanja“ sa Basarinog puta?

   4. Pravi je mazohizam u tolikoj meri pokazivati svoje neznanje.

      1. Изнесите примедбе, Мики…

7. Znate sta, gosn Basara? U redu je, zapamtili smo tu nenormalno mnogo puta ponavljanu lekciju da su Cosic, Kostunica i SANU(aka kiselo grozdje za B.S.) krivi za sve. Evo, u kevu se kunem da smo zapamtili i da nema potrebe da nas vise poducavate toj temi. Ima, medjutim, u danasnjoj, po ko zna koji put „aktuelnoj“ kolumni, i novih detalja koji nam nisu bili poznati do danas. Eto na primer, nisam znala da su Cosic i Kostunica proizveli i one koji „kevcu na Seku Sablic“. Epohalno!

8. Drugarska kritika gramatike i pravopisa:
   1) nije „predkulturni“, nego pretkulturni. Jednacenje po zvucnosti.
   2) nije „dva u jedan“ (sta? Dva balvana stanu u jedan kamion?) nego – dva u jednom, jer je neodredjeno.
   3) nije „podfamozno“, nego potfamozno. Vidi pod brojem 1.

9. Zašto više ljudi ne čita i razume Basaru?
   Možda je to odgovor zašto nam je ovako kako ie

   1. Basaru uopšte nije teško čitati i razumeti. Ovako nam je zbog onih koji tako misle.

10. Kostantinović je Filosofiom Palanke namagarčio drugosrbijance. Kako? Dokaz. Radomir nikad nije hteo da se prevede Filosofija Palanake. Pitate se zašto? Zato što je ona u suštoni ne prevodiva. Mnogo rečenica nema nikakav smisao. U prevodu ništa ne znače. Čista namerna igra besmislenih reči. Pročitajte niz rasprava o struktiri dela poznatih filologa i oni će vam reći da je to strukturalna besmislica. Kontantinović je nasamario palanačku elitu.Jer naša drugosrbijanska elita to ne razume. Misle da Radomir oponaša Hegela. Dobro Hegel može onako da piše na nemačakom koji u svom fundisu ima dijalektičku osnovu. Ali se tako ne može pisati na srpskom. Konstatinović je to znao. Pa našin intelektualcima poturio jadac.
    Zato naši intelektualci i danas kad nešto na razumeju kažu „ovo je genijalno“
    Znam da ovo nečete objaviti ali saznajte barem vi istinu.

    1. Исправка, Вилогорски – прве две реченице сваког поглавља су смислене и садржајне, све остале су непреводиве бесмислице…
       Када би неко објавио „дајџест“ састављен од прве две реченице свих поглавља те књиге, било би то заиста душекорисно и поучателно штиво, али супротно канону сељачког хегелизма…

       1. Jel ti jasno, Milivoje, koliko se sa ovakvim komentarima brukaš?

    2. To je tačno, slažem se u potpunosti. Nema dijaloške osnove u toj knjizi. Ili je uzimaš kao dogmu i sve što piše u njoj, ili je kritički razmatraš, što bi jedno filozofsko delo moralo biti. Kad čitate Montenja, Hajdegera, Kjerkegora, Popera, Vitgenštajna, Fukoa etc vi možete da uđete u raspravu sa autorovim stavovima i zaključcima. Kada čitate Konstantinovićevu Filozofiju palanke, teško se tu može polemisati, sa tolikom količinom praznih rečenica, bez značenja. Sa druge strane, lako je bilo u to vreme kritikovati te stvari, kao kad bi danas neko kritikovao komunizam. Problem je što u jednom delu srpske inteligencije, postoji ta iluzija o autentičnom pojedincu, koji nije prihvaćen od okoline, koja je neprosvećena, a on je navodno genije i svevideći mudrac. E pa, gospodo, moram vas razočarati i reći da to postoji samo u mašti i fantaziji. Nije filozofija marksistička crvena knjižica, koju ćemo da pročitamo i u njoj nađemo odgovore na sva naša pitanja. Saznanje je ipak malčice teža stvar, puna kritike, analiza, procesa i koječega ostalog, ali kritike na prvom mestu. Demokratija je Frojdov Id (ono), mesto gde egzistiraju protivrečnosti, ne nekakvo jednoumlje i sveodređenost stvari, što reče neko pre mene. Nije Hegel sve i svja, teško je to objasniti srpskoj intelektualnoj misli.

       1. Константиновићева „Филозофија паланке“ јесте папазјанија, али нимало гора од било које Хегелове папазјаније. Ако и постоји нека разлика, она је у Конскантиновићеву корист, јер док Хегел шибицари едаби показао да је црно заправо бело, Константиновић то чини стила ради, без задње намере…

          1. Zar nije, prema Konstantinoviću, stil osnovno načelo palanke? I da postoji ta palanka i da nije samo proizvod njegovog intelektualnog delovanja, autor i knjiga bi bili integralni deo iste te palanke i njenog života.

             1. Извесно, но указује на то да је паланка способна за саморефлексију…

    3. Ovo gore napisano je delimično tačno. Filozofija palanke nije neprevodiva zbog neprevodivih reči (takvih nema) već što bi van Srbije bilo teško razumeti pojmove „palanka“, „palanački“ i sl. Ne mislim na ljudska staništa, kakvih svuda ima pod rasznim imenima, nego na „originalno“ ponašanje žitelja srpskih palanki.

    4. To i jeste problem; što se, uvek, traži neki “ genije“. Politika je praktična stvar, a s druge strane svaka država zavisi i od sopstvene populacije. Primer: Nizozemska ( 15 v) kada je stanovništvo samo kopalo kanale jer su stalno bili plavljeni i tako sačuvali useve, nisu čekali da im Kralj naredi. Tako je nastao ‘ čuveni’ Amsterdam.

    5. Kad nešto razumeš to je most i povratak na stazu.Kad nešto objasnis to je samovolja a katkad i.ubistvo. Ataturk je razumeo. Braco Srbi ne potcenjuje ni Ataturk ni Tursku.

11. Filip Šljivčić reče jednom da on načuje neku kafansku dubaru, malo je doradi, zamasti, zabiberi, doda nešto ironije, i eto kolumne.
    Tako je i Ćosić malo biberio, mastio, i eto nekoliko vrhunskih romana, šta više, cela serija.
    U čemu su sličnosti i razlike Ćosića i Basare. Pa, u izboru tema i stilu pisanja. Obojica se na neki način bave antropologijom Srba, prvi ponesen nacionalnim zanosom, drugi ponet klozetskom estetikom.
    Prvi se šetao palubom Galeba, drugi drlja uredničku fotelju u Sl. glasniku. Prvog su proglasili za oca nacije, drugi se upire da to bude ali će sva je prilika da završi kao maćeha.

    1. Ispada da je šetač po palubi Galeba bio još gori oportunista od Basare, jer se, pošto se našetao, čim pre okrenuo protiv svog domaćina (koji tada već nije bio živ), i udario u nacionalističke gusle.
       Da ne pričam o tome kako su mu lektori po 7-8 puta prolazili kroz romane, ispravljajući mnoge gramatičke greške.

12. Kolumnista je u pravu za preletače iz DSS-a, koji su sada veći šešeljoidi od “rođenih“ šešeljoida. Samo šormaz & bakarec svojim svetlim primerima to ilustruju, dok vode ogorčenu bitku sa šešeljoidnim podmladkom za mesto u Visokom D. Zvončica se jeste raskrupnjala (naročito u grudnom delu), ali mesta u D. je sve manje…

    1. A zašto najvećeg sina Srbije zovu Zvončica? Da ne zvoni zvono na onim „uzanim vratima“ gde svi oportunisti traže svoje mesto pod Suncem serbskoga Neba?

13. OK, Base, oganj bije iz ovih redova. Besni ste na sve i nemoćni. I što ste nemoćniji, reči su sve teže, a da ne bi bile pogodne za tužbu, menjate ih širokim pežorativnim opisima. Još uvek pratim (čini mi se) ali pitanje je: dokle? Šta je Vaš zaključak o Srbiji danas? Da smo na kraju ovog državnog uređenja koje je od ’90- ih mešavina jednog u kome smo pre Jugoslavije zatečeni, jednog u koje smo požurili i jednog koje je u celom zapadnom svetu viđeno kao iscrpljeno? Pa ceo svet se menja, i menjaće se doveka. I ovo je samo faza, svi Vučići su prolazni. Ili Vama u stvari smeta naše društvo? Nedonošče koje niko nikada, zbog delikatnosti stanja po rođenju, nije imao volje učiti da hoda? Sami smo se dizali kako smo mogli, a sada naše nakaradno bauljanje smeta?! Oh, pardon! Zašto je tako lako SNS došao na vlast i kako se održava ovako dugo? Jer je pružio šansu 13- im prasićima ovog društva, onima sa margine i sa dna miljea, što većina ovog naroda i jeste. Ne mislim na starlete i bizmismene, već na običan „srednja škola a možda ni to“ narod. Populizam, da, magična reč. Elitisti iz DSa,DSSa, GSSa i ostalih visokih krugova to nikada neće razumeti: da se i sirotinji mora pružiti neka nada i šansa. Ne ovakva partokratska i megatrendovska kao sa SNSom, ali šansa za rad, za obrazovanje, za dobar život … I Vi kao Vučić lako pljujete po nama. On po narodu, vi po svemu institucionalno našem: SANU, Crkva, država, premijeri… Šta hoćete od nas, Base? Prosvetiteljstvo? Mi smo birali Đinđića, vi ga niste sačuvali. Zbog toga, budući da je nama svejedno loše pod svakim, da ne bismo sebi ponovo budili lažnu nadu – izvoli svete, evo ti ga Vučić. Živela Srbija.

    1. „Mi smo birali Đinđića, vi ga niste sačuvali“.
       Dobro rečeno, s obzirom da se za ovo stanje stalno okrivljuje narod.

       1. Не, Лаки, народ НИЈЕ бирао Ђинђића, и овакакв какав је га никада не би изабрао!
          Тога је сам Ђинђић био свестан, па се строго пазио да се не доведе у позицију да му судбина зависи од избора самоуправно-хајдучке руље…

14. Veću količinu gluposti na jednom mestu od autora kolumne malo ko može da napiše. Mada, Milivoje od Kanade se opasno približava. Obojici su puna usta Sebastijana, brabonjaka, piramide od govana i sličnih klozetskih metafora… Pravi naslednici i nastavljači Konstantinovićevih bulažnjenja.

    1. Zar nisi shvatio da si i ti tema konstantinovićeve filozofije?

15. Beogradjani,gde ste?Nece bas biti dobro uz tekstove ili kolumne koje odisu 40″ sljivovicom.Oseca se teska nostalgija za SFRJ,ali kusaj brale kako je skuvano.Slazem se da nije lako svaki dan smisliti novu temu,zainteresovati potrosace,medjutim,nategnuto je i isforsirano, uz postovanje seksistickih ispada pisca kao takvog.

16. Meni se nesto cini da je djavo doso po svoje.
    Uzdajte se u novo lice/vakcinu.
    Nada postoji za glupe i sirotinju.
    Izbegavajte javna okupljanja i ogledalo.
    Ostanite ‘sludjeni’ i ‘napaceni“
    ‘Zbog dece’, svi u glas.

17. Naravno da postoji odeljak srpske kulture „istovredan ostalim evropskim kulturama“ u kome je Basara i ostali najbolji živi srpski pisci.

18. Sada nam ostaje samo da iščekujemo da li će Basara da legne na rudu i da prihvati ponudu za prijem u SANU. Ako se to desi, mi podfamozni komentatori više nećemo da pišemo komentare, već ćemo da parazitiramo na njegovim kolumnama.

19. Ako jedan od najvećih živih srpskih pisaca legne na rudu i postane akademik SANU, Abu Ćirjak će moći da bira: da li će da napušava Konstantinovića ili Basaru.

20. Kad sam pročitao prvu rečenicu ( ono krk u ženski polni organ), pomislio sam, ali nisam bio siguran. Ali kad sam pročitao ostatak kolumne, očekivao sam da poslednja reč bude – „hik“.

21. ‘Isrepletanog’?! Eto zasto je gospodin SvetlisAV Basara jedan od ‘najvecih zivih pisaca’ celog sveta i okolnih planeta!? Covek izmislja izraze na izvolte, pored mnogobrojnih gramatickih gresaka.
    Znate sta, nije bilo lako pohadjati neke ozbiljne skole u posleratna doba i to je ok, al onda ‘jedan od najvecim zivih pisaca’ – malo morgen!

    1. Basara ume da izmišlja razne izraze, ali u slučaju koji si naveo, radi se o grešci u kucanju, tj. u ispuštanju slova „p“.

22. Ataturk bi 1) uveo latinicu umesto arapskih slova /pismenâ/ 2) odvojio bi crkvu od države 3) zabranio da se sarma konzumira u drugim godišnjim dobima osim zimi.

    1. Jel i umesto ćirilice’

    2. Moj nastavak: 4) ukinuti veronauku u skolama. 5) demitizirati nase mitove. 6)postovati zakone i samostalnost sudstva. 7) prestati da druge(obicno komsije) kudimo za nase neuspehe. I jos puno.puno slicnog !

23. Ej Basara, dosta više sa jahanjem na zaslugama ‘referendumskog lopova&co’. On(i) su svoje istrtljali, učinili, na glavu nam se posrali …i otišli u penziju. Ajde malo konkretnije o današnjim ‘stvaraocima’ mutljaga u kojem bitišemo, zar on(i) nema ime ili se ono ne sme spominjati, uz prideve? Dosta pravdanja današnjih silovatelja Srbije tuđim predčinjenjem, neka svako odgovara za svoje. A ako Seka Sablić nije zaslužila da se o njoj u tvojoj kolumni govori sa uvažavanjem a o onom govnetu sa gađenjem, onda je bolje da ućutiš.

24. Očigledno sam na pogrešnom mestu, čega sam svestan od samog početka prisustvovanja, na istomu. Za to ne krivim drugarcu Jursenar i njeno isčitavanje ‘adrijanovštine. Zaslužio sam. Arhipelag gugl, kako to trendevi trendsetiraju. Znamo kako se završavaju elementarne nepogode a nije ih bilo mallo, živjehu vjekovm, a imađaše ih što na munje i gromove poiznadžogirajujdtsjasebja s ćuskijama, na munje i gromove ećetera, usw, i tak daele, protchaya… Unutarnjo modernizatorski Ataturk u emanaciji onog koji skiida velove sa kahfanske diivan-duvan meritokleptokratije, koji ovono, mrzi me da nabrajam, nejma… prosto, ne može da proistekne iz volje narodne, das tako rečem… niti je ikad u epopeji serbskoj bilo. Osim ako ustoličenje Đenerala Milana Nedića ne posmatramo kao proisticanje volje pučiističkog naroda (dobrog u namerama, usranog u tajmingu) a za čijeg Novog Vremena službeniicii berze rada iđahu ulicam bijogradskim sa tablama oko vrata a na kojima pisaše da su muvali ii za miito na javne radove slali gologuze seljake a ne po p.s. te kasnije završiše u žurnalu koji govori da su završili na javnim radovima. Ne slažem se sa Nedićevim tumačenjem pllutokratije sa ,jevrejskim genom’jer je u funkcijii kvisliinške politike i abolira sve druge regionalne pllutokratije Srbije a o Pašićevoj ii da onovo ali kao da ga iištu, i ovioni i oniiovi iako oniovi više ištu Sutjesku a koja je iishodište ne samo nepoznavanja tajminga nego i činjenica praktične boljševičke dijalektike, da ne gollootočim. Sva poređenja sa Osmanskim elitama su u najmanju ruku neukusna, Stambol je za Bgd Metropola, bijo-osto. Istina, Stamboll nema npr Sombor, drvorede i tišinu bez mitraljeskih gnezda ali ni Sombor više nešto, iiako je jasno da je bolje 20 Sombora nego lapo Bgd. Osećaj mi govori da sam neobjektivan, Ali ako mora da odiše šljivkom, nesam kompetentan. Misliim da bih na rakiju tipovao na Restauraciiju Tome, od Tomu, od Tomoa, ali nisam kompetentan, za na plitko, Nikom ne želim sve najgore ali nesam u prevenciiju suicida.

25. Zoran Ćirjaković je neuporedivo bolji pisac, filozof, intelektualac i uopšte misleći čovek od gurua Konstantinovića. Taj čovek nikada nije završio započete studije, kao što nije ni Basara uostalom

    1. Толико о студирању, „као таквом“…

26. Bas je potpuno u pravu : slušam ovog nesretnika Miloša Jovanovića (valda mu pogodih ime! ) , pa taj kao da je brabonjak Koštunice, kome Đinđića nikada nećemo oprostiti. Ni Tijaniću.

27. Baš ste se uložili u ovom brilijantnom tekstu, g. Basara. Od srca Vam Hvala! I ja o tome, Ataturku, razmišljam i pitam se kakvo gradivo uče pitomci na Vojnoj Akademiji? Ma da je domaće vaspitnje presudno za izuzetnost. Ja sam kao civili vodio stalnu borbu sa birokratama, i jedino su mogli da me drže na niskom platnom spisku, a sa najvećim uvažavanjem kod zaposlenih, naravno, radnika. Čak su oragnizovali štrajk, nisu izlazili iz rudarskih jama, svi Albanci, tražeći da bude smenjen direktor, a da mene postavi Partija. Delagaciju je primio Mahmud Bakali, i rekao im je: „Čuo sam za njega, a i čitao sam intervju snjim u Rilindiji, ali ja ga ne poznajem, mora prvo da dođe za da se upoznamo“. Nisam oišao, jer mi nije bila namera da zamenim direktora, jer bi to bilo isto što sada traži opozicija, a Vi Basara jedino znate da njima nije do nas već do njihovih ličnih interesa. Trećeg dana štrajka, nadzornik u jednoga od Rudarskih jama, a lider Štrajkačkog odbora, došao je da pozvoni na vratima moga stana. Primio sam ga, i rekao mije ono što sam gore napisao. Ja sam mu odgovorio, da nije meni cilj da ja postanem direktor, već da poparavimo radno i ekonomsko stanje u preduzeću. A za to sam neću moći da uradim, jer za to treba da imam podršku kao što imaju direktori svih preduzeća koji rade uspešno u Vranju – SIMPO, Jumko, Koštana i joše nekoliko poznatijh širom Jugoslaiji. Jer direktor SIMPA, Tomić je bio u prijateljskim odnosima sa direktorima drugih preduzeća, a svi prijatelji i sa Predsednikom Opštine i Sekretarom Partije…

    Znaći, da sam ja na mesto nekog generala, no i nižeg čina u sadašnjoj Vojsci odavno bih organzovao, a to omogućava i obavezuje sadašnji Ustav, da Vojska uhapsi prekšioca Ustava i zakona, jer time ne poštuje državu Srbiju i narod u njoj, kao i sve lažove i lopove koji se poigravaju sa Srbijom

28. Gledam na KLASIKTV film „Profesionalac“(2003),a na RTS Vrhovni drži govor,koja koincidencija i asocijacija…Deja Vu.

29. Verovanje da bi nekakav Ataturk danas bio rešenje za naše probleme dokaz je koliko Basara niti razume savremena kretanja, niti ih prati, a moguće je i da samo želi da se dopadne Drugoj Srbiji. Nije sporno da je Srbiji modernizacijski iskorak bio potreban još u 19.veku, bolje bi bilo i da smo krajem 1980-ih imali Ivana Đurića umesto Miloševića za predsednika, ali poenta je da bi nas i sa Ivanom Đurićem danas sačekali isti problemi koje imaju sve evropske zemlje. A to je činjenica da građanska država nije rešenje imajući u vidu demografske, migratorne i druge izazove. Građanska država je dobra kada imaš npr.90% Šveđana i garanciju da će tako biti narednih 200 godina. Ako se menja sastav stanovništva u korist svakojakih useljenika to ruši koncept građanske države koja podseća na letnje gume koje su dobre samo kada je lepo vreme-takva je i građanska država i ideologija-ona nije sposobna za teške izazove koji su pred nama. Basara tu podseća na Konstantinovićevog neposrednog suseda na Vračaru, M.Crnjanskog, u smislu anahronosti i nepraćenja „duha vremena“. Kaže anegdota da je Crnjanski bio u Opatiji 1961.g. i otišao je u hotel u kome je bio i 1912.g. Sa sobom je nosio blokčić sa imenima ljudi i njihovim telefonima iz 1912.g. i raspitivao se kod recepcionara za njih. Ovaj mu je uljudno objasnio da se od tada promenilo nekoliko država, telefonskih operatera a i ljudi imaju običaj da stare i umiru.

    1. Јесте, Мики; да смо ономад уместо херој-Слобице са сунцем у коси изабрали г. Ђурића, можда би неки Пакистанац пожелео да се настани у Србијици – овако смо без бриге за „расну чистоћу“ и каљаве ноге…

       1. „Миливоје Радаковић“, veteran programa „sigurna kuca za ex-yu olos“ koji je sprovodila drzava Kanada.