Davaoci podrške

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zato je Miloševićev režim Danijelu Šifonjeru platio u vidu da kažemo naturalne rente. Mala žrtvena kompenzacija za neuvođenje poreza estradnim umetnicima i njihovim menadžerima.
   Žrtva mala kompenzacija velika – porez ni danas ne plaćaju a od podržavaoca ni traga ni glasa.

2. Znači stara pesma! "ko nabije – taj dobije". Baš ga iznabija a niko da ga podrži -samo prži….

3. U Srbiji kome god dao (ili ne dao) podršku, na kraju shvatiš da si podržao Crven Ban.

4. Sećam se da sam slično pomislio nedavno kada je tviter divizija iz Beograda "davala podršku" Oliveru Ivanoviću na izborima na Kosovu. Dok unapređeni radikali oru teren, lepe letke i agituju..

   Pitam se da li je i Ivanoviću pala na pamet misao oštrog Užičanina iz zadnje rečenice Basovog teksta..

5. E, moj, Base! Već sa 65 godina si postao platonista!

6. Bombardovanje Srbije su mogli da sprece samo Srbi na vlasti. Oni, pred II sv. rat su potpisali pakt, ne zato sto su bili `fasisti““, vec zato sto su zeleli da sprece da Srbija bude aktivno uvucena u rat protiv `osovine““, ili kako se to cudo zvalo. Imali su sveza iskustva iz I sv. rata!Ali – ne! Srbe su strane sluzbe uvukle u demonstracije, za pocetak smo bili bombardovani, o ostalom – samo da cutimo. Nisu krive te sluzbe, radile su za svoje zemlje, nego smo mi ispali jadni, naseli smo na poklice placenika! Kad se raspao Sovjetski savez, trebalo je pripremiti bezbolni raspad Jugoslavije, kao sto su to ucinili, recimo u Cehoslovackoj. Ali, nije imao ko to da radi, jer je vlast u Beogradu bila u panici, za sopstveni opstanak. Dakle, Srbija je slaba nacionalna drzava, nema ko da natera vladajuce da rade u korist drzave, pa ako nas neko zali, od njega ne treba ocekivati da nas spasava, jer mi sami sebi radimo o glavi! Na one koji nas bombarduju (Bleer…), ili bombardovanje zagovaraju (Herta Miler…), ne moramo, barem da bacamo pare. Vas postujem kao pisca `Uklete zemlje““, gde ste sve sto napisah lepo umetnicki obradili. 5. oktobar u Srbiji? Sve sami naivci, koji su pomislili da je vladavina jednom drzavom laksa od filozofskih studije marksizma! Platili su svoju naivnost zivotom, a drugi nastavili kao kameleoni, treci se i dalje filozofski bave istom temom, kao da se nista pod milim Bogom nije ni desilo.

7. Basara se opet vadi zato što nije dao podršku Srtetenu Ugričiću, nekadašnjem direktoru Narodne biblioteke Srbije, koga je smenila nenarodna vlast Borisa Tadića zato što je on (Ugričić) dao podršku crnogorskom pioscu Andreju Nikolaidisu.

8. Ono kada se Basara gadi onih koji se mesaju u materiju. Ko se ovde pozdravio sa zdravom pamecu. Nema usta se Basara nije umesao od kada pise ovu kolumnu. Da budemo nacisto, ja nisam protiv mesanja ali sam protiv proseravanja.

9. Izgleda da Basari, kad mu ponestane inspiracije, ostaje samo da se drži Crvenog Bana.
   Ili sam ja promašio u razumevanju ili je Basara banalno progovorio o pojavi koja zaslužuje pažljivije razmišljanje. Nije svaka podrška beznačajna.

10. Izgleda Base da si u danasnjoj kolumni, a kako si i sam upozorio, u istinu potrosio sve karaktere.

11. znaci ne treba da podrzavam nikoga a onda ce mi sami od sebe jednog dana pokucati na vrata i postaviti me za ambasadora na Kipru?

12. Ako Zivka nema ništa "protiv mešanja" -ko u savremenom, demokratskom svetu sme da se suprostavi njenoj intenciji? Njenom pravu da meša kad hoće i kome hoće. Pa nismo mi desničarska džamahirija da ne poštujemo volju individue, ma kakvi, bre, mi na ovim prostorima sledimo prirodne impulse društ. organizma i onda verodostojno prenosimo to stanje na društvo i državu, zašto je tome tako retko ko zna, valjda nam je takvo iskustvo samo ovo sa javnim mešanjem nije palanačko. I zato volimo što više mešanja, onda se više ne zna – ko koga, zašto, kako? itd… Nema odgovornosti samo dobre namere… i život ide dalje.

13. Auuuuu Bas sad se teško omanuo, kako nisi čuo za Sartrov prigovor svesti !!!

14. Alo @cepaj Ruzo, da ponovim, nisam ja protiv mesanja ni protiv "mesanja". A sto se tice davanje podrske, necu da sad trazim dlaku u jajetu, ali mogu da pogledam stvari i iz drugog ugla. Recimo da Basara nikom nije davao podrsku ali je svakom lupio kontru. I u cemu je onda razlika izmedju te dve krajnosti? Dve strane jednog listica toaletnog papira.

15. S obzirom da sam u komentarima na jučerašnju kolumnu izvređan i prozvan, očekujem da će administratori (ili autor kolumne) biti bar toliko korektni i objaviti ovaj odgovor. Dakle, razni likovi, kao npr.mudri ABV, imaju mišljenje – wow, sjajno! No, pre toga, treba im objasniti, a takođe i administratorima, da nije lepo vređati nekoga bez ikakvog razloga. Ako kritikujem kolumnistu, imam svoje razloge i argumente, pa izvolite u raspravu. Uostalom, javna je ličnost i treba da trpi kritike za stavove koje iznosi. Ne vređam ni njega, a pogotovo druge komentatore. Međutim, samo neko ko je glup kao daska može iz moje kritike kolumniste izvući zaključak da sam protiv Đinđića. Gade mi se takvi branitelji Đinđića, koji ga očigledno nisu razumeli i koji mogu samo da kompromituju ono o čemu je govorio i čemu je težio (nažalost, sličan tip su i bezuslovni branitelji kolumniste). Način na koji ga brane pokazuje da su najbolji đaci škole koju je pohađao i današnji predsednik/premijer/šefslužbi itd…. – Šešeljev kurs laprdanja i lajanja bez posledica. Pri tome, ni elementarna pismenost im nije jača strana, ali dozvoljavaju sebi da tumače ko je zaslužio Zorana a ko nije. Ovo nije mesto za lečenje frustracija, niti su drugi komentatori dužni da trpe uvrede zbog drugačijeg stava. Ponavljam, kad vidim ko brani kolumnistu, dođe mi žao da ga napadam. E ovo ako objave, svaka čast!!!

16. Base, u ovoj ediciji ne zaboravi borce za bolju proslost, borce pod jorgan planinom, heroje slavskih stolova…

17. Interesanta tema…Meni dodju ti davaoci podrske vise onako kao- dobrovoljni podupiraci, kao sto smi ,birvaktile, prslanjali se uz dobra zenska dupenceta , kao slucajno, pritesnjeni , u tramvaju, autobusu…Od te "podrske"niko nije imao haira, al, nam je prijalo, mada su se devojke pravile nemuste, ocito im je godilo jer su osecale tu nasu lednu"potporu"…Dakle, po mom, sada ne bas tako cvrstom stavu, drzim da podrska ne pravi glavobolju, godi obema stranama, mada se nista nece roditi iz toga…

18. Basari nema ko da piše.

19. Cujte ljudi,zemljak se nasao uvredjenim.Naletajuci ponekad( ne videvsi ime) na njegove komentare,otkrih najcesce niske udarce i brljotine,da bih jucer eto otkrio,da se zemljak,na najnezniju mogucu opasku o njegovom liku i delu,nasao povredjenim.Da je jos spomenuo toplog zeca,slicnost sa odredjenom osobom bi bila,gotovo namjerna.
    Umisljajuci,kako eto kolumnisti,treba zastita od njegovih otrovnih cicaka( strele nisu u modi) on cak razmislja,da ih ni ne odapinje. Kolumnista je od njih ugrozen, recimo, kao americka spoljna politika od naseg druga Ivice i njegovih pesama.Zabrinut za Basaru bas koliko i za Stejt department(a nije da me nije briga)
    Ti zemljace, mozes samo zahvaliti pristojnosti drugih komentatora sa ovih stranica i njihovoj odluci, ne spustanja na tvoj nivo, a evo i ja se iskreno kajem.Necu vise, odoh ja u lift.

20. @Zemljiak – Ća pizdiš!? Kolega te malo zajebaje, a ti odma zoveš administraciju u pomoć, da te brani. Kako te nije sram? A kad ti zajebaješ toga Basaru, onda nikom niš. Budi muško, brani se sam ili biži otale ća!

21. @Zemljak – Hajde, uvredi se još malo pa nemoj više da pišeš komentare!

22. Red je da se javim, pošto znam da beskompromisni pametnjakovići željno iškekuju moj komentar (u suprotnom nemaju šta da kažu). Dakle, ne treba mi zaštita od bilo koga. Koliko su pristojni odgovori na moje komentare, mogao se uveriti svako ko zna da čita pa i ABV koji kaže da je "ponekad naletao". Što se tiče nivoa, o nivou nekih komentatora ne mogu da pričam jer me bole leđa pa se ne mogu saginjati. Moja primedba administratorima se odnosi na to da tražim da mi dozvole odgovor, poučen dosadašnjim iskustvom da mi zaustavljaju komentare. Npr. kad neko meni kaže da sam tupav, ja mu ne mogu odgovoriti istom merom, jer je to kao kad vam se u lice nakašlje sipljiv magarac pa mu vi ne možete vratiti. Stoga moram da napišem u komentaru da je tupan, a onda mi administrator to ne odobri. E sad, ja uvek pišem pod istim nick-om dok ih mnogi imaju više. Međutim, stil se prepoznaje, a i arsenal uvreda kojima raspolažu. Samo pazite, više ja, svojom kritikom, branim kolumnistu, nego vi koji mu virite iz … džepa. Najveća kazna za kolumnistu bi bila kada bih ga prepustio samo "odabranim davaocima podrške", ali ipak mu ne želim takvu sudbinu. E ovo ako objave, svaka čast!

23. Uvideh da prethodni komentar niste objavili.
    Učinio sam dodatni napor da iščitam Kolumnistin teskt i da pokušam prezentovati ozbiljniji način upotrebe dnevnice.
    olim da pročitate tekst, gde kolumnista seiri utvrđivanjem sopstvenih domašaja, pominjući Ostapa Ibrahimoviča Bendera, pa Platona, pa Čomskog pa Hertu. Pa ih svrstava tamo gde pomišlja da jesu, a razumno je da su daleko od naše potrebe, da bi na kraju u nedostatku koncentracije pozvao Crven Bana, računajući da će se čitaoci zabezeknuti kafanlukom.
    Pokušajte zahtevati od kolumniste ozbiljnije tekstove, odnosno nešto smislenije što predstojeći vetrovi neće brzo odneti. Možda bi se tada ukazao prostor za nastupanje novih kolumnista.

24. Jeste, zemljače, ti si najbolji, nadivniji i sve naj i prava je šteta da pišeš komentare u istim novinama sa nama ovako nikakvim! Zato, blago nama, nađi neke bolje novine sa boljim komentatorima.

25. Druže čdžš, ako si se osetio prozvan, vrati se na neki od prethodnih nick-ova, da znamo o kome se radi. Moj izbor je gde ću komentarisati i šta ću čitati, a kome se to ne sviđa – neka pomoć potraži u za to ovlaštenoj instituciji. Druže Sveto, težak je kolumnistički hleb! E ovo ako objave, svaka čast,

26. Ljudi imaju prava na ideološku razmjenu mišljena i kontemplacije radi kontemplacija. Jedan kolumnista bi to treba znati.