Diptih o beslovesnosti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Beslovesnost naših posebnosti je večna uprkos našoj zemnoj efemernosti.

2. Bolje i beslovesnost nego ovi što pročitaju jednu knjigu pa misle da su bogovi. A i ti su bolji nego ovi što čitaju a ne znaju da tumače valjano. Složićete se.

3. Iznervira čoveka bezveze, kao da je ičije pisanje ikome išta značilo.

   1. Zemljače Hercegovac, pa gde se ti uvak nađeš pobogu?
      Objasni mi šta si ovim htijo reć’? Životati !
      „Iznervira čoveka bezveze, kao da je ičije pisanje ikome išta značilo“.

      1. Pa realno, da li bi bili u ovoj situaciji da ikome išta znači nečija zapisana misao? Kod nas ti pisanija uglavnom služe kao povod da nastavimo tamo gde smo juče stali, rasprava svađanja radi. Eto, Basara se iznervira iako i sam zna da je Živčana konstatovala istinu, od koje ni ona sama nema selameta, kao što ni Basara nema, a ni mi sa njim, korist od svojih istinitih konstatacija, sem to malo honorara. A opet ubiše se svi pišući, svi se dobro razumeju a niko nikog ne shvata. Eto, samo sam to sabio u ercovsku sentencu, uvek pomalo ironičnu, stvar navike a i genetike. Zato i čitam Basaru, stila radi, ionako stalno isto piše.

4. Ne mogu da se ne setim istorijske činjenice da na Prag nikada nije pala nijedna bomba, a da se one koje su razarale Beograd ni prebrojati ne mogu. Ne verujem da je to, kao što su nas oduvek učili, primarno stvar geografije, vere i psihologije. Neobaveštenost i predrasude vekovima nas sprečavaju da uvidimo da su životni putevi Srba i Čeha bili toliko različiti isključivo zato što smo koristili RAZLIČITE DRUŠTVENE MODELE: u Srednjem veku oni su prihvatili MNOGOCENTRIČNI društveni sistem zapadnog feudalizma, a mi smo prihvatili JEDNOCENTRIČNI vizantijski društveni model.
   Ulaskom u vizantijski mediteranski krug naši daleki preci stvorili su uslove za kulturni preporod društveno-despotskog tipa. Srbija je polako prestajala biti pastirska i seljačka zemlja i počeli su se javljati utvrđeni gradovi sa dvorcima, crkvama, manastirima, freskama, dekorativnom plastikom, gradskom muzikom i književnošću. Na drugoj strani, ulazeći u zapadni društveni krug, koji još nije poznavao moć totalitarne države, Česi su, poput Franaka, Germana…, takođe prestajali biti seljačka zemlja, pa su i oni počeli graditi utvrđene gradove sa dvorcima i crkvama. Sa sociološkog stanovišta posmatrano, u tom procesu postoji, međutim, jedna činjenica koju ni naši istoričari, ni političari, pa ni sami sociolozi, nikada nisu želeli da vide. To je činjenica da je kopiranje vizantijskog društvenog sistema za naš narod bilo itekako retrogradno: birajući bogatu, staru i svetu Vizantiju, Srbi su sebe nehotice predodredili da drže kopču sa starim, okoštalim, totalitarnim sistemima Vavilona, Asirije, Persije, Egipta i Rima; Česi su izabrali siromašnu i primitivnu Evropu, ali su time izabrali liberalni sistem, nešto što je bilo u nastajanju, u evoluciji.

   1. Nastavite g Stokiću, ostali ste nedorečeni do kraja.

   2. Mislim da grešite u proceni uzroka, ali da sada ne širiim temu, razlozi su kulturološke, religijske, karakterološke, etničke itd.prirode. To oko bombardovanja je veoma nategnuta analogija. Prag možda nije bombardovan ali npr.Brisel i Kopenhagen jesu i to od Francuza (1695) i Engleza (Kopenhagen 1807). ali im to nije smetalo da se brzo oporave. Koliko je ratova vođeno npr,na tlu Belgije?

      1. (zašto nema mog odgovora @miši?)
         Malobrojni narodi ne mogu preživeti u formi depotskog društva – jer se ti sistemi hrane ljudskom energijom. Prva NIN-va nagrada 1954. za roman godine pokazala je pravac kretanja Srbije. Elita između Andrićeve „Proklete avlije“ i Ćosoćevih „Korena“ bira ovaj drugi put – lažni put . Andrić je pokazao matricu despotskog društva i upozorio nas da ako mi ne savladamo takvu prošlost ona će savladati nas. Ko neće da čita Ivine knjige neka pogleda seriju „Sulejman veličanstveni“ – despotska društvo = birokratsko (monopoli, nepotizam, laicizam, podobnost, pojedinci su iznad zakona, tajkunsko bogađenje, narodu se dozvoljava da krši bilo kakve procedure, samo je zabranjeno da se meša u odluke sultana; da ne bi bilo pobuna: mržnja, zavist, nesaradnja su glavne poluge moći. Despotija se održavla psihologijom straha i nesigurnosti). Srbija je žrtva zastarele misaone matrice njenih elita koja nije u stanju da sagleda šta se događalo u Evropi u poslednjih 1000 g. Te elte gledaju na istoriju Sveta „ratničkim očima“ za njih je MATRICA društva i kulture nevažna stvar. A dogodilo se to da su selo, dvorovi, feudalci i crkva dobili u XII veku moćnog protivnika u novim gradovima. U toj neprestanoj borbe za moć Evropljani su sve više razvijali svoje sociološte mreže, sve su se više „umrežavali“ i sve su više razvijali kritičko mišljenje. Novi gradski fakulteti i gradska kultura su pobedili seosku kulturu zatvorenog duštva – postali su matrica buduće zapadne duhovnosti gde se o svemu moglo argumentovano empirijiski raspravljat ne samo o politici i vladavini nego čak i o tabuima mitske i religiske istine… U tim gradovima čak ni Boga ne traže više neposredno, kao u Vizantijikoj manstirskoj duhovnosti, već kroz čoveka i svet, kroz rad. Empirijske nauke i građanska prosvećenost postaju jedna te ista stvar i u evropskim gradovima su od tada nerazmrsivo isprepletene. I tako umesto Vizantiske despotske kulture, u kojoj je potpirivano neprijateljstvo prema slobodi i razumu, Zapadni gradovi bili su ti koje su vremenom izvlačile PROFIT iz Protagorinih, Sokratovih i Periklovih ideja da – JEZIK, OBIČAJI, ZAKONI nemaju magijski karakter tabua, tj. oni nisu naturalne već KONVENCIONALNE prirode.

         1. Hvala na odgovoru. Ova dva Vaša komentara su znatno bolja od ranijih gde ste samo i jedino glorifikovali građanski koncept, a u njega se može uključiti što-šta, pogotovo danas.

5. Ostaje da se „živciram“ jer nisam shvatio razliku između naših i čeških Živčana, biće da je razlika na nekoj drugoj strani a ne u Ozbiljnosti, ali Basara se namerno pravi nejasan sa ciljem zasenjivanja prostote, pomenuh danas Rodžera Bejkona i njegovu tačku 4 kao tipičnu zabludu-grešku kod ljudi tj.”skrivanje vlastitog neznanja pod maskom mudrosti i učenosti”, Basara baš radi po tom obrascu, ali mu deo beslovesnih veruje. On deluje kao tipičan Srbin u onom lošijem smislu, arogantan, prepotentan, lenj, prost, izgleda da uopšte ne poznaje, niti prati šta se dešava u svetu, sumnjam da išta čita od inostrane literature i portala, na engleskom jeziku, on izgleda kao veliki deo američkih konzervativaca koji i danas žive u vremenu s početka 1980-ih, ušančeni u doba Regana.

   1. Potpuno ste u pravu.

6. Spiritualno ili sakralno gotovo da ne postoji medju gradjanima. I tu
   je problem. Pogledaj nas odnos prema pravoslavlju – temelji se
   na cistoj estetici, na cistim formalnim odnosima – kad se vrsi metanija,
   kad se krsti, zatim ljubljenje vrata, zidina, lustera itd. Sustina vise ne
   postoji. Gradjani su po svojoj definici nereligiozni, a i u slucajevima kada
   jesu oni religiju svode na cistu formu i ideologiju. Religija se svela na
   isprazne fraze, na diskusije o dogmatici u kojoj smo mi vrlo slabi, jer
   nasa kultura prekinuta u svom razvoju nikada nije stigla do poznavanja
   principa, zato medju Srbima nemas filosofa, nema srpskog Nicea, ili
   srpskog Kanta. A i medju ostalim Sloveniam je slicno, ako izuzmemo
   da su recimo Nice i Lajbnic imali slovensko poreklo, ali kulturno ono
   su bastinici zapadne kulture i nastavljaci te tradicije, ne slovenske.
   Ali drzimo se Srba, dakle vera se svodi na nesto sto vise uopste nema
   zrno zivota u sebi, svodi se na beskonacne rasprave, logiku (u kojoj
   smo takodje slabi) ili sa druge strane na banalnosti. Dakle, nasa
   vera je obesmisljena. I tu se nista nece promeniti dok se ne formira
   kulturni korpus ako se iakada i formira. Dakle, gradjansko drustvo ne
   priznaje religioznost. Ono sve racionalizuje i pretvara u ideologiju.
   Zato medju Srbima prava religioznost ne postoji. Postoji SPC kontrolisana
   od strane sluzbe, postoje ‘mudraci’ koji kazu neke bezvezne recenice,
   a mi im se divimo, tipa – kokoska sa dve noge trci brže nego ona sa jednom.
   Dakle, daleko je to od mudrosti nasih nepismenih predaka, jer je njihova
   mudros isticala iz zivota. A ovde je tok drugaciji – mudroscu hoce da se
   ukalupi zivot, a to ne ide.

7. Zašto Česi imaju Havela, a Srbi „njegovu malenkost“, pita se Basara, a ja odgovaram: zato što su oni prvi birali.

8. Basara bi prihvatio sugestiju „Zivcane“ i stao na čelo revolucije „1od5miliona“, ali ne može zbog diskus hernije.

9. Da li je Heer Basara siguran da ta Živčana nije podmetnuti ispuvak BIA. Sa namerom da ga malo zivcira i jošte pride sludi i zbuni.
   Zato presavij Basara tabak pa pisi sitnu knjigu onom gore što zna ko koga prisluskuje i ko koga huzi i zasto.

   1. I ja mislim da je u pitanju nameštaljka, nekako me ovaj dvojac Kolumnista/Živka strašno podseća na sličan sastav – Kozomara/Bećković, koji je u pradavna vremena u listu “Čik“ objavljivao “ljubavna iskustva čitalaca“…

   2. Strani Placenik, pise se Herr Basara, Heer znaci – vojska .I to bi pre pasovalo uz Lazanjskog.

10. Kad god se dogodi slučaj da je neki komentar bolji i duhovitiji od njegove kolumne, Basara to doživi kao ličnu uvredu i krene u vređanja i omalovažavanje komentatora. Zato, neka se Zivcana ne nervira, jer nije ništa lično.

11. Srbija nikada nije imala Havela. Ali ni Ataturka, ni De Gola, ni Vili Branta…Niti će ih ikad imati!
    Ako se neko pojavi makar i nalik ovima , beslovesni Srbi ga promptno skrate za glavu!

12. Ne priznajem diptih. Ili triptih, ili nista. Zasluzila je valjda Zivka.

13. Base, bog si!!!!!

14. Pre ce biti da se Havel Cesima obraca, ponasa i razmislja na sasvim drugi nacin. Havel je bolji covek, bolji pisac i pametniji. Mnogo volimo price kako smo krivo izabrali ovaj ili onaj rim, ovo ili ono carstvo, ali ipak je stvar daleko prostija: imamo i imali smo losije lidere od ostalih. E sad, dali je to zato sto smo ih prelako slali na razne golgote, otoke, sremske frontove ili smo genetski predisponirani ka drugim mudrostima, to ne znam. Ali fali nam bolje rukovodstvo od kad znamo za sebe.

15. Živčana je kolumnistin alter ego, potpisujem.

    1. Jel potpisujes palcem?

       1. Čuvaj zdravlje.

16. Herr Basara, dužan si nam objasniti da li si i ti jedan od slučajnih Srba? Da li i ti smatraš da Srbi imaju kulturnu grešku koja im onemogućava da se modernizuju. Da li si i ti sledbenik Konstantinovića koji je govorio o ‘srpskom nacizmu’ u onoj njegovoj preudohegelovskoj kupusari?
    Hoćeš li već jednom shvatiti da smo mi neka druga Evropa. Zašto bismo mi ponavljali istoriju zapadne Evrope? Poznat si kao autoorijentalista i kulturrasista.

    1. U pravu je Basara, mi smo nadsaharska Afrika. Konstantinović nas je mogo precenio.

    2. Da li ste to vi, gospodine Spasiću Simo pod nickname-om Habsburg? Mentalna eruducija prosto kipti iz vaših pitanja i znatiželjnosti, biće da je to odraz Vaše visoko intelektualne fizionomije i fiziognomike. Na licu se sve vidi, ko ume da gleda, naravno. Vi Konstantinovića držite pod jastukom u malo prstu al svejedno izbija iz svih Vaših pora toliko ste impregnirani saznajem „Filozofije Palanke“ da je to čudo. Prosto se oseća.

17. Lako je biti Havel u Ceskoj. Takvom ovde po pravilu sleduje metak. Tako da mislim da je bolje gledati svoja posla. Na sportskim kanalima uvek ima zanimljivih desavanja.

18. Ovaj tekst pokrece toliko pitanja. Ko je baba a ko zaba? Ipak, sto rece prvi vidjeniji lider opozicije iz literarnog miljeta, Dont miks gremnas end frogs. Moje potpuno nekompetentno ali misljenje je da vecina onih koji su ugrozeni a kojima je potrebna pomoc ne bi skapirala Basaru kao Basarika, Havela bi pak, vrlo lako, mogli da skapiraju kao Havelica, sve je moguce, zemlja mogucnosti. Zato i ja skapiravam da je Zhiki u pravu kada je neozbiljna i uglavnom nije u pravu kada misli da je ozbiljna. No, kako sam sam sebe proglasio nekompetentnim to ostavlja jos jednu mogucnost u ovoj zemlji mogucnosti. Kolumnista moze da stane na celo, cuj celo, da pridje karaburmanski, Srbiji i zauzme rezidencijalno prezidencijalnu poziciji, bez da se lazno predstavlja kao Zmaj od Sipova jer mi i jesmo neozbiljni. Konfuzno? Kontradiktorno? Znaci da smo na pravom putu…Bez obzira sto samo smatranje na ovu temu cini da se u diptihu prepoznavam kao…

19. Evo citam dvajesti put kolumnu i od siline beslovesnosti nista ne kapiram samo mi sline krenuse niz moje lepo wibledonskowozdovacki lice. Idem ja da procitam jos jedno deset puta posto sam mnogo mnogo mnogo pametna ma najpametnija sam bre mamemi pa cu vam se posle javim da vam sve polako i podugacko objasnim sta sam dokonala, jer mi Danas ionako objavljuje sve sto mi padne na karu, cuj mene, na bansaru, ovaj bre, na moj ‘recentni beslovesni’ (za)um.

20. Znajući da su mladi na radu i u životu negde daleko, ostali su samo oni sa problemima u kičmi. A mnogo više beslovesnih kojima je uživancija da bulje u šarene novine čija sadržina bi slovesnim ljudima oštetila bulju ako bi morali takvom da je obrišu posle klečenja negde u polju. Koš što beslovesni uživaju da gledaju i slušaju njima sličnih na mnoge televizije, gde je stalni gost, dođemu kao voditelj, Visoko Biće. U tome je razlika između Češke i Srbije, a ne između Havela i Basare. Šta bi tek rekao Hašekov vojnik Švejk da se sada pojavi među Srbe? Jedino je sigurno – zadnje bi bilo da mu bude smešeno. Ovde je i smešna glupost rekla – Zbogom! Tačnije – Idite dođavola!

21. Мен’се чини да је СБ магнет за гремлине свих боја.

    Како он зине нешто нестандардно да изрекне тако се бујица гремлинских коментатра стровали на његова неачка леђа, невезано за његова неуобичајена излагања и доконања, све у покушају да се СБ ошине шлајмаром (више, јаче, боље) и омалтерише ибретом доказујући (?) тиме своју (физичку/менталну) „надмоћ“!

    Само ви г. Басара нама пишите, а мајмунче кад нађе огледалце обично види само …

    Поздрав свима, Гремлин Излапели!

22. Drug Sveta, s vremena na vreme, izvali neku „teoriju“ koja nema veze s mozgom niti sa bilo kakvim naučnim promišljanjem (filozofskim, sociološkim, istorijskim, ….). Međutim, onda ga nahvale njegovi bezuslovni obožavatelji, i on, jadnik, pomisli da je pametan i da je „ubo“ u sridu, pa nastavi da tupi istu teoriju u nekoliko nastavaka ove otužne autošovinističke kolumne. A fanovi u egzaltaciji, proglašavaju ga za „boga“, „cara“ …. Što bi rekao Šojić – oće to, al malo sutra…. E ovo ako objave, svaka čast!

    1. Ajd, malo Danas. Srbija je zemlja zemljaka. Nažalost.

23. Pošto sam živeo u Češkoj, evo još jednog čudnog detalja: češki pokret otpora je uspešno likvidirao usred Praga glavnog Firerovog nadležnog za Češku, Hajdriha; koga sličnog je likvidirao naš toliko slavljeni NOP tokom tog rata, bilo gde? Kaže moj tast, spomeničar: kad ugledamo veću nemačku jedinicu, mi bežimo glavom bez obzira, jer znamo da nemamo nikakve šanse!

24. hahahahahahah, pa bravo g. Basara! bilo je i vreme! samo u komentarima ispod vaših kolumni se mogu naći pravi, endemski primerci šizofrenog cepanja u srba… zanimljiva skupina sumnjivih intelektualaca, savetodavaca, mistika, stoika…?! nakon čitanja vaših tekstova, obavezno naboram mozak čitajući komentare… kompletan cirkus! pozdrav i hvala…