Duh razdora

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zar vlasništvo nad verskim objektima nema eksteritorijalnost kao ambasade?

   1. Eksteritorijalnost se odnosi samo na objekat (ambasadu) a ne i na zemljiste na kome je ista podignuta. Ono ostaje teritorija države u kojoj se nalazi taj objekat.

   2. Samo u Ahtisarijevom planu za Kosovo koji smo onomad s indignacijom odbili, inače nigde drugde…

      1. Sada cete Vi,Biserko,bad da.pravite Kosovsku pravoslavnu crkvu,obavezno hrvatsku to jenpiceo Pavelic pa na dalje.

         1. Kosovo, Hrvatska, Crna Gora i Makedonija su nezavisne i suverene države i imaju puno pravo da imaju inokosne Pravoslavne crkve, baš kao i Srbija. SPC iz 1920. je bila pravoslavna crkvena organizacija nove jugoslovenske države, koja više ne postoji…

            1. Bravo, genije. Verovatno si pripadnik kanadske pravoslavne crkve.

            2. Nisam pripadnik nego vernik.

2. I opet ovim putem pozdravljam mladog gospodina Relju Basaru, sina našeg uvaženog kolumniste.

   1. Zar ti, druže Milose ne vidiš kontradiktornost između pozdrava mladom gospodinu Relji i uvažavanja kolumniste, druga Basare?

      1. Druže Duci, sa uvažavanjem pozdravljam mladog gospodina, a sa zadovoljstvom čitam kolumne druga Basare.

   2. Odlicno. Vi i Relja mozete da se javite kod Vulina da zaduzite sta vec treba. Mada, koliko vidim, izgleda moze i kod Boska i Vuka Jeremica.

      1. Druže Kneževiću, poklanjam vam 12 meseci u Bataljonu veze Prištinskog korpusa i 52. Mabr Gnjilane, a zadržavam svoje učešće u ratu. Toliko.

      2. Nije samo vrhovni vodja pojurio tvoju peticiju,vec se i tvoj sin ogradio od svog oca. Svo postovanje koje sam imao prema tebi(nema vise persiranja)nestalo je u dimu tvog potpisa peticije.

3. Vućić, za Badnje veče mora da ode na sever Montenigrine ne bi li bar malo oskolio Srbe, a najbolje i najkraće će to učiniti ako ponovi već svršenu konstataciju: „Vas niko ne sme da bije“!!!. Zna se šta biva pre ili kasnije. „Aleksandre samo reci – letećemo kao meci“. Farsično sledimo istorijsku putanja do kraja – beskraja.

   1. Ako je (Vucic) rekao da Srbe ne sme niko da bije,.nije rekao da oni smeju drugoga da biju.

      1. A ko će da predstavlja Šolevića? Mandić?

   2. Poslaće Vulina; on je vičan partizanskoj infiltraciji iza neprijateljskih linija…

      1. @Milivoje Radaković

         Dok si ti usavrsio ono sto je sublimirala uzrecica „Poturica gori od Turcina“. Sada si veci milogorac od milogoraca? Blago si ga tebi.

         1. Ja se trudim da budem objektivan posmatrač, a ne navijač, što je, cenim, vrhunsko poturištvo u Vašoj skučenoj percepciji. No offense taken, anyway…

            1. Mile bre, pa zar si već zaboravio da realnost nije mera kad je Srblje u pitanju? A vrhunsko poturištvo je u stvari ketman samo se čeka da se stvori povoljna prilika pa da zaskoči šansa za novi red mešanja sudbina. Provereno radi na Balkanu. I samo na Balkanu.

   3. Nekad bese „dogadjanje naroda“ Ovo sada lici na dogadjanje vernika. Ili navijaca.

      1. Srpski navijači su najiskreniji vernici, odmah „posle poligrafa“.

      2. Sve lepo i po istini. Malo me iznenadilo tvoje ime na peticiji.
         Po difoltu, verovati milu, isto kao što verujem da je zemlja ravna ploča.
         Tamo, i kad može pošteno, ne može.

4. Lako je danas Mesicu,Loncaru,Bogicevicu Bogicu, jos njih 85,pre tridesetak godina, nisu imali Basaru iza sebe.

   1. Peticijja o kojoj govorite je kvazielitisticki pokusaj onoga sto u kolumnama nazivate.“krug.dvojke“, „slavski pojas“ ili kako vec? Imaju i susjedi te kvzielitisticke „belolisticke“ krugove koji s oprostenjem, uvek onanisu a nikada da ejakuliraju. Bas zato sam zacudjen da je ime naseg kolumniste blagoizvolelo da se nadje tamo. Prva ljubav zaborava nema…moze li biti da je to? E pa gosn Kolumnista cujte – nije sporno da je u krilu SPC previse velikosrpskog dijarerizma. Ali, ovo sto se dogadja u CG je ogromna nepravda. A nepravda se moze dogoditi cak i Srbima, zamislite. Staviti potpis na apel o kome je rec sramotno je i primitivno. Da draga elito! I zato sram da vas bude!

      1. Eno pravoslavne crkve u Ljubljani. zasto ne idete tamo i ispravljate krivu Moravu? Sta ste se mladjem „bratu“ navalili na ledja.

         1. Ima li u Moskvi; nešto mi nije poznato?

5. Pokušaj vađevine, očekivano kilav, pun drugosrbijanskih floskula i podmetačina. Bravo za potpisnika i odabrano društvo liberalne komunističke elite, koliko god to glupo zvučalo.

   1. Ništa ne može tako glupo da zvuči kao tvoj prvosrbijanski komentar iz dijaspore.

      1. Zbog količine gluposti autor ovog komentara može komotno da promeni ime u Tera!

6. Sve razumem, ali da neko pristane da mu se ime nađe pored / ispod/ iznad imena Stjepana “ Hrvatska je u 2. svetskom ratu dvaput pobedila“ Mesića, to mi je malo…previše.

   Osobe koje su potpisale famozni apel uglavnom sve imaju moralni kredibilitet. Što se za tog spletkaroša, rastegljivih moralnih principa teško može reći..

   1. Ajte Milr molim Vas takva gtomada od coveka kao sto je Mesic ne bih tako nesto rekao cak ni da je samo u pocetku bio zaveden ustastvom.Kad ono 21 vek i napravljena drzava na principu NDH.,ali cutite cuce vad Biserko i Bas pa ce da napisu memorandum

7. Sad ocekujem gomilu negativnih komentara na Vas racun. U Srbiji nije politicki korektno imati takve stavove. Zaista nema nikakve veze da li ste pristalica vlasti ili opozicije. Mnogo smo svadljiv, ratoboran i nemisleci narod, kratko pamtimo i stalno radimo u korist svoje stete, da se blago izrazim. I ne ponovilo se ono od pre tridesetak godina. Osetih to zestoko na svojoj kozi.

   1. To je stoga, Vesna, što „pristojan Srbin“ računa da će kola da se slome na komšiji, a da će on od sve halabuke da fasuje nekakav ćar, il’ makar prvoborački status…

8. Pa šta su „kitajgordske prdonje“ obični nadničari koji arbajtuju za interese jedne velike sile? Gde je tu ljubav prema srpstvu, panslovenstvu trećeg Rima i ostalim tricama i kučinama za zasenjivane nacionalnog identiteta?

   1. U Srbiji nije zabranjeno da Srbin ne voli drugog Srbina.

9. Ovaj gore, koji je svojim potpisom samo potvrdio svoju antisrpsku, antipravoslavnu i službeno glasničku prirodu, muti i preteruje. U obračunu ‘između’ u Crnoj Gori ne bi bilo više od dvadesetak hiljada žrtava što je sića u odnosu na stotinjak hiljada od prošli put. Ne znam na čije sile prste metež prebacuje ali znam da sigurno nije u pitanju Rusija koja je potpisala petogodišnji sporazum sa Ukrajinom za gas a zahvalila je i Trampu na upozorenju od terorističkih napada u Petrovgradu. Preporučujem Milovom gebelsu da malo češće gleda u televizor, eto, danas ima Balkanska međa na javnom servisu, pa da vidi kako je stvarno bilo, da vidi malo i ruskog Ramba 3 a ne da zaslepljen hrpom dolara i platinastim diskosima huška na besmislen mir i jalovo razumevanje.

10. U mom selu još rešavaju zagonetku-„odakle si,?dal“ odande gde su ti dedovi sahranjeni(ukopani) il’ gde si se ridio“
    I jedno i drugo je netačno!Odande si gde su ti kultura i tradicija-svetinja!
    Pa tako ovo pd br.1.“da prisustvo Srba na nekoj teritoriji ne znači da je ta teritorija „sroska“.
    E,postovani Badara,potpuno ste u pravu.
    Evo,prisustvo Srba u Srbiji ne znači da je ta teritorija „srpska“
    I kako može?Odgovor je ne u teritoriji,već „ko vlada,teritorijom i gradjanima(ljudima)“ I ko vlada u Srbiji?Srbin,?Vlah ili Crnogorac?
    Rekoh,vlada onaj za koga kultura i tradicija Srba ne znače ništa.
    Za neke tradicija,istorija i kultura Srba je mučna.Stvara im komleks niže vrednosti,koji leče veštačkim srpskim nacionalizmom.
    P.S.svima koji g.Basaru pod….ju zato što sr njegov sin Relja,ogradio očevog „apela“- saopštavam,da je još Knjaz Miloš „naredio“-„sin ne odgovara za grehe oca“

11. Ne svedoči lažno. A ko sada zaista može zaključiti za koga, koje vrednosti i kakvu sadašnjost se autor zaista bori. Ono sa Mujom i kockom kao i sve pase pričice zaista više nisu interesantno.

12. prvo si potpisao da je vucic izazvao nemire u crnoj gori – a sad kazes da on nema nikakve veze sa tim – sigras se sa lepu platu u sluzbeni glasnik

13. Dakle,, zato Srbija gradi novi stadion. Zato sto ne moze da kontrolise Marakanu.

    1. Slatko ste me nasmejali, Cale. Odlično zapažanje!

14. Pa da, krajnje je očito da Rusija stoji iza Đukanovića i crnogorskih vlasti. To se vidi po reakcijama svih zvaničnika sa Zapada, od nemačkih preko Vatikana, Vaseljenske patrijaršije do SAD. Reakcija Špigla takođe otkriva u velikoj meri odnos prema crnogorskim vlastima, koji je krajnje negativan, da ne pominjem da je Rusija prva priznala nezavisnost Crne Gore. Staljinistički odnos prema Crkvi takođe je sličan odnosu koji postoji u Rusiji do danas. Sve to je manje bitno od činjenice da je cela situacija pokrenuta od strane Vučića i Mila da bi se skrenula pažnja sa afera i problema u koje su obojica upali, pa koga napasti nego jedinog stvarnog Vučićevog neprijatelja i prepreku ka apsolutnoj moći, Amfilohija.

15. Nisam baš ubeđen da taj što „nije umešan“ zna gde udara? Ko je dao instrukcije našem amabasadoru u CG da ne prihvati protesnu notu? Autonomni Dačić!? A ako neumešani ipak ode u CG, postavlja se pitanje zašto ide? Da odnese ulje za potpalu ili šibice?

16. Nadahnuto, nema šta. Kada ekselencija kaže Amfilohije neko bi pomislio da je to neki njegov kafanski drug iz Bajine Bašte, a ne jedan od najznačajnijih velikodostojnika SPC. Pravnički blistavo sastavljen tekst, očinski upozorava i savetuje. Možda gospodin Basara opet zasluži neku ambasadu. Što da ne, mudar, provokativan, ima talenta.

    1. Pukovnik Risto nije dugme, al’ nije ni neka naročita faca.

17. Dakle, Base, SPC nije ni pravno ni fizičko lice. Znači da je njihovo naličje.

18. Potpis Apela 88 je anticivilizacijski i varvarski čin. I direktna podrška domaćoj strahovladi u Srbiji i mafijaškom režimu u CG. Što nije čudno pošto ste podršku ranije dali i „Preokretu“ i jednom čoveku na uslovnoj slobodi koga štiti policija od sopstvenog naroda. A na uslovnoj slobodi je zbog slučaja o kome su pisali Međunarodni konzorcijum istraživačkih novinara. Tekst, koga interesuje na RSE, nosi naziv: „Kako su uništavani Navip, Fidelinka i Agrohem“.
    Pošto ste podržali neosuđenog tranzicionog lopova, zatim, po Vašem rečniku „Referendumskog lopova“, potpuno je normalno da podržavate strahovladu u Srbiji (opis Vojina Dimitrijevića) i mafijaški režim u Crnoj Gori u liku optuženog za krijumčarenje na privremenoj slobodi. Vi podržavate fašiste!

19. U stara dobra SFRJotovska vremena smo imali i četvrto, društveno vlasništvo. Ne znam da li je to zbog njega, ali crkva se tada nije bunila.

20. Slažem se sa tvojim rečima, ali, može li država Crna Gora da dokaže da je ona vlasnik te imovine? Ako ne može, a ne može dragi Basara, onda je ona otimač. Jel’ tako? Dokaži da je tvoje, i uzmi. Ovako….

21. Svetlislav Basara, moto ili logo:
    ‘Ono kad ti ni rodjeni sin ne valja’ !!

    1. Basara te mota oko plota.

       1. Jeste, dok juri kera oko solitera. Ovo je dogovoreno i uskladjeno sviranje frulice dvojice lopurda-dvometrasa-sociopata, a i dokazanih mutivoda. Obostrano rešenje ce se naci kada prestane njihova potreba za tim vidom skretanja paznje tj. dok ne smisle ( uz Bebinu pomoć ) neku jos vecu budalastinu. Gospodin Basara je naravno slobodan da se pravi lud, to je u potpunom skladu sa onim i onima koje nikako, ma taman posla, ne podržava. Srećna Nova 2020. Tako pise na kalendaru koji ocigledno na ovim prostorima žuri.

22. Izabrala bi „bolja Srbija“ Slobicu skupa s Mirom i Kadijevićem dok kažeš seks, samo da počem izgmiže ispod lipe!

23. Bas čitam te cenim te ali zakon ne razumeš. Ovo ti je notorna budalaština:
    „2. da vlasništvo SPC nad „verskim objektima“ – iliti svetinjama – još manje znači da zemljište na kojoj se objekat nalazi treba da pripadne SPC“

    1. Navedi zakon, član i tekst koji govore suprotno!

24. Svetog mu Sebastijana! Kome sada da verujem. Da verujem Misu Djurkovicu, doktoru filozofije koji se bavi poltickom i pravnom teorijom, koji je potpisao apel za spas srpsih svetinja u Crnoj Gori posto je procitao sporni zakon, razumeo ga i duboko razmislio o njegovim posledicama, ili da verujem Basari koji se ni pre ni posle autozamracenja nije mnogo bavio drzavotvorno-pravnim finesama, osim, da ne gresim dusu, nuznik-aferom Kralja Milana, ali kome je zato Beba pravo sa terena doturio „proverenu“ informaciju da iza ove crnogorske tarapane stoje Rusi. Lepo je sto nas Basara informise o tome kakve vrste svojine postoje – sve je to tacno, proverila sam u Vikipediji. Ali to nije sustina spora u Crnoj Gori, mislim tipovi svojine, vec je spor u tome da se imovina SPC vrati iz privatnog (crkvenog) u drzavno vlasnistvo, tj. da se SPC razbastini, a onda primora da cupka kako Milo zagusla. Analiza ovog aspekta spora je promakla analiticaru. Tako ti je to kada radis na analizi a Beba te non-stop zivka na telefon i dekoncentrise.
    Ali u jednom se slazem sa kolumnistom. Srbija treba da gleda svoja posla a ne u tudje dvoriste. U vezi sa tim (negledanje u tudje dvoriste) iniciram predlog da se duz granica Srbije sa Crnom Gorom podigne zid, ali ono da Tramp izneveruje kada ga vidi.

25. Srpski Metoh
    Evo počinje akcija prikupljanja potpisa svih Srba Crnogoraca koji žive van Crne Gore da svoja imanja zaveštaju SPC u Crnoj Gori.
    Da vidimo taj Međunarodni Sud koji to može osporiti.

26. Kada bi nam jos samo mogao objasniti gdje si nasao znak jednakosti sa Mesicem sve bi ti bilo oprosteno.

27. Basara baš žarko želi da amnestira IUV.
    Odmah u startu tvrdi kako se on vaistinu nije umešao u dogadjaje u Crnoj Gori, sem možda emocionalno. Pa nisam ja zadnjih skoro osam godina nabijao na nos opoziciji to što su dopustili da se Crna Gora odvoji od SRJ, nego on. Šta je to nego svojatanje Crne Gore, implicirajući da bi im pokazao da je tada bio na vlasti. A kako bi im pokazao možemo zaključiti iz njegovog ponašanja i delovanja devedesetih godina.
    Zatim ga je odmah posle toga abolirao i od zasluga za „ovaj raspad svih vrednosti i svih sistema“. Zaboravio je Basara da je IUV bio jurišnik ondašnjih snaga koje su nas uništavale propagirajući ideju o širenju granica do linije Karlobag, Ogulin, itd. Još nas prekoreva u stilu „Može o Vrhovnom misliti ko šta hoće, ali … da mu je došlo iz dupeta u glavu …“. Tipičan primer Stokholmskog sindroma.
    Pažnju mi je privukao i naslov „Duh razdora“. Pa ko je svojevremeno, a i u zadnjih sedam godina, širio razdor. Ranije razdor medju narodima bivše SFRJ, a danas razdor unutar Srbije, medju samim Srbima. Opet IUV, nekada kao jurišnik Šešeljevih radikala, a danas sa pozicije vlasti u Srbiji. Rastočio je danas Srbe i Srbiju na dve polovine.
    Još Basara kaže „Ima, medjutim, u Beogradu (a i šire) poprilično dilbera …“ a onda pominje vlažni san Velike Srbije, a da pri tome ne kaže da je na vlasti opet koalicija koja nam je taj svoj vlažni san prodavala devedesetih godina, a sada izigravaju nevinašca, mirotvorce i evropljane. A iz njih i dalje izbija njihova radikalština koja razara sve oko sebe, i zato, tačno je, „nikada ovako nije bilo“.
    I dalje mi nije jasno kako Basara sebi dopušta da brani IUV, kao i da ga uvažava na bilo koji način

28. Mira da miri, a Kadijevioć da kadi.

29. Eto kako se postaje idol drugosrbijanskih talibana, autosovinista, imaoca stokholmskog sindroma kao i srbofoba iz regiona. Bravo za Basaru.

30. Drug Sveta, uporno godinama trubi, tj. džaba kreči, da ne daje ni pet para za raznorazne apele, peticije i izruguje se sličnim aktivnostima. No kad titoizam zahteva, sve trčeći potpisuje i ponosno brani svoje stavove. Principijelno, nema šta!

31. Počeh da čitam ove komentare , stigoh do pola i nemogoh dalje . pa mi padoše na pamet reči moje babe Jelke koja je mrtva sad : “ Od Srbina gore vjere nema „Bejaše baba u pravu , Bogumi !!

32. Ako budes ukazao srpskom drustvu ,kao sto to rade Basara i jos puno njih,na pogubnost veljikosrpskih ideja i radnji,onda moras biti spreman da budes vredjan,sikaniran i da ti se prepisuju sve i svasta,a nikako diskusija teme koja je pokrenuta.Vecina od ovih(stariji po god.) bile ljicnosti koje su trazilji spas Yu od pomahnitalog srpskog nacionaljizma oljicenog u Slobodana Milosevica.Odgovor Milosevica bio je isti ovakav koji daje njegov Ministar informisanja i SPC ,sada.Tada su srbi zivjelji u jednoj drzavi koju nisu je cenili ni postovalji.I posle toga letele su bombe i rakete,jednom iz JNA,a posle i od NATO-a.Kad su,posle raspada Yu ,stvorene nove drzave,sad bi veljikosrbi i SPC da stvore srpske drzavice unutar njih,naljik Vatkanu.To nece moci;stiglo je za naplatu ono za sta su ukazivalji oni stariji potpisnici Apela.Ako ne bude sluha za ovaj novi Apel,moze stici jos toga za naplatu?!

    1. @Hajro

       Bavi se ti onim sta ti je ispred nosa, veljikoaljbanskim naci-sovinizmom i veljikoaljbanskom naci-mafijaksom paradrzavicom koju pokusavate da instalirate na Kosovu. Kada ocistis to, svoje djubre, a ti navrati da drzis predavanja o velikosrpskom nacionalizmu.

    2. Samo se ti, Hajro, nadaj….

    3. Eto ako ništa drugo, Bas je barem tebe Hajro obradovao. Pa si nam se rasprostr’o ovde i sitnu knjigu pišeš. Lepo.

33. Srbi imaju dva principa: pljackanje svog naroda i obmanjivanje svog tog naroda. I imaju dva nedostatka: nedostaje im svest o moralu i o objektivnosti . I vole da sede na dva Sebastijana.

34. Vecina Srba bi odmah glasala za vojni pohod na Crnu Goru, Kosovo, pripajanje Republike Srpske i okupaciju dela Hrvatske – aneksiju Krajine. Vecina Srba ce izabrati ponovo Vucicdacica. Vecina Srba bi se pripojila Rusiji. Vecina Srba bi se uclanila u Azijsku Uniju, umesto u EU. Vecina Srba mrzi Zapad i nipodastava dostignuca i vrednosti zapadne civilizacije.Vecina Srba zeli izricitu dominaciju Srba nad ostalim narodima i u samoj Srbiji. Ako je ovo tacno( a tacno je), sta smo mi i kakva smo mi nacija?

    1. Puna razumevanja i empatije za druge i drugačije.

35. Gospodo iz Danas, kako vi gledate
    na sutra? Ne mislim na kama sutra, bilo je kama i biće što vi više popuštste to i dopuštate… Čija je teritorija Vatikana? vatikanska ili talijanska?

36. Bravo Basara! Najveca tragedija srpskog naroda je sto njegove vodje i tzv elita nisu shvatile 1989. da je avnojska Srbija najveca moguća Srbija u istoriji i da su zbog megalomanije usli u rat da svi Srbi budu u jednoj drzavi i na kraju izgubili 4 rata i u njima svoje Kosovo, sa unistenom ekonomijom, moralom, sposobnoscu za rasudjivanje, urusenim ugledom, izolovani rasejani. Da se ne lazemo nije problem imovina SPC nego njena finansijska moc da ideoloski kuva Crnu Goru za novu aneksiju kao 1918.

37. Sve vam prosto ali: „ovim se poništava Dekret regenta Aleksandra Karađorđevića iz 1920. Godine, kojim je ukinuta autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva, i u potpunosti zaokružuje državno-pravni okvir Crne Gore.“ Stvarno?
    Dakle, državno pravni okvir se zaokružuje najpre nacionalizacijom crkvene imovine, a onda obnovom autokefalnosti crnogorske crkve? Ako mitropolija sama neće autokefalnost, a Milo će je naterati. Kako drugačije zaokružiti modernu, građansku i sekularnu državu ako ne stvaranjem svoje, državne crkve! Bože sačuvaj. Izem vam apel