Dupe glava

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zašto da se oporezuje i novčano kazni umetnost našeg životnog kredoa? „Ne može nam niko ništa – jači smo od sudbine…..“ Kako opštenarodna „umetnost“ može da bude tupost?

   1. Ovaj ne zna kako bi u javnost sem da pljune po predsedniku.Jadnik.

2. Jedini nacin da bude u medijima je da pljuje predsednika.

3. Dobro Base, da ne kvarim, posluži se ovom šoljom, ja ću, ipak, da pustim vodu!

4. „Stečajni postupak umetnosti“. Bravo Base to je definicija koju tražim već dugo. Ja to zovem roršahove figure, (za one koji znaju šta je to). A nije ti tačno da umetnici koji znaju da „crtaju“, a takvih je zaista malo, samo kopiraju stare majstore. Ne preteruj molim te. Uputi se malo u umetnost.
   Što se tiče teme u pravu si 100%. Da su postavili Da Vinčija (nije bio u srodstvu sa Vesnom daVinčom), rekli bi „viđu pedera, namerno ga postavili da ismejava opoziciju“, Biće gore ne mož da omane uživaj dok možeš.

   1. Kako si, Base, uspeo da u podfamoznom okupiš takvu intelektualnu elitu kao što je Boža, otrov za umetnost. Isti je „izmislio“ i nekakve roršahove figure, za koje niko u Srbiji nije čuo. Možda i zato što se taj kontroverzni psiho test zopve roršahove mrlje..

      1. I kako si rpošao na „mrljama“ ili te je sramota da kažeš
         Nekada su se primitivci klanjali vatri, a sada „umetnosti“ koju ne razumeju da bi bili „intelektualci“

5. Što se tiče Basarinog Marsovca, on toliko često dolazi (na njegov poziv) u Beograd, da ga je u prste upoznao i više zna o događajima u prestonici od mnogih Beograđana.

6. Kada Basara kaže za nešto da nije njegova šolja čaja, to ne znači ništa, jer on pije čaj samo kada je bolestan. To poređenje su izmislili Englezi koji stalno piju taj napitaj. Srbin bi možda mogao da kaže kako izložba Marine Abramović nije njegova šoljica kafe, a još pre – čašica rakije.

7. Basara nam višekratno reče da će na kraju da ga gleda njegova šolja čaja koja u stvari i nije njegova jerbo njegova više vuče na klozetsku

8. Odlicno.

9. taj frensis bejkon je zestoko precenjen slikar – britanci i slikarstvo , veze jedno sa drugim nema – bejkon sluzi samo tome da ga vanredno „pametni“ „intelekrualci“ prepoznaju kao nesto od znacaja, a radi se o beznacajnom slikaru / o abramovicki, njeni rani radovi su vrnunska umetnicka dela, mada ni meni konceprualizam nije omiljena krigla piva – poslacu redakciji danasa uplatnicu, a ti , svetislave, uplati sumu, ne drzim besplatna predavanja

10. Ono sto je konceptualizm u slikarstvu – pravo govoreći ne dajemo za to ni pet para – zato što smatramo da to nije likovna (ili bilo koja druga) umetnost nego stečajni postupak umetnosti. ..Samo nisu videli smisao – a i mi ga ne vidimo – u proliferaciji recikliranih i loše kopiranih majstorskih dela iz prošlosti..

    To je tzv postmoderna u knjizevnosti !!

    Sledstveno tome – pravo govoreci ne dajemo za to ni pet para, s punim pravom – zato sto smatramo da to nije nikakva knjizevna (ili bilo koja druga) umetnost nego stecajni postupak knjizevnosti tj umetnosti! ..Samo nisu videli smisao – a i mi ga ne vidimo – u proliferaciji recikliranih i lose kopiranih majstorskih dela iz proslosti !!

    I de lebarati, napisi „u se, na se i podase“ na kiparskoturskom mozda ce napises pravilno?! Ako i ne, bar niko ‘neeeice premetiti’ ‘Stanislave,..’!?