Moć zaborava

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako se knjiga o istorijskim događanjima napiše na način koji odudara od našeg uobičajenog mitomanskog shvatanja istorisjkih događaja, odmah su takve knjige i pisci nepoželjni, bez obzira što iza njih stoji ozbiljno i temeljito pročavanje istorijskih dokumenata. Dopustiva istina je samo ono što živi u našim mitovima, bolje rečeno u našim preterivanjima. Nama su i glava i noge u oblacima, a ne na zemlji, gde bi trebalo da budu.

2. Gorostas iz Bajine Poljane kao zrtva „svetosavskog mutlaka“! Da li mu je jagodinski konobar lupao cvrge ili se dr Jeca izdrala na njega?

3. Svetislave(lepo ime) sve vise pises o stvarima koje ne znas ili ne razmes.Gde se dokaci JASENOVCA , velika ti praznina u secanju namerna ili ne namerna stani i moli se da ti bog oprosti za napisane.nebuloze. Malj , jame ,d eca , a brojeve Svetislave okaci sebi na neko samo tebi vidljivo mesto…

   1. A da brojeve okače i tzv. Srbi u vezi Srebrnice nije ti palo na pamet.Bije Basara u centar stalno, ali stado je stado i biće do kraja sveta.

4. Имајте у виду и то, Лаки, да ови што имају примедбе, књиге у принципу не читају – нарочито не оне „србомрзачке“, дакле све што се не подудара са наративом „Срби … народ најстарији“.
   Менталитет општинске организације СУБНОР из Смрдуше Доње, и правоверно лешинарење…

   1. MiliVojko i SvetliSavle..

   2. Ispade da samo Srbi(n) iz Kanade čita(ju) knjige.

      1. Napisah gore „ovi što imaju primedbe“, Duci, a Vi potvrdiste…

         1. Pa, svi imaju primedbu, uključujući i vas. Dakle, jedina je razlika, što vi (prema sopstvenojh tvrdnji) čitate knjige

   3. Nema potrebe, Milivoje, da budemo ovi i oni, vi i mi. Normlno je da neko cita vise, neko manje ili koliko ume, ali sto jedan prepametan rekao (ako je rekao), problem je sto poveruju u sve sto ptocitaju. Mislim da cemo se svi bolje osecati kada neko citira narodne pesme kao cinjenice, da ga pohvalimo kako zna narodne pesme ili mitologiju.

   4. @Миливоје Радаковић
      Treba imati u vidu da ovi koji aplaudiraju knjigama koje „razotkrivaju srBske mitove“ (na stranu sto ne citaju knjige niti imaju dokaze da je istina sta u tim knjigama pise) spadaju ili u seoske autosoviniste i trolove a la „milivoje“ ili srbofobe iz regiona koji su i sami optereceni brojnim samozaljubljenim mitovima.

5. Jasenovac zulja i „Danas“

6. Šta li bi tek uradili sa knjigama Milana Piroćanaca i njegovim opisom nabijanja na kolac (fizički) simpatizera ondašnje pro-evropske opozicije od strane pašićevaca (SRS). Dobro da još nisu čuli za njega.

7. Knjigama hoće da nam oduzmu oreol večne žrtve. Faktografijom gađaju „naše neusiljeno i ničim izazvano stradalništvo“. Pa oni ne znaju da činjenice nisu mera spram na „naših“ emocija.

8. Čitao Ristićeve Mitove, odlično štivo, precizno, potkrepljeno činjenicama i dokazima. E sad, kako će proći kod srpske mitomanske elite, tih cenzora istine, NIKAKO, ima da bude izopštena jer dira u dogmu koja stado na okupu drži. A zašto tako biva, pa ovde razum samo smeta, emocije su starije, njima se misli, nećemo valjda ki „truli zapad“ da bezdušno analiziramo tamo neke činjenice

9. To je posledica jedne od glavnih crta srpskog nacionalnog karaktera – infantilnog narcizma. Srbi ne podnose da čuju bilo šta loše o sebi ili Srbiji.

10. Zavisi ko je pisao knjige, Ako je „Jasenovac“ pisao Srbim, „Mitove srpske istorije“, Hrvar i „Etničko čišćenje“, Srbin iz Republike Srpske, o.nda nije ni trebalo da budu otkupljene

11. Iz svetosavskih mutlaka nema ni mukajeta povodom tvojih i drugih nepoćudnih knjiga, zato što uvek mogu da vam odgovore Dobričinim protivargumentima. Umalo ne napisah „prstenom“

12. Ako ti se, Base, ne sviđa „Srpski virus“ sa „Torlaka“ idi u Zagreb, kod Jergović,a pa pozajmi malo „Hrvatskog“ sa „Rebra“!

13. Biće zanimljivo čitati oštar napad min. Vukosavljevića na druga Basaru u Danasu od utorka. Verujem da je zbog kolumne oko otkupa knjiga.

14. Pa naravno da knjige koje se temelje na činjenicama ne prolaze. Srbija je sazdana na mitovima i legendama i svaka desničarska vlast to besomučno koristi.
    Mitovi i legende tome i služe, da se naduva i slaže sve što može, da bi se narod držao u mržnji. Kad bi se kojim slučajem vlast u Srbiji potrudila da dokumentuje i izbroji žrtve, rezultat im nikako ne bi išao u prilog i zato i neće da broje, niti da dozvole da neko broji.
    U rahmetli SFRJ jedino su se Slovenci potrudili i dokumentovali sve žrtve tokom i posle ratova.

15. Ako Miloš Obilić (Kobilić) nije istorijska ličnost onda smo od Turaka nasledili potuljenost. Sin Bajazit ocu Murata skratio za glavu i pokupio svu slavu, bar nakratko. A Srbi osmislili narativ za koheziju zajednice do večnosti. Mit će preživeti i kada Srba ne bude više bilo.

16. Biti PRAVOSLAVAC na lokaciji izmedju Muslimana i Katolika je bukvalno biti IZMEDJU CEKICA I NAKOVNJA – smrskan!

17. Brojke su nekome vazne ali one ne umanjuju genocid Hrvata nad Srbima koji se desion DVA puta u jednom veku.
    Unuk dede koji je ubijen maljem na pragu svoje kuce i babe koja je nestala u glinskoj crkvi. Malo postovanja nikad nije na odmet. A sprdanje sa zlocinima se uvek licno obije o glavu !

    1. Činjenice su uvek važne. Jer one govore da je u Jasenovcu ubijeno mnogo srba, roma, jevreja i antifašista. Takođe govore da je u Srebrenici bio genocid, i da je na Kosovu ubijeno oko 10.000 albanaca i oko 1000 srba.
       Svaka smrt je tragična, ali radi duševnog zdravlja i poštenja, treba se suočiti sa istinom.

18. Dok nas lažu i naveliko podkradaju ne mogu dozvoliti da se čuje bilo kakva istina.U krađi i laži je njihova sila, Crkvi hvala što je uvek takva bila.

19. Srbi su uvek imali ležeran odnos prema brojkama. Tito je rođen 7 ili 25 maja, prvi ustanički metak ’41-ve je ispaljen 4 ili 7 juna, u Đinđičc su ispaljena dva ili tri metka, jesam 65+ ali volim sve ono što vole oni 65-.

20. Nije Apis udario Cercila, nego Voja Tankosic. Nadalje, koje je to materijale koristio Goldstajn kada je dosao do broja od 73.000 ubijenih? Samo jedan-a to su popisana imena. Bas se namucio u svom istrazivackom radu. Jedina grupa ljudi koja se ozbiljno bavila iskopavanjem zrtava u Jasenovcu i Donjoj gradini je Zivanoviceva komisija koja je dosla do broja od 700.000 ljudi. Sa oba lokaliteta uzet je veliki broj uzoraka gde se doslo do ogromne povrsine na kojoj se nalaze ljudski ostaci, pa su komunisti(citaj Tito) brze bolje sprecili Zivanovica da nastavi sa radom. Tako da Base opet pucas u koleno sam sebi sa ovakvom svinjarijom od teksta na najbolniju mogucu temu. Mada, mislim da mozes jos „bolje“.

21. basara ocigledno nastavlja da tvrdi da je holokaust ustvari bio jedan holokaustic i nudi nam ndh brojeve kao fakte… posto su mi obrisali komentar na starom tekstu evo i ovde-skoknite na wikipediju ako vas mrzi da trazite detaljnije i vidite da i simon vizental centar potvrdjuje 600 000… ili i oni pomazu tu zaveru u kojoj srbi pumpaju brojeve?