Nesveto svetosavlje (2)

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovo, bre, dosadno. Dajte na Vukovica. Da podsetim, radnja je prekinuta u napetom trenutku kada Vukovic zamisljeno gleda muva zunzaru koja prelece, prelece i prelece preko kafanskih stolova zastrtih kockastim carsavima.

2. E, ako ovo pročita neki dokoni istoričar i ako napiše da to nema blage veze sa istorijom, već da predstavlja nizanje besmislenih pojmova, ja unapred izjavljujem da ću podržati tog istoričara.

   1. On i piše da ga niko nemože razumeti.

3. Vladimir Solovljov nije bio istoričar, nego filozof, teolog, pesnik i religiozni mislilac i ja nemam ništa protiv toga da Basara (kao vernik) voli da čita takvu literaturu, ali mislim da je besmisleno da iz njegovog dela izvuče jednu rečenicu i poveže je sa nekim apsurdnim događajima iz naše dalje i bliže prošlosti i , na osnovu toga donosi zaključke i ocene o srpskoj istoriji.

4. Nije Vladika Nikolaj (ne ulazim ovde u njegovo ukupno delo i učenje) jedini koji je u jednom trenutku bio oduševljen Hitlerovom ličnošću. Bio je to
   i francuski filozof rumunskog porekla, Sioran, a i naš pisac Miloš Crnjanski. Bili, pa se kasnije pokajali i toga stideli. Ko zna kakvo bi Sveti Sava imao mišljenje o Hitleru, da su, nekim slučajem, bili savremenici. Ali, sve to nema nikakve veze sa navodnom srpskom opsednutošću teritorijom i zanemarivanjem vremenskog faktora.

5. Morate da budete svesni vremenskog konteksta u kome se to događa. Do 37′ ili čak do 39′ Hitler je u svetskoj javnosti bio slavljen kao danas Putin. E kad je preterao sa bacanjem bombi po svima,onda su se ljudi razočarali,i tu su svoju šansu videli komunisti, koji su do tada bili popularni kao danas Islamska država!