Nobelova kazna

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo, bravo, bravo! Pravo u centar! Basara je u pravu! Bravo, bravo, bravo!

   1. Ne zna čovek sta je gluplje i besmislenije, da li zemljakovo oštro suprotstavljanje Basarinim pisanjem o svemu što je srpsko, ili njegovo ironično i takođe besmisleno povladivanje i aplaudiranje.

      1. Najgluplji je komentar nekoga kome su moji komentari najveći problem kod ove kolumne.

         1. Nisu nikakav problem, kao što ni sadržaj kolumne nije nikakav problem. Problem je zašto zemljak ne dozvoljava jednom piscu da ima i iznosi mišljenje o svemu šta mu padne na pamet.

            1. Dragi Zoki, malo si zamenio stvari. Drug pisac može da piše šta god hoće, ali kao javna ličnost treba da bude izložen kritici. A on (i njegovi saradnici i obožavatelji, među kojima si i ti) meni ne dozvoljavate komentare. Otud ironija.

         2. Dozvoljavam ti, najdraži zemljace, ali ti pišeš uvek jedno te isto, i to sasvim pogrešno (sto se tiče predmeta kritike) tako da si dosadio i bogu i ljudima!

            1. Vrlo jednostavno, preskočiš moj komentar i bićeš sretan.

      2. Gospodo, Petet Handke i Ivo Andrić ostaće zapisani i prepoznatljivi u sveopštem postojanju, a ostrašćeni mrgudi koji u svemu vide teorije zavere, pravdajući vlastitu impotenciju, bivstvovaće koliko i jedno izdanje dnevnih novina, dakle jedan dan. Toloko o sveznajućim kritičarima Nobelove nagrade. Da, prisetih se, čitao sam slično bogorađenje Oskara Daviča o Nobelu Ive Andrića. Seća li se iko čika Oskara?

         1. Bravo! I Otac Nacije, pok. Kalemar, zamalo je takođe dobio Nobela. Seća li se iko čika Dobrice?

   2. Izvinjavam se Strancu. Komentar „Jeftino“ tyreba da ide iza kodnog imena „Zemljak“!

   3. Pa i Noam Comski je rekao isto sto i Handke, da mu smeta ta histerija i jednoumlje u zapadnom izvestavanju kao i proglasavanje za fasistu svakog ko se drzne da razmislja drugacije. Setite se sve je pocelo od onog laznog izvestaja o Omarskoj, fotomontazi logora i zatvaranju one male Londonske novinske agencije koja je prevaru otkrila.
      Nema problema da pricamo o Srebrenici ali hajde da spomenemo i izjavu Hakije Meholjica (pred opstine Srebrenice) o Alijonom zahvtevu (Klintonov predlog) da Srbi udju i naprave masakr da bi se pokrenuo NATO…a ne to ne moze a stoji na youtube 20 god..

2. Tacno je da je Handke zasluzio Nobela, pa zasto mu onda osporavati novcanu nagradu?
   Nego za svakim dobrim konjem se dize prasina i idu podguzne muve tako da njihove reakcije ne govore nista o Handkeu vec o njima.
   I da kao i Djokovic indirektno i Handke je doprineo da se razbijaju ratni propagandni stereotipi o Srbima i zato mu treba izraziti zahvalnost jer je svetska velicina a ne samo „srpska“.
   Zato su i pistali u regionu a i sire a evo piste i kod nas.

   1. Tačno je da se diže prašina za dobrim konjem, ali i za magarcem. Ne mislim ni na koga određenog. Samo kažem.

      1. Tako je Toso! Reci slobodno da na sebe mislis. Nije sramota, tako i precednik radi.

   2. @Boko( flam. nocna posuda od gline): pre svega, dokazao si da nije tvoje da „pametujes“, vec da se u tebe „pametuje“. I , Boko, nemo’ da seres pored rupe! Ni Djokovic( ne podmeci Noleta, bestidan si), a posebno ne ova nemoralna Handara, slabo da su doprineli skidanju srpskih nepocinstava tokom devedesetih, naprotiv, samo su „osvezavali „secanja na bedu, bol i jad kreiran od slepog „andjela“ Slobe. Potvrdjeno je, kroz povijest( srp. histeriju), da covek postaje prvenstveno uz gondolu, koju vuke njegove eticke i moralne sajle, dok profesionalnu tezinu vuce dodatna zica. Covek eventualno stize pod lovor sa oba bagaza. ko to ne zna ili je Srbin ili kasni kod hecima. Ili je oboje. Sto mu dodje na isto. Nobl li je biti srpski Nobel, jelda? Mozda i jos kog da na’vatamo.mozda u izvidnoicu i poslasmo Kustu , u prvi red…da se slobo-slobodno handuje sa Handkeom, onako , kao pravi Srbende, bre…

      1. U poređenju s tvojim i Basarinim implicitnim i eksplicitinim argumentima, Vitomire, Handkeovi i Đokovićevi su luk i voda. Zbilja da li si znao da je Handke, kad je čuo za Nobela, rekao sledeće: Baš dobro, da imam još čemu da se radujem osim Đokoviću.

3. Poštovani piscu, imate na Peščaniku tekst Dejana Ilića u kom se autor pita zbog čega Handke ne odbije Nobela. Odličan tekst, pronaći ćete ga sajtu Peščanika.

   1. Jako glup tekst Dejana Ilića. Kao i većina njegovih tekstova – ne govore ništa.

4. Što više „istina o Srbiji“ isplivava na povrsinu, sve dublje tonemo.

5. A vi Lale niste bili gadljivi na nagradu kod Jovanovica u LDP ? Sto je vi niste vratili a lovu podelili penzosima ?

   1. Da ste čitali Basaru, znali bi ste, da je preostali novčani deo nagrade „Željezare Sisak“, nesebično iskoristio sa prijateljem i prijateljicama, u cilju proširenja percepcije i čulnosti pri izmenjenim stanjima svesti. Mladost. Želja. „Uzavrelo krvce“….

6. Handkeova književnost je za toliko više zaslužila Nobelovu nagradu, za koliko je ispao veća budala.

7. Mene uopšte ne čudi zašto Handke nije odbio nagradu. Ako je u vanknjizevnom smislu ispao budala,.Ne znači da to treba da bude u književnom.

   1. Razumeli smo dragi trifke. Tebi je vazno samo da ispadnes budala, pa makar bilo kako. Bravo.

8. Uvazeni Professor Radmila Stojanovic jednom prilikom je rekla d au svakom narodo ima odredjeni procenat nacionalnog Shljama sudeci po tome mi pripadamo velikim narodima jer nam je procenat jako visok.

9. „Malo je čudno da se niko – ni kod nas, a ni ‘na strani’ – nije zapitao zašto Handke, zakleti mrzitelj kapitalizma i Zapada, branitelj poniženih i uvređenih Srba, Nobelovu nagradu naprosto nije odbio, a kad je već nije odbio, zašto novčani iznos nagrade – na podobije drugog srpskog nobelovca (koji takođe nije bio Srbin) – nije poklonio bibliotekama u Republici Srpskoj, recimo.“ Hm, ne znam kako glasi definicija „mrzitelja Zapada“, no pretpostavljam da je široka kao Basarin um. Ipak, Handke 2007. godine poklonio 50.000,00 evra stanovnicima Velike Hoče od nagrade koju je tada dobio. Moguće je da je Basara isto tako poklonio neke svoje nagrade nekome, nekada, ali to pitanje niko nije postavio. No ipak interesantno je da Basara nije primetio da je npr. Handke proglašen fašistom jer je „podržao“ Srbe od strane Bore Ćosića i New York Times-a. Moguće je da je zaista protivljenje jednostranom izveštavanju i dehumanizaciji jedne ratne strane u građanskom ratu, postavljanjem nekih logičnih pitanja, nekakva antizapadna tekovina. Ipak pravo pitanje je sledeće: ako su New York Times i Ćosić (onaj drugi) proglasili Handkea fašistom jer je „podržao Srbe“, da li je onda Basara i sam onda fašista (s obzirom da je sigurno Srbin do crvenog bana, za razliku od našeg nobelovca) ?

10. Šteta što dodeli Nobela Handkeu nije prisustvovao Ivica Dačić, da mu otpeva neku prigodnu pesmu. Na primer, „Ne može nam niko ništa…..“
    .

11. Rece Kostuniscin ambasadour i zet Brana Crncevica!
    E svasta…

12. Peter Handke mi liči na našeg pisca Svetislava Basara. Oba su sjajni spisatelji, a podržavaju diktatore. Idu uz Sebastijana. Verujem da će biti ustanovljena nagrada po Handkeu, a da je najozbiljniji kandidat za nju Basara. I siguran sam da će novčani deo uplatitit bibliotekama Republike Srpske.

13. Bilo bi prakticno da se uvede i Nobelova nagrada „Moralni retard“. Tako bi se u nekim slucajevima, na primer za fiziku, hemiju… gde politicki stav nema veze s misljenjem u struci, mogli unapred izgladiti nesporazumi i dodeliti jednoj osobi dve nagrade.

14. Samo veselo, samo veselo.
    A gde je Cale? A gde je Zivcana?
    Samo veselo, samo veselo!
    Srecna nova godina cenjenoj redakciji lista Danas.

15. Basara previdja da je sa Cedom i Bebom ujedno i sa Vucicem. Kako bi to rekli sahisti ozbiljan previd zbog koga se gubi partija.

16. Nije problem sa Handkeom u književnom opusu, problem je u tumačenju njegovog stava, da, što se tiče ratnih dešavanja na Balkanu, krivi su svi a ne samo Srbi, kaže Handke, a to je suprotno od opšteprihvaćenog zapadnog narativa. E sad, ova svojatanja naših državnih zvaničnika i ostalih persona dramatis spadaju u marketinšku samopromociju i ribarenje za duše lakovernih glasača.

17. Pa valjda Putin zna više od Handkea šta se desilo u Srebrenici. Više puta je Vladimir ponovo svoj stav o Srebrenici, koji je u perceptivnoj koliziji sa viđenjem Handkea. Dobro de, interesi su interesi a Putin je Putin dok Nobel ima materijalnu satisfakciju koja se može pokloniti u humanitarne svrhe gde je najpotrebnija. A i ne mora. Dobitnik sam odlučuje.

    1. Handke nije negirao zločin u Srebrenici već kvalifikaciju genocid. Putin, takođe, nije negirao masakr u Srebrenici. Ne postoji srpski političar leve ili desne orjentacije koji negira da je u Srebrenici počinjen zločin, uključujući i Dodika. Sporan je kontekst. Ako je na istom području ubijeno oko 3000 Srba (uključujući tu i žene), kako se može Srebrenički zločin posmatrati izvan tog konteksta. Ko je tu onda zaista negira zločine?

       1. Masakr, zločin je jednodnevna ad -hoc zločinačka aktivnost. Višednevno, sistematsko, normirano, totalno istrebljenje jedne populacije na određenom prostoru su UN drugačije formulisale.
          Ne ulazim u meritum spora jeste ili nije samo navodim dif. specificu sa zločinom.

18. Štono kažu cinici: “Srbi mrze Andrića jer je umro kao Srbin, ali se rodio kao Hrvat. Hrvati mrze Andrića jer se rodio kao Hrvat, ali je umro kao Srbin. A Bošnjaci mrze Andrića jer se eto, rodio”. Kad sa Balkana krene „isijavanje ljubavi“ – svet po navici oblači kožne gaće. Zbog Principa.

19. Sad kad desničari nasrnu da isčitavaju Handkea….. Srbija će postati čitalački raj, ko zna, možda se upristoje, da krvna zrnca više ne broje?. Knjige oplemenjuju sirove duše – da nas više s nacijom ne guše.

20. Da, znam da nije aktuelno (mada!?) ali pozicija koment majstora u brutalnocenzorskom Danasketu ekvivalentna je svakom onom ko hoce makar i da zucne nesto protiv cipuljica u ‘demokratskoj zemlji srBiji’ !!
    Dakle, nad ‘Nobelovac’ i ‘Ledolomac godine’, svoju zivotnu opsednutost Djindjic dr Zoranom crpi iz dve cinjenice: Obojici je zivot ‘obojila’ okolnost da su odrasli bez bioloskog oca tj kao ‘usvojenici’, (mada mi nikad nije bilo jasno zasto se to zove usvojenici pored zive majke, koja se doduse preudala, valjda patrijarhat jbmliga), ionako to nije bitno za ovu pricu.. Dakle, muka takvog zivota ostala je i pored toga sto je jedan postao Filozof pa politicar, il bese obrnuto!?, a drugi pisac i pol.. sta li vec?! Muka, velika, neizbezna, celozivotna, prava pravcata muka (molim sveprisutne zajebavante da se bar ovde uzdrze , ipak je rec o njihovom idolu a i sama tema nije nimalo ni laka ni jednostavna)! To je ono sto je umnogome (da bas ne kazemo u potpunosti) obelezilo njihov zivot. Druga stvar je dodatni Basarin kompex ‘glede’ Djindjic dr Zoranovog doktorata kod ni manje ni vise, mos misliti, Habermasa. O tome vise nekom drugom prilikom. Naime, Djindjic dr Zoran je itekako znao sta je to ideologija i vrlo vesto je okolnosti u vezi iste kombinovao po potrebi odnosno njegovim interesima u datom trenutku vremena kao takvog, dok nas Crni Svetlisav ni danas dan, iako se lagano blizi stotki, dobro, 70oj, al to je ko 100tka, ni ne naslucuje !! On siroma, tumara u gustoj KrugoDvojkaskoj magli ko bajinobastenska guska i.. Dobro, to je to, necu nastavljati iz postovanja prema vise nego ozbiljnim okolnostima navedenim u tacki jedan.
    Pozdrav i sledi nastavak, naravno!
    (pisacu ovaj koment do’ god ga ne objavite, ‘sta mi tesko’), (a kad ga objavite, sa zadovoljstvom cu pisati nastavak, i ne nije me nimalo blam zbog nepristojno ‘Milos J Kosovac’ dugackog komenta, ‘bio je dugacak covek’, jer je alternativa sva sila ovih besmislenih iskocica u pokusaju jednog te istog Basarinog bota umisljenog u svoju zivcanu duhovitost)
    E to: MALO MORGEN !!

    1. Ti si po količini mržnje koju svakodnevno isijavaš produkt neuspelog interuptusa, moj Radovane. Čitajući tvoje neubuloze vidim da je Bećković ipak bio u pravu, kad je rekao da su „Srbi među sobom uvek imali veliki procenat otpada“, iliti škarta, ti si Radovane živi dokaz da je nažalost bio u pravu. Šta da ti kažem Radovane osim da autonomno poradiš na demografskoj statistici, majčice Srbije. Nikakva šteta a velika korist po mentalno zdravlje tvoje i čitalačko.

21. Nobelovu nagradu je trebo da dobije Basara zato sto je on naj naj naj bolji pisac. I u Srbiji svakako a i u Evropi. On i jeste najbilji pisac na svetu jel voli Srbiju. Isto kao i nas precednik Aleksandar Vucic. i bori se za nju poceo dan , jer voli Srbiju. Ziveo nas Basara a ne tamo neki nemci. Uz Basaru i naseg pretednika Srbiju vole i Ceda i Vesic i Vulin. I Seselj i sve patrijote i europejcani.

    1. Ovaj put jedno veliko bravo za Hedonu, doduse laznu. Sjajan, pismen tekst. Dobro si se zabavila „Hedona“, pisuci ovo.

22. Druze Basara,
    ne bi bilo steta ni da si ti dobio Nobelovu nagradu. Pa da onda Ti i tvoji drugovi (a ja bi reko da je to sve jedan isti) slozno zapevate sitnije cale, sitnije.
    Ziveo druze Basara i pozdravljam celu ekipu iz klupe u cosku.
    Drug Milos drug Ilic.
    Pozdrav!

    1. Sve je to ok, ali kad pišem drugu Basari korisim slova sa dijakritičkim znakovima. Nađi sebi neki drugi nik, reda radi.

       Ah, da, pozdrav za druga Basaru.

23. E hvala ‘cenjenoj redakciji’ Danasa na konacno objavljenom komentu na kolumnu, pa skoro kao od pre godnudana. To je otprilike isto kao kad se ‘na poziv’ ‘podruzis’ s ‘Oliverom Jovicevic’ (ili dopisati po izboru, ali svakako ne i po zakonu) i kazes joj hvala! Zlatni ste decaci, nema sta, sve covek do coveka, sve Zlatan do Ibrahimovica!
    No, kad smo vec tu da vam cika Panic Petar isprica ono sto vam vas komunista ne isprica onomad, valjda da se ‘ne bi tipovao’?! Isti taj Panic Petar sto mu elebaci i tutumraci a bogami i geaci tepaju Pera, uobicajavao je, u Bajinoj Basti naravno, jok u Krugu Dvojke, cim spazi Malog Laleta na glavnoj dzadi da mu pridje, stipne ga za obrascic, blago iscima i kaze: Ma ko je to nama glup ko Kur(a)tz!?
    E sad, posto ovo, malocas pomenuti, a onoliko cenjeni Zemljakovi smekeri iz Danaskea nece duzmu dobjave, vi zamenite poslednju recenicu (seljacino, kaze se zadnju!) i napisite: Ma ko je to nama dobio Nobelovu Nagradu!?

    1. Prijatelju moj, prijatelju moj, bolestan si mnogo, mnogo!

24. Tu nobelovu nagradu trebuje da dobije Basara zato sto je on nas naj naj nsj bolji pisac. On je najbolji i u celoj Evropi. A najbolji je na svetu jel voli nasu Srbiju. Isto kao i nas precednik Aleksandar Vucic. I oni po ceo dan rade dobro za Srbiju. A ne da nagradu dobijaju tamo nrki nemci. Basara je jedan od naj vecih patrijota uz Dobricu Cosica i sigurno jedan od naj vecih zivih Srba. On mnogo voli Srbiju i zato je jako jako puno uradijo sa sve nas.

25. E hvala ‘cenjenoj redakciji’ Danasa na konacno objavljenom komentu!
    No, kad smo vec tu da vam cika Panic Petar isprica ono sto vam vas komunista ne isprica onomad, valjda da se ‘ne bi tipovao’?! Isti taj Panic Petar sto mu elebaci i tutumraci a bogami i geaci tepaju Pera, uobicajavao je, u Bajinoj Basti naravno, jok u Krugu Dvojke, cim spazi Malog Laleta na glavnoj dzadi da mu pridje, stipne ga za obrascic, blago iscima i kaze: Ma ko je to nama glup ko Kur(a)tz!?
    E sad, posto ovo, malocas pomenuti, a onoliko cenjeni Zemljakovi smekeri iz Danaskea nece duzmu dobjave, vi zamenite poslednju recenicu (seljacino, kaze se zadnju!) i napisite: Ma ko je to nama dobio Nobelovu Nagradu!?

26. Lako je Basari da podastire spisak sada kada je revidirao pa mu je sve i predvidivo i prozorljivo. Novi Basarin kredo glasi: revidiraj profitiraj!

27. Nagradu od Nobela je mogao da prebaci na Kustin račun za dovršavanje Andrićgrada. Tako bi se „naši Nobelovci“ altruistično povezali u plemenitom nastojanju unapređenja svetske a naše kulturne baštine. E sad, što mi volimo da virimo u tuđe kese i buđelare? pa razumeće Handke tu našu crtu juvenilne ljubopitljivosti.

28. Ja samo da posto sam to juce uradio na tviteru, i ovde da obnarodujem, moja zena je konacno naucila da plati putarinu, pa je i nama i karabinjerima laknulo jer nece vise biti performansa sa vristanjem i ridanjem ;-)! Pozivam sve na proslavu kod mene u Vrcin, kojom prilikom nastupace bend mog prijatelja ‘Sitnije Cale, Sitnije’, i izvodice sve poznate domace hitove i tom prilikom a spec za nasu Zivcanu e drugaricu ‘Vesele Zene Virpazarske’, posle cega se kolektivno, takoreci exkurziono upucujemo u Bajinu Bastu po potpis Naseg Nobelovca Svetislava Basare na knjigu ‘Kako sam uspeo da zavrsim u drustvu i cede i vucica, da me jebes ako znam’! Zasto u Bajinu Bastu a ne u Krug Dvojke? Zato sto sve lose dolazi iz prokletog kruga dvojke a sve naj na naj bolje sto rece moja prijateljica Hedona Kraljica iz kurojebine, ovaj bre iz pickovine, cuj mene me, iz srBije Brale!

    1. Da li ti ikada procitas sta si napishao!?

    2. Zavidljivost je teška bolest i uvek završava kao ludilo.

29. Basari ne trebaju nikakve nagrade više, dosta mu je lukrativno uredničko mesto (ca. 2000 evra mesečno) u Službenom Glasniku i vila na Senjaku.

    1. Konacno neko da otkrije i tu tajnu.

30. Auh, da nisam procitao ne bih verovao: u plejadi poluanonimnih lovaca u mutnom?! Moj Basara, ala zavist izjeda coveka-natenane. Od te recenice dalje maltene nisam morao ni da citam. Uzput si dodao da je covek dobio nagradu zasluzeno-jel to kao poluanonimni pisac ili kao javni branilac Srba? A i nagrada je izgleda sporna, jel bi trebao po tebi da je vrati, da ne bi prodao dusu djavolu jer ceni Srbe? Nije tebi lako…..

31. Bravo Basara!

    Nevjerovatna je činjenica da je narod sa ovih prostora u stanju da brani/osporava nešto, pa bio to makar i književni opus Petera H. bez ikakvog čitalačkog iskustva njegovih djela. Sve po principu – „ko nije sa mnom, protiv mene je“.

32. Analiza je sjajna (kao i uvek, uostalom), jedino bih korigovao njen jedan deo, a to je: “…Peter Handke, pisac ogromnog (zasluženog) ugleda, čija je podrška u Srbiji dočekana oduševljenjem dostojnim društva u stanju permanentnog afekta.“ bih zamenio rečenicom: “…Peter Handke, pisac ogromnog (zasluženog) ugleda, čija je podrška u Srbiji dočekana oduševljenjem dostojnim društva u stanju permanentnog amoka.“

33. Neverovatna stilska sličnost između gdina Basare i njegovih oponenata ovde. Očigledno je da je kolumnista, nekima koji ga kritikuju ovde,literarni uzor. Usudicu se da kažem možda i više od toga.

34. Samo jedno kratko, lakmus pitanje za postnobelovca Handkea: Ratko Mladić heroj ili ratni zločinac?

    1. I tebi kratko pitanje : Naser Orić heroj ili ratni zločinac ?

       A korisnije bi za tebe bilo da se zapitaš: Zašto se Mladiću sudi, a Orić je oslobođen iako je u srpskim selima Podrinja, sa svojim saborcima pobio oko 3.500 srpskih civila, napadajući ta sela iz reona koji je bio čuvan snagama UN-a i koji je po sporazumu trebalo da bude demiltarizovan. Ti zločini su bili višegodišnji i sistematski, a onda je kao revanš sledio pad Srebrenice, gde su Srbi učinili veliki i nedopustiv ratni zločin, ali to je 10.000 milja daleko od genocida. Sem toga sve je više svedočenja samih muslimana da je Izetbegović namerno žrtvovao Srebrenicu u dogovoru sa Klintonom, da bi Amerika i NATO imali razlog da se umešaju u građanski rat u Bosni i to na strani muslimana !!!

35. Lako je Basari – 2000 evra mesečno u Službenom Glasniku, plus ona kućerina na Senjaku.

36. „Mnogi Srbi pogrešno misle da je Handke stao na našu stranu zato što nas, zbog nečeg, samo njemu znanom, bezuslovno voli. Ne! On pre svega voli istinu, a na našu stranu je stao samo zato što je smatrao da je istina o nama uskraćena u svetu i na Zapadu“
    BTW: Toliko sam, svesno nekorektnih i lažnih tekstova čitao u medijima Westa, o Srbima,da sam se često pitao: „Zar zbilja svi ti novinari, pristaju na fsbrikovane priče, gde su Srbi uvek zli, a svi drugi jadni i ugroženi ? Čudio sam se i domaćim autošovinistima, koji su dobro znali, da nije baš sve tako crno-belo, a ipak su pratili tu nekoreknu inerciju, koju su fabrikovali West mediji. Stoga mi nije jasno ni prihvatljivo, da kada se jedan Nobelove nagrade vredan pisac, ličnim uvidom u pravo stanje stvari, hrabro i moralno, istinom se suprostavi tim bljutavim lažima West novinara !?! Zar je moguće da pojedini Srbi, skloni autošovinizmu, čak ni minimum zahvalnosti, prema nekome, ko je pokušao svetu da objasni, da nisu baš ti Srbi toliko crni i zli, ukažu elementarno poštovanje?!? Iskreno, stid me je od takvih pripadnika moga roda, koji se u ime „demokratije“ i pseudo beskompromisnih boraca za „pravdu“, pri punoj svesti, svesno priključuju, prekaljenim Srbomrscima !!! I da ne bude zabune: pripadam opoziciji još od Slobinog vremena, nisam Jugo-nostalgičar i nastojim da realno gledam na zločine, koje smo mi počinili, ali istim aršinom gledam na zlodela koja su nama učinjena. Umeren sam srpski nacionalista, a nikako šovinista. I smatram normalnim da volim Srbiju. Hankeu sam zahvalan, jer je nasuprot bujici laži kje nam je West servirao imao snage da svetu objasni da i u Srbiji teku čisti potoci !!! To zaslužuje apsolutno poštovanje !!!

    1. Milosse, Vladimire, u redu je da iskreno iskažeš svoj stav, ne ujedaj kao pobesnili desničar one koji drugačije vide i misle istinu. Mržnje na ovim prostorima krvi i meda je ionako previše, samo ljubavi za druge i drugačije manjka. To je ono što nedostaje balkanskim kasapnicama.

37. Base, trepni tri puta da vidimo da si ovo ti. Osnovano strahujemo da ti je neko hakovao kolumnu…

    1. Meni je Handke ulepsao kraj ove godine a zao mi je ako je Basari postao nocna mora.

38. Handke je najpre hteo da se uveri da zapadni političari i novinari lažu, a po cenu Nobelove nagrade, a kad se u to uverio i da ih raskrinka. Kad mu je ta nagrada ipak dodeljena pokazalo se da mu bez toga ne bi bila ni dodeljena. Međutim, tek tada je došlo do nevolje. Ceo književni i politički polusvet se okomio na njega i na Nobelov komitet, što ni u kom slučaju nije moglo da uspe. Povlačenjem odluke njegova bi popularnost naime porasla a kredbilnost Nobelovg komiteta netragom nestala.

39. Pa, oglasio se Filip David! Kaže čovek da je Handke moralna nula?! Ni manje ni više nego moralna nula?! Ovaj pisac ne prestaje da blati narod sa kojim živi. Baš se pitam kad će dići glas protiv zlodela koje njegov narod čini Arapima. Znam da se smejete! Znate i vi, a zna i Filip David po čijim notama on svira. U svakom slučaju, ako administratori dozvole da to David pročita, ovom izjavom nije ni do moralne nule dobacio.

40. Kikicu, prijatelju moj,
    Bolestan sam mnogo, mnogo.
    Ni sam ne znam otkud dođe ovaj bol.
    Valjda su mi svrake popile mozak,
    Ili ga je uništio alkohol.

41. Nandke je jako naivan čova, mislio je da Sloba brani Jugoslaviju zato što je jako voleo i cenio tu veliku zemlju.U „Zimskom putovanju po Dunavu, Savi i Drini“ sa radnim podnaslovom „Pravda za Srbiju“ stepen njegovog neznanja u vezi borbe Slobodana Miloševića za očuvanje Jugoslavije dostiže halucinantne razmere. Srbija jeste težila očuvanju federativne Jugoslavije samo iz sebičnih ili ajde, fijuk, hegemonističkih pobuda. Svi ostali sem Crne Gore su zajovili konfederaciju a Sloba Federaciju ili kraj. I onda Handke jedne hladne zime u 20 dana skapira rezime uz pomoć šljive koja otvara oči, pa Slobu glorifikuje kao „čuvara plaže u zimskom periodu“. Što se onda nije pojavio na sudu u Hagu, kad ga je Sloba lepo zvao? Jeste malo licemer taj „naš drugi“ Nobelovac.

42. Dosta je bre to sitnije! Daj krupnije! To, to, tako, tako! Da mi ispadnu oči!