Politička filozofija sahrana

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nema među sadašnjim političarima onoga koji bi mogao biti neupitni autoritet nacionalističkih Srbalja. Nacionalizam je nezgodna kategorija, može biti pozitivan ali i žestoko negativan. Naši savremenici koji to pokušavaju biti više se bave podelom Srba, a ne njihovom sabornošću i napretkom. Njihove politike su plitke i daleko od one koja je potrebna za jedan takav cilj.

   1. Дајте неки пример позитивног национализма, Лаки, и објасните какви су у наведеном случају позитивни ефекти истог на послове и дане предметног национа.

      1. Dokle ćeš da izigravaš islednika UDBe?

         1. Нисте свесни да је УДБ генератор, инкубатор и модератор тог национализма?! Необавештен, ил’ шта?…

            1. Pa to ti i kažem!

      2. Brkate nacionalno i nacionalističko.
         Nacionalno je legitimna kategorija svuda u svetu, pa što ne bi i kod nas.
         Basara, ti li si?

         1. Ни ја, нити Лаки, не поменусмо „национално“. Национализам је тема, Марија…

         2. Mitomanski nacionalizam nas je doveo do raspada, ratova, uništenja institucija – kompletne države. U paketu sa SPC koja se umesto verom bavi politikom. Ne znam šta je tu tačno pozitivno i šta smo ikad od svega toga dobili? Osim što smo zbog takve ispiračine mozga prokockali svaku šansu da se trgnemo.

   2. Ako ista u zivotu znam, a to je da nacionalizam nikad ne moze biti pozitivan. Patriotizam-mozda, ali nacionalizam-nikada.

      1. Poštovana Vesna
         Slažem se. Nacionalizam je zlo.

         1. Тек једно у широком асортиману. Не смећите то с ума, Пеђа…

2. Što se tiče sahrana političara, nijedan sa ovih prostora neće imati onakvu kakvu je imao Tito. Kome inače danas svaki od njih teži.

   1. Tačno. On je bio Kopferfild, svi posle su cirkuski mađioničari.

3. Brzo nam se Basara vratio na pravi put…opet Visoki Vučić…samo mu ti tepaj i podilazi pa će i tebe rogonja priupitati za zdravlje.

   1. Nešto ti ne valjaju te geometarske sprave kada, ni uz njihovu pomoć, nisi u stanju da uvidiš da Basara pridev „visoki“ piše ironično!

4. Druže Basara,

   Iskreno se nadam da ćeš o sahraniti pisati ceo novembar, a o bolničkom lečenju Miroslava Gavrilovića ceo decembar. I, eto nama Nove godine i možda neki sneg…

   1. Zašto, druže Miloše nisi ostao pri svojoj terminologiji? Trebalo je da napišeš drug Miroslav Gavrilović, sahrana druga Amfilohija i sl.

      1. Slažem se.
         Nedostaje i završna rečenica:
         Svako dobro i samo napred
         Pozdrav drugu Milošu Iliću

      2. Druže Muso,

         Poslužiću se jednom zanimljivom anegdotom. Naravno, ne poredim se sa tim čovekom jer je to nemoguće.
         Elem, posle jednog simpatičnog aforizma, tadašnja klika je oterala velikog Duška Radovića sa Studija B. Videvši posle izvesnog vremena da su preterali i da to ne pije vodu, isti ti su Čika Duška pozvali da se vrati na vrh Beograđanke. Njegov odgovor je nezaboravan:
         „Ja jesam mali čovek sa radija, ali nisam onaj koji se pali i gasi na dugme.“

         1. Da te dopunim: Čovek koji je hteo da vrati Duška Radovića, bio je Ivan stambolić.

            1. Укинуо Радовића, ал’ нам је зато узгојио Слобицу, будућег хероја…
               Врстан друштвено-политички радник, натакнем га на Фрушку Гору!

5. Posle Amfilohija će biti „Amfilohije“ koji stvarno može da pobedi koronu i povede etnofilnu kohortu u nove nacionalne pobede do pošljednjeg Srbina.

   1. Jel to aludiraš na ono „I posle Tita – Tito?

6. Sahrane, osim ako nije u pitanju neko mlad i tragično preminuli, se u Srbiji uvek završe dobrom pijankom, a nekad se i zapeva. Taka nam sorta.
   A što se tiče Amfilohija, živ je i ako je umro.
   Nekog, recimo književnika, neka tajanstvena grupa ljubitelja dubara, slavskih rekla-kazala, kafanskih priča, sve ekspert do eksperta i moj do mojega, za života proglase najvećim među živim srpskim piscem. Amfilohija, još za života, narod proglasi za svog pastira i pođe za njim.

   1. „Чобане, врати се!
      Овце твоје, не могу без тебееее…“

   2. A kako je krenulo, onaj vaskoliki narod na sahrani će poći za Amfilohijem i u „večni život“, kako neko reče.
      Bolje da su sedeli kući i čitali, makar i kafanske priče srpskih pisaca, nego što su silno razveselili virus, a preopterećene lekare još više opteretili.

      1. Не пратите шта беседи дежурна смарачица, Пеђа! Није, бре, антипоп пандркнуо, него је „жив иако је умро“!? Зајебо Шредингерову мачку!…

7. Ako već, Base, pišeš o kulturi sahranjivanja, kao prvo treba da istakneš nekulturno i suprotno epidemiološkim merama ponašanje učesnika Amfilohiojeve sahrane.

8. Hvala Drugu kolumnisti, starom i proverenom komunisti, odanom delatniku Službe i Službenog glasnika, što svojim svakodnevnim pokušajima da umanji značaj pokojnika, samo dokazuje da je nepremostiva razlika u veličini između njegove malenkosti i pokojnikove veličine. Toplo ga ohrabrujem da što pre napiše obećanu „ocenu lika i dela“ kako bismo svi zajedno još jednom videli gde su granice pada.

   1. Како ћете тек да беседите кад пандркне Качавенда?…

      1. Tebi ne vredi ništa objašnjavati, jednostavno ništa ne razumeš. Dakle – drži se NEXT, NEXT, NEXT, FINISH!!!

   2. Često se pitam da li si u dijaspori zaboravio značenje nekih srpskih reči koje, doduše, tačno pišeš, ali im daješ drugačije značenje. Kako si došao do zaključka da Basara umanjhuje značaj pokojnika? U stvari, ti nastavljaš sa pisanjem svog komentara kako Basara mrzi srpski narod, samo drugačijim rečima!

      1. Giga, ti li si? Pa što se lepo ne predstaviš a ne ovako, moramo da pogađamo…

         1. Ja Sam Giga, a zovu me Rista, bolje orem nego traktorista.

   3. Zemljak, kada već aludira da je Bas stara komunjare, zar ti onda nije logično da on dobro zna ko isto tako to bili, kada poredi Rankovića i Rista Radovića, da dobro zna koja su oni mesta zauzimali u toj njihovoj hijerarhiji?

   4. @Zemljak( srp. Zemljoradnik), ti si srodjnak Radey Cobanin, glede poimanja kolumniste?! Ok. Oba ste napredni i perspektivni: tebe bu oni priznali( jere si zemljodelac) Poljoprivredni faks a plus ( zbog tvog sviranja ku u frulu, jer i to prati vas cobane) Visoku Muzicku akademiju( jer ste u visoka gora uz ovce). A more vam se i vrata od koje i Ministarstvo…So, samo naprej, nebo je vaše( i bez korone)…

9. Što se tiče broja ožalošćenih na sahrani Aleksandra Rankovića, u pravu su i vlasti i dpbro obavešteni izvori. Zvanično, tj. onih „na tribinama“ je bilo 275, a onih „oko tarabe“ – stotinak hiljada.

10. Po mom sećanju i mišljenju, „ilegalni“ učesnici na Rankovićevoj sahrani nisu svojim prisustvom iskazivali protest protiv komunizma kao takvog, već protiv tadašnje vlasti koja je neopravdano izbacila Rankovića (od strane Srba očekivanog naslednika Josipa Broza) iz svojih redova.

    1. Како то мислите „неоправдано“?!

       1. Šta te boli Sebastijan kako ja mislim?

          1. У прави сте, Гуле….

11. Na Amfilohijevoj sahrani, niko od lokalnih igrača, pretendenata za Amfilohijevog naslednika, nije imao vladićinu visinu, iako je vladika bio u ležećem položaju, kako i dolikuje pokojniku.

    1. Тако чине медиокритети кад се домогну утицаја, Жаре – строго пазе да се окруже још јаднијима него што су сами, да их ко случајно не засени. Они пак заиста ваљани људи гдедају да се окруже најбољима, али покојни владика није ни прошао поред таквог…

       1. @Миливоје Радаковић

          Mozemo samo da zamislimo kakvi su tek debili oko tebe kada si ti ovakav.

          1. Zasto ovakvi zluradi komentari na sve sto MR napise? On ima pravo da komentarise kao i vi. Mozete se slagati sa njegovim misljenjem ili ne, ali mu morate priznati elokventnost, ponekad i duhovitost.

    2. Misliš, nije imao vladičinu dužinu. Samo kažem.

12. Kad smo vec kod sahrana.Da li ste prisustvovali nekoj sahrani u Engleskoj.Nije banket obicno vas sahranjuju po sluzbenoj duznosti.Nema kukanja nema jedenja.A nema ko ni svecu da vam zapali a kamoli da se za dusu pomoli.Ali koga je danas briga za dusu to su praznoverja

    1. Jест, Ксенчи, нема ни кркаклука ни кукумавчења, али како, бре, знате да се нико не моли покојнику за душу?! Не мрдају уснама док сричу?!…
       Нема горег празноверја од тог Вашег…

13. Takva nam je i zemlja. Volimo da se sahranjujemo. Kada budemo to promenili, promeniće se sve ostalo.

    1. Кеве ти?!

       1. Koliko vas Radakovića ima ovde? Nekako sam i pre pretpostavljao da vas tamo u podrumu neke službe ima bar deset koji pišete svaki dan.

14. Mocart je sahranjen u zajednikoj grobnici (sa beskućnicima).

    1. Лако је Моцарту! Он беше геније који је за живота задужио Човечанство, па није било потребе да фараонише да би га памтила покољења….

       1. @Миливоје Радаковић

          A po cemu ce tebe pamtiti pokoljenja? Ona kretencina koja je pisala po 50.000 „komentara“ godisnje i nije htela iz Basarine g^&*(e ni na zivu glavu?

15. Pitam ortake šta bi bila najbolja medicina za Milivoja. Kaže mi Buca Sirovina, moj ortak, divna duša, da je on imao najviše uspeha kada je na takvim pacijentima primenjiva terapiju bejzbolkom. Doza bejzbolkom, kaže Buca, mora da bude adekvatna stepenu uznapredovanja bolesti, znači jača.

    1. Ipak, da pre radikalnog tretmana probamo sa ignore terapijom. To bi ga dotuklo efikasnije od bejzbolki komada tri i to u sinhronizovanom sadejstvu.

    2. А, да ми пљунете под прозор? Сад ће зима, поледиће, па можда се оклизнем…

       1. Gospodine Radakovicu,ima nas koji rado i sa zadovoljstvom citamo vase komentare.Od mene podrska

          1. Нисам сумњао. Живи били!

             1. @Belkisa Simes, a to „rado i sa zadovoljstvom“ cinite jer niste pripadnik „slepackog plemena“ kako nas, svoje bivse zemljake, okarakterisa primalac vase podrske ili zato sto ste egzemplar poslovice toga „slepackog plemena“ koja glasi: Cega se pametan stidi time se……

          2. @Belkisa Simes, a to „rado i sa zadovoljstvom“ cinite jer niste pripadnik „slepackog plemena“ kako nas, svoje bivse zemljake, okarakterisa primalac vase podrske ili zato sto ste egzemplar poslovice toga „slepackog plemena“ koja glasi: Cega se pametan stidi time se……

    3. E Smorke, taman sam hte da vas pohvalim za dobar komentar o Amfilohiju, kad iskoči ovako neodmeren komentar, šteta…

       1. Jeste komentar blago nasilan, ali šta da se radim. Ja patim od antropofobije i ne podnosim kada se neko kači o mene, unosimi se u lice, neprekidno priča i ne primećuje jezik znakova kojim mu govorite da malo prikoči.
          Naravno, bejzbolka je metafora. Gde bih ja bejzbolkom na našeg voljenog Milivoja.

          1. Milivoje je kao onaj lokalni provincijalni lik, svima drag, ali pun nekih nepovezanih teorija i misli. Neka ga, njemu lepo.

             1. Неповезаних у Вашој перцепцији, јер, како то неко лепо примети, кад разговарају неко ко уме да броји до 1000 и неко ко уме да броји до 100, они могу да се споразумеју само до 100…

       2. I ja ‘teo bašda je isto po’valim… našu Smarku, al nebeše sudbonosno.

16. Misliš, nije imao vladičinu dužinu. Samo kažem.

    1. Bio je vodoravan.

       1. Kisicka kaze da nismo dobro pratili- krivu -bio je malo zaravljen…

17. Baš lepo što se „dotače“ Rankovića još da je dodao i „krcuna“ bila bi potpun teatar apsurda.
    Pokušavam da zamislim Srpski narod sa srbima „krcunom“ koji što je prevezao Broza preko Save da „diže ustanak“ u Srbiji, da ga je „učiš da roni“ do Crnog Mora, ili Rankovića koji decenijama ne uspeva da „stisne m…“ i isprazni šanžer u bitangu Broza kada je već postalo odavno jasno kakva je nacistička prevara bio Brozov „pokret“. Da su bili ljudi i Srbi išao bih im na sahranu ovako, ko obilaz grobove i ide na sahrane Brozovim psetima, podvijenog repa

    1. Чекајте, Вања, па зар тај олош није био у врху те нацистичке преваре?!

       1. Ma Ranković je bio cveće.
          Moš misliti.
          Srpske zablude.
          Večite.

          1. Слепачко племе…

             1. A čiji si ti?

             2. Ја нисам индијанац…

             3. Zato smo mi izrazito plemeniti.Slepo plemeniti. Plemenski zaslepljeni .Recju- opdlepili. Za srednji vek zalepljeni. Za sljivu cirilicom prikalemljeni. Ave!

          2. Rankovic je bio klasicni srpski glupson, nije znao dve sastaviti.

             1. Није ни Броз…

             2. Sta Milivojko nije ni Broz? Klasicni srpski glupson? Ali si zato ti tu.

             3. Не пратите шта се чује с Топчидера.
                Није знао да састави две, Мики…

18. Ne obraćaj pažnju previše. Mislim da čovek ima OCD. Ko bi još ritualno ostavljao iste komentare svaki bogovetni dan u isto vreme? Ljudi ga odavno ne shvataju za ozbiljno.

    1. To je verovatno tačno. Moja pokojna majka je patila od opsesivno kompulzivnog poremećaja. Bila ista Milivoje, uvek u isto vreme iste reakcije.
       Sa druge strane, koja je funkcija Basarinih kolumni ako neko sve to ponavlja isto u podfamozom? Msm, svi smo pročitali i čitamo Basaru, ne treba nam njegov advokat i branilac.

       1. Шта се мене тиче шта вама треба и не треба, Мики?!

          1. Izvini, samo ti nastavi svoje. Nisam hteo da te uznemiravam.

19. Jedinu nekrofiliju u vezi Amfilohijeve sahrane vidim u ovom Basarinom seirenju nad njegovom smrću. Kad bi bilo moguće ubiti nekoga ko je već mrtav, Basara bi upucao Amfilohija samo da bi se mogao nesmetano nastaviti nekrofilski samozadovoljavati.

    1. Cuca Rista( od milja Sotona) je umreo od kovida broj 19( skoro 20) i zato umalo nije preziveo. Niko ne seiri nad njim. Ni Basara. Otisao je subjektivno i iznenadno. Kao da nam ga je neko oteo.

20. Nije smrt ono što je užasno, već životi koje ljudi žive ili ne žive do svoje smrti.

    1. To si prepisala od Čarlsa Bukovskog!

       1. Добар избор…

21. Pink Flojd/Mitrovic: Jos jedna cigla u zid/ glavu koroniranog duha narodnog i kratkovodnoga, 19-tog. po Stabno-kriznom kalendaru SPC i SNS-a. Amnfolohije sa modricom na plucima, srcu i dusi ide u prekomandu sa akreditivima Staba a rezultati ce se znati posle izbora i teske bitke sa bratskom mafijom. Protiv zadojenog naroda. Kog ni vodeni topovi sa bojevom municijom nece nadojiti. Razumom.

22. Problem je što su Vaši zaključci, koje sa šarmantnom i neverovatnom lakoćom, istresate, kaže se obično iz rukava, ma da me ne bi začudilo na da su sa neke druge lokacije, uvek sredstvo za dokazivanje Vaših (da li ?) uglavnom političkih stavova, a nikada cilj dovoljan sam po sebi.
    Kako to funkcioniše?
    1. Prvo kažete: „Danas ćemo se, međutim, baviti drugom temom – kulturom sahranjivanja.“
    2. Zatim iznesete tezu: „stepen kulture i kvalitet života jednog društva najbolje se ogledaju, ne na proslavama i svetkovinama – mada su i one dobar pokazatelj stanja stvari – nego na sahranama i u danima žalosti“, koja nije tačna, objasniću i kako.
    3. I onda se ne bavite rečenim već političkom temom, odnosno političkom stranom sahrane Rankovića, i natežete (previše) paralelu između te i sahrane Amfilohija.
    Međutim svetkovine i sahrane manifestuju dušu jednog naroda, zapisane su u temelju bića naroda, imaju veze sa kulturom naroda i apsolutno nikakvu vezu sa kvalitetom života tog naroda. Najbolji primer su Romske svetkovine koje su po pravilu neuporedivo kvalitetnije od njihovog života.
    Odnos prema životu i prema smrti se bitno razlikuju kod Slovena i ostalih evropskih naroda, što je lepo objasnio Nikita Mihalkov jednom prilikom.
    U svakom slučaju mi Sloveni imamo daleko veće poštovanje prema smrti nego ostali evropski narodi.
    Zato kod nas kada pristojnog čoveka, koji se nalazi pored odra, pritera da prdne on se ili suzdrži ili se odmakne da ljudi ne bi osetili njegov smrad.

    1. Uprkos najavi, niste ama baš ništa objasnili.
       1. Šta je to tačno „poštovanje prema smrti“ i po čemu se vidi da „mi Sloveni“ imamo daleko veće poštovanje prema smrti od ostalih naroda? Po tome što po organizovanjem de luks cirkuskih sahrana hoćemo da pokažemo materijalno bogatstvo koje nemamo?
       2. Ko smo tačno „mi Sloveni“? Koliko se ja razumem u Slovene, ima nas prilično mnogo i prilično smo različiti, sa veoma različitim običajima, i u smrti i u ostalim situacijama. Druga je stvar što u Srbiji često oni koji govore „mi Sloveni“, u stvari misle „mi PRAVOSLAVNI Sloveni“, što znatno sužava izbor samo na Srbe, Ruse i Bugare. Ali onda bar recite pošteno „mi i Rusi“. (Može bez Bugara, s kojima se ionako mrzimo.) Nisam baš neki veli neki poznavalac Rusa i Rusije, ali ipak nisam baš siguran da mi i Rusi imamo baš slične običaje na sahranama. Nemojmo brkati crkvene pravoslavne procedure sa narodnim običajima.
       3. Tačno je da svetkovine i sahrane nemaju apsolutno nikakve veze sa kvalitetom života jednog naroda, nego imaju veze samo sa osećanjem za meru i razum. I naravno, materijalnim mogućnostima. Ali kad su te materijalne mogućnosti male, a svetkovine i sahrane nesrazmerne mogućnostima, onda nije tačno da „manifestuju dušu jednog naroda“, nego samo njegovo materijalno i duhovno siromaštvo, nekulturu i primitivizam.

       1. Nemojte tako, don Giovanni. Vladimir je ipak objasnio da se poštovanje smrti ogleda u tome da se Srbi suzdržavaju od prdenja kad su pored odra.
          Al kad se odmaknu kreće kanonada.

          1. Naročito posle dobre porcije čisto srpskog pasulja…

       2. Sve tacno receno. Jos bih dodala, kad vec pominjemo slovenstvo, Srbi imaju oko 30% slovenskih gena, prema nekim studijama. Osim toga, koju kulturnu bastinu delimo sa ostalim Slovenima (osim Jugo-slovena i Bugara)? Nekako mi to pozivanje na slovenstvo i „slovensku dusu“ nema mnogo smisla.

          1. Nije nikad ni imalo mnogo smisla jer koliko god da smo Sloveni, imamo suviše različite istorije da bismo, osim dalekog slovenskog porekla imali išta drugo zajedničko što bi nas zaista čvrsto vezivalo.
             Nekada, u vreme Austrugarske, postojao je jak panslovenski pokret. Srbija se oslobodila od Turaka i mnogim Česima i Poljacima, pa čak i Hrvatima, koji su bili deo tadašnje Austrugarske, Srbija se činila nekakav uzor slobodne slovenske država. Toliko dobar uzor, da su mnogi zbog toga čak i dolazili da žive u Srbiju. Ali to je bilo neko sasvim drugo vreme romantičnog nacionalizma. Odonda su se vremena toliko drastično promenila, da je nekakav jak panslovenski pokret danas prosto nezamisliv.
             Između ostalog i zato što današnja Srbija ne da nikoga više ne privlači, ne da nikome više nije nikakav uzor, nego iz nje beži i sve srpsko što iole vredi i nađe kud da pobegne!

    2. Konačno neko ko nije bot! Bravo Vladimire! Kao arheolog potvrđujem ovaj deo o sahranjivanju. Poenta ovih tekstova je u tome da potvrde određene načine mišljenja u određenom delu ‘publikuma’. Veze s vezom nema ako uvedemo kriterijum istinitosti, koji je uzgred rečeno na svetskom nivou generalno prevaziđen. Sa svih strana se bombarduje tako nekim ‘odokativnim’ teorijama, koje su zapravo samo uprošćena vizija sveta, pa ako se nekome svidi svidi se. Zapravo služe zaglupljivanju, a da ljudi koji ih pišu verovatno toga nisu ni svesni.

       1. 4 ноги хорошо – 2 ноги плохо!

23. @ Milivoj & Šredingerova mačka

    U subotu će Basara na tragu kopenhagenske interpretacije Šredingerovog eksperimentom da otvori kovčeg i pokaže nam da li je Amfilohije živ ili mrtav. Ako je Amfilohije živ, kladim se da će Basara pokušati da ga ubije. Čime da ga ubije? Pa rečju. Čuli ste za izreku “Ubi me jedna te ista tupljevina.“

24. Jeste na Rankovićevoj sahrani bilo 100000 posetilaca ali nisu oni bili anti komunisti već komunistički faraoni (svih nivoa) i (ili) zavedeni puk (već tada su od Rankovića pravili nacionalistu, što nije imalo veze sa mozgom, bio je tvrdi komunjara) u potrazi za novim idolom (Titi je bio sahranjen a novi nikako da se rodi). Nacionalizam se pokazao kao najuspešniji korov na svim domaćim (i šire) prostorima a Leka je bio prvi pik (iako kao tatica, ili bar babica, kod pravljenja OZNE I UDBE ni prdež nije davao na zaštitu srpskih interesa). Priče koje ga glorifikuju kao nacionalistu (mnogo štete je načinio srpskom korpusu, npr. na Kosovu) su stvaranje mitomanije zarad lakše manipulacije (tupim) masama slično kao i laprdanje o ‘nebeskom odabiru carstva’ kneza (cara) Lazara, izdaji Brankovića … velikom istinoljupcu, nacionalisti, legalisti … Koštunici … Okupljanje na sahrani Rankovića je bilo okupljanje oko nove osovine (koja se rađala oko komunističkih lopova koji su želeli da osiguraju svoj stečeni plen, položaj …) bazirane na lažnom čojstvu. Slična stvar se dešava i u C.G. samo što uticaj iz Srbije nije baš toliki da progura Vučića na ‘presto’ već se traži ‘domaći’ glavni prdonja.

    1. Совјетска браћа Руси су, Перо, наставили да руше другу Југославију полугом етнонационализма исто како су претходно рушили прву – једино што је у првој та полуга била пободена у Хрватску, а у другој у Србијицу. То је разлог због којег су нацикомуњаре ултракомуњаром Ранковићем „рушили комунизам“…
       А, то да је национализам успешнији и жилавији коров од корова комунизма је научно установио још онај италијански Добрица, Мусолини, кад је свејевропско радеништво у освит Великог рата шутнуло комуњарску интернационалу и из свег грла повикало „Ура!“ за рат нација, народа и народности, па преко ноћи од ватреног марксисте постао „фашиста“. После су све биле нијансе…

25. Lik dotičnog mitropolita je sekundaran, a što se tiče dela, dovoljna su dva momenta da se proceni filozofska veličina: blagosiljanje Arkana, i sramotni govor na Đinđićevoj sahrani.Od činjenica ne može spasti to što ste visoki glavar materijalno i moralno kompromitovane organizacije; kome treba pastir, nek se upiše u ovce.