Politizacija kosmologije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vec je previse sto se pravoslavni popovi i vernici uporno mesaju u zivote neverujucih, ateista i pripadnika drugih konfesija ljudi i sve agresivnije NAMECU svoja verovanja; ali od Vas sam ocekivala malo vise, ako ne obrazovanja, onda bar trunku informisanosti o kreacionizmu KAO POKRETU, o veri kao dogmi i nauci kao putu ka progresu. Van svake pameti je izjednacavati veru i verujuce i sa naukom i naucnicimau 21. veku, strasno je i to sto tih stotinak ljudi bez imalo znanja i razumevanja podrzava armija polupismenih i funkcionalno nepismenih "strucnjaka" ali je porazno da u svojoj kolumni knjizevnik to podrzi. Retrogradnost u odnosu na sav napredni i obrazovani deo sveta se namece kao usud ovoj drzavi, a verska zatucanost sve agresivnije tezi da pridobije, preobrati, izbaci, ugasi ili natera na emigriranje svaku iskru zdravog razuma koga je preostalo tako malo u ovom narodu.

2. Kanda su i potpisnici peticije malo zaobišli istinu. Sad se ispostavlja da su samo dva – od navedenih 52 akademika potpisnici iste. Čemu alternativne činjenice, zar vera nije dovoljna?

3. Kolumnsta verovatno smatra da u školskim programima treba da postoje i svetovna i božja matematika, gde su – prema prvoj – 1+1=2, a – prema drugoj – 77. Pa nek đaci biraju.

4. Na osnovu Basarinih "kreacija", stiče se utisak da on smatra kako ga je stvorio Gospod Bog, dok su svi ostali postali po Darvinovoj teoriji.

5. Niko meni ne može da zabrani da verujem u boga Bahusa. Ne vređa me šta drugi misle kad mi je vera u Njega postojana. Svako ima pravo da veruje u ono što hoće to treba diskretno prihvatiti ili neprihvatiti al u svakom slučaju poštovati. Nijedna isključivost nije dobra. Dobro de, naša kosmogonija ima neke specifičnosti ali u globalu gledano to je to.

6. Ne mogu da verujem da nešto tako savršeno kao što je bog može da napravi nešto tako nesavršeno kao što je čovek.

7. Kao i uvek , intelektualna komentatorska svetina , pingvinski udari u opanćivanje , po diktatu odzgo , ili po ubeđenju da višnji , prvi međ jednakima , patriotski sin , mni baš tako kako oni besede .
   Ko vele , da mu stvar puste kroz uši , pa ako nema odrečne reakcije , slobodno da kroz čaršiju rastalabuse stvar i izrade mnjenije.
   Čist vulizam – oću reći , svi su takovi Vulin – umal ne rekoh Valter .
   Elem , nije obavezno pročitati štivo kojem se spočitava izdaja , neznanje , avanturizam – glupost !
   Stvar je po memorandumskoj matrici – koje su prizveli čisti ponavljači , mereno po etici Pavla Savića !
   Pa dobro , ovi dežurni branitelji ovoga i onoga , ne moraju da se zamaraju čitanjem nebuloza , kad ovako i onako jedva sriču maternji jezik , jerbo spikaju , a i napajaju sa jednog izvora na zvaničnom poilu .
   Stvar je do svetine – jerbo nije sav ovdašnji svet turen pod strateljstvo , pa onda i nemora o dome išta da zna ! Šta ima taj prost puk da čita , jebo ko njeg za išta i pita .
   ože biti i tako , ali lepo vaspitanje i čast nalaže da se izvorno objavi ono što se kritikuje , komentariše , osporava , negira ili nipodištava . Oću reći , glavni urednik prvo objavi sporni tekst , pa pusti svoje dežurne dušebrižnike argumentovano ili neargumentovano o toj stvari da talabuse . Znam rećićete bio je sažetak , nemamo prostor za ceo tekst , tra , la , la….Avejizam !….Elektronski prostor je gotovo beskonačan , pa se usadi stvar u tu beskonačnost i svi komentatori samo se pozovu na adresu .
   Zmija kožu menja ali ćud nikako – u našem novinarstvu !

8. Aha, Hipatija se znači sakrila u kuli Beograda na vodi!

9. E sada je sve u redu. Konačno nešto oko se ne slažem sa kolumnistom.

10. Basarin osecaj samovaznosti izvire iz vere da ga je stvorio Gospod Bog, docim je ostala raja nastala evolucijom od majmuna. Ama, to bozansko postanje mu nije dosta pa se svakodnevnim pisanjem kocoperi da postane jos neko i nesto.

11. Pa ti Basara stvarno nisi ceo. Kakva covece kreacija u 21 veku aman.

12. Gospodine Basara, citam vase tekstove sa zadovoljstvom, ali ovaj me je bas neprijatno iznenadio.
    Prvo, zbog toga sto covek kao vi ne zna sta je "teorija". Darvinova – da, "krecionisticke" -NE! Naucnom teorijom ne mozete zvati nesto su proistice samo iz davnih mitologija, a ne zasniva se ni na jednoj cinjenici! Zapravo, sve cinjeni ce govore protiv nje?
    Drugo, da li vi podrzavate put ove vec dovoljno jadne zemlje u duhovno podzemlje jedne hriscanske dzamahirije?
    Trece, zar stvarno verujete da deca od 10-15 godina mogu da "izaberu". Ne gospodine Basara, decom se tako manipulise! Deca tako postaju ono protiv cega se bas vi borite.

13. Basara ne pominje peticiju u koriost nekadašnjeg direktora Narodne biblioteke Srbije, Ugričića, koju nije potpisao, zbog toga, kako se u čaršiji priča, što nije jednu njegovu knjigu propglasio za najčitaniju.

14. Prezirem komentare sa većim brojem karaktera od kolumne.

15. Kakvu šansu ima ovakva Srbija? Vlast je sastavljena od Miloševićevih ljudi, ljudi sa lažnim diplomama su na visokim funkcijama, građanska opozicija i ne posoji, "elita" društvenih nauka je ili samoupravno levičarska ili arhaično desničarska, komentatori i "analitičari su ili plaćeni od vlasit ili raznih sputnjika, dok je čak i Basara vernik koji predlaže da đaci uče da je sve stvorio Bog, kao da to nisu učili đaci srednjeg veka i kao da ne znamo kakvo je društvo stvaralo takvo učenje, i koliko je truda i znanja trebalo da se takav svet promeni… svako ima onoliko koliko zaslužuje, a nebeska Srbija ima tačno toliko da preživi..250eur per capita mesečno, i to eura koje nije stvorio Bog već evropska centralna banka..

16. e, base, baš me razočara…

17. Ne treba se ibretiti glede Basarinog kreacionizma. Njegova bipolarna ličnost ne da se ukalupiti u jednosmerne teorije pa kada se počem izjasni za jednu alternativu, valja znati da je isto toliko ako ne i više za onu drugu. Tako on sada gordo baštini veru da je stvoren od Boga, dokle na drugoj strani rado pokazuje i koliko je u odnosu na običnog vernika evoluirao.

18. Mogu potpisnici peticije da izvrnu svoje džepove pa osnuju školu i uče đake kreacionizmu. Može se takva škola finansirati i iz budžeta, ali bi za početak trebalo pojedine institucije upisati u spisak poreskih obveznika.

19. Djaci vec MOGU da biraju sta da upisu: 1- kreacionisticku kvazi teoriju na Bogosloviji (srednja skola) ili teoloskom fakultetu. 2-na svim ostalim laickim fakultetima teoriju evolucije preko molekularne biologije, genetike, kvantne fizike i svih ostalih NAUCNIH OBLASTI I DISCIPLINA.

20. Katastrofalno je za jednog knjizevnika da ne zna da napravi razliku izmedju kreacionizma kao zbrke nedokazljivih zatucanih bulaznjenja i nauke i naucnih disciplina. Zalosno je sto koristite svoju popularnost kao pisac za izjednacavenje necega sto je neuporedivo i sto nikada JEDNAKO NE MOZE BITI, i jos predloziti djacima kao vrhunski izbor.

21. Kad smo kod mitologije, ja preferiram grcku mitologiju. Grci su bili dosta kreativniji i ako ce deca izucavati te vrste "teorija", onda bi im grcka "teorija" o nastanku sveta podstakla kreativne nacine razmisljanja. I Rimljani su imali interesantne "teorije" takodje. Mislim, ne smeju se izostaviti ni hinduizam, judaizam, budizam. Evo ja ni ne znam koje su teorije o nastanku sveta kod njih. To su ti ozbiljni propusti nastali nametanjem darvinisticke dogme i koji ce se nadoknaditi, nadam se.

22. Ne postoji tako nesto kao sto je "kreacionistička teorija". A ako djaci, odnosno, ili jos gore, roditelji, budu birali naucne teorije, zelis deci, Basara, sve suprotno ono, sto inace pises. Ne kazem da si savrsen, ali nemoj da imas bas o svemu misljenje. Kao sto i ja volim da saznam od tebe o nekim obskurnim, a odlicnim, piscima, mucizarima, kulturnoj istoriji i originalnom pogledu na svet, tako bi i ti trebalo da prihvatis da mozes od drugog nesto naucis, a da ti ne ugrozi veru. Ne moze vera da se ugrozi naukom, moze samo da se ugrozi odredjena organizaciono/hijerarhijska ekonomska struktura drustveonog uredjenje koje pociva na onome sto je do odredjenog trenuka bilo ““istina““. A objektivnost niti fariness prema deci i drustvu nije reci, hajde ako ova strana tvrdi da je zemlja sferastog oblika i da se okrece oko svoje ose i oko sunca, da cujemo i onu drugu stranu, naime onu koja tvrdi da je ravna ploca stvorena pre 7000 hiljada godina. Jer to je, Basara, u domenu fikcije, i kao tavko se treba razumeti, i iz kao takvog se treba uzimati mudrost, kao iz bilo koje druge fikcije. Koliko neko moze i koliko mu treba. Inace, Basara, dzaba smo krecili.

23. @Mahnit Besan: pametnom je lako objasniti i sa malo karaktera i vice versa.