Poreklo autošovinizma

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Mi vazda lupetamo, al džaba, nema siroti ker zašta da nas uje’. Zašto? Biće da lupetanje u sadejstvu sa mažnjavanjem donosi dobit, nikako samostalno.

2. Slazem se! Onog Dmitrovica cim covek vidi, malo pocne da strepi sta ce to vazno, a neprijatno saopstiti.. Kad vidi Pancica, odmah pocne da se smeje..

3. Ej, mukica naša, svuda nam je tanak pa će ga isečemo u froncle!

4. Dobri gloduri bi bili Pančić i Živkov, ali meni su zanimljiviji lupinzi glodura elektronskih novina. Tako je Pera Luković posle preletanja u naprednjački tabor, ponovo izveo novi luping iznerviran terapeutskom posetom Dragog Velikog Vođe – Alanu Čumaku Putinu. A još je drastičniji primer sajta Teleprompter (ranije organizovano žestoko elektronski napadanog zbog tekstova o SNS-u), koji sada liči na elektronsko izdanje (Dez)Informera.
   Ili je to samo znak da je državni budžet za “pomoć nezavisnim medijima“ ograničen?

5. Ima jedna nova vađevina: ‘sada mi ‘fantomke’ u Savamali spočitavaju oni koji su onomad sa ‘fantomkama’ hapsili Miloševića’. Misli, kolumnisto, o njoj!

6. Sve mi se nešto čini da “programirana psihopatologija“ po tom tumačenju ima izvoriše u religijskom determinizmu. Kako ono kažemo: “kad budemo bili bolji ljudi – imaćemo bolju vlast“. Dobro, de, nije sve baš tako crno, zvanično niko nije objavio relevantne studije o kolektivnim psihopatijama samo individualnim. Kod nas se u većini slučajeva dešavalo da na vlast zasednu psihopatske strukture u vidu “željene elite“. E sad, zašto je tomu tako, više je od filozofskog pitanja. To je već spada u domen metafizike ‘Neba & rebra’, bolje da se prizemljimo – šta nam ‘leba daje a večno ne traje.
   “Narod je izvor i utoka svake vlasti“ aka Bajo . Hm? Ako je većina naroda slabije obrazovana, pritom dubinski neinformisana o suštinskim dešavanjima o “globalnoj palanci“, pride, prijemčiva za prvu loptu, tj. gutanje najprizemnijih demagoških floskula interesnih elita, onda nije ni čudo da se nalazimo tu gde se nalazimo na kraju spirale.
   eđutim, postoji tu još jedna anomalija, kanda veća negoli su to neobrazovanost i površna informisanost populusa, preko koje se inače vrši lagodna manipulacija vlasti, a to je jedna nazovimo je “karakterna slabost“ naroda koji dopušta da se njime tako bezočno manipuliše.
   Tako vladajuće elite koriste neke manljivosti karaktera, kao što su npr: endemska sebičnost, inatna uskogrudost, podilaženje sujeti, neiskreno laskanje o veličini, snazi, izdržljivosti i ostalim superlativnim karakteristikama građana samo da bi se postigla određena korist, etc, etc. Vlast iskorišćava sve narodne slabosti da bi dobila legitimnost za svoju bezbrižnu vladavinu. “Narodu jadac“. Dobija ono što je izabrao, i skoro svima lepo. Neće biti.
   Naš čovek nije ni toliko glup ni toliko moralno iskvaren koliko mu nedostaje osećanje lične odgovornosti apropo svojih postupaka. I stvarno, realno nepostojeće nezavisne institucije…

   P.S. Našoj eliti takođe nedostaje odgovornost koja je bazirana na znanju i moralu. Jedno obavezno fali. Najčešće oba…

7. Iako za sebe drži da je neprejebivo duhovit, kolumnista je smerno skroman da bi sebe predložio za glodura. E, za to mu zgodno dođu botovi i komentatori sa imenom, prezimenom i srednjim slovom.

8. Hvala,Base, na podrsci.Taman sam mislio da nisam normalan sto volim Pancica i Basaru.Lepo je to osecanje.

9. Ne bih bilo dobro Base kada bi Panovic i Živkov zamjenili ovih dvoje glodura, jer onda bi u Serbiji nestalo “ različitosti „, e sad možete zamisliti u Serbiji jednoumlje, pa nismo mi Severna Koreja, zato neka Bog “ pozivi “ i Smailovicku i Dmitra, ko zna, možda je to za Srbiju i dobro – a možda se ja i varam.

10. „Ako mene pitate, u Srbiji je – osim lopovluka i lupetanja – maltene sve drugo neisplativo“, reče Bas. Pa sad mi je jasno zašto on i dalje piše, to što piše i kako piše, u Danasu. I znam da će tako i dalje biti.

11. A ova kolumna bi bila još famoznija da je piše Nikola Krstić.

12. Za razliku od Engleske, u Srbiji je sve moguće zato što se delirijum vrlo izgradio.

13. „Nema naročito dobrih ni naročito rđavih vlada i država. Ali zato postoje vlade i države ,koje se, da bi se održale , ili da bi postigle svoje ciljeve služe onim što je niže i gore u čoveku, i druge koje u istu svrhu apeliraju na ono što je više i bolje…U tome treba tražiti kriterij, i po tome treba prosuđivati njihove izglede za budućnost“ – I.Andrić.
    E pa ako je tako i ako znamo na koju se kategoriju glasača aktuelna vlast oslanja , da se zaključiti da joj se ič ne piše dobro,a bogme ni nama sa njom i da Veliki Kelner sa olovkom iza uveta – samo što nije stigao …

14. Iako je (možda) neprejebivo duhovit, kako tvrdi jedan komentator, kolumnista je u još većoj meri duševan čovek. Zato neće sam sebe da predloži za glodura: da neko ne umre od smeha.

15. Stradivarijus ume da pokvari i čekić, a kamoli Andrićevu misao.

16. Što se tiče Teofila, ima visinu za glodura „Novosti“.

17. Ispada po Basari da bi Politika, sa Živkovom kao glodurom, postala najveseliji dnevni list na Balkanu.

18. Ako bi došlo do realizacije Basarine ideje o promeni glodura Politike i Novosti, mislim da bi trebalo da se promenene i nazivi ovih novina – u skladu sa novom izdavačkom politikom popravljanja raspoloženja i uveseljavanja srpskog čitateljstva“ – tako da se ubuduće zovu „Jež“ i „Kerempuh“.

19. Dobro ti misliš, ne dozvoli da te Basara pokoleba.

20. Rčin-urednik koji briše već objavljene komentare je upravo ona snaga koja našem Ocu fali za obračun sa huliganima. Samo da ga Oco što pre mobiliše i obuče u ‘fantomku’.

21. O da, i Bas je duhovit ali nije podoban za glodura jer je duhovit na jedan sujeti neprijatan način i voli da prozove po imenu i prezimenu a to su već psihičke karakteristike za izbegavanje jer nanose teške duševne bolove. Ljuba Živkov i Teofil Pančić rade to isto, prozivaju, ali ne po imenu i prezimenu nego po opisu a kad su posebno posvećeni prozivci onda i po asocijaciji. Bas je tu daleko neposredniji što je takođe kvalitet ali nije za svačiji stomak – teško se vari. A nadležni drugovi nikako ne mogu da dopuste da se srbadija potresa duševnim bolovima i stomačnim tegobama. Srbadija voli one namrštene kvaziautoritete koji joj mogu prodati muda za kestenje a i upravljanje državom ili ludnicom je isuviše odgovoran posao da bi se tu nešto predočavala istina i srž. To su kategorije do kojih svako mora sam za sebe da dosegne a ko to ne može (a ne mogu mnogi)… cest la vie, pa koga bi onda društvena elita eksploatisala?

22. E, sad kad je opisao poreklo autošovinizma, kolumnista će lako da nas prosvetli i o poreklu autocenzure u Danasu. Naime, jučerašnji komentar o novoj Ocovoj vađevini glede onih ‘fantomki’ na Savamali već danas je, evo, obrisan. Jebiga, a tek je počeo da se stidljivo šepuri kao jedini nezavisan dnevnik…

23. @zizi.Te si verovatno nepokolebljiv u svojoj gluposti, jer sigurno se divis R.Dmitrovicu i Lj. Smajilovic.Aferim!

24. Da si objektivan i iskren kao što si duhovit morao bi priznati da ni ti kao ni Živkov, Pančić, Dmitrović, Smajlovićka i većina ostalih ne možete jedni bez drugih, o čemu bi pisali i kome oponirali? Ili je poenta da malo zamenite mesta, čisto iz dramaturških razloga.

25. Kolektivna svest je bolesna, a ovo društvo nema snage da je leči a kamoli izleči. Čak su i višedecenijske remisije od opšteprihvaćene matrice blagodatna olakšanja. Malo nas……… to je kvaliet koji posedujemo samo što nam on nije od pomoći koliko nam odlaže upristojenje do normalnosti. Biće da nam nema pomoći. Preti nam nestanak usled mimikrijsko matrične autofagije sopstvenog identiteta. Poješće nas sopstveni identitet intoksiciran glorifikovanom, izmaštanom prošlošću u koje smo uneli nerealne vrline.
    Ajde što lažemo druge, al što lažemo sebe, realnost nam neće oprostiti. Možemo da mažemo jedno vreme al ne možemo sve vreme.

26. Bravo. Hvala.

    A nema veceg proseravanja nego da se veliki pisac jezika etiketira kao protivnik tog istog jezika radi kojekakve palanacke sujetnosti.

27. Šta će nam Ljuba i Teofil kad ne žele maštu o prošlosti da pretvaraju u bajkovitu stvarnost, kao što to savršeno rade Ratko i Ljljana. Zato oni i jesu profesionalni pregaoci.