Postizborna hronika

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U uslovima u kojima su održani izbori i sa „teškom mehanizacijom“ koju su angažovali, procentualni rezultat SNS je čak i slab. Ne zaboravimo da to nije samo SNS, nego koaliciona lista. Beograd im je pokazao da ne mogu baš svuda da ucenjuju, prisiljavaju i potkupljuju kako im se ćefne. Dve trećine beogradjana nije izašlo na izbore ! Pirova pobeda Vučića, imaće parlament bez opozicije. To je teško objasniti na medjunarodnom planu. I dalje će se on družiti samo sa Orbanom, Erdoganom, Lukašenkom i drugim autokratama.

   1. Uz Beograd se i centralni deo Novog Sada poneo kako dolikuje sredinama sa povecanom koncentracijom zdravog razuma i slobodne misli.

      1. Meni je Niš bio iznenadjenje, mislio sam da će tamo biti veća izlaznost.

      2. Ovo mi zvuci kao „junacki pali za slobodu“.

         1. Њихова жртва није била узалудна!…

   2. Izbornoj pobedi se u zube, tj.mehanizaciju ne gleda.

      1. Gleda se Bole, gleda.
         Pošten tim ne voli da dobije utakmicu u kojoj pre toga izbaci sve protivničke igrače i izadje sam na teren.

         1. lastare,
            slažem se s tobom, ali gde ti ovde vidiš pošten tim?
            Ovi bi se jednako radovali sve i da su igrali samo protiv golmana i mislili bi kako su odlična ekipa. Briga njih za utakmicu, oni jedino brinu kako da strpaju što više para u svoje džepove.

            1. Prema dosadašnjem iskustvu, ne bi se moglo reći da bi se „oni“radovali da su igrali samo protiv golmana. Prema do sada popstignutim rezultatima, lako bi izašli na kraj i sa dva opoziciona tima od jedared..

      2. Pobeda i logicki i etimoloski i kako Vam god drago pretpostavlja borbu, ali meni nije jasno protiv koga su su ti koji su odneli, „pobedu“, kako Vi tvrdite, borili ako su u areni bili sami ili u drustvu prijatelja i istomisljenika???

   3. White live matter

   4. Kakva crna koaliciona lista ?
      Obicna ogoljena interesna zajednica!

2. Napraviće Vučko privid demokratije od nestranačkih, „kredibilnih opozicionara“ i ostalih zaslužnih javnih ličnosti samo da stvori privid pluralizma i demokratičnosti njegove bezobalne „širokogrude vanserijske ličnosti“. Trebašće more za predsedničke izbore, valja misliti unapred.

   1. Eto članovi DSa se potukli oko fotelja i stranačkim pristorijama (postoji snimak) u vreme glasanja za skupštinu Srbije.

3. Da nije sve crno kako se cini posle ovih „izbora“, pokazuje i B. S-AV. Njegova omiljena zrtva, opozicija, koju je onako sladostrasno, sadisticki šimikirao dok je lezala nemocna i izivljavao se nad njom, otrgnuta mu je iz ruku. Nema je vise na sceni te je, hteo ne hteo, nevoljno morao da prestane da šigu sa istom i pocne da pise o vrhovnom kulovokrati cijoj je „istorijskoj“ pobedi prilicno kumovao. Ono sto pripisuje Tadic B. glede DSa, to je isto radio i radi on glede antikulovokratske opozicije , inspirisan i instruiran istim likovima(excluding Cosic D.) za koje tvrdi da su nalogodavci Tadicu.

4. Zamislite da vas od 21 juna samo na teritoriji Beograda ne cita vise od 65 posto citalaca!!Od onih 35 posto upitno je da li vas citaju nazor ili sto su namorani!!Bojkot je uspeo i dosta vise o tome!!Ipak je narod pametan i dosojanstven!!

   1. Bojkot je propao.Da podsetim na prošlim izborima ,“poštenim“ kad su učestvovali ovi nojkotaši izlaznost je bila oko 65% a to znači da je tada i ove sada bojkotaše bojkotovalo oko 35%.E sad od ne izašlih oduzmimo 35%+oni koji se plaše zaraze i dobijemo da je bojkotovalo max 5%.

      1. matematika kao kod Vucica za najvisi rast SRB privrede! Kada oduzmemo onih 4, pa pomnozimo sa 2, stepenujemo sa 3, opet podelimo sa 4…jasno dobijemo da je 35%=65%! A jos kada se uzmu oni koji nisu izasli zbog zaraze, dobijemo 35% > 65%… Cilj Bojkota i jeste bio OGOLITI situaciju! I to je na žalost postignuto…u pravu je pisac kada kaže – gde nema privida, ima stvarnosti!

5. U okupiranoj, tačnije prisvojenoj državi samo oni koji ne koriste svoj um mogli se nadati nekom drugom rezultatu, ili da će Vlasnik države baš njih da primi u Skupštinu da laju na njegov bezobrazluk. Nadali su se svi koji su predali liste svojih kandidata. Iz istih pobuda iz kojih jurišaju članovi DS da bude baš po njihovom ćefu, a to je strah je da će sve biti prisvojeno kada oni budu došli na vlast. A sada su ljuti što glavnina Glavnog odbora nisu pristali da izađu na izbore, jer ovi drugi su se nadali da će baš njih Vlasnik države da primi u Skupštinu za da ulepšaju ružno tamošnje društvo. Ne gledam TV. ali moraću da čujem šta tamo govore na N1, no ne duže od desetak minuta. Dok, ovde što čitam ne nađoh lice koje zna šta treba činiti. A bilo je pisanog Zahteva kojim su Intelektualci zahtevali rešavnje suštine problema. A problem se zova BEZOBRAZLUK Alesandra Vučića. No, Srbin ako to nije baš on smislio i napisao ne zanima ga, jer je siguran da ne vredi ako to on tako ne misli. A to nisu seljani, pljoprivrednici, majstori, fizički radnici svih zanimanja, većina takvih penzionera. Već su pripadnici ENTEKLTUALNE ELITE. Još da znaju šta je to, ko je to i kako to treba da razmišlja, zaključuje i dela.

6. Možeš, Base, da misliš i govoriš o Borisu Tadiću šta hoćeš, ali on je jedini predsednik jedne stranke sa demokratskim predznakom u srpskoj istoriji koji je doveo jednu od njih (DS) na vlast (ne računajući kratak period posle petog oktobra 2000. godine) i na vlasti je održao dva mandata.

   1. Није Тадић довео ДС на власт, него је др. Калашњиков саблазнио Србију својим „величанственим народним митингом Патике за Косово“ и пао с власти к’о камиказа, па је овоме власт пала у крило, а онда је давио к’о смрт бабу док свима није дозлогрдило, па је власт у истом маниру у ком ју је и добио предао следећем давитељу…
      И тако, од давитеља до давитеља, од обећања о „скандинавском социјализму“ до заклињања у „одбрану идентитета и суверенитета“, пролази век… Срећан избор, Србадијо!

      1. U vreme mitinga „Patike za Kosovo“ Tadić je bio predsednik Srbije, dakle na vlasti, a u vreme Mitinga u Rumuniji. Dakle, Nije mu vlast pala u ruke zato što ju je Koštunica ispustio iz svojih. Ne zameram vam, jer godine čine svoje i stvari se brkaju.

         1. Далеко је од памети да би у доба у којем је др. К властан г. Никитовић допустио да инг. Тадић дира било какве дугмиће! Застрашујуће је да особа попут Вас, кадра да састави ваљану сложену реченицу, може најозбиљније да тврди такву бесмислицу, цењени Моцо!…

            1. Samo potvrđujete da je moja zadnja rečenica tačna, Laponče!

      2. Kao i obicno vi ste u pravu gopodine Milivoje. A sta to vredi kome treba zdrav razum i ko razume vas i Basaru pa skoro niko. Imace vremena da kmece i cvile nad svojom sudbinom i na kraju da vas citiram ,,Srecni izbori Srbadijo“!!!

7. Posmatrajući izbore kod nas u zadnjih trideset godina, za razvoj demokratije i stvaranje politički zdravog i slobodnog stanovništa kod nas, neophodno je uraditi sledeće: Zakonom zabraniti i strogo kažnjavati davanje bilo kakvih poklona i donacija pojedinicima ili grupacijama od strane bilo koje stranke ili lica i firmi povezanih sa strankama, zatim prisiljavanje i ucenjivanje zaposlenih da glasaju ili pribavljaju kapilarne glasove, u bilo kojim radnim organizacijama, kupovinu glasova (davanje novca za glasanje), pretnje da gradjani glasaju za odredjenu listu, takodje ucenjivanje glasača,prisiljavanje gradjana da izadju na izbore, raspolaganje stranaka sa bilo kakvim spiskovima sa imenima, adresama, telefonima i drugim ličnim podacima glasača, osim za njihove registrovane članove ako pristaju na davanja podataka, dolazak stranačkih aktivista na vrata, dežuranje stranačkih aktivista ispred tržnih centara i na pijacama (primer Maxi prodavnice), stranačke promocije unutar tržnih centara i prodajnih objekata, kažnjavanje i sprečavanje mehanizma „bugarski voz“, i druge akcije i ponašanja koja ugrožavaju pravo gradjana na slobodan izbor.
   Od momenta raspisivanja pa do završetka izbora zabraniti televizijsko izveštavanje o bilo kakvim aktivnostima predednika, premijera, ministara, funkcionera i državnih službenika, izuzev onih koji se tiču zdravlja stanovništva ili nekakve neposredne opasnosti. U pisanim medijima ova zabrana ne bi važila.
   Ovome bih dodao potrebu da se dodatno preciznije definišu dozvoljene i nedozvoljene radnje u samom danu izbora, kako po pitanju ponašanja glasača, tako i po pitanju prava i obaveza izbornih komisija i posmatrača. Takodje zakonski zabraniti menjanje izbornih pravila od momenta raspisivanja pa do završetka izbora.
   Promeniti finansiranje stranaka, da se ukinu ogromne disproporcije novčanih sledovanja iz budžeta, kojim se favorizuju velike stranke a potpuno marginalizuju manje. Dodatna sredstva stranke neka obezbedjuju od domaćih privrednika, uz zakonsku zabranu prisiljavanja ili ucenjivanja istih.
   Prema tome, braća političari neka svoje ideje i programe izlažu u medijima (novine, televizija, društvene mreže), s tim što na medijima koji imaju nacionalnu frekvenciju, ili su finansirani od strane države, zakonski obezbediti ravnopravnu prisutnost svih stranaka, bez obzira na veličinu. Svoje programe mogu još predstavljati na ulicama ili trgovima. Na taj način gradjani mogu po slobodnoj volji odlučiti da li da neku stranku slušaju i gledaju, ili ne.
   Na ovaj način izbori i stranke neće biti centar naših interesovanja, nego ekonomija i privredjivanje.

   1. Zar Vi, Lastare niste čuli da Aleksandar Vučić ne pošuije niti Ustav, samim tim niti bilo kakav zakon koje mu nije po volji?! A to znači da je ova država njegova lična prčija. A zašto je tako ako ne znate sami da odgovorite onda još uvek niste zreli da raspravljate o PROBLEMU SRBIJE:.

   2. Sve nabrojano, samo kupovina glasova za 2 hiljade dinara ne?

8. Ti, Base, nisi ništa manja opasnost za „visoko dupe“ od Tasovca. Stalno ga pominješ i ispituješ. Doduše, za sada, samo spolja.

9. Gospodine Basara, pre svega da napomenem da nisam politican a moglo bi se reci ni apolitican, ali kad se ovakvi scenariji politickih groteski desavaju u Srbiji, covek bi morao da bude gluv, slep ili najbolje totalno lud da ne vidi to sto treba da vidi, a o zaglusujucim marifetlucima, koji nas teraju, da pored maski i rukavica moramo udenuti i tampone za usi, kako nam bubne opne ne bi opstruisale gluvocu, a da i ne govorimo o svim anomalijama koje su strane drugim narodima u svetu, sem, razume se, totalitarnim rezimima.

   Strancarenja, sitno sidjardzijskih poglavica u svojim vigvamima, ne bi li dostigli, bar do nekle, glasnost Vinetua, nije im uspela. Izgleda da su ih izdale sopstvenicka pojanja u losim ambijentalnim uslovima, ne adekvatnih ozvucenja iliti ne tako jakog eha u, i onako, zatvorenim prostorima, bestonskih dzungli.
   Oponasati cvrkut slavuja u takvim uslovima nije ni malo ohrabrujuce, mada su toga bili svesni, oponasatelji, veoma upitnog poredjenja sa pomenutim pticicama, pre su oponasali graktanje izgladnelih cavki, da bi mogli, ako nista drugo, a ono uzleteti na makar najnizu, makar i suvu granu, drveta zivota, u svojim do sadasnjim hijerarhijama, kako bi im familijarna istorija pocela od njih.

   Ali, avaj, dokazali su da nisu dorasli ni po graktanju, ni po letovima ka visokim usponima, orlu kliktasu. Misli me navode da, neprikosnovenog vodju srpskih visina, bolje reci srpekog neba, pre uporediv sa jatom orlova strvinara, po njegovoj moci da obrlati tj. zabezekne svoje obozavatelje umecem kliktanja iznad njihovih glava. Ovde sam u nedoumici da li su njegovi sledbenici ushiceni njegovim nacinom snalazenja ili da bi sacuvali glave, kako ne bi doziveli osecaj njegovog razornog kljucanja u njih, koje ne bi odzvanjale daleko, zbog praznine kojom su ispunjene, ne bas tako cistim vazduhom.

   Postoji jedna davno zaboravljena prica o Lali, koji se prvi put zaputio u Beograd, da i on vidi, po prvi put, tako veliki grad.
   Stigao Lala u taj, za njega, sada vec dosanjani velikacki grad, obilazio radnje svakakvih djakonija i lepotom prosaranih izloga u njima. Cudio se, radovao i posebno ponosan na to sto ce Sosi pricati, a bogme i komsijama, o dozivljajima u Beogradu.

   No, sto kazu, djavo ne da mira, pa u jednom momentu naidju neki beogradski mangupcici, kad je Lala stajao ispred jedne radnje, zagledan u izlog. Mangupcici ga upitaju sta gleda, a on im odgovori da ne zna kakva je ono bela kugla i cemu sluzi?
   Mangupcici ga zamole da ih saceka dok oni pitaju rpodavca cemu sluzi ta kugla? Lala im da cvstu veru da ce ih cekati, samo da bi zadovoljio svoju radoznalost.
   Posle izvesnog vremena mangupcici izlaze iz radnje, noseci u rukama onu kuglu malo vecu od tri kokosja jajeta. Daju je Lali uz reci da je to „slonovo jaje“ i da, ako hoce, moze da izleze sloncica, ali samo ako on sedi na njemu.

   Lala prezadovoljan sto ce Sosu iznenaditi, vraca se kuci i umesto da se javi Sosi on odlazi na vajat, na kome se nalazilo seno za goveda, stavlja „slonovo jaje“ na seno i seda na njega.

   Sutradan Sosa se penje uz lojtre da uzme malo sena da polozi stoci. pa kad vidi Lalu da, nepomicno, sedi, onako izbezumljena ga pita: “ Iju! Crni Lalo, sta tu radis“?
   Lala nemajuci kud prizna sta je dobio na poklon od Beogradjana, i kako mora da sedi na „slonovom jajetu“ da bi izlegao slonce. Zato joj se nije javljao da bi je iznenadio.
   Sosa pogleda ispod njega ne bi li videla jaje, odjenom ciknu, kao da je na nekoj svadbi: „Iju! Iju! Moj lepi Lalo! Cini mi se da si u pravu. Eno sloncetu izasla surlica, jos malo pa ce celo slonce. Samo sedi i ne mici se“!

   Dzabe se Sosa obradovala sloncetu, jerbo su Lali bile pocepane caksire izmedju nogu. A ispod gaca se, u tim vremenima, nista nije drugo nosilo.

   Zasto sve ovo ispricah? Jednostavno, zato sto se vise ne zana, na politickoj sceni, cije su caksire citave a cije pocepane, a cije ce slonce biti vece ili manje?
   Mozda je bolje reci, kom sloncetu ce biti manja ili veca surlica?
   Od toga zavisi ko ce se istaci, a ko nece, pokazivanjem kura-zi, na politickoj sceni? Koliko vidim, slaba nam je vajda od takvog nadanja. A sta onda, tek reci, za nase Sose? Da li ce za njih biti iznenadjenja, ili su sve vestacka, kao i ovo Lalino „slonosvo jaje“, u odijumu laznih vesti? Cemu one da se nadaju?

   1. Predlog administratoru, ko god to bio: ako je već gosp. Basara u svom pisanju u Danasu ograničen karakterima, ograničite i komentatorima dužinu komentara. Znaju već i vrapci na grani „šta se zna, a šta se ne zna“ na srpskoj političkoj sceni, a i iza nje. Skratite, bre, ljudi malo…

      1. Slažem se. Ko ne može da se izrazi u desetak prostoproširenih rečenica, ne treba da piše komentare, Ako ni zbog čega drugog, onda zato što ih niko ne čita.

         1. Baš mi se sviđa ovaj „prošireni“ komentar, kome je to mnogo naporno da čita, neka čita stripove. Ovde koliko vidim ima i naravoučenija.

      2. Meni se neobično dopalo ovo „naširoko“ pisanije Vita Raskog – ima tu i pouke, odnosno naravoučenija, a ko ne želi da čita – pa ne mora. Neka obrati pažnju na kratke komentare, koji su u suštini ili povlađujući ili antiprotivni – navijaćki u suštini.

         1. Anex na „naravoučenije“ koje ste iz priče g. Raskog izvukli, bilo da ste vidoviti ili vradžbinama skloni, bi mogao biti: današnje Sose su znatno uznapredovale, a i očekivanja su im porasla, a Lale još uvek sede na „slonovom jajetu“ i mere „surlicu“, od onomad pa doveka, a po „surlici“ mere i svoj doprinos društvu. Kompleksi vekovima isti… A masa voli da joj se pričaju priče, pa takav jeste i rezultat izbora: glavni narator je zadržao svoj presto, a vi slušajte, i izvlačite naravoučenija, navijačka ili antiprotivna.

            1. Ja nisam „izvukao“takvo „naravoučenije“ kakvo mi pripisujete u svom „Anexu“, ne spadam u „široku narodnu masu“ – nikada nisam tamo ni bio, a nisam ni „navijač“.. Razmišljam svojom glavom, procenjujem, merim i na osnovu toga zaključujem i planiram sopstvenu budućnost(koliko je to uopšte moguće znate onu-danas jesmo sutra ko zna…). Vradžbinama nisam sklon, ali možda i dobro procenim budućnost: recimo procenio sam davno kada su svi pevali EU mi ti se kunemo (a i sada pevaju isto) da od toga nema ništa. Inače apolitičan sam kao i komentator Vito Raski.

10. Postovani citaoci, i autore

    Nisam upoznat sa poreklom nadimka Borisa Tadica u ovim tekstovima, JexS. Kratkom internet pretragom vidim da to nije nesto od juce, ali opet nisam nasao poreklo tog nadimka. Da li bi neko imao volje da objasni znacenje njegovog nadimka?

    1. Njegovo sijanje = jego siatelstvo što je posle pada sa vlasti prerslo u ex siatelstvo = JexS.
       Neka me neko dopuni ako nisam baš potrefio.

       1. Ja bih „Jego Sijateljstvo“ preveo kao „Njegova Svetlost“. Takvo titulisanje je postojalo i kod nas i u drugim zemljama, a u nekima postoji i danas.

    2. To je skraćenica od Jego ex Sijateljstvo.

11. LA COMMEDIA E FINITA

    Na kraju je sve ispalo kako treba – SNS dobio udobnu dvo-trećinsku većinu u Skupštini. Bojkot je uspeo. I Vućić sit i ovce na broju.

    Nema sumnje da je SNS dobio 190 i kusur mandata, ali kako je bojkot uspeo kad je na birališta (koko god) izašlo skoro 50% birača? Jednostavno: Iz pozicije onih koji stvarno odlučuju šta se dešava u Srbiji, bojkot je uspeo upravo zato što je, ne izlaskom većih opozicionih partija, Vučiću omogućeno da sa dvotrećinskom većinom konačno završi ono što je počeo 19. aprila 2013 u Briselu. Svi su odradili šta treba.

    Naravno, završnica te partije zavisi u mnogome šta će Putin reći danas i nešto manje zavisi od toga šta će američki zvaničnici imati da izjave po tom pitanju. Moj je osećaj da su drugari Putin i Tramp već istrgovali neki dil u vezi sa tim, pa ćemo valjda uskoro i mi saznati da li će Kosovo postati član UN i da li će na sledećim predsedničkim izborima u Srbiji na listi kandidata biti i ime Aleksandra Vučića.

12. Bilo bi sjajno da je na trandibalu, neki pristojan novinar upitao AV baš to što pita g-din Basara. „Gospodine predsedniče, da li osećate ogroman teret posle ove istorijske pobede, jer od sada, šta god da pogrešno uradite, jedino VI, istorijski premoćno, možete biti krivac?“ Nema više deljenja odgovornosti. Niko to nije upitao i baš ta činjenica je još jedan prilog tezi da su današnji novinari estradni. Kao da su učili škole kod Milomira Marića koji je oduvek imao zanimljivu osobinu da onog sekunda kada Gost emisije zausti da kaže nešto zaista zanimljivo i važno, Marić u tom sekundu prekida i pita glupost.

    1. Baš to prekidanje sam i ja primetio u par navrata kada sam „naleteo“ na taj program i posle toga nisam ni hteo da ga gledam – pomislio sam ili je nevaspitani li samoživ, pa mora po njegovom ili ko zna…, a li tu sam osobinu primetio i kod drugih mlađanih voditeljki – jednostavno pitaju gomilu pitanja i ne dozvole -odgovor.

13. Gospodine Basara, imam za Vas jedan dobronameran predlog. Zamenite ‘ciganisanje’ sa ‘semenkarenje’ ili ‘sibicarenje’. Mozda imate i neku bolju opciju, recnik Vam je bogat. Ne sumnjam u Vase dobre namere.

    1. Sram te bilo.

14. Ne slažem se sa opaskom da Tasovac nije u opasnosti zbog ne držanja distance u odnosu na Visoko Dupe. A frizura

    1. Je l’ vidiš da se tvoja pisma redovno štampaju?

15. Na kraju je sve ispalo kako treba – SNS dobio udobnu dvo-trećinsku većinu u Skupštini. Bojkot je uspeo. I Vućić sit i ovce na broju.

    Nema sumnje da je SNS dobio 190 i kusur mandata, ali kako je bojkto uspeo kad je na birališta (koko god) izašlo skoro 50% birača? Jednostavno: Iz pozicije onih koji stvarno odlučuju šta se dešava u Srbiji, bojkot je uspeo upravo zato što je, ne izlaskom većih opozicionih partija, Vučiću omogućeno da sa dvotrećinskom većinom konačno završi ono što je počeo 19. aprila 2013 u Briselu.

    Naravno, završnica te partije zavisi u mnogome šta će Putin reći danas i nešto manje zavisi od toga šta će američki zvaničnici imati da izjave po tom pitanju. Moj je osećaj da su drugari Putin i Tramp već istrgovali neki dil u vezi sa tim, pa ćemo valjda uskoro i mi saznati da li će Kosovo postati član UN i da li će na sledećim predsedničkim izborima u Srbiji na listi kandidata biti i ime Aleksandra Vučića.

16. Jesi li ti Base glasao ili bojkotovao. Pred šutnju sinajavio da ces nam tu tajnu otkriti odmah pisle izbora. Do sada ne mogu da naslutim jesi li abstinent.

    1. Osim što se ne kaže abstinent nego apstinent, takođe se nikome ne postavlja pitanje da li je i za koga glasao. To je nepristojno svuda u svetu.

       1. Druže O’Stojo,

          Vidi se da ne pratiš kolumne druga Basare. Urednik u S. glasniku je sam i bez prisile napisao pre par dana da će nebeskom narodu odmah posle izbora otkriti da li je izašao na biralište ili ne. Evo, već treća je kolumna posle 21.6. i ništa.

17. Sto bi rekao Del Boj: „au contraire“, svedoci smo da je jedini zahtev RIK-u za ponovno brojanje glasova uperen protiv Gangule! Ako to prodje, ostace AV u skupstini potpuno sam sa svojom dvorskom budalom…

    1. Dvorske budale će uglavnom biti izvan i oko skupštine.

18. narode narode
    nemati slobode
    dobili ste štostehteli
    da vam životima
    upravljaju arkokarteli!

19. I da je deset puta vise opozije bilo ne bi uradili nista. I ne pljujte po Vucicu i SNS – u, u bezraloznom napadu besa i bolesne mrznje. Veoma malo mozga je potrebno da se shvati da je Srbija nije privatila ogavnu lavinu lazi i ismisljenih afera i prostackog ponasanja koje ne donosi nista u ovom drustvu. Unormalite se ( ako uopste mozete ) pa cete postati ozbiljni igraci na politickoj sceni Srbije, imate cetiri godine da drzite prst na celu. Dotle srecno.

    1. ‘Ne znaje’ se da li je Srbija ‘privatila’ gomilu laži ili nije, jer pola glasačkog tela Srbije nije ni glasalo, a od druge polovine 30% je imalo mišljenje o SNS različito od Vašeg. Ne bi bilo zgoreg primeniti malo matematike, pre velikih zaključaka šta se u Srbiji prihvatilo, a šta nije. Poslednju rečenicu Vam prihvatam, uz malu ispravku: umesto ‘unormalite se’ treba da stoji: ‘uozbiljite se’ ili ‘ujedinite se’..

20. Izbori 2027 (dvehiljadedvadesetsedme)….pobednik naravno opet AV.
    Basara u tom momentu pise“Tadic ovo, Tadic ono. Opozicija ovo opozicija ono.“
    Ljudi da li shvatate da vam Basara porucuje sledece: „nemojte da vadite nogu iz ove izmetine jer vam se moze desiti da vec sledecom nogom ugazite u sledecu izmetinu“. Ovo odavno vise nije normalno stanje. Ako neko pomaze AVAVu da vlada na ovaj nacin kako to sada radi, jedan od njegovih najboljih pomagaca je Basara. Toliko da izmedju Basare i Pinka ne vidim neku razliku. Samo sto ovi na Pinku imaju vece mogucnosti. Nisam citao Basarine tekstove duze od godinu dana upravo iz ovih razloga, i evo posle ovog citanja isti osecaj mucnine i gadjenja.

21. Uvazeni ex ambasadore,opste je poznato da ste vi Srtbin s dna kace,ali rec CIGANISANJE,vas svrstva u rasiste a to vi svakako niste ili makar niste bili.
    Cigani su nasa braca po mnogo cemu i od njih mozemo jos mnogo nauciti.
    Oni su ovu nasu sudbinu prezivali,da l i cemo mi Srbi nisam siguran.

22. Bio jednom neki Basara, uhljebljen kao ambasador dok su trajala vremena njegovih gazda, brzo prodje, nepovratilo se i setu izazva.Eeee srećo moja, da mi je još samo par meseci bivstvovanja pa šta bude da bude.

23. „…63 odsto od 48-49 odsto nosi 150 odsto odgovornosti….“ Sta je tih 150 prema onih beskonacnih koje je nosio Tito? Pa sta mu je falilo? Putin sprema Ruse da mu anuliraju sve dosadasnje mandate. Koliko je to odgovornosti?

    1. Колико? Егзактно, ич! (Једно ТМ бројање за Бети.)

       1. Ah, stari ste Vi šeret i zavodljivac Mr Idle, ali sam, bez obzira na to, anšantirana cak i ovim poTsmehom Vasim.

       2. Nije doduse(misli se na poTsmeh) bas samo Vas TM jer ga rabe jos i gomile polupismenih i isto toliko obrazovanih, ali ce u ovom serklu on(opet se misli na poTsmeh) vecno asocirati na Titana kako politicke tako i svake druge moguce misli.

24. Koja je to dijaspora zainteresovana za obnovu monarhije? U cemu bi mogla monarhija da pomogne Srbiji? Dijaspora je postojala kao uzbudjena grupa za vreme raspada Jugoslavije, gradjanskih ratova. Kako je taj uzas prestao, tako se diaspora raspustila. Oni iz dijaspore, koji se bave nekim poslovima izmedju Srbije I inostranstva su uvek uz vlast, ko god da vlada. Mi, ostali imamo uvid u politiku samo preko novina. Citamo , i nerviramo se. Zar je moguce da smo nesposobni da sastavimo barem dve, vece politicke partije?

    1. Polako Zorka. To je k’o bajagi. Kapiras? Pisma iz dijaspore sa glasackim listicima koja su tek pristigla da neki „opozicionari“ predju 3%. Ovo monarhisti je figurativno, moze i Ceda ili bilo ko drugi ako zatreba.

25. Čisto da dodam a one stranke POKS i zavetnici kao i Šapić su imaće isto za SNS ko ne veruje neka proveri. Samo su tu da odvuku glasove od regularnih. Metla je jedina poštena i samostalna.

26. Sve je dobro kadse dobro (obostrano i zajapureno) svrsi! I Vucko sit( eno ne moze vise ni kaput zakopcati) i ovce na broju 63( lepo osisane, tiho bleje)… Uspeli smo. Se. Na vrh Seba, i bogu i svetu…

27. Poštovani Svetislave Basara, kao čitateljka vaših kolumni i vaših književnih dela i kao osoba i građanka, volela bih da ne upotrebljavate reč „ciganisanje“. Moje poznanice Romkinje kažu da to nije u redu. Molim vas da to čujete. Srdačan pozdrav.

    1. @Snežana Odmah Vas treba kooptirati u vrh neke od naših NVO ili same države zbog humanističkog i empatičkog stava, a ako se i neke međunarodne organizacije sete, sete?!