Pravovremena glupost

Ostavite komentar


  1. Basarina teorija o petnaest godina kašnjenja pameti, odnosi se onda i na sve one koji koji danas ne vide i ne osuđuju „dostignuća“ sadašnje vlasti. Za desetak godina i oni će imati svoje dane pravovremene gluposti.

  2. Žikica je u jučerašnjem uratku apropo kulturnog obrasca srbalja sve lepo objasnio, ništa nije pogrešio, postoje najmanje dve Srbije i ostatak sive mase kulturalne eminencije koja slabo dolazi do izražaja. Srbija je dihotomno društvo, rascepljeno na one koji se dive i upoređuju sa likovima na vlasti pošto imaju slični kulturni obrazac i nivo, i one druge, koji od takvog kulurološkog obrazca beže kao đavo od krsta. A politički sistem, (nažalost i svaki drugi), čini pašićevski narodnopartijski škart koji teško da je dobačio do Jovanovićevog poluintelektualca. Većinska, domaćinska Srbija osim nacionalističkih svetonazora drugi ne poznaje i ne priznaje. Zašto? Zato što se teško može identifikovati sa onim što se prezire a u stvari podsvesno plaši od nepoznatog i novog. Strah je temelj inertnosti. Naprednija kultura nije kompatibilna sa srpskim nacionalnim bićem, (naprednjačka već jeste) Radomir Konstatinović je to lepo sažeo u moto svog monumentalnog dela: „iskustvo nam je palanačko“ a svest (kultura), plemenska. Nema Srbija kapaciteta da dobači dalje od sebe. E sad, da li je to samo zbog odliva mozgova ili linije manjeg otpora, (svaka promena zahteva određeni napor), đavo bi ga znao, šta je Bog Srbiji sve dao, osim nas. A već znademo „ko je nas znao ni pakao mu neće teško pasti“.

    1. Cela ova, nadasve, neinteresantna tirada, da bi nam se podastrlo kako je Konstantinović bogotac. I, seveda, kako ga ti iščitavaš i citiraš. Pusti Radomira, daj nešto svoje.

      1. Ako kritikujem loše stvari u svojoj zemlji, da li sam autošovinista?
        Ili moram da govorim kako je Srbija nabolja u svemu da mi ne bi zalepio da sam autošovinista? Kako glupa, novokomponovana reč.
        Poslednje utočište hulja je ono što je Vitomir naveo (pročitaj dole) – pljačka, nasilje nad ženama (i slabijima), nepotizam, diktatura, štićenje ratnih zločinaca.

  3. Ne mislim „da je nevolja Srbije u tome što nije uspela da iznedri nijednu drugu kulturu osim nacionalističke“. Nije nacionalisticka politika sama po sebi tragedija sudbinskog karaktera. Hitler je ustrojio nacionalisticku politiku do extrema ali to nije smetalo ni njemu, ni Nemcima, ni Nemackoj da napravi i te kakav haos i da uz samo malo vise srece i lukavijeg postupanja s Rusijom istera do kraja sta je htela. Na cemu se zasnivao britanski imperijalizam ako ne na „izabranom narodu’ i sta je to ako ne „nacionalisticka politika“? Ako veliki sistemi – kao sto je narod, nacija, drzava – imaju ozbiljan problem to je onda uvek na prvom mestu zbog pravovremene gluposti. Nema tu misterije.

    1. To sto je Britanija zasnivala svoj imperijalizam na, kako kazete, nacionalistickoj politici, apsolutno ne znaci da je bilo kakav nacionalizam pozitivna pojava. Naprotiv. A sta tek reci na vas osvrt na nacisticku Nemacku? Sve mi se cini da ste nespretno pokusali da objasnite kako nacionalizam uopste nije los. A los je, bas, bas…

  4. Pobogu g-dine Basara, prestanite već jednom sa razvlačenjem lidera i „lidera“ opozicije po svojoj kolumni. Svakom normalnom je jasno kako živimo pod ovom nenormalnom vlašću. Kradu nas, lažu, ljude prebijaju po ulicama u po bela dana, automobili lete u vazduh, vlast se bahati na svakom koraku…a za vas ništa od toga nije dovoljno zanimljiva tema. Dosadni ste već sa tim red Guzijan, red Jex, red ne znam ko. Okrenite se malo oko sebe, pogledajte stvarnost i oslušnite svoje čitaoce.

    1. Baš tako Ljiljana! Ali ne vredi, Basara je krpa, njegova cena za koju se prodao je plata, koja verovatno nije mala, u državnoj instituciji. Tako da kada on piše tekst jednim oko posmatra reakciju Vučićevog duha koji je kao profesor nagnut nad njim.

  5. Skoro da ste potpuno u pravu. Svima koji vas čitaju želim dobro zdravlje i puno uspeha u životu i radu

  6. Ti. Base, takođe mnogo kasniš u pogledu shvatanja političke kulture. Tvoja definicija je skroz naskroz pogrešna. Jedna od definicija je da politička kultura „označava ukupne politiučke stavove članova društva jedne zemlje“ kao i da „od političke kulture zavisi i stepen i način učešća građana u politici, jer p.k. utiče na odnose između vlasti i građana“. Uostalom, uzmi neku političku enciklopediju i pročitaj.

    1. Da, mislim čista bljuvotina od texta. Jadni su mediji i njihove redakcije kad nemaju bolje textove.

    2. Sad bi ti Zoki, jednom Basari da otkriješ da postoje i enciklopedije ! ! ! Otkrivaš samo sopstvenu gordost i neznanje

  7. Ne možeš, ti, Base, da sudiš da li je Slobodan Jovanović „neuporedivo“ pametniji od Borisa Tadića. Najviše što možeš da kažeš je da su knjige koje je S.J. napisao (mada ne verujem da si i jednu pročitao) bolje od nekih Tadićevih članaka, intervjua, ili govora, kao i da (za razliku od Tadića), ima doktorat,. da je bio univerzitetski, a ne srednjoškolski, profesor, itd.

  8. „Politička kultura“, takođe, ne znači da možeš krasti i uništavati koliko ti drago očekujući da će i dalje glasati za tebe verujući da si jedini mogući. „Narodna glupost“ je termin koji označava ljude koji ne razmišljaju o tome da loše mogu zameniti gori od njih. Oba pojma su veoma aktuelna u Srbiji zadnje tri decenije.

  9. „Tadić je pokušao da spoji demokratsko i nacionalističko“.
    Skroz tačno. Nema dobrog nacionalizma. Svaki nacionalizam danas je loš, to je prva stepenica ka još gorem.
    Nacionalizam je stvar 19. i početka 20. veka, a drugi svetski rat je njegov vrhunac, (tj debakl), u svetskim okvirima. Ali ponavljačima nikad dosta, pa krajem osamdesetih počeše opet istu pesmu da guslaju, i sve do danas.

  10. Upali ste u njegovu zamku, gospodine. Sve izjave Tadica u toj emisiji, koja je inace bila vrhunac manipulacije u vreme DOS, samo su deo njegove taktike sakrivanja od odgovornosti za gubljenje podrske demokratskog birackog tela u vremenu pre pada DS. Ne mislim da je Tadic toliko glup da se samozavarava sad vec osam godina. Mislim da on to radi veoma promisljeno i perfidno. Setimo se samo kako je izgledala Srbija u poslednjoj godini vladavine DS i Tadica, a u Pokrajini Pajtica, pa cemo jasno videti zasto je doslo do gubitka podrske glasaca, narocito u Vojvodini. Pljacka, korupcija, arogancija, manipulacija, cvetale su tada, a kako je sada znamo- isto ali nesto gore, mada ne znamo koliko, jer ni sada kao ni tada nismo imali slobodu informisanja, nismo imali pravosudje, javna preduzeca su isto radila sta su htela. Slazem se da su neke stvari gore, narocito u medijima, jer sada imamo dve grupe suprotstavljenih medija koji ne diraju svoje politicare makar sta radili ili sta su uradili ranije. Dakle, gradjani gledaju u cekic i nakovanj, a Tadic se pravi nevest.

  11. Pa ovi svetski „civilizovani“ zar ne vidite sta rade , kako to rade „civilizovano“ kome , pa Vasim kako ih sve nazivate i varvarima i civilizovanima to jest nama , njihova sifra je „civilizovano “ slonce u Srpsko varvarsko i Srpsko civilizovano , to je njima sve jedno te isto sto se tice njih, lonce .
    Nego kada bi ste Vi u nekoj od sledece recimo tri kolumne potrefili na koga mislim pa napisali sta mislite o toj osobi ,to bi bio pun pogodak . Ne bih da kazem ni ime ni prezime Nema ga poodavno , ne zna se makar javno sa kim je, mislim na stranku a nekada je zario i palio . Bas me nteresuje sta bi ste o njemu napisali .

    1. Da Tadić nije iznevjerio narodno povjerenje „ovi“ ne bi bili ponovo na vlasti. Bojim se da ovakva Srbija odgovara većini građana.

  12. Molim vrle poznavaoce dela g. Jovanovića , g.Konstantinovića i njegovu ekselenciju da okarakterišu političku misao u Hrvata od kraja 19. veka do danas i kažu da li je hrvatska nezavisna država , članica UN , EU i NATO , njen rezultat .

    1. Zašto bi poznavaoci Jovanovićevog i Konstantinovićevog dela tumačili putanju hrvatske političke misli? Za to bi nam trebali poznavaoci hrvatskih društvanih kritičara, a ne srpskih.

  13. „Politicka kultura je zrcalo( srp. odraz lica naseg) opste kulture“. Tako nekako je Bas definisal unsere faca glede refleksa u vodi mirne klozetske solje. Tak prosto a tak lasno za razumet, bokca mu njegovog. Ovo bi moralo biti i Marini jasno, da prizna da mi ( pa sledstveno i politika nasa)stitimo zvanicne ratne zlocince, nasilje nad zenama, dikraturu, pljacku i nepotizam. Sta hocete jos , da vam se to bu i narisalo?! E, jbga… daj jos kantu kreca!

  14. Ala da! Svaka stoji. Sem imena Mu, Dobrica. Nije ime nego eufemizam, feminizam, kako beše, karakterna osobina.

    1. Kakve li su tvoje karakterne osobine, osim neobaveštenosti, nepismenosti i nedostatka elementarne pristojnosti.

  15. I tako,clanak po clanak,dan po dan, godina po godina,prodje vec 8 godina a proci ce i 18,i 28,a Basara ce i dalje da pise o opozicije,Jexu,Boskicu, Guzijanu,Referenduskom lopovu,i.t.d.,i.t.d…Sreca da mu sadasnja vlast odgovara,i ne daje mu uopste nove teme,nego stalno treba da vrti o opoziciji i vremenu od pre 10 godina.Kao pokvarena ploca,i tako do kraja zivota…

    1. Postovani gospodine Basara, kad rekoste da se Ta.Bor. nema sta zameriti, zaboravili ste, posle „gledanja u drugom filmu“, osnivanje lične „strančice“,kojim je, osnivanjem, zadao najjači udarac svojoj matičnoj stranci!! Gest malodušnika,da ne kažem „usranka“. Bo.Ta. u ropotarnicu!!!

  16. Politička kultura nalaže da se povučeš iz političkog života kada zakenjaš kao što je Tadić učinio. I ne samo politička, već i građanska kultura. A pošto se Tadić ne samo na povlači već se gura da bude prvi među opozicionarima, vi onda izvucite zaključak koliko je Tadić “uljudan, fin, kulturan,….“.
    Možda Ćosić nije znao gde udara ali se nije vadio kao neki …. te mala ambasadorska plata, te niko drugi nije hteo, te nezahvalan posao …. kakva li je to pamet koja je iz dupeta u glavu stigla posle puta koji je trajao 15 godina.

  17. Postovani gospodine Basara, kad rekoste da se Ta.Bor. nema sta zameriti, zaboravili ste, posle „gledanja u drugom filmu“, osnivanje lične „strančice“,kojim je, osnivanjem, zadao najjači udarac svojoj matičnoj stranci!! Gest malodušnika,da ne kažem „usranka“. Bo.Ta. u ropotarnicu!!!

  18. „Na sirotog i zec šilji onu stvar“.Opozicija je toliko uništena zahvaljujući Vučiću a i samodestrukciji,da je pisanje ovakvih tekstova isto kao da šutirate čoveka koji je već pao na zemlju.Vučića razumem,jer nema ni trunku etike i fer pleja u sebi.Ostali,uključujući i Basaru treba da razmisle koliko je svrsishodno ovo mrcvarenje opozicije ma kakva da je.Ono što je nesporno je da živimo u kazamatu koji smo sami napravili,i činjenjem i nečinjenjem.Sutra da pročitam da su Legiju postavili za ministra policije,ne bih imao ni trunku neverice,a Basarina kolumna bi verovatno bila i dalje o opoziciji u nokdaunu.Basara,molim za trunku elementarnog fer pleja!

    1. Opozicija je uništena zahvaljujući samoj sebi, Sančito. Nije posao vlasti da neguje opoziciju. Tadićev primer to lepo pokazuje…

  19. Kada se jednoga dana u Bajinoj Bašti počnu organizovati Dani plajpičenja u znak secanje na najvećeg pajpičetelja naših naroda. kakvu li će nagradu dobijati lauerati? Da li će to biti Sebi umotan bodljikavom žicom i umočen u čili sos, ili kondukterska papirnata kesa sa autorovom povraćotkom, okrečeni zid koji niko nije primetio, rečnik basarizama (reči koji je hromi Vuk izbacio iz rečnika a Basara ih reanimirao), bibliografsko izdanje peticija koje je Basara potpisao uz spisak nagrada koje je za uzvrat primio, zbirka dubioznih političkih analiza, ili novo poglavlje knjige Psihologija nesvesnog koje K.G.Jung upravo piše a pod radnim naslovom Uticaj Dobrice Ćosica na tokove misli S. Basare: anamneza, dijagnoza i terapija.

    1. Okej,to su nagrade,a laureati bi bili – 1.Najbrzi uvlakac u colon vlasti,2.Najdublje zavucen u colon,3.Najduze zavucen u colon, a nagradu Zlatni Basara sa beocugom bi poneo onaj ko bi objedinio pobede u sve tri kategorije.

  20. Moj stav je blizak Marininom. Velike, kulturne drzave (Engleska, Francuska, Nemacka, Spanija…) sve su odreda veoma nacionalno svesne. Samo je njihova politicka kultura na visem nivou pa nacionalizam podrazumevaju, ali ga ne isticu glasno . Sve te zemlje imaju razvijen visestranacki zivot. Ako se zadrzimo samo na Evropi I Aziji, sto istocnije, to monolitnije. Izuzetak je, ipak Japan. Pa zato se vracam na ono sto sam jedared vec napisala, zajednicko ‘monolitnim’ sistemima je da su veoma dugo ziveli u diktaturi proleterijata. Ovo u Crnoj Gori, ohrabrujuce, ipak nije pluralizam, vec je I Srbima I Albancima bilo dosta Milove gramzivosti, pa su se nacionalno ujedinili protiv Milogoraca. U Belorusiji, opozicija ne iznosi neki svoj plan za razvoj, njima je samo dosta Lukasenka posle 26 godina. Nigde se ne vide u nasem post komunistickom svetu izdiferencirane ideje. Prate se pojedinci I najcesce nacionalni interesi. Zato sto su decenijama bili zabranjeni. Vazno je da shvatimo zasto ne uspevamo da izgradimo visepartijski sistem. Ja ne vidim u cemu se politicki razlikuju nase opozicione partije. Koje su razlike izmedju Djilasa i Jeremica, na primer?

Ostavite komentar


Dijalog

Naslovna strana

Naslovna strana za 23. i 24. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Jelena Glušac, novinarka

Danas je važnije nego ikada braniti slobodu govora i kritičke misli. Zato čitam Danas.