Preslava Utiska

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Radi istine, istorijski pre 30 sekundi, su istog tog Miladina Kovačevića radikali uveli i vodali kao mečku po skupštini Srbije. Što se tome tada nije protivio bezgrešni Vučić ? Jeremić i Vučić su ista ekipa, ne treba odvajati jednog od drugog.

   1. Da nije bilo Guzijana dotični bi bio u prdekani u SAD.

      1. Pa i trebalo je da bude.

         1. To je sustina problema i nema spasa.Ko ne vidi u tome problem, neka mu bude, ali i na njega ce doci red.

      2. Tačno, a neposredni izvršilac pomaganja u bekstvu od pravde beše izvesni Stefanović Borko, kojem se nešto kasnije obratila Karma lično….

         1. Milivoje, odakle vam informacija da je Borko Stefanović umešan u kukavičko bekstvo od pravde Miladina Kovačevića? Glavni i odgovorni za to nedelo je vicekonzul Igor Milošević, a Stefanović se Borko pominje samo kao prijatelj tog Igora, kojeg je po dolasku u Srbiju pitao zašto je napravio to sranje?
            Tako da nije najjasnije otkud Borko u celoj priči, osim ako nije vest iz Kurira?
            Miro S. hvala za pojašnjenje slučaja.
            Nisam ljubitelj ni Jeremića ni Stefanovića ali je važno da se precizno zna šta se desilo a ne da se podleže mitovima i opanjkavanjima.

   2. Miladin Kovacevic je pobegao u Srbiju sa laznim ispravama koje su mu izdali diplomate (pripadnici SPO stranke) ambasade Srbije u Americi.DakleJeremic nije platio da izvadi Miladina nego da izvadi drzavu Srbiju koja je bila garant da ce Miladin ostati u Americi.Jeremic je uspeo da medjunarodni incident svede na gradjansko poravnanje i da se prebijenom decku isplati obestecenje.Samim tim sprecio je mogucnost Amerike da stavi sve gradjane Srbije na crnu listu pri ulasku u Ameriku.To je politika.E sad objasnjavati sta je politika ljudima koji zive u Vucicevoj pacijoj skoli …nemoguce

2. Tačno je, u nama kao narodu jeste ugrađena falinka po kojoj se kao pozitivna činjenica i uspeh smatra sticanje prava na lopovluk i otimačinu. Zato smo tako i „cenjeni“ na zapadu i drugim uredjenim društvima.

   1. Tačno. Kad je onomad je onaj radnik štamparije ukrao testove za maturu da bi „pomogao“ sinu da je položi, pa se testovi raširili po Srbiji, čitao sam razne komentare, i dobra većina je bila: „I ja bih isto uradio da pomognem svom detetu.“
      Ili prostije – ukrao bih da bi moje dete prevarom dobilo diplomu.

3. Mislim da komentatori malo greše. Pre podne kad kupim Danas pročitam sve naslove, a sledeće je kolumna druga Basare. I ne znam zašto bi bilo ko ukidao pisanje našeg uvaženog književnika.
   Ovim putem bih preporučio da pročitate intervju druga Basare koji je pre mesec dana dao za portal tacno.net.
   Sportski pozdrav za redakciju, druga Basaru i sve komentatore na ovom portalu.

   1. Mislim da komentatori uopste ne grese.Komentatori, ne razumeju Basaru, a i kako ga razumeti, kad prilicno ispravno detektuje stanje u Srbiji, a svi bi hteli da je to stanje kako oni vide i zele.Istina, ako neko zna sta je (neka mi posalje) je uvek bolna, a zabluda zarazna i primamljiva.

      1. Što se bre palite na Basove floskule, on samo mrsomudi za dnevnicu, a vi ko somovi na golu udicu cccccc….

   2. Tako je, a intervjuisao ga je, spomenimo i to, jedan drugi veliki knjizevnik, Tomislav Markovic.

   3. Pročitao, hvala na preporuci. Vredi.

4. Znate li kada je počeo pad Čedomira Jovanovića i tzv. demokratske opozicije ? Onda kada je, mislim 2002. godine, prešao ulicu van pešačkog prelaza kod bivše zgrade Skupštine Srbije. Na pitanje zašto je to uradio, odgovorio je otprilike „pa zašto tu nisu napravili pešački prelaz“, Pešački prelaz je napravljen posle nekoliko dana, iako jedan postoji dvadesetak metara dalje. Nije kraj, da li danas možete prebrojati SNS-ove ovaksve pešačke prelaze ? Zato smo mi tu gde smo.

   1. Čeda je tu napravio veliku grešku. Još veću bi napravio da je pozerski platio kaznu pokušavajući da bude demokrata. Trebao je da otme kameru i da njome isprebija i kamermana i novinarku, uz prigodnu dreku:“Za prelaz me pitaš kalašturo, dok vadimo zemlju iz sankcija!“ To je jedini jezik koji ovaj narod razume, porastao bi mu rejting višestruko.

      1. Pa, sjajno! I tačno!

   2. Čeda je u pravu. Svuda u svetu se ispred takve institucije crta pešački prelaz odmah nakon njenog osnivanja.

5. Nisu li sakupljači kapilarnih glasova u stvari ucenjeni savremeni robovi?

   1. Vama su se u glavi pomešale lekcije iz marksizma, rođače!
      Robovi nisu bili „ucenjeni“, nego lišeni svake slobode; rob nije mogao da izabere da napusti „državno preduzeće“…
      Ne znam koja ke to socioekonomska sila onomad 80-tih prošlog veka prisiljavala penzionisane oficire JNA da idu od vrata do vrata i zastrašuju potencijalne neplatiše pretplate na „naše pravo da znamo sve što partija želi“, ali sam siguran da im nisu pretili oduzimanjem penzija i slanjem na Goli otok.

      1. U pravu ste Milivoje, danas mogu da napuste državna preduzeća i zapale, recimo, u Kanadu, kao što su uvek i mogli. Zar u ranijem jedopartijskom vaktu nije prvo partija proveravala koga će da zaposli?Društvenopolitička podobnost? Ili lojalnost vođi i partiji?
         I kako to, da je za vreme vladavine velike partije, bio veći red u toj velikoj državi za razliku od anomije u sadašnjim malim bantustanima? Zar sloboda baš tako loše peva?
         Biće da se neslavna i nečasna anarhrona epizoda sa Golim završila malo ranije nego što Vi imputirate dragi Milivoje.

         1. Istina – i onomad je put za Nemačku bio otvoren svakom samoupravljaču, baš kao danas. I onomad je, baš kao danas, svakome ko „nije smeo da slavi slavu“ bilo moguće da ode „na truli zapad“ i slavi Sv. Petku, ramazanski Bajram i Yom Kippur skupa, ali, avaj, u Saveznoj Republici sindikati ne dele polutke, a u firmi nema 19 pauza za kafu i pljugu, a može i otkaz da se dobije…
            A, glede Gilog otika, slutim da jedino to što usled nepovoljnog razvoja povjesne zbiljnosti nije ušao u sastav Svih Srpskih Zemalja D.O.O. sprečava da u doglednoj budućnosti bude opet u svojoj prirodnoj funkciji…

            1. Koja ne pismenost,koje budalaštine.Moji su slavili oduvek,ja ne otkad sam video ko su „vernici“. Mene su recimo i pola kasarne u Zadru odveli u crkvu svetog Šimuna u Zadru da je razgledamo,razgovaramo sa sveštenikom,časnim sestrama bez prisustva starešina.

            2. Pismenost i nepismenost su imenice, Dragane, a ne glagoli, pa je shodno tome ispravno napisati „Koja nepismenost“.
               No, ostavimo pravopisne trice i kučine po strani, i posvetimo se suštini nepismenosti. Nepismenost se sastoji u nesposobnosti da se napisano primi k znanju (ili da se misao formuliše i zapiše tako da bude razumljiva), i to je upravo ono što ste Vi ovde demonstrirali, prijatelju. Ja ovo o „slavskoj zabrani“ stavih pod navodnike da naznačim da se radi o ironiji, ali uzalud…
               Hajde da pojasnim za vas sa slabijim naponom: Opbičajilo se govoriti kako su onomad dok je parola dana bio „socijalizam s ljudskim likom“ zli komunisti sprečavali bogobijažljive Srbe i Srpkinje da „slede tradiciju“ i obavljaju svoje male kućne pagansko-hrišćanske rituale, što nema dodirnih tačaka sa istinom. Istina je tek to da se nije moglo istovremeno biti aktivan i u komitetu i u crkvenom odboru, pa su drugovi samoupravljači bili pred jasnim i ne preterano teškim izborom, te promptno bacili u trnje „veru praotačku“, da bi potom, kada je parola dana postala „na parove prekrsti s'“, odgovornost za sopstvenu apostazu preneli na crveni teror, lažljivi kakvi jesu.
               Jesmo li se sada razumeli, Dragane?

            3. Polutke, pauze, sindikalna letovanja, etc, etc, su sve anomalije samoupravne egzotike na koje arbajteri uređenih država sa zavišću gledahu. Nije bilo održivo zato i nije potrajalo. Sad je klatno samo na jednoj strani pa opet nema ravnoteže, biće da više nema straha od socijalističke utopije. Ako se u skrouje vreme ne pojavi alternativa, civilizacija će biti u velikom problemu. Prekarijat nije trajno rešenje a digitalizacija ne može da pokrije sve društveno privredne segmente za stabilni održivi razvoj. Društvena nejednakost neravnomerne raspodele kapitala nije temelj niti zalog za svetlu budućnost. Toma Piketi ima sasvim pristojne predloge no situacija još nije istrulila dovoljno. Pozz.

            4. Taj Vaš Piketi je tek među poslednjima u dugom nizu lumpen-filosofa što predviđahu skori i neminovni krah sveta, rođače…
               Stariji je taj naopaki praksis od čukundeda-Marx-a, i zove se „Milenarizam“, iliti „biće skoro propast sveta“ na srpskom. Popularna doktrina među munđosima svake vrste…

            5. ahahahahahh, Milivoje, zagrcnuh se od smeja. ulepša mi dan. 🙂

         2. Na direktorska mesta su postavljani partijski kadrovi,medjutim
            na strucna mesta postavljani su kompetentni strucnjaci sa
            Validnim Diplomama.

      2. Zašto ne kažeš, Milivoje, da je i u Kanadi praksa da stranke obezbeđuju kapilarne glasove. To se naravno ne čini pretnjom, kao što ni njihove stranke ne seru po dvorištu. Smrzlo bi im se dupe na kanadskoj hladnoći.

         1. Meni su, Risto, aktivisti raznih partija kucali na vrata i molili da ih informišem o svojim viđenjima i namerama glede izbora, te koristili priliku da me ljubazno upute u vizije i planove svojih partaja. To je sasvim uobičajen deo predizbornih aktivnosti u Kanadi, i niko se oko toga, koliko je meni poznato, ne uznemirava. A, izbori se po pravilu ne održavaju u zimskoj sezoni…

            1. Mile, da to nisu bili Jehovini svedoci, slučajno?

         2. U Kanada praksa da stranke obezbeđuju kapilarne glasove?!!! Au, čoveče!
            Tebe mora da je ili neko debelo slagao na večernjem skraćenom partijskom kursu (možda čak i na čuvenoj SNS Akademiji za mlade kadrove), ili ti o Kanadi znaš samo ono što si saznao kad si jedan od prethodnih života proveo kao veverica na nekom drvetu u Kanadi.
            Znaš li kojeg je nivoa ova glupost koju si izvalio? Otprilike istog kao ona da u Americi gine po jedan perač prozora na svakih 10 sekundi, koju je svojevremeno izvalio Vođa tvoje sekte!
            Da li ste vi botovi uopšte u stanju da razumete da se neke megasvinjarije koje se ovde sasvim standardno rade i koje su ovde nešto najnormalnije i najuobičajnije, na dugim mestima u svetu se prosto NE rade!

            1. Ja ne razumem šta Vam znači sintagma „obezbeđivanje kapilarnih glasova“, ali sam Vam rekao šta ovi u Kanadi rade kad se pred izbore pojave pred mojim vratima, pa Vi uporedite sa sopstvenim iskustvom i zaključite je li to to.

            2. Čuo si od Milivoja da i u Kanadi stranke posećuju birače, samo što se to kod nas radi malo agresivnije. Nismo mi krivi što nismo Kanađani. Ipak ne vidim razlog da me nazivaš botom. Mogao bih i ja za tebe da kažem da si tot i bezveznjak, ali neću!

6. Koji moj će mi vlast ako sebi ne mogu da priuštim ferari? Čemu služi vlast u Srbije osim ličnom blagostanju? Zar vlast nije sveta mast bez koje nema lagodnog života?

   1. Pa jes! Nije ovo komunizam gde se na vlasti ostajalo deceniju, dve. Sada mora brzo da se dela.

      1. U komunjizmu je motorno vozilo dolazilo uz društveno-političku funkciju…

7. Ovaj covek je prolupao nacisto.

   1. Koji covek?Mioslite na sebe?

      1. Lave Pajkiću, ti li si?

8. Gospodine autore,ako Vam je ostalo,pa makar i u tragovima,digniteta,prestanite da se ogoljujete u svoj svojoj moralnoj nakaznosti koju uvijate u slatke oblande Vaseg stava o necemu,filosofske dramulete,Vase licenca poetica,Vasih zagledanosti kako u daljinu futura tako i u dubine proslosti,cadjavih i jalovih Vasih pogleda na aktuelnosti(izdasno selektovanih po samo Vama poznatim principima),jos jalovijih studija o nasoj moralnosti i manjkavostima mentaliteta,o orvelovskoj istosti svih aktera domace politicke scene(osim,naravno,Cede Jovanovica?????da li je u paketu sa istim i Gdin Mihajlo Grupkovic iz iste stranke koji omoguci Vesic Goranu otimanje Vracara???) gde su svi isti samo su oni od kojih dobijate kintu istiji,…..Da budem skroz jasna – Gospodine Basara provaljeni ste,ali zadivljuje Vasa upornost da i dalje zlodelate iako ste i sami svesni da ste provaljeni.Da Vas na kraju,ipak, malko opustim – blizi se Osmi mart,pokloni se spremaju,a cula sam da Dr. Dzelena Trajvan najvise voli nematerijalna uzdarja pa shodno tome dodajte gas u Vasim nepocinstvima na stranicama Danas-a.

   1. Pravi je momenat za radjanje mirovnog i ljubavnog pokreta u Srbiji.

   2. Cestitke kolumnisti, njegov obdareni drug Chada, koji se onomad u Utisku prenemagao oko „izbora“, konacno je doneo musku odluku da bude AV ikebana.

   3. Bravo beta, ti si ALFA.
      Kakav bezobrazluk iznosi g.S.S.Basara tvrdeći da pristup opzicije medijima ne bi ič naudio Vučiću.
      A što se tiče miliona koji je država dala da spasi čoveka od američkih zatvora, to je plemenitije nego što je Vučić dao dva miliona Klintonu za predsedničku trku njegove bedne žene.

      1. Naoborot! Od ta dva miliona je Srbija hipotetički još mogla i da vidi nekakvu fajdu, dok je od ovog jednog videla samo štetu i sramotu, Bogi. Guzijan, njegov razredni i razrednikovi sufleri su Srbiju tada ponovo svrstali među „rogue states“…

9. Srbija je ptepuna mazohista,što svojom plitkom pameću zaključih na osnovu komentara,pisanih i izgovorenih,a oni glade-SRBI su najgori narod.Mi u mom selu smo „ortodoksni“Srbi puni poštovanja prema drugima,ali pre svega ceneći i poštujuću sebe.
   Onaj ko ne ceni svoj natod,ne poštuje ni svoju decu,roditelje,prijatelje….
   Grdna je to muka,kad sam sebi pljuneš u lice.
   Elem,koji je to „marketing“od Srba stvorio najgote ljude?
   To najbolje S.B. zna,ili da pitamo(a to je isto)Atlagića,Šešelja,Martinovića ili Vućića.
   P.S. Podštovsni S.B.izbegavajte da komentarišete S.Kovačevića.Možda ste bolji pisac,ali ono što on ima (hrabrost)Vi ste to odavno“djavolu ptodalu“

   1. Hrabrost da pijan prebije kolegu upola manjeg i tri puta lakšeg?

      1. Upola manjeg, jašta!
         Pa, je l’ Srbin il’ nije?!…

         1. Gospodo(dje) draga(e),ja iskreno ne primetih da je S. Kovacevic o kome, kao i o njegovoj hrabrosti, govori ,u komentaru, Gospodin(dja) Cujte Srbi ikoga prebio,a pogotovu ne nekoga ko je „upola manji“ i „upola manjeg,jašta“!Jos manje primetih da je „pijan“.A na pitanje „Pa,je l` Srbin il` nije“?!,odgovaram da mislim,ali nisam sigurna,da jeste,ali u sta sam sigurna je da je dramski pisac od formata,da je obrazovan,decentan,erudita…I da,hrabar je.Nema na cemu.I drugi put.

            1. Mislim da je pažnja u međuvremenu skrenuta ka onom slavnijem Kovačeviću, Miladinu, Betty…
               A, glede hrabrosti onog drugog – Siniše – ne sećam se da je ikada bila potrebna posebna hrabrost da se u Srbiji umereno serucka s pozicija vulgarnog nacionalizma, dapače!
               Što se tiče njegovog „formata“ u domenu dramskog spisateljstva, to ne bih mogao da procenim jer ništa od pomenutog autora nisam ni čitao, ni gledao, te se shodno tome neću upuštati u tu temu; on je za mene samo portparol jedne skudoumne ideologije, i neobično patetičan lik.

            2. Mr. Melevoje The Idle Radakovicu(ili kako god bilo Vase pravo ime i prezime),nisam niti ocekivala da mi zahvalite(niti Vi niti (Pura) Moca) na dobronamernom ukazivanju na brzopletost i neshvatanje komentara koji oboje komentarisete.Ako Vam je neka uteha,prvobitni greh je (Pura) Mocin,a Vas tek naknadni(ukratko: upecaste se Vi).U komentaru koji komentarisete niko i nikada nije ni pomenuo niti jednog drugog Kovacevica sem Sinise.Zasto i kako i kojim cudnim putevima imaginacije Vas dvoje stigoste do nekoga drugog to osnovni postulati logike ne znaju.To jedino Vi znate.Da cu Vas ikada u zivotu citirati ni u najludjim snovima nisam pretpostavljala,ali kako jos danas lepo rekoste (naravno ocitavajuci vakelu) : „Nepismenost se sastoji u nesposobnosti da se napisano primi k znanju…“.Doziveste Vi samorefleksiju danas i to u rekordno malom rasponu vremena.Aferim!!!Da,da ne zaboravim i uputim cestitke na Vasoj prolificnosti.Da je, kojim slucajem, siroti Hegel imao tu mogucnost da bude svedokom Vase literarne hiperprodukcije sigurno ne bi nikada tvrdio da je jedna od zakonitosti dijalektike prelazak kvantiteta u kvalitet.Jos malo dobronamernosti od mene – krenuste Vi,u poslednje vreme, u neke izraze koji,blago receno,nisu pristojni za medjuljudsko opstenje.Isprva ste se drzali uzusa civilizovane komunikacije i predstavljali vaspitanim,ali stege popustise i skliznuste u nepovrat.Razumem Vas – cesta upotreba takvih reci od strane Basare S. Vas je,jednostavno, povukla i odjedared se osetiste kao riba u vodi.Zapamtite,ipak, da je on,kakav god bio,Basara Svetislav,a Vi……..(popunite sami i po zelji).Quod licet Iovi non licet bovi.Pozdrav i kompliment – inspirativno je deliti ovaj komentatorski prostor sa Vama.

            3. Pa jeste, širok je valov a Jupiter daleko.

10. Džaba ti ova preslava utiska jerbo ti i Marčelo i Siniša ostadoše u medijskom mraku pošto ni mukaješ koliko su obdareni. Odma’ to da belodaniš SNiS-u.!

    1. Dobro obavešteni muški izvori tvrde da je Čanak obdaren najmanje toliko kao Čeda, a Basara o njemu ni mukajet.

       1. Danice, Canak glumi Cedinu politiku, Canak Cedi nije ni do kolena, Canak je glumac, Ceda je ono sto vidis da je…Nije Zoran Djindjic bio glup kada je za desnu ruku odabrao Cedomira… Tijanic nije osoba koja moze to da ocenjuje, ali ga je Srbija prihvatila, vi znate iz kojih razloga, Cedomir je jedan, i to je istina…kkav Canak …

11. Bili su pristojni. Verujem da ćemo ih opet gledati u Utisku nedelje. U parlamentu ćemo gledati neke možda iste možda nove difamatore, ko gleda zna i koji su. Bojkot je fenomenalno sredstvo za dalje razvaljivanje opozicionosti u Srbiji. Iako je kolumnista u pravu da AV greši što ne dopušta veće prisustvo SzS u medije, što ne izađe, kako beše tete a tete sa saveznicima za Srbiju jer su oni jedina ekipa (osim eventualno Serhia) koju bi i on mogao da dobije u duelu. Mnogo toga pokreće SNS mašinu ali ništa ne pokreće SzS, čak ni šunamitizam sa 1 od 5 miliona. Naravno, njih ništa ne može sprečiti da dan posle izbora proglase trijumf bojkota ili da ospore legitimitet izbora – u njihovoj interpretaciji a iskustvo nam govori da je veća šansa da se to ,primi’ kod EU posmatrača i izvestilaca nego kod one populacije koja uvek više veruje u vladajući spin, još od vremena kada nisu ni čuli za pojam spin – znali su da treba verovati samo u vladajući spin. Ta vera je prekinuta za vreme Điinđića, tada se samo polovično verovalo u vladajući spin jer je vladajući spin bio polovičan. Drugu polovinu spina su držali oni koji su abolirali one koji su povukli vojsku i policiju sa Kosova, budući potpisnici CEFT-a. Tako da i ja verujem da će Džeremaja da se uspentra na vlast, naravno kada AV ode, od svoje suverene volje. Pred predsedničke izbore 2017 na RTS u Upitniku se nije pojavio Kena da pokaže fotografije prebijenog čoveka iz Mionice, neki zapaljeni automobil, nije bilo ni većiih protesta zbog toga, tada je čak i Džeremaja dobio 5%, duplo manje od Belog ali Srbija zbog toga nema transfer blama. Neharizmatični Janković je dobio više nego što danas ima ceo SzS. Opet, osećam da SzS nije nezadovoljan, ima se, čeka se, a kada će u Srbiji nastupiti viši stepen demokratije, kada će se pokrenuti institucije koje su fundament za stabilnu državu koja nije klimava pa da se ne bježi u Njemačku (Oj Kozaro!) – kada počne da se govori istina, za početak. Problem možda više nije u tome što bi se mnogii strunili od istine, nego što bi se možda i Srbija strunila od istiine, opet struni se i od laži. Tjah, nego kada će ona dugo najavljivana knjiga, da ne čitam a još manje komentarišem, jel’ može na odloženo, s popustom, na ime čitalačke značke?

12. Da sam ja na Vučićevom mestu i da sam gledao Utisak i da sam slušao Sinišinu logoreu, odmah bih pozvao Bujketa i rekao mu da obznani urbi et orbi kako je opozicija rado viđen gost na RTS-u, a zatim bih pozvao stranačke aktiviste SNS-a i opozvao svako dalje skupljanje kapilarnih glasova, pa otišao negde na odmor do izbora.

13. Objašnjenje za one koje je zbunio naslov današnje kolume: Preslavom se u Bajinoj Bašti (a možda još negde) naziva drugi dan slave, koji se inače u Srbiji zove patarica.

14. Potpuno se slažem sa Basarom po pitanju obaveštavanja o Krušiku i Jovanjici. Kada bi se to dogodilo, Srbi bi masovno gasilin televizore kada bi o tim „aferama“ bilo reči, a da ne govorim o novinama, kojima bi stalno pisanje o ta dva toponima, prepolovilo tiraž

15. Izgleda da je Siniša Kovačević suviše dugo spavao, dremao i kunjao na dnu čuvene kace, pa je izgubio „osećaj filinga“ o Srbima i njihovim osobinama.

16. Ovaj tvoj, Base, silolokvij o streljanjima i slanjem na Goli Otok ni zbog čega, podsetio me je na jedan stari vic, pa odlućih da ga podelim sa milim i dragim podfamoznim komentatorlukom. Dakle, kolje četnik Muju, a Fata ga pita: „Majstore, more li kava?“

17. „… malo ko ovde uopšte shvata da u optici zastrašujućeg procenta srpske populacije – ne samo esenesovske – lopovluci, marifetluci i muljavine nisu ništa što bi trebalo „kazniti“ na izborima, da osvojiti vlast upravo znači steći pravo na lopovluk i otimačinu, a sad što tu nekom zapadne ferari nekom sendvič, Bože moj, svijet je ovaj tirjan tirjaninu.“
    To shvata zastrašujući procenat srpske populacije (kao što je napisano), ali je nekima od nas život prošao u bunilu, a tek odskoro smo, s mukom i više formalno-logički, počeli da kapiramo tu (valjda prvu) Srbiju. Život nam propao, proćerdan, odnosi sa ljudima napeti i uništeni istovremeno.

18. Jovanjica i Krusik nemaju veze? Kada treba prozivati „zute“ za lopovluk, Djilasa-onda ima veze? I sve se to radi na sva usta. I Basara na kraju prozva „Guzijana“ za milion i nesto evra. Sinisa Kovacevic je odlican narator. I nikako mu nece otvoriti medije. Nimalo im nije prijao Vladalac. Zamisli da im je tako svaki dan.

19. Da, niko u „blagočestivom i mnogostradalnom narodu srpskom“ nema problem s „kraduckanjem“, da se poslužim rečnikom vrlog Velje Ilića – to se „u našem narodu“ podrazumeva, i svaki se Srbin, Srpkinja i Srbče nada da će jednog dana i njega nebo da pogleda i podari mu mrvicu iz tog tala…
    Kako lepo juče reče g. Stokić, patriotizam je moguć samo među slobodnim individuama – orijentalne „široke narodne mase“, „naš narod, i „živalj“ nemaju niti mogu imati priliku da saučestvuju u čemu takvom.

    1. @Milivoje Radaković

       Ono sto nikako da ukapiras je da uprkos tome sta o sebi fantaziras ti si ipak samo tipicni da tipicniji ne mozes biti ispljuvak srpskog mentaliteta i genetike. Karikatura.

20. „Malo ko ovde uopšte shvata da u optici zastrašujućeg procenta srpske populacije … lopovluci, marifetluci i muljavine nisu ništa što bi trebalo ‘kazniti’ na izborima, da osvojiti vlast upravo znači steći pravo na lopovluk i otimačinu“, kaže Basara, nažalost s puno prava. Da bih proširio Vučićevu (ili inu)izbornu bazu, ja bih ovoj grozno istinitoj Basarinoj rečenici samo dodao „veze“, „mito“ i druge specifično naše metode za ostvaranje malih ili velikih ciljeva (počev od toga da mi dete bude „vukovac“ ili završi zanatsku školu pa do dobijanja državne službe, makar savetničke). Iz ovoga je jasno da naši ljudi ne glasaju za Vučića zbog Vučića, već zbog sebe. U pravnoj, demokratskoj državi niko se ne bi snašao. A „snaći se“ je najcenjeniji fakultet u Srbiji.

21. Bekstvo od odgovornosti Miladina Kovacevica je za mene neoprostivo i zato moj glas nikada nece dobiti stranka u kojoj su Borko ili Jeremic. Tacka. Nije bitno ko ga je kasnije vodao po parlamentu, to nije protivzakonito, krivac je onaj ko je zloupotrebio ugled drzave da taj siledjija izbegne odgovornost za ono sto je ucinio.

22. Treba nam u javnom prostoru više Basara i manje Guzijana i sličnih “ nacionalnih“ opsenara. I odmah bi bilo bar malo bolje..

23. Mislim da Basara i Danas moraju da časte. Sada sam čuo kako Vučić upotrebljava izraz „privodjenje poznaniju prava“, što ranije nije govorio, a Basara ga redovno upotrebljava. To može da znači da potajno čita Danas i Basarinu kolumnu.

    1. Ranije, dok je imao više vremena, znao je i da prokomentariše koju, sad je već u dekadentnoj fazi očuvanja privilegija, ne stiže više da čita.

       1. Ma tu je on, kao svako božanstvo, sveprisutan, a krije se iza nikova kikić&co.

    2. Ne, nego im je isti „medijski savetnik“ koji se odaziva na ime Beba. Ali jeste li primetili da Milivoje iz Kanade ima samo jedanaest komentara (od 57 do trenutka kad ovo pišem)? Kompleks ili šta li je….

24. Zaista, zaista ovaj gospodin, kolumnista, preteruje smatrajući srpski narod debilnim, prostačkim, zatucanim i nepopravljivim, za vjeki, vjekov. To se vidi i po sadržaju, većine, komentara. Ne verujem da on nepoznaje srpski narod, pre će biti da je u pitanju zloba i neki debeli interes. Jer već izaziva mučninu, čitanje njegovih kolumni kroz koje pljucka na vlast, pljuje na opoziciju, povraća na plebs i gricka „guzijana“ (koji mu se, očigledno, nešto zamerio što, do smrti, neće moći da mu oprosti). Žalosno je što nam i kolumne počinju da liče na rijaliti. Ne mogu ni da zamislim bljutavost života, ako nam i Danas obljutavi.

    1. Ne bih sad o srpskom narodu, a ni o drugim apstrakcijama. Bilo kakva generalizacija koja se odnosi na višemilionsku populaciju nije nužno prostačka, zatucana ili nepopravljiva (mada često jeste, naročito kad je nacionalističke provenijencije), ali debilna svakako jeste. Nije to ono što je „pesnik hteo da kaže“, ali ne bih ni o tome.

       Stanovništvo tzv. Republike Srbije jeste u poražavajućem procentu sastavljeno od manjih ili većih muljatora i njihovih simpatizera, tj. onih koji smatraju da je sasvim ok biti muljator ili glasati za nekog, svejedno je li glasač svestan da je u pitanju muljator, da li je pripadnik kulta u rasponu sendvič-ferari, da li je debil ili iz bilo kog razloga smatra da se treba „snaći“. U pitanju je procenat koji postoji u svakoj sredini, bila u pitanju država, kompanija ili šta god, nego taj procenat nije uvek isti, i obrnuto je proporcionalan zdravlju te sredine. Btw, jeste li pogledali nekad Državni Posao? Problem je mentOlitet. Takođe, opstanak kulta muljanja u jednom društvu 21-og veka dovodi do prilično masovnog egzodusa, među kojima je mnogo onih koji nisu vernici ovog narodno-samoubilačkog kulta. To, zajedno sa faktorima razorene ekonomije i velikog siromaštva, kilavog nataliteta, prilično stare populacije i mnogih drugih faktora dovodi do daljeg porasta procenta vernika kulta muljanja, što će kao krajnji ishod imati nestanak tzv. Republike Srbije, kao i srpskog naroda, koji će svejedno budući apstrakcija kao i pojam „narod“ uopšte, biti transformisan u neke druge apstrakcije, delom komšijske a delom belosvetske. I to u roku od tri generacije.

    2. bravo!

    3. Pre će biti da zapravo Vi ne poznajete svoje sunarodnike. Ono što se kolumnisti da zameriti je opsesivno ubeđivanje onih 10% koji srećom nisu debilni, prostaci, zatucani i nepopravljivi, za vjeki, vjekov, da nema spasa za njihove posrnule zemljake i da nam sleduje večnost Kurta-Murta jahanja. To srećom nije istina. Pomenuti gost Utiska je bio u pravu kada je rekao da uz medije možeš od onog 90% stada možeš napraviti šta god želiš, pa i uzorne građane. To je toliko puta dokazano da ostaje misterija zašto Basara tvrdoglavo tvrdi suprotno, da li zbog sendviča ili skromne inteligencije, procenite sami.

       1. E pa ja mislim da je istina. Da, ljudi su programabilni medijima, štaviše mediji izvorno tome i služe. Međutim, to nije dovoljno. Razbucati bagru u politici i poslati ih u zatvor, ukinuti i zabraniti kult muljanja su takođe bitni preduslovi koji neće biti zadovoljeni bez jedne ozbiljne revolucije, u kojoj učesnika nema niti će ih biti, a kao i svaka revolucija donela bi jednako ili više zla nego dobra, na duže vreme. Znači, propali smo, i taj sunovrat je prošao point of no return, proces je ireverzibilan i potrajaće još stotinak godina. Sa tim sendviči i inteligencija nemaju nikakve veze, SNS i preCednik su samo simptomi terminalne faze. Kad bi ti simptomi izgledali drugačije, npr. Džeremaja & Đidoslav umesto Čipuljića, rak bi i dalje bio tu

25. Dugo se nisam oglašavao u komentarima Basovih kolumni, smatrao sam da na nedosledan način preuveličava nerazliku između Vučićeve horde i opozicije. Ovaj put je tu razliku ili istovetnost sjajno prikazao i to upravo zato što je za primer uzeo puk srbijanski a ne guzonje, svih sorti. Zašto? Pa zato što narod glasa za one od kojih očekuje neko ‘grebanje’ a ne za one koji bi da taj manir uklone sa ovih prostora. Aferim.

26. Basara, cujes li ti sebe:“malo ko zan sta smo mi“…pa onda ti bjasnjavas sta smo i kakvi smo…?! Malo li je macku govedja glava? Kako mozes da sebi das pravo da ti znas vise od ostalih sta smo i kakvi smo? Dragi moj, ne mozes da znas, nisi rastao u okruzenju koje nudi te informacije, nedostaje ti mnogo intelektualne“hrane’ genima od pre i do sada, nisi pio sa pravih izvora znanja i saznanja. Zato tako govoris i tako se ponasas. nisi ti za ovog posla, ( kolumnista Danas-a, lista za oslobadjanje istine i demokratizaciju Srbije, po uzoru na savremeni svet), nego lizi na drugom mestu to malo meda kog lizes sa kasike SNS-a.

27. Kako se kaze ko o cemu,k…a o postenju a Basara o moralu.

28. „„Malo ko ovde uopšte shvata da u optici zastrašujućeg procenta srpske populacije … lopovluci, marifetluci i muljavine nisu ništa što bi trebalo ‘kazniti’ na izborima, da osvojiti vlast upravo znači steći pravo na lopovluk i otimačinu“
    Kada bi ovo bilo tačno, onda Vučićevo 8-godišnje zaglušujuće dernjanje o „Đilasu lopovu“, „tajkunima“ i „žutim lopovima“ ne bi imalo nikakvog efekta na masu jer bi svako rekao „pa dobro, bili na vlasti i krali, normalno, sad su drugi na vlasti, pa oni kradu“.
    Ali kao to znamo, ta galama se itekako primila! Ne insistiraju džaba Vučić i SNS botovi na tezi da „Đilas hoće vlast samo zato da bi ponovo krao“. I što je još lepše, masa se baš loži na to!
    Na primer, gomila njih iskreno veruje da je Đilas ukrao tačno 619 miliona evra, kao što Vučić kaže. I ponavlja. Neverovatno kako niko od njih ne uključi mozak i postavi sebi vrlo jednostavno pitanje „ako Vučić tačno zna koliko je Đilas ukrao, znači da postoje dokazi. Jer inače kako bi se bez dokaza znalo da je baš 619, a ne 319 ili možda 919 miliona? Ali ako postoje dokazi krađe, zašto Đilas slobodno šeta po Srbiji?!“

29. Ne znam zašto Basara, uopšte, ima kolumnu. Sve što on napiše je obično baljezganje.

30. Cuj Base, povedi racuna sta pises o Utisku.
    Valjda znas da Oljina sekta ne prasta nista lose o tome da se pise.
    Ako ti nije zanimljivo, pretvaraj se da jeste.

31. Hvaljen AVsus.

32. Pa nije ga pitao jer nije znao ni prethodni odgovor, kada ga je Cedomir podsetio na ubacenu karticu poslanickog aparata i stisak na zeleno kako bi budzet prosao, pravdajuci da on ne zna to, da zivi na selu i pece rakiju… i nije samo milionce, vec vise od milionceta…em pasos da pobegne iz Amerike…