Uspevanje činjenicom

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ha ha ha. Super rečeno.

2. Da li je u redu baviti se metafizikom privatno,u vreme dokolice?
   Retoricko pitanje.

3. „Vučićeva opozicija“ je, da kažemo, baš liberalna, tržišno orjentisana po pitanju sloboda tekućih računa i novčanih transakcija. Nije joj bitno ko sipa već koliko i šta se sipa. Vučić je galantan predsednik kako stranke tako i države, pogotovo što novci nisu iz njegovog džepa. Kanuće di treba i koliko treba da sve bude potaman kako treba ili da bar sliči tome.

4. Meni više liči na šibicara sa Kalenića pijace.

   1. Na Kalenić pijaci nema (pazarim!) šibicara. Bas zna, živeo je u Lominoj. Zelenjak i jedno vreme ledina na mestu današnjeg Ivanijuma gde Balkanska „savija“. Voleo sam da kibicujem naivčine kao street social scientist i uvek bivao ljubazno zamoljen da nestanem…

5. Kako, bre Base, nema pojma, kad je čovek studirao fiziku na čuvenom Kemvbridžu? Doduše, bez preiksa meta, koji je završio kod Tadića

6. Opet si, Base, pobkao lončiće, tj. kutije od šibica. Kutije nisu staniolske, nego ona kuglica kojom šibicari varaju naivčine.

7. Bas u ova sumorna vremena čoveka zdravo i istinito nasmeješ. Smo nastavi sve dok pišeš i pričaš ima nade da svane.

8. Ni meni se nije svidelo sto Jeremic olako stigmatizuje one koji izlaze na izbore kao nekakve izdajnike. Po tome se nista ne razlikuje od Vucica. Trebalo bi mu preporuciti da procita Krlezinu „Gospodu Glembajeve“, delo gde se glembajevstinom bori protiv glembajevstine, pa na kraju svasta bi. Medjutim, ja na izbore ne izlazim.

9. Bravo! Još jedna bravura protiv prejake srpske opozicije… Beba će te izvesti na Kalemegdan u šetnju, zaslužio si… Još koji apel protiv svoje crkve da potpišeš sa Čedom i Čankom i eto ručkića… BRAVO

10. Ako kolumnista pita zašto Jeremić kaže za bojkot, parafraziram, ko je vjera a ko nevjera, neka pročita samo dva izveštaja BIRODI-ja o medijima u Srbiji. Biće mu dovoljno.
    A što se tiče tvrdnje „Nije on tako loš, ovi (opozicija) su gori“, parafraziraću jednu mudrost Bodi Toin – „Relativizacija je rukavica u koju Zlo uvlači svoju ruku.“ Mada znam da uzalud pišem potpisniku anticivilizacijskog Apela 88. Tvrdi za sebe da je hrišćanin, a podržava diktatorsko-mafijašku vlast da otima hrišćanske svetinje i manastire iz 12. veka.

11. Ni po čemu se Čanak ne razlikuje od Šešelja. Još je i gori. Jer, ako se bajagi zalažeš za evropske ideje, a služiš se najpoganijim mogućim rečnikom, a ne prezaš ni od fizičkih napastvovanja svih koji ti se ne sviđaju, ti si Šešelj u oblandi evropejca. Čanak i svi oko njega jsu obični paraziti, koji već 20 godina sisaju krv ovog naroda, sve po principu nisam ja odgovaran, ja nisam vlast, a podržavam svaku vlast gde mi to odgovara.
    I, ko je basara da daje sebi za pravo da bilo koga javno nahuškava da udari nekoga, samo zato što mu se taj ne sviđa!? Neka se zapita kolikim ljudima se on ne sviđa, ali niko od njih nije pozivao bilo kog da ga ošamari ili, ne daj bože, istuče.
    Misli da ljudima koji se ne slažu sa basarinim stavovima nije to u prirodi.

12. Pa zar El Culo Vučić ne vodi stranku isto kao državu? Pa nije baš isto. Za stranačke abonente se uvek nađu neke sinekure a državi šta preostane. Sinekura nas je održala njozi hvala – kliče vučićevska Srbija…..

13. Basara opet potvrdjuje svoju maničnu opsednutost Jeremićem i ostalim iz Trio Fantastikus, likovima koji definitivno nemaju nikakvog uticaja na našu sadašnjost i budućnost.

14. Eh, kolumnisti smetaju Kockaloneove izjave iz predkosovskog ciklusa, ali mu je zato ispod radara proleteo najnoviji AV biser (koji valjda pripada postkosovskom ciklusu): “Ultimatum, ne možemo da prihvatimo, a ne smemo da odbijemo“. Tu je Veliki Vođa potpuno na tragu praoca srbskih radikala svih rasa, boja i veroispovesti, i njegovog legendarnog: “Spasa nam nema, ne možemo propasti“. Doduše, tu je lukavi Baja više zvučao kao antička proročica Pitija, ali zar to nije istovremeno i cilj AV-a?

    1. Zna Vucic dobro da takva mudro:::nja bas impresioniraju Srbe, zato ih i prosipa i uvek mu prodju.

15. Dramaturgijom je čin ošamarenja, preigran i nebitan za sve stratege, „Otzlamatovician“ je predložio neverovatnu promenu, stvarno, predlog je da se na opštinskom nivou preuzme vlast gde je to potencijalno ostvarivo, i to istom tehnikom „dodživžana“(so) samo u suprotno pravcu, tako bi stanovništvo prema političkoj dopadljivosti vlastodržaca odabrali mesto gde bi hteli glasati i pomoći lokalnu vazda održivu dominaciju koju bi potom preneli u takvoj legalno mogućoj manipulaciji na republičkim narednim izborima.

16. Gospodine Basara glede Čanka ste mnogo pogrešili. Svima je poznato da tamo gde su se radikali (naprednjaci) borili za Srbe, tamo Srba više nema. Isti je slučaj i sa Čankom. Što se više ‚‚bori‚‚ za autonomiju Vojvodine, autonomije Vojvodine je sve manje i ako nastavi da se ovako bori nestaće je skroz.. Nekada su u Vojvodini izbori bili kombinovani. Polovina poslanika birana je po većinskom sistemu, a druga polovina po proporcionalnom. To je po meni najpošteniji način izbora. Ali šta se desilo, Liga sa SVM pokrene postupak da se pređe na proporcionalni sistem i to im uspe te na velika vrata omoguće da vlast u Pokrajini preuzmu radikali. Doduše LSV (Čanak) nisu ušli u pokrajinsku vladu što je od Čanka i očekivano, jer u Pokrajini nema novaca pošto uglavnom služi kao protočni šalter. Međutim, novca ima u Gradu Novom Sadu, jer su u gradu velike aktivnosti na pripremi grada za evropsku prestonicu kulture. Što je bilo i za očekivati Čanak se instalirao u gradsku vlast sa naprednjacima. Interes je interes. Nekada sam verovao i podržavao neke Čankove aktivnosti, ali sada mu ne verujem ništa iako još uvek mnogi nasedaju na onu njegovu smrknutu glumu ljutog opozicionara što je samo varka za naivne. Na političkoj sceni više verujem bilo kojem akteru nego Čanku.

17. Bez obzira na to da li su Čanak i Šešelj isti, a u suštini jesu (možda prate drugu modu i tu je sva razlika), neprilično je za jednog pisca, kolumnistu, štagod da je, da huška nekoga na nasilje i još se sprda sa (svojom) žrtvom na najvulgarniji način. To što sam protiv Vučića, i svih drugih štetočina i kriminalaca, ne daje mi za pravo da ikoga pozivam na nasilje (protiv svojih neistomišljenika ili kogagod). A što se tiče političara, ipak bi trebalo birati manje zlo ili nebirati ako nemaš (željeni) izbor.

18. Mile Dodik je grandiozniji El Culo od Jeremića.

19. Koliko vidim, iz članka u članak, Basara se bavi opozicijom, kritikuje Jeremića, Đilasa, Boška Obradovića, itd.
    Da se razumemo, nemam ja neko preterano dobro mišljenje o bilo kom od njih, ali da se iz članka u članak piše uglavnom o njima, a da se SNS i SPS pominju tu i tamo, to mi postaje pomalo sumnjivo, i pitam se na čijoj je strani zapravo Uncle Bas.

    1. „Izjasni se, druže Basara!“…

20. Upecatljivije bi bilo da je Šešelj i u zadnjem pasusu ostao Šešel.

21. Duhovito nema sta, takve vladalac najbolje obozava. Samo tako, samo napred bices upisan zlatnim slovima u njegov tefter.

22. Fino. Hvala!

23. Od Basarinog bistrog uma očekivao sam da nas podseti, a što je mnoge ljutilo, pa mene malo, da su lideri u opoziciji istih namera kao i ovi što satiru Srbiju. Znači, očekivao sam ovo što sam komentarisao a povodom dešavanja u Opiziciji: Protiviti se odlukama dokazanim Zdravomislećim LJudima Šapca i Paraćina je socio-psihološka patologija koja se po ničemu ne razlukuje od patologije sadašnje vlasti koja razara Srbiju. Zbogom luda Srbijo, odoh ja u Šabac na vašar!

24. Dakle ako Čanak posluša kolumnistu, trebalo bi da prebije čoveka da bi dokazao da se razlikuje od Šešelja?!
    … oštroumno, nema šta 🙂