Uvod u izveštaj

Ostavite komentar


  1. Đinđić jeste imao tragičnu sudbinu. On je imao dobre namere, ali je kao političar bez sumnje bio naivan. Dok su se u ono vreme poražene snage pregrupisavale i zauzimale rezervne položaje, Đinđić je sa svojim, takodje neiskusnim saradnicima, dečački naivno stremio ka boljoj i demokratskoj Srbiji. Pri tome nije video vukove koji reže u polutami pokraj tog njegovog puta.

    Podizanjem spomenika Đinđiću, Vučić i njegova vlast žele da zauzmu političke pozicije koje im ne pripadaju, oni su bili na suprotnoj strani Đinđićeve politike. Vučić moralno i politički nema pravo niti kapacitet da se stavlja u istu ravan na kojoj je stajao Đinđić.

  2. Šta je bilo i kako je bilo znamo svi. Gubimo vreme i energiju u analiziranju šta bi bilo da je bilo. To ima smisla samo ako se objavi u nekom (akademskom) eseju, koji će nam poslužiti da ubuduće ne pravimo iste političke greške.

    Svakodnevno obraćanje čitaocima, na temu politike, treba da se bavi negativnim stranama tekuće vlasti, ogoljavanjem i isterivanjem na čistac njenih loših poteza, namernih ili nenamernih. Na taj način se javnosti otvaraju oči, ona se obrazuje i pravilno usmerava. Sve drugo predstavlja zaslepljivanje javnosti i saučestvovanje u potezima tekuće vlasti. Neko je rekao „Pošten čovek uvek treba da bude na strani opozicije“, to je stav koji ima puno smisla, pogotovo u današnje vreme.

    1. Nije mi jasan stav da Basara treba da se bavi negativnim stranama tekuće vlasti, kad se negativne strane nalaze na strani tekuće opozicije.

    2. „Pošten čovek uvek treba da bude na strani opozicije“,
      to je rekao Milan St.Protic

  3. Priča otprilike na nivou one Draškovićeve, da bi sve bilo drugačije da je on 9.marta 1991.g. rekao Giški, otvaraj vrata Skupštine! Da smo se drugačije sreli sve bi bilo ranije! Cilj teme da prođe vreme!

  4. Ne možeš da kažeš da se Koštunica nije izdigao iznad čaršijskog gliba navodnom zaumnom, parafrazom počivšeg patrijarha Pavla, koji uzgred to nikad nije rekao a koja iz Koštuničinih usta glasi: „Mi moramo da učinimo ono što možemo da učinimo.“……….. Kud ćeš više, nema dalje ni dublje.

  5. Sta mislite, koliko bi Zorana Djindjica „carsija“ ili kako god da to oznacavate bila spremna da fizicki ukloni? Prosli put je ocigledno bilo dovoljno jednog. Da je bilo potrebno pet ili petnaest ne sumnjam da bi to ista promenilo. Ali u kom momentu bi pocelo oklevanje i da li bi ikad? Ako ne bi onda bi u jednom momentu „carsija“ postala manjina i prestala da bude „carsija“. Onda je to neki drugi fenomen. Ako bi stala na pola onda je pola carsije za a pola protiv, dakle to vise nije carsija. Neki broj dakle mora da postoji. Koliko?

  6. Postavlja se pitanje koga Autor podrazumeva pod ‘carsijom’. Svu moc pre Djindjica su imali komunisti, pa je I carsija bila njihova. I tacno je, nisu hteli da daju dizgine iz svojih ruku. Plasili su se odmazdi, mada, to su bila vec deca ubica koje su streljali 1945 sve sto se mrda, a nije njihovo. Njihov naprasni nacionalizam je bilo drzanje zubima za vlast. Djindjica je ubio neko vazan I dobro obavesten, neko ko je izvrsiocima saopstio da ce biti poslati u Hag. Ti nesrecnici nam nikad nece saopstiti ko je to bio, jer bi se radilo o potpisivanju sopstvene smrtne presude. Doticni, bitan tip je sigurno bio clan jedine nam partije ondasnje, mozda I visoko odlikovan. Pa I ove razne nove partije okupljaju u vecem procentu celjad onih iz bivse nam jedine, deca su samouverena, od oca na sina… Tako da smo mi prakticno u istom toplom zagrljaju. Neki od nas su takodje ‘carsija’, ali ne ona koja se za bilo sta pita. Dobri smo, da ne budemo modri.

    1. Ubiše Djindjića i napraviše od njega genija, čestitog, sposobnog. Javlja mi se, da je danas živ, da bi bio ko Drašković, Čeda, Basara,… Vuk je imo svoju šansu da ode neotkriven al mu bog ne dade.

  7. Djindjic nije pravio greske?
    On je uveo ekipu Danka Dzunica, Vlahovica, Milosavljevica, Djelica, uveo veronauku, uveo bolonju, prvi su krali u skupstini sa karticom mucene Nede Arneric….

    1. Djindjić je izabrao Vesića za šefa svog kabineta. Vesić je to postao sa navršenih 25 godina, a bio je šef Djindjićevog kabineta od 1994 do 1997.

    2. Bravo, sto bi rekao Fridrih Nice ovako se filozofira cekicem – razbijanjem laznog idola. Zaboravili ste jos da mu je Mali bio u Agenciji za privatizaciju i prodaju secerana za 3 evra.

    3. Aleksije@, zaboravili ste da navedete da je Djindjić imao i opasne strateške zablude. Govorio je da su problemi sa Kosovom i crnogorskim rukovodstvom demokratska pitanja koja će biti automatski rešena kada u Beogradu bude ustoličena demokratska vlast.A kada mu je postalo jasno da su ga njegovi zapadni prijatelji preveslali. govorio je da ako nećemo da uradimo nešto što od nas traže , milom, nateraće nas da to uradimo,silom ! Djindjićeva mantra da je svaka privatizacija bolja od nikakve bila je pogubna za srpsku ekonomiju jer se pretvorila u pljačku i ekonomsku propast.Njegovi najbliži saradnici zamajavali su narod navodnim reformama a zapravo su radili za strane finansijske interese. Baš kao što radi i ova vlast sada.

  8. U poslednje vreme moram da se pomucim da nadjem Basarinu kolumnu, ali se trud isplati.

  9. Đinjđić je prezirao Koštunicu , u svoje vreme Musolini je rekao za jednog svog generala ( Gracijanija valjda ) “ Toliko ga prezirem da ne mogu da ga mrzim “ .

  10. Što više čitam Basarino pisanije o Đinđiću, sve više su mi Antonić i Đole Vukadinović miliji i draži.

  11. Da bi Đinđić 2000. godine uspešno odigrao Fantoma slobode, mnogo su mu pomogli Zemunski klan, JSO, Velja Ilić, Bagerista Džo i mnogi anonimni beogradsk mangupi.

  12. Pa, morao je, Base, Nedeljnik da napiše nešto realno o Koštunici, da napravi ravnotežu sa tvojim nekritičkim pisanjem o Đinđiću!

  13. Ni jednom političaru se ne može verovati. Ako takvi postoje to je zbog ličnih interesa. Liberali, demokrate, socijalisti šta mogu da ponude u eri globalizma. Vrlo malo. To je samo frljanje sa terminima da bi delovali moćnije, fokusirano, usmereno. Ja ne vidim nikakvu ideologiju osim globalne platforme na kojoj se zasniva naše nacionalno biće.

  14. Sve to znamo, pogotovu ono neizbezno „ma govorio sam ja Zoranu“, Djindjic i Kostunica su kao nebo i zemlja. Objasni nam svoju tezu da su Djilas i Vucic isti, da li si sam dosao do toga ili prenosis razmisljanja kragujevacke naucnice i jagodinskog konobara.

  15. Nedelčjnik je realno preneo Koštuničin stav o odnosi između njega i Đinđića. Ti ne bi mogao da postupiš na ist način, jer Đinđićev odnos i njegove izjasve o Koštunici (kao ni tvoje) ni pas s maslom ner bi pojeo.

  16. Upravo to Base, to je pravo podsecanje na 5.oktobar i kasnija desavanja. Trecemetkashi iz Nedeljnika su upravo ta carsija o kojoj pises. Sad se oni prisecaju sa nostalgijom 5.oktobra, a sve su cinili da se ponisti taj datum.
    Hvala za podsecanje na Batica, jedan od retkih koji je do kraja ukazivao na zlo koje davi ovu drzavu.

  17. Za razliku, Base od tebe i Đinđića, Koštunica ne odgovara na opanjkavanja i uvrede. On ignoriše takve ljude.

    1. Koštunica je iz istog političkog miljea kao i Vučić. Koštunica nije bio nikakav demokrata, on je bio onaj koji je kočio Srbiju na putu ka demokratskom društvu.

  18. Zar ne reče Basara da će danas da objavi kako je čaršija pozvala M. Ne mogu više da dočekam. OK, još nije smislio, ali što nas onda zamajava. Ili se to zove suspens building?
    Ovih nekoliko dana lupam glavu kako da se rešimo proklete beogradske čaršije koja nam sreću kvari, i dođoh do fenomenalnog zaključka. Jednostavno, treba ukinuti slave i kafane. OK, ne morate ovacijama da pozdravljate ovaj moj predlog, ali ako ga aklamativno usvojite onda i nema potreba da Basara piše sutrašnji nastavak M serijala.
    Primećujem da u trci koja se u Srbiji trči još od 2003, trci Ko je bio Đinđićev čovek od najvećeg poverenja, njegov konsiljere, duhovni guru, najmiliji prijatelj i najodani drug, na prvo mesto izbija Basara. Izdrži Basara još malo, daj napiši još nekoliko primera kao si savetovao Đinđića, pa da uz Slomljenu strelu, a još ima vremena, dodamo adendum u vidu polomljene čaše.

  19. Evo iz broja u broj, na stranicama Danasa, nižu se napadi, reagovanja i odjeci na Basaru. Hajde što se on ovde nadgornjava sa samim sobom i većinom podfamoznog, ali zaista izgleda da kogod želi malo publiciteta ošine po Basu. Džaba je to krečenje, evo godinama ga prevaspitavamo ali uzalud.

  20. Ispada po tebi, Base, da je Koštunisa, lukav i pokvaren kakvim ga je bog dao, postavio „naivnog“ Tadića da, kao predsednik Srbije, sprovodi njegovu (Koštuničinu) politiku.

  21. ‘Ja sam se u politiku ukljucio da dam doprinos ukidanju jednog anahronog, morbidnog i kriminalnog režima. Prakticno, posle 5. oktobra moj politicki angažman je iscrpen. Srbija, to se pokazalo i na poslednjim izborima, više nikada nece dati vecinu glasova sumanutim politickim doktrinama i projektima. Da li ce predsednik biti đindic, Labus, Koštunica ili Covic, to je sada stvar afiniteta i simpatija, ništa sudbonosno. Naravno, rezultati vladavine mogu se razlikovati u detaljima, ali za mene to više uopšte nije važno.’
    Svetlisav, Lale Bas, Pank Flojd, Basara, decembar 2002. Kipar..

  22. ‘Na neki paradoksalan način, Basara je i politički ostao dosledan, iako se namenjao partija. Prvo je bio član DS, a kad je Koštunica 1992. izdvojio svoju frakciju, pisac je otišao s njim u DSS verujući da je Koštunica ozbiljan desničar, dakle i monarhista. Brzo se razočarao, pa je sa saborcem iz DS i DSS Vladanom Batićem, osnovao DHSS. Kao dosovski demohrišćanin otišao je da bude ambasador na Kipru.’
    Danas, mart 2009.

  23. Baš ste me ražalostili što javi ste da je Nedeljnik objavio šta je nekada govorio Koštunica o 05. oktobru 2000! Mislio sam da je to ozbiljniji časopis. No, šta će kada Miloševiće nije im dostupan, pa hajd sada sa njegovim autetničnim zamenikom u svemu, počev od diplome Pravnog fakuleta. Od tamo nam dolazi najveća nesreća. Moram da saznam u kom stanju svesti je bio urednik Nedeljnika, ili mu je to standardno stanje, kada se odlučio da objavljuje Kotuničine laži, čevečuljak koji je navukao ubice da streljaju Đinđića, da bi se sada prao gnusnim lažima da su njegovi odnosi sa Đinđićem bili korektni. Još neki neupućeni čitaoci mogu u to da poveruju. A bili su krajnje neprijateljski, zbog čega je Đinđić stradao, a za njim cela Srbija na putu ka propasti. Zato se Koštunica sakrio i ćuti jer da ima savesti grizla bi ga i dokrajčila. No, on može da se raduje jer Srbija je na tom putu na kome su je uputili prvo Milošević pa Koštunica. Dok Tadić nije znao drugačije nego da prati mentalnu enerciju koja je vratila miloševičevce, Mirine i Šešeljve kadrove na vrhu vlasti. Zbog čega sve što je pri zdravoj pameti vrišti i cvili. Očigledno gloduru Nedeljnika nije mu loše.

  24. Nezahvalno zlopamtilo, nikako da zaboraviš to što ti Koštunica nije dao još jedan ambasadorski mandat, iako je i to što ti je dao jedna mandat bez znanja ijednog jezika bilo previše. Dokle ćemo ovde trpeti tvoje izlive mržnje potaknute najnižim ličnim interesima.

  25. Nije teško složiti se sa, manje više svim što je napisano. Mislim da bi bilo jasnije ako bismo umesto izraza čaršija koristili izraz izborno telo.

  26. Da se pomučim, iako znam da će me redakcija izbrisati:
    Prestanite da pričate o Đinđiću kao o Božijem daru za Srbe. Uradio je sijaset kriminalnih dela, uveo tajkune u privatizacije, obogatio polusvet – Janjušević i ostali, uveo u politiku Vesića, Bebu, Čedu, Krleta, Vlahovića, Šapera, Pitića, Miki Mausa…. abolirao Mitrovića, Kariće…
    Đinđić bi se birio za cenzus, da je kojim slučajem doživeo sledeće izbore. Naravno da mi je žao Zorana i užasava me počinjeni zločin nad njim, ali mi se bljuje zbog dvodecenijskog laprdanja i mitomaniji o njegovom bezgrešnom političkom životu.

    1. Bio sam član GO.a zbog politike koju je sprovodio Đinđić i lopuže iz njegovog okruženja sam napustio stranku u aprilu 2002.Nije trebao biti ubijen,ali se svojom politikom pobio sve nas koji smo se 10 godina borili za bolju Srbiju.Cela istina o Đinđiću je u tekstu „Padre“.

  27. Ko je veće zlo:Milošević,Koštunica ili Vučić pitanj je sad? Basara zna

Ostavite komentar


Dijalog

Predsedničke uvrede na RTS-u 8

Predsedničke uvrede na RTS-u

Hteo je predsednik Aleksandar Vučić, 21. novembra, u danu hapšenja državnih službenika zbog ubistva 15 ljudi na železničkoj stanici u Novom Sadu, a tokom gostovanja u Dnevniku na Javnom servisu, da se građankama i građanima Srbije, verovatno i međunarodnoj javnosti, predstavi kao onaj koji je žrtva navodno nezavisnih pravosudnih organa u Srbiji, kao i načina na koji izveštava Radio televizije Srbije.

Naslovna strana

Naslovna strana za 23. i 24. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Gordana Bjeletić, novinarka

Dnevni list Danas su jedine profesionalne novine u Srbiji.