Velikosrpski liberalizam

Ostavite komentar


  1. Rasprave naših intelektualaca podsećaju me na slične međusobne rasprave i trvenja između opozicionih prvaka. I u jednom i u drugom slučaju sve se svede na nadmudrivanje oko toga sa koje strane treba razbiti jaje.
    Izgleda da je običan svet ispred njih u pogledu sagledavanja ozbiljnosti i tragičnosti situacije u kojoj se nalazimo.

    1. Pa naravno da jeste, svet je, nažalost, daleko ispred ljudi koji sede, čitaju knjige i palamude u nekoj zadimljenoj birtiji ili klaustru fakulteta. Našu intelektualnu misao (svih političkih boja i nijansi), oduvek je više krasio opsesivno-kompulzivni poremećaj, nego neka misaonost, suština i rezon. Znači strategija- uhvati se što više za neku fiks ideju tipa Velika država Srbija ili ništa, nevinost jugosovenstva i partyzana, zločini (Jasenovac, Srebrenica- nekrofilija je često deo te vrste OCD), dok svet ode daleko u svom nekom pravcu.

    2. Gde si ti ovde video „raspravu naših intelektualaca“? Ovo je bio Basarin odgovor na stavove jednog intelektualca. Strogo paziš, pišući komentar, da ništa ne kažeš!

      1. „Rasprave nasih intelektualaca….“ kazete. A osim Divjaka ko je tu jos intelektualac pa koristite mnozinu imenice?

        1. Ви држите да је етикета „интелектуалца“ некакво друштвено признање и комплимент?!

    3. Ovo ti je prva kolumna bez mnogo turcizama i zagrada-zaboravljenih misli. Nego,pusti Divjaka, vrati se malo u B.Bastu pa ce ti biti jasno kako Srbija izgleda.

  2. Tebi bi basara bilo dobro da odes u svoje selo i provetris to sto imas u glavi.
    Ucmalost je opasna boljka.Srecno do ozdravljenja.

  3. Na svako pitanje se može odgovoriti sa “reći ću ti kada ti kažeš zašto majmun drži svog majmuna u vreoj supi.“
    Svojevremeno sam ponudila par mogućih odgovora na ovo kafansko trik pitanje, recimo: da bi ga ti liznuo i proverio da je supa slana.
    Ovo sa booby trap ne kapiram. Koštunica i nagazna mina se zaista ne može staviti u istu rečenicu.
    Pomenuta trojica, Đinđič, Batić i Korać su stvarno bili radnici na terenu, šljakatori, nešto kao Injesta, Mašćerano i Pike, a Koštunica mozak, kao Mesi, boc i golčina.
    Ono o Divjaku i njegovim očekivanjima da bude primljen u SANU je baš bilo kvarno, kvarnost level 2.0, što će reći Basara na najvišem nivou.

    1. „… a Koštunica mozak…“
      Ово не би извалио ни полупијани Де-Есесовац! Ово је директно из стражњице!…

      1. Da li si pod „polupijani DeEsesovac“ mislio na svog idola, Basaru? Doduše, on nije bio polupijan.

      2. I po ko zna koji put se pozrtvovani golman F.K. B. Basta baca kao panter i opet, po ko zna koji put, cini to u prazno i ne uspeva da odbrani neodbranjivo. Svaki novi pokusaj odbrane sve pateticniji od prethodnog. Ovog puta cak i autogol. Vrlo lako je moguce da se trener B.S. vec lisio usluga ovog beskorisnog gose, ali mu to jos nije saopstio.

    2. Kad je stigla na naplatu rata. Da Koštunica 5 oktobra nije angažovan da održi govor ispred Gradske Skupštine sigurno bi završio pospremanje podruma kadli ga prekinuše Čedica i ljuti opozicionari. Što se tiče „booby trap“-a to je u marinskom militari slengu klopka a ne nagazna mina. Mada u slučaju Koštunice može da bude i nešto ugaženo što se posle jako oseća. Tako se svršilo na kraju a daleko je od Šekspira koji je konstatovao da je „sve dobro kad se dobro svrši“…..

    3. „…Koštunica mozak…“
      Kad se sad nisam šlogirao, nikad neću.
      A nisam, jer sam pao pod sto od smejanja.

    4. Neobavešteni Koštunica mozak operacije? Koštunica Mesi?
      Nešto luđe nisam čuo.
      Poštovana Smorke, nemojte nas zasmejavati, nije vreme za viceve.

      1. Naravno da je Koštunica Master Mind. Ni luk jeo ni luk mirisao a izabran za predsednika. Pa vi sad viditie (svi koji ste se tako slatko nasmejali) ko ima kefalo a ko je ispao glup u društvu.

        1. Znači, po tebi, za onoga koji je pobedio Miloševića na izborima se može reći „ni luk jeo ni luk mirisao“? Bravo!

  4. Isto ovo sto je Basara napisao ,pomislio sam kad sa pročitao tekst ovog gospodina Divjaka. Kako je moguće da je većina onih sto se smatraju intelektualcima. razmišlja kao gospodin Divjak

    1. Sami ste odgovorili. To što oni misle o sebi, da su intelektualci, ne znači da to i jesu. Danas imamo 10 puta više dr. nauka nego pre 10 godina. Inteligencija beži iz zemlje a broj disertacija 10 puta veći. Kako ako ne krađom?

  5. Začudio sam se kada sam video da se Divjak ponovo javio! Sada doznah da bi on među onima koji su pisali Memorandum Akademije, kažu nauke i umetnosti. Ne verujem u to, odavno. A Basara mu neda da se povuče postavljajući mu pravo pitanje za Divjaka, u zadnjoj rečenici kolumne. Pa hajd neka reši „tu misteriju“. Možda ćega potom primiti u Akademiju.

    1. Kanda nije pisao, samo je u slobodno vreme redigovao bespotrebne pasuse da se ne razvodnji suština.

    2. Prvo sam se prijatno iznenadio: Kosovac napisao kratak komentar. A kad sam ga pročitao, splasnuo sam.

    3. „da bi on medju onima“.. bolje dalje ne čitati, mada ima tu „neda“, „ćega“ itd. A čovek pretenduje da zna šta piše u Memorandumu. A nikada ga nije ni video

    1. Tome, pojavio si se na pravom mestu u pravo vreme, da podržiš svog druga Haklberi Fina. Jer je Basarin odgovor Divjaku isto toliko argumentovan kao da ga je smislio pomenuti Mark Tvenov junak.

  6. G . Divjak ne želi da shvati da je zasenjivanje opštenarodne golgote jedini realni egzodus stradalnog etnosa. Stradamo ponajviše sami od sebe. Slobodno se može prihvatiti Basova konstatacija da 80% nema kapaciteta da se prosvetli i oplemeni za jedan liberalniji pogled na svet. Rigidni mentalni sklop je temelj svakovrsne neslobode.

  7. Postenije i od strane citalaca prihvacenije bi bilo da, kada se nema inspiracije a sva aktuelna desavanja koja su, opet sva, za divno cudo u suprotnosti sa lazima mafijaske klike na vlasti se namerno izbegavaju, se kaze „Dragi moji, danas nista od kolumne“ no pisati ovakve, iz pete izvucene smaracine namenjene 75+ ekipi. Sva sreca pa su tu razni splitski Dezulovici koji, sem sto su bolje obavesteni o nakaradnim dogadjajima u Srbiji i Beogradu, su jos i voljni da istinu iznesu pred citalastvo, da kazu popu da je pop(citaj, da kazu Beogradu da je glibava, kicerska kasaba), a bobu da je bob(citaj, da kazu Vesicu da je glup i budala te najveci krivac za ocajni izgled Beograda). Ostaje mi nada da ce Basara s.(s. od supozitorijum, ne od Svetislav) barem Splicanima pruziti neki otreznjujuci clanak, kada vec nema hrabrosti da se vine iznad cinovnicke poslusnosti na svome terenu. Ako niste culi o cudima koja se desavaju ovde jeste li se, barem, culi skoro sa Jergovicem?

  8. Opet si, Base, „elegantno“ izbegao da odgovoriš na suštinska pitanja! Kao onaj đak koji je na pitanje o slonu pričao o kišnoj glisti.

    1. Не дај, Оскаре, да нам „суштинска“ питања остану неодговорена. Отвори душу, брате, и саопшти нам о чему се ту ради!…

  9. Grešite g. Basara nije to bio indijanski ples oko leševa to je bilo crnorukaško kolo koje je poveo mlađani poručnik Petar J. Marković čim je ispraznio burence u golu i sabljama isečenu kraljicu, kojoj se zakletvom zakleo na vernost 4 nedelje pre sudbonosnog događaja. Za svoj herojski podvig u Majskom prevratu od strane liberalnog kralja je nagrađen Karađorđevom zvezdom. Napredovao je do čina generala posle egzodusa srpske vojske kod Čevrntije (3 dana posle čuvene Cerske bitke) ni za to nije odgovarao. Ne, nije kriva šajkača, nego čovek i preovlađujući sistem (ne)vrednosti zapaćen u tom liberalnom čika Perinom vaktu.

    1. Ala ste ovo ogolili do srži. Valjda može da shvati i Divjak? Inaće, katastrofa kod Čevrtanije je bila 20 dana posle Cerske. Kada već toliko znate, onda neka bude i ova istina kao Vaša.

  10. Cestitke cuvenom piscu Basari i genijalnom Milivoju Radakovicu ! Protivnici mogu da im pljunu pod prozor .

      1. Далеко било! Око ординација се скупљају коронаши!…

  11. Природа је непобедива. Како психолози одавно уче, млад човек обично успева да сакрије све оне негативне стране које су му донели гени и средина у којој је васпитан. Када дође старост, стеге друштвених норми постепено се занемарују па праве црте карактера све јасније и јасније излазе на видело. Басара очигледно потврђује наведено учење. Отакако је закорачио у седму деценију, а богами и пре, све су израженије његове изворне одлике, паланачки дух у понашању и опхођењу с људима, простаклук, јефтини вицеви, отрцане новинарске фразе и млатарања неотурцизмима. Уместо да ћути и ужива у слави оних неколико добрих дела што их написа док је био млад, он се својим испразним и немаштовитим жврљотинама само компромитује.

    1. Како се изнова потврђује да читање није за свакога…

  12. Za razliku od prvog odgovora Divjaku, kada se trudio da održi utisak korektnosti i finoće, ovaj drugi je pravi basarijanski. Namera mu je da sagovornik odustane od trećeg pokušaja.

    1. Басари „смета шајкача“, Мујо, а Вама српски?!

  13. Iz današnjeg sadržaja:
    1. svetske teme: papa je povodom svog 84. rodjendana predložio da se sva sredstva namenjena za vojne troškove stave u svetski fond za konačno iskorenjenje gladi i za razvoj najsiromašnijih zemalja.
    2. Domaća prepiska dva srpska intelektualca: Basara je predložio Divjaku da odgonetne zašto majmun drži onu stvar u supi.
    Prema svecu i tropar. Nikada mi nećemo postati civilizacija.

  14. Liberalni fanatik, velikosrpski fanatik, pravoslavni fanatik, islamski fanatik itd. Isti Sebastian ili kako mu se već tepa. Fanatik je fanatik, kao što je i fanatizam pribežište slabih i nesigurnih individua. Treba naći meru u svemu, pogotovo u titranju sopstvenoj sujeti.

  15. Zašto mi se čini da strani plaćenici i borci protiv Srbije sve manje se sakrivaju u svom poslu. Jel tako druže basara?

  16. Divjak očigledno nije čitao Basarinu „polemiku“ sa dr Radovanovićem, kada je ovaj svima dao savet: „Pazite da ne zagazite u Basaru“.

  17. Cudan neki liberal, nekako se cini da zanosi na desno, bar ono sto se u Srbiji broji pod desno. Ja u Divjakovim stavovima pre vidim monarhistu nego li nekog liberala.
    Jos mi cudnije to da mnogi ljudi, medju njima mnogi pametni, misle da je Ref. Lop. okajao sve grehe nakon sto se povukao iz politike onda kada njegova partija vise nije mogla ni cenzus da predje.
    S obzirom da mu se kao najveci kvalitet stavlja to da je on nekakav legalista i graditelj institucija, tvorac ustava i ostalo… mogao je ispostovati te institucije i pojaviti se na sudu, a ne organizovati peticije i skrivati se iza istih, onda kada se ucinilo da bi ga neko mogao pozvati na sud da svedoci.

    1. Могао је, али онда не би био легалиста „с нашим посебностима“, и сумњам да би му другари допустили…

    2. Zbunjenost izaziva to što su nalepnicu „liberal“ bespravno preuzeli polukomunisti, kvazisocijalisti, samoproglašeni ratnici za sopstveno shvatanje socijalne pravde i ostali levičarski demagoški, kolektivistički talog.

      Pravi liberalizam je stoga opstao jedino među Libertarijancima, a o tom liberalizmu se ovde radi. Sloboda slobodnog čoveka, lični a ne kolektivni suverenitet. Ustav koji garantuje te lične slobode za život, rad i neometano uživanje rezultata rada, garantovanje lične i sigurnosti privatne imovine – a ne zaštita države ili klase i njihovih „prava“, a na račun slobodnog čoveka.

  18. Basara mrzi kad se stavlja izvesna istorija na pijedestal. Sa uzivanjem rasturi svaki mit. Ono sto neki bukvalno shvataju je, da je to tako samo u Srba. Svacija, sematska, pijedestalska istorija je vasljiva. Ali, normalno je da trazimo put iz corsokaka. Odbacivanjem komunizma smo se ponadali da cemo imati, najzad pluralizam, iz koga biramo optimalno resenje, kad ono – nista novo, corak! Basara tvrdi da je u nas najpogubniji nacionalizam, zaljubljenost u sebe same, bez razloga. Medjutim, za boljitak nacije je neophodna samouverenost, pa kopamo po istoriji, da pronadjemo i neka pozitivna iskustva. Konkretno, i Kostunica, ali, nazalost i Djindjic su bili nerealne konbinacije. Obojica su idealizovali svoje pristupe, a mi – njih.

    1. Delimicno sam saglasna s ovim sto kazete. Medjutim, mislim da mi previse kopamo po svojoj istoriji i vrlo smo selektivni pri izboru cinjenica koje odgovaraju nasem nacionalnom egu. Samouverenost bez pokrica je veliki problem i radja nadobudne i pojedince i nacije.

      1. Basaru pratim sa uživanjem, jer nije politički korektan, a dobrim delom i zbog Podfamoznog. Vesna i Zorka, čestitam na razmišljanju. Zadovoljstvo je čitati Vaše komentare.

    2. Netačno. Kao što je Monteskije znao da će posle francuske revolucije biti pogubljen tako je i Zoran podsvesno znao, ali je bio ubeđen da je uradio pravu stvar. On nije ideal, već inspiracija.

  19. Redovno pratim kolumnu koja vecinski osvetljava srpsku senku ali sad imam profesionalnu zamerku. Da li zbog žara polemike ili nečeg drugog, kolumnista ovaj put, retko mu se to desava, sadašnjim vremenom uporedi neko davnije bivše pa napravi i ozbiljnu materijalnu gresku za novije. U nabrajanju onih koji srusise Milosevica, nedostade mu karaktera baš na početku niza

    1. Ко, бре, фали? Је л’ докторка Мира?!…

  20. Ako me prisećanje dobro služi, iako sam totalitarno nekompetentan, kolumnista je već pisao o liberalnoj prirodi nacionalizma. Liberalizam, slobodarstvo, je iznedrio nacionalizam, poreklo mu je građansko. Na prvom mestu su interesi buržoazije, podrazumeva se i rušenje feudalizma, monarh može da se pridruži i postane ,parlamentarni monarh’ ili da ,omiriše’ gijotin. Tako su Savoje imale da ,ćutu’ dok su Garibaldijeve trupe ,opušteno rokale’ topovima po zidovima Vatikana tijekom rizorđimenta 1860-tih. Liberalizam je sa sobom donosio industrijsku modernizaciju, pismenost, društvenu prohodnost ali i eksploataciju, senzacionalizam i brutalni karijerizam. Iako smo mi van svakog poimanja koje ne prepoznaje koruptivnu esenciju svih ideologija na ovijem prostranstvima, može se reći da su Đinđić, Batić pa čak i Korać zapravo bili nacionalisti jer im je primarni cilj bio da Srbija postane nešto kao Češka a ne nešto kao Zimbabve – mada i Zimbabve ima dobrih strana za život, u odnosu na Zair. Ako je to to, ako nacionalizam podrazumeva da se za naciju teži da joj bude dobro a ne gore (da ovono Prag a ne onovo Harare). Na tom putu su bili spremni na sve pa i na paktiranje sa Koštunicom koji je, moguće, bio lažni kleroalkoholičar. Iako se ,fotkao’ sa kalašom kao svojedobno Šešelj pre nego što je odbranio Knin, Koštunica je (da ne pominjemo Jugoremediju i 17+ etatizam) potpisao CEFT-a, amortizovao nezavisnost Crne Gore, -digao rejting- Srbije toliko da Kosovo i formalno proglasi nezavisnost, pustio Vučiča da se izdivlja na ulici, podržao Tomu para prezidente i otišao da tihuje. Možda mu nije bila namera ali ko to može znati? Nem pojma, Edička je sve to formulisao kao naciboljševizam, možda dodati, u funkciji kleptokratije? Limonov je tvrdio da je za Srbe u BiH rat pravoslavni džihad, Rašo se tet a tet nad janjetinom i pred kamerama – složio. Da li se nešto promenilo? Naravno. Uporedimo Sremski front i Košare. Masovna pogibija na Sremskom frontu se mogla izbeći -Kaćušama- ali o tome se nije smelo ,diskutovati’. Na Kosovu (Košarama) je iz Beograda proglašena pobeda nad OTAN i o tome nema smisla ,diskutovati’. Izdajničke džukele tvrde da se sve to moglo izbeći demokratizacijom Srbije odmah posle 8 sednice, prvi u komunističkoj Evropi? Tek, sabornost konsenzusa je tvrdila da – prvo nacionalno pa tek potom sve drugo tj ništa jer nacionalno podrazumeva i crkveno i crveno i sve gde je cash a drugo su drugo-trećerazredni Srbijanci koji (osim možda Srbijanke Turajlić) i nisu Srbijanci. Kolumnista pak, popu – nepop, bobu – nebob, samo poradi masovne popularnosti, koksa, maloletnica, nekretnina… Oi Srbio među i na deponiama. P.S. Liberalni King Peter zaista nije hteo krunu nego da bude pokrovitelj parlamentarizma (kako god) ali je upravo na insistiranje Apisa morao da je uzme – time je Apis na neki način ustoličio Roi Alexander-a koji nije prevodio Stjuart Mila (više je gotivio običaje carskih ruskih vojnih akademija), posredno – na neki način, pokrenuo i Solunski proces.

    1. Da, taj Sremski front. Nekako je paradigmatičan. Kako profi srboljubi nikad ne propuste das pofale (kao da su personalno učestvovali) da je čak 90% pripadnika NOB i NOP bilo srpske nacionalnosti a onda volu d’istaknu uz lelek da je 90% žrtava na Sremskom frontu bilo srpske nacionalnosti.

  21. Ovi utuci prerastaju u ondasnju polemiku izmedju Sime Sreckovica (umal ne napisah Spasica) i Ilariona Ruvarca. Komentatorluk neka odluci ko je ko?

    1. Магарац ће да пресуди ко боље пева – славуј или кукавица…

  22. Kako se uzqrambeca vaskoliki komentatorluk kad Bas čačne u živac.
    Šta tačno iz Basovog teksta nije tačno?

  23. A jery Deka Lale, sto jery nista ne rece o svom ocu? I, o svom dedi, po ocevoj strani?
    Pa red je majkamustara da Tvoji Dragi citaoci, ipak, malo bolje upoznaju svog idola, tj tebe te?!
    S nadom koja je malo vise manje manja od slutnje, zelimo ti puno hrabrosti i odlucnosti Predragi Prenas Pradeka TralaLale, a koje te, kao takve, oduvek krase cinisonoliko, da konacno nesto (trbuho)prozboris i o tome!?
    ‘E ovo ako objave, svaka im cast’ !!
    Pozdravljam..

  24. Господине Басара Коштуница, свесно или несвесно, јесте обавио прљав посао, само је питање који и за кога? За мене је из вашег става да Милошевића није победио Коштуница, већ да је он био само бућкало на које су се ухватили глупи сомови (тако ви , на жалост, видите и доживљавате сопствени народ), одговор на напред постављено питаље очигледан. Што се тиче вашег става да је Коштуница „повукао први и елиминисао Ђинђића…) то не вреди коментарисати јер се у нормалним земљама за такве ствари добија пругасто одело.

  25. Nikako ne mogu da razumem ove ljude koji se upustaju u neku ozbiljnu pricu putem komentara na kolumnu Svetislava Basare!
    To je najcoraviji posao ikad, to jest najvece brze bolje jace „dzaba krecenje“!
    Vi kao da ne znate, ili ste zaboravili ko je Basara!?
    Svasta, bas svasta, da nije pretuzno bilo bi presmesno.

  26. Улгарност и псовка су нешто ружно и никакво увијање их не може претворити у нешто лепо. За тим начином исказа подржи они који или немају шта казати или то што имају не знају како казати. Биће да је Басара у првој групи! Зашто стоји таква тврдња? Био господин Дивјак у праву или не, ако је било потребно одговорити одговорено је. Онај ко има потребу да на једно саопштење одговара недељама очигледно има други проблем!

Ostavite komentar


Dijalog

Naslovna strana

Naslovna strana za 3. decembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Dragan Velikić, pisac

Danas su jedine dnevne novine koje ne uređuje podzemlje.