Vučić jeste lice Srbije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vučić je Sumnjivo lice Srbije.

   1. Basara ne odustaje.
      Vučić nije lice Srbije,
      i tačka!
      Daleko bilo.

      1. Veruj da jeste!!

      2. On je i lice i naličje Srbije. Tri tačke.

   2. Vučić je nesumnjivo lice Srbije!

2. Uz sve moguće reperkusije koje ću popiti zbog činjenice da ovaj komentar nije u vezi sadržaja današnje kolumne, ne mogu a da ne uputim pitanja uredništvu Danasa – Kako je došlo do toga da se npr. u Nedeljniku kao autori kolumni oglašavaju Srdjan Valjarević i Branko Rosić??? Dalje, kako je došlo do toga da se npr. u NINu kao autor kolumne oglašava Dragan Velikić??? Dalje, kako je došlo do toga da se u Vremenu kao autor kolumne oglašava Teofil Pančić??? A kako je došlo do toga da Vi za kolumnistu, pored toliko brilijantnih, talentovanih, tematski svežih, intelektualno i moralno uspravnih i aktuelne situacije potpuno svesnih autora, nama utrapite baš gospodina Basaru Svetislava??? Kapiram ja ercovsko klanovske fore i neprelazni bekovski par Panović – Basara, ali ako je gospodin levi bek, Era 1, otplovio u sigurnu luku Upravnog odbora R.T.S.N.Sa, ispada da je desni bek, Era 2, ostavljen u miraz ili kao kusur novoj nomenklaturi da tu krati penzionersku dosadu. Ili se, možda, izbor autora kolumni vršio izvlačenjem iz šešira u kome slučaju čitaoci Danasa stvarno ispadoše hude sreće. Unapred zahvalna na odgovoru. P.S. Još jedna trivija za gore pomenute – Niti jedan od njih ne sisa zamamno i opojno mleko srpskog budžeta, osim višestrukog recidiviste po tom pitanju, službenika Službenog, čime je isključena njegova objektivnost što je i čitljivo svakome ko ima, makar osnovne, kognitivne kapacitete. I niti jedan od njih se ne libi da otvoreno i nedvosmisleno iskaže svoje protivljenje nakaznom, anticivilizacijskom režimu osim, naravno, B.S-AVa.

   1. Raspisana beta bi morala da shvati (pogotovu što sebe kiti sposobnostima) da navedene ‘novine’ i Danas nisu iz istog pera stvorene, npr. Drugo, Basara itekako piše istinu o današnjim (i ne samo današnjim) vremenima (ljudima, događajima) ali svojim načinom, nekom razumljivim nekome ne (kao što je sa vama, obdarenom, slučaj) . To što Basara (ponekad ili vazdan) izaziva jednju u čitalaštvu je i njegova namera, koliko god kukao što džaba kreči (al’ voli da kreči).

   2. Bravo Beta! Pravo , u centar – čista 10 !

   3. Koliko sam shvatio Vi citate i Nedeljnik i NIN i Vreme . Pa mi nije jasno Vase pitanje , „kako je doslo do toga da Vi za kolumnistu , pored toliko briljantnih itd. nama utrapite gospodina Basaru Svetislava „? Znaci , pored ovih briljantnih , postoji jedan koji nije briljantan . I svi su oni nama „utrapljeni“ . Posto ih sve citamo . Kao sto nisu svi briljantni ni u jednom od navedenih listova , tako i u Danas-u . Ima briljantnih i onih drugih !

   4. Beta,
      Pa niko vas ne tera da čitate ovu kolumnu (osim vašeg mazohizma). Ne morate.
      Pomenuli ste i ostale kolumniste – Nedeljnik i nije napravio neki posao s Rosićem i Valjarevićem, ne zna se ko je dosadniji (iako je Valjarević odličan pisac) i apolitičniji. Zato ne čitam njihove kolumne. Probao sam, ne ide, odustao sam. Odustanite i vi odoako ove kolumne ako vam je toliko gadno.

      1. E sad neće ni kako ona ‘oće.

         1. Ne zna šta oće al zna šta neće, i ne odustaje, baš hoće da neće.

   5. I Basara jeste lice Srbije. A što se tiče erskog bekovskog tandema snova neko je nekad dobro primetio da uspešni ministri u vladi , a bez osnovnog obrazovanja mogu biti samo užičani!

      1. Oni se rađaju sa srednjom školom. Srednjom užičkom.

   6. Potpisujrm! Tačka.

   7. @beta I ja kao i Vi čitam te listove koje Vi pomenuste . Ali ne smatram da je samo Svetislav Basara „NAMA UTRAPLJEN“ ! „Utrapljeni“ su nam svi . Kao što ima u Danas-u briljantnih kolumnista i onih koji to nisu , tako ima i u ostalim novinama . Ovako , po Vašem komentaru ispada , da je Basara „utrapljen“, nama, a ostali nekome drugom .

   8. Srpski narod ima identitet zbega. Zbog svoje istorije, zbog svih ratobornih
      vlastodržacaa, zbog Tita koji nam je darovao najduži mir u našoj istoriji a uzeo nam ime i veru, zbog Miloševića koji nam je navukao mržnju čitavog sveta, zbog nesnadjenog Koštunice pod kojim izgubismo Djindjica, zbog svog tog tereta mržnje i borbe za opstanak, NIJE VUČIĆ LICE SRBIJE.
      On ja samo alavi pohlepnik željan slave koji je iskoristio trenutak i svojom beskrupoloznoscu ga produžio do besmislenog.
      Narod nije glasao za njega. Većinski narod želi da gleda svoja posla, da živi svoje živote i da brine o svojoj porodici. Nijedna vlast se nije potrudila da stvori izborni sistem koji bi nam to i omogućio – da jednom u četiri godine izađemo na birališta i kažemo kako želimo da živimo. A ne da svaki božiji trenutak na ovoj zemlji mislimo o politici. Zato narod glasa nogama, i odnedavno ignorisanjem.
      Kada bi Vučić bio lice Srbije, bili bismo u ratu već par puta za ovih osam godina. Ne bi bilo studentskih protesta. Ne bi ovoliko ljudi otišlo iz Srbije.
      On je samo lice nedostataka izbornog sistema. I na tome treba raditi i to treba menjati.
      Ali, to već traži mnogo više inspiracije od kritikovanja jednog iscrpljenog naroda.

      1. Bravo Arija, sve ste tacno rekli, sve ste obuhvatili i sagledali. Vecinski narod je tesko eksploatisan u „uspesno“ privatizovanim fabrikama i novim investicijama. Sve ovo propadanje privredno i moralno predugo traje. Pozdrav iz Nemacke.

         1. Zbog sveg toga smo i izgubili identitet i vise ne znamo ni ko smo ni sta smo,politicari nas suvise dugo kecaju u zdrav mozak i ja se slazem sa Basarom da je AV nase olicenje,zalosno je sta smo postali i u sta smo se pretvorili.

         2. Voleo bih da mogu da čitam Arijine kolumne u Danasu. Dovoljan je jedan njen mali komentar da se odmah pokaže njen talent. Strpljivo ću čekati nastavak.

   9. Eee, otkad ja to pricam !!
      1. Ljubodrag Stojadinovic!
      Dragan Ilic, Sloba Georgiev, Gospodin Ivan Klajn..
      2. panovic Dr zoran jeste bekcina, bata djorin fazon ‘idi bidi bek’, balvancina netalentovana koja loptu ni ne gleda nego samo cepa po nogama (vidi sliku! glavom i bradom sa sve cvikerima, fotorobot gospodina Cezare Lombroza, licno i personalno)!
      3. Predragi Prenas Pradeka Tralalale je vise centarhalf kako se nekad govorilo, a danas centralni bek! Za ‘prijatelje fudbala’ recimo nesto kao jebeni Serhio Ramos, samo muda bez! Prljav, zao i pokvaren, a posto je On poslednja odbrana lika i dela, ne mere bez muda! U sustini, ima ih dva tipa, visoki i stameni, klikera bez ali s mudima i tzv tehnicari, muda ko u pauka al radi kliker. E sad, Basara se siroma rodio bez muda, a kliker ga je ostavio na miru pre jedno cetrestak (40ak) god, pa vi vidite kaki je on igrac!?
      ‘Ja znam da vi ‘njega’ onoliko volite, ali ovoliko..’

3. Teoretski, gosp. Divjak je u pravu. Nazalost, malcice je drukcije u praksi. Prakticno, potpisujem reci druga Basare.

4. U pravu je Bas 97%!
   Međutim, ima ta 3% koja mu sreću kvare a da bi se to razumelo treba čitati Slobodana Jovanovića koji je najbolje sagledao suštinu našega naroda tako što je poredio Srbina i Engleza. A Slobodanu treba verovati ne samo zato što je bio veliki mislioc i uopšte intelektualac već i zato što je dobar deo života proveo u Londonu pa je mogao da sagleda šta je šta. I on je pred kraj života „revidirao“ mnoge svoje stavove ali i dalje ostaje gotovo neprevaziđen sa svojim tumačenjima ondašnje a bogami i današnje stvarnosti.

   1. Da li mogu da Vas, ili nekog od citalaca, zamolim da napisete ovde naslove Jovanovicevih knjiga gde on uporedjuje Srbe i Engleze. Unapred zahvalna, Engleskinja koja zivi u Srbiji.

   2. Kaže se ‘mislilac’. Toliko o Vašem komentaru.

5. Udario junak na junaka: Jedan od deset najuticajnijih posleratnih srpskih filozofa na jednog od najveććih živih sroskih pisaca.

6. U trećoj razmeni mišljenja (i uvreda) sa Basarom, Divjak je prešao na „ti“, pa se očekuje da Basara pređe na „jebi ga“, a onda sledi prijateljstvi na „prst u dupe“.

   1. ON je i lice i naličje današnje Srbije.Prilagođavajuči svoju politiku, a naročito svoju retoriku( kao sjajan sledbenik svog političkog gurua Śeśelja), u potpunosti je osvetlio mentalitet I „kulturu“ današnje većinske Srbije.I to što imamo je STVARNA SLIKA, rezultati i procedura izbora su tu manje bitni, oni su posledica jednog drustveno-i storijskog perioda ovog joş neizgrađenog slovenskog naroda

7. Da.

   1. Aleksandro, ćerko mila, pisci du ksk painteri, risavci, prrpoznaju se( sem po koraku), po stilu, izrazu, boji a i po Muzi( sise i te stvari). Ne trazi Krlezu na glbsjevski u Bifeu Basara, tu nema ni Andricevih kvarnih crnjaka o bosnjackoj fukari, nema ni Jesenjina( u zimi smo)… Naci ces samo Basaru onakvog kog dvi znamo ta, nije covek od juce. Prav za prav, misljm da je tvoj šlauf( srp. Ladja) otpelala…No, nije ti dockan za edno SOS- flaša( kisele)…

      1. Oces li mi gospodine Vito , ovo prevesti na srpski ? Bio bih ti zahvalan . Jer ja samo znam srpski !

      2. Probaj da napišeš još jednom, možda te neko i razume!

      3. Vito, nije valjda da si se šlogirao?

8. Zadovoljstvo je citati Basarine komentare. Na svoj originalan nacin, daje pravu sliku stanja u Beogradu i Srbiji. Mnogi ne bi znali, za S.Divjaka, da ga Basara nije pomenuo u svojim komentarima. S.Basara je najbolji terapeut za gradjane koji su izgublili orjentaciju od kameleon, i hibridnih politicara, koji su se izmenjali politickom scenom Srbije.

   1. Dear,
      Bilo bi dobro, na mnogo načina, d jad pišete o Đinđićevoj eri, pišete o njemu, a ne o Koštunici.
      Đinđić…. uoči formiranja ,,fronte“ protiv Miloševića, ucenio saradnike – političke stranke iz DOSa. U tom trenutku imao % podrške kruga dvojke, nešto kao Zeleni Jovanović. A potom dograbio, zaradio, te postavio ekipu: Dinkić, Miki Maus, Vlahović, Pitić, Vesić, Kolesar, Janjušević, Jovanović, Kostić… treba još?
      Pišite Bas-ara o privatizacijama tog vremena. Ili – hajde objavite
      listing ko je šta kupio i za koliko na tenderima tog vremena.
      Avaj … nećete. Jer Stbija jeste po meri svog lidera, ali i po meri svog heroja. A i oba po meri Srbije i srpskih kolumnista.

      1. Možete naći na netu izveštaj Verice Barać: Od sporne 24 privatizacije, 22 su bile za vreme Vlade Koštnice. I to je još jedan dokaz plus da je laganje i foliranje srce Srbije, kao i trenutno stanje.

9. Zadnja tri pasusa, ciklicna argumentacija, opet?
   Zar Basara stvarno misli da vecina njegovih citalaca ima IQ koliki i broj cipela?!

10. Mislio sam da je ToNi slika i prilika Srbije, kad lice još gore!

11. „Pisac hoće da kaže da Srbija i njena mainstream kultura nemaju „pravo lice“ nego zamenu za lice – obrazine koje se menjaju…“

    Gustav piscu (pisaču?) poručuje da se upusti malo u istraživanje „prave prirode“ bilo čega; Možda uspe da uvidi da je „prava priroda“ bilo čega PRAZNA, tj ništa na svetu nema ništa istinski „svoje“ – ni ime, ni formu, ni sadržinu. Sve su to naše imputacije osobina na praznu osnovu.

    Tako da ispada da je jedino moguće „lice“ stvari (pa i Srbije) upravo samo „zamena“, zavisna od „zamenjivača“ koji stvar doživljava.

    Jer, ponavljam: pravo lice svega, ili istinska priroda svega je PRAZNOST.

    Preporučujem velikog Nagarđunu (Nagarjuna), osnivača Madhyamika budističke škole , napr. „Seventy Stanzas on Emptiness“ od David Ross Komito.

    1. Hvala Gustavu što me prosvetio! Ja sam dosad mislio da je PRAZNOST samo pravo lice novčanika.

       1. Mogli ste i sami da se prosvetlite da ste se podsetili da je vaš „prazan novčanik“ nekom drugom na nekom drugom mestu – bogatstvo.

          Biti siromašan (ili bogat) je veoma relativan doživljaj; 1000 evra u Srbiji je okej plata, na drugom mestu je socijalna pomoć, a na trećem – nedostižno bogatstvo.

          Zato se kaže da su stvari „prazne“, da im je prava priroda „praznost“ (shunyata) – jer nemaju ništa sopstveno: ni vrednost, niti ime, oblik, karakteristike… sve dok ih posmatrač „ne prepozna“ pa im ih „dodeli“, i time ih „napravi“ i „postavi u svet“.

12. Basara: svi se foliraju, glumataju, maskiraju… samo je pitanje u prolaznim vremenuma- ko ce brze,, bolje i jace da se istice… Tak nekak je i Sekspir( Kralj Lir) diskrajboval one tragicare koj’ su cel pak zivlenije nosili tu krinku.. no ona bi se u jesen( srp. Pred zimu)pocela kruniti, pa se ( kako kome) nacne ukazivati pravo lice( i jednine, a i vecine, bezbeli vo Srbijanerah)… I, opet nekaj ne bu jasno, svetosavski šlihteri?

    1. Koliko godina imate Vi gospodine Vitomire? 65+ koliko?!

13. „Pisac hoće da kaže da Srbija i njena mainstream kultura nemaju „pravo lice“ nego zamenu za lice ….“ itd. itd., a cime pisac B.s. hoce da kaze jos i da je, posto sa indignacijom odbija da bude ta, po njemu, kvarna i isfolirana mainstream kultura, on zapravo underground kultura. Pa, ta pisceva zelja da bude underground je okej, ali je neizvodljiva jer biti Beamter i underground istovremeno je potpuno nespojivo. Posle ovoga bi logicno pitanje bilo „Kapirate li vi ovo Herr supozitorijum“?, ali ga ja necu postaviti jer mi je belodano jasno da Herr s. to vrlo dobro zna, ali da pise ove opskurne pamflete sa zadatkom lozenja onih koji tripuju da su strasno pametni jer „kapiraju“ sta im guru podmece. Zato, udri jace po njima B. s., kvarnost ti se isplatila.

14. Nadam se da g. Basara neća više da reaguje na pisanje “nauticajnijeg filozofa”, Divjaka, jer je to uzaludno. I pored očiglednih istina, Divjak negira da je Vučić lice Srbije. G. Divjaka kao da ne zna da su SPS, JUL i SRS, a SNS Aleksandra Vučića je političko čedo Šešeljeve SRS, ratne političke stranke, protiv čijih zala nije imao ništa protiv niti Vojislav Koštunica, osim da žali za vonjičkim porazima. Istog ubeđenja su i SANU, i SPC, koja je i danas ratni podstrekač, u Crnog Gori predvodnik. Dok su građani prevareni, osiromašeni i osramoćeni upravo od mainstream pameti koja i danas vlada. Jer glavni krivci i dalje se predstavljaju kao da su pobednici u najtežim porazima, istovremeno prikazuju se kao patriote samo da bi mogli da vladaju, pljačkaju i bogate se. Ako su glavni podtsrekači za streljanje Zorana Đinđića bili predsernik države i direktor RTS, šta su oni nego vrh mainstream (ne)kulture?! Samo uz podržki mainastream dela nacije moramo i dalje da živimo u mreži bandita sastvljena od vojnih i državnih tajnih službi koji ne mare, tačnije oni su ih podržali da budu izabarni političari koji iskorišćavaju narod, pritom gazeći Ustav i zakone, nepoštujući ni državu niti narod u njoj.

    1. G. Kosovac, Vase zdravo-razumske komentare uvek sa zadovoljsvom citam.

       1. G. Zojo, Vi ste mi ohrabrenje u ovoj ludari, koju još uvek nazivamo Srbijom. Budite živi i zdravi i u Novoj 2001. godini.

15. Kad je Koštunica u pitanju , Bas je potpuno u pravu , primer Saše Jankovića je u istoj ravni. Drugo je pitanje da li treba da se češljamo , dok kuća gori ?

16. Rado čitam članke ovog kolumniste i ne znam zašto sam stekao utisak da i on voli da bude u pravu pa to ti je. U stavari, kad već nešto kažemo, mislim da svi mi volimo da budemo u pravu, pa to vam je.

17. Odlicno.
    „Ni na istok ni na zapad, na sever ni jug …“ svi za plug ili strug.

18. Uzalud Basara kreči, kada Divjak piše grafite.
    Nadam se da g. Basara neće više da reaguje na pisanje “nauticajnijeg filozofa”, Divjaka, jer je to uzaludno. I pored očiglednih istina, Divjak negira da je Vučić lice Srbije. G. Divjaka kao da ne zna da su SPS, JUL i SRS, a SNS Aleksandra Vučića je političko čedo Šešeljeve SRS, ratne političke stranke, protiv čijih zala nije imao ništa protiv niti Vojislav Koštunica, osim da žali za vonjičkim porazima. Istog ubeđenja su i SANU, i SPC, koja je i danas ratni podstrekač, u Crnog Gori predvodnik. Dok su građani prevareni, osiromašeni i osramoćeni upravo od mainstream pameti koja i danas vlada. Jer glavni krivci i dalje se predstavljaju kao da su pobednici u najtežim porazima, istovremeno prikazuju se kao patriote samo da bi mogli da vladaju, pljačkaju i bogate se. Ako su glavni podtsrekači za streljanje Zorana Đinđića bili predsernik države i direktor RTS, šta su oni nego vrh mainstream (ne)kulture?! Samo uz podržki mainastream dela nacije moramo i dalje da živimo u mreži bandita sastvljena od vojnih i državnih tajnih službi koji ne mare, tačnije oni su ih podržali da budu izabarni političari koji iskorišćavaju narod, pritom gazeći Ustav i zakone, nepoštujući ni državu niti narod u njoj.

19. Face to face,nadjose sebe srbijanci u liku cipuljickog dripca sa severa
    stadiona Rajko Mitic .Voli Zvezdu,drcan je,laze da ne trepne,obecava
    a ne ispunjava,živí u svom autisticnom svetu i ima stránku u kojoj svl
    koliko god ih ima ,mísle isto.Idealna licnost, da joj predas svoju slobodu.

    1. Kratko i bolno istinito.

20. Kao što smo već konstatovali; kanda, ovo sada, „nikada nije bilo ovako“, a u stvari znači, da je ođe oduvek bilo ovako u svim držav. uređenjima i vladajućim ideologijama ne računajući izuzetke i pokušaje reformisanja kneza Mihajla, Piroćanca i Đinđića. Njih je upokojila većinska, meinstrim obrazina, koja se menja shodno ličnim interesima dok javni interesi nisu u fokusu većinske Srbije. Niti su ikad bili. Takva je kulturna matrica. G Divjak nikako da shvati da ovakva – kakva je, Srbija apsolutno zaslužuje Vučića. Zato sad trpimo svi.

21. Basarini stavovi bili bi mnogo snazniji i politicki odgovorniji,da se u svakom svom delicu pameti ne poziva na propali politicki zivot dr Zorana Djindjica.
    Ovo sto pise Basara ima veze s mozgom ali ne bi trebalo da trazi zirante u delima upokojnog kratkotrjnog premijera.
    Ima mnogo onih koji ,bi podrzali Basarinu pricu,da se ne prisete kako je , posle ubistva dr Djindjica,njegova politika porazena od njegovih najblizih saradnika.
    Tu Kostunica ,nije mogao i da je hteo nesto da poradi. Basara se grdno vara ,kada misli da je Djindjic jedini znao,ko je Kostunica,jos bolje od Djindjica to su znali generali policije i vojske ,kao i neki mocni ljudi iz medija,poput Tijanica.
    Kostunica se vrlo korektno povukao ali je iza sebe ostavio pustos i nesrecu ,na hiljade kilometara u svim pravcima,oko njega i njegeve pokojne stranke.Jedno je sigurno,nije moralo tako da bude a bilo je.

    1. Tvrditi da je Kostunica ostavio pustos je prilicno maliciozno i naravno netacno.Interesantno je da ne pominjes kolika je pustos ostala iza Tadica i njegovih zutih, ili sadasnja pustos cije ce se definitivne razmere tek pokazati, ali su i sada ocigledne.

22. Ne dozvoljavam govor mrznje i prostacko izrazavanje – kako je primetila gospodja Svetlana Ceca Gojkovic.
    Gospodin Basara mudro zbori i lepo objasnjava ono sto dete vidi i iskreno kaze – car je go.
    Elem, sada i zvanicno nosimo maske. Dokle cemo se pretvarati,
    kriti i bezati od istine?
    Quo vadis Domine

23. Koliko je ono milijardi sakrivenih Miloševićevih dolara Basara otkrio dok je bio ambasador na Kipru?

24. Jeste lice Srbije,ali nakaradno.

    1. NE!! NIJE nakaradno, nego APSOLUTNO istinito i pravo!!!

25. Za narod (bilo koji) uvreda je kad politicar (bilo koji) predstavlja njegovo lice. Ako se tako nesto dogodi, onda sa narodom (drustvom) nesto nije u redu. A tako nesto se dogadja pred, za vreme i nakon ratova i kataklizmi.
    Stvaraoci i stvaranje su lica, a rusitelji i rusenje, nalicja drustva (bilo kojih).
    Ako moram koju rec oko pomenutog, A. Vucic je za zivota diplomirao pravo i na taj nacin doprineo sebi i drustvu.
    U politici, pak, on je vise ucestvovao u rusenju, nego sto je u zadnjoj deceniji omogucio stvaranje. Drugim recima, debalans je ogroman.
    Za mene, ako sam duzan to da kazem, protekli vek je delima obelezila nekolicina. Aleksandar Karadjordjevic kao kralj, Milos Crnjanski kao umetnik,
    Josip Broz kao drzavnik i, usudicu se to da kazem, Novak Djokovic kao sportista.
    Oni su lica Srbije ( i Jugoslavije), jer su stvorili mnogo vise od onog sto nisu ili, vec, sto su zabrljali.
    Naravno da ima jos stvalaca i rusitelja, lica i nalicja Srbije.
    Pitanje: Zar ljudima u Srbiji zaista nista ne znace fabrike i njihovi vlasnici, inovatori i preduzetnici.
    Pa oni su pravo lice Sjedinjenih Drzava, na primer.

    1. Koje fabrike u Srbiji? One subvencionisane sa 10.000 evra po glavi roba koji u pelenama mota kablove 10 do 12 sati dnevno za 350 evra plate?
       A inovatora i preduzetnika među Srbima svakako ima, ali ćeš ih u današnjoj Srbiji naći samo u zanemarljivim količinama. Oterali su ih državni paraziti i stranački čankolizi.

       1. Taj deo komentara odnosi se na preduzetnike i inovatore, uopste. Na stvaranje onog od cega se zivi. Ono od cega se zivi, jeste ono sto je stvoreno, a to se u Srbiji ne postuje na pravi nacin. Bas kao sto se zivi od velikih umetickih i drugih postignuca, sto se u nas zaobilazi.
          U svim medijima na svetu, 80% tekstova odnosi se na politiku i politicare, sto ne odgivara zbilji. Zbilja u ljudskom zivotu su rad (stvaranje), porodica i dokolica. Drugim recima, sto siromasnije drustvi (Srbija, na primer), to vise politike i politicara. I obrnuto.
          Ziv bio.

26. Vučić je ČELO države, Basara i njemu slični su DNO!

27. vucic je samo posledica sveopsteg misljenja i delovanja Srba zadnjih 30 godina. I duze. Svi srbi su vucic.

28. I dalje Basara nece ili ne sme da kritikuje Vucica. Ali bas nijednu rec kritike nikada nije napisao protiv Velikog Vodje za sve ove godine nego stalno nesto uvija, te narod je kriv, te opozocija je kriva. Pa neka je i kriv i narod i opozicija, ali da te pitam, sta te to sprecava da kritikujes Vucica ako je los? Kako svakl malo kritikujes opoziciju i koristis pogrdne nadimke za Jeremica i Tadica? Sto i u tom slucaju ne iskoristos svoju frazu da je i opozicija ogledalo naroda i da zato nema potrebe kritikovati ih? Ajde objasni neobjasnjivo

29. Šteta što se Basari Djilas ne dopada
    Voli samo Vucica i to ti je

30. Ne desava se cesto da sve stavove navedene u jednoj kolumni prihvatim u potpunosti, ali to je ovde definitivno slucaj. Od prve do poslednje reci. Bravo za Basaru.