Hladni (?) rat oko činjenica

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo Snežana!!!
   Maestralno, kao i uvek!!!

2. Nedorečen je ostao cenjeni kolumnista. Naravno, u vidu imam poslednju rečenicu gornjeg teksta. Da li se u njoj misli na Ćuruviju ili na Đinđića? Ako se misli na premijera Đinđića, izgleda da je cenjeni kolumnista zaboravio da Zoran nikada nije zamišljao KiM izvan srpskih granica. Kao što, takođe, nikada ni u snu nije video Srbiju kao kandidata za članstvo u NATO paktu. A, kolumnista Pančić se zalaže upravo za te, Đinđiću sasvim neprihvatljive opcije.

3. Alkar Pančič u sridu. Svaka čast.

   Ne znam, Teofile, čitate li komente na svoje kolumne.. I da li Vam je draže kad pročitate pohvalu, ili neko lupetanje, tipa ovo NATO, KiM, džirlo kurpal, što veze blage nema sa onim što ste napisalil?! Meni je baš to gotivno. Ne podnose Dinka, Anu, Vas, ali ipak čitaju. I komentarišu. I svesni su da nikad ništa pametno neće niti reći niti napisati. Sposobni su samo za parole. Teofil je NATO, Dinko je Šakić itd.
   Samo neka čitaju. I šize. Dobro je to.

4. Sve je objašnjeno u ovom tekstu.Sjajno.

5. Ovo nije komentar na text, jer ovaj nikad nije imao sta da kaze, pa je suludo i citati. Bitno da on gaji kosicu, da ga neko primeti. U ormani ima jos i karirane pantalone iz mladosti, jer ko bi ga drgacije i primetio

6. Pančićka uvek dobra.