Prirodna pogibija

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Tekst je izvrstan, a poruka obeshrabrujuća i ledena.
   Međutim, autor je napravio grubu, a tipičnu, gramatičku grešku: „ničim izazvan“, što je u srpskom jeziku nepravilno. Treba i jedino je moguće – ničim neizazvan.
   Kritika je dobronamerna, a Pančić ostaje jedan od najvisprenijih i najpismenijih komentatora naše arktičke zime i logora iz koga izaći ne umemo…

2. Eno u Kuriru prica o Dos-u i kako su i za koliko prodali Slobu.Mislio sam da su samo krali i pljackali Srbiju,ali 10,5milijardi dolara….Covece,vi ste zaista hrabri.I beskrajno bezobrazni ako je to istina.Za kim sam ja ludio 10 godina misleci da ne moze gore.Do sada sam bio beli listic.

3. Sta reci, zalosno sto minoran deo naroda cita ono sto je vredno ?!

4. Dr Teofil je sto posto siguran da je Navaljnog ubila država, kao što je sto posto siguran da Miloševića nisu ubili u Hagu.

5. Sve si lepo opisao samo što si zaboravio da pomeneš da je u Srbiji kao i u Rusiji a bogami i u zapadnim „demokratskim“ zemljama, pored Čuvurije bilo još ubistava, Čini mi se da se zvao Panić i još neka čija sam imena zaboravio.

6. BRAVO!!!!

7. Ala,si se odmakao od realnosti.ne naredjuje drzava,vlada,ministarstvo.nego ljudi ,besnilo,na svoju ruku,poltroni uz skute vlasti.koga bi osudio ,drzavu SRJ,Srbija vaspostavljena 2006,nisam zadovoljan ni ko je vodi,ni kako je vode.ali zasto Srbija da nasledjuje dugove obracuna yugoslovena.negde 91/92,mi kaze cika Aca-dimitrijevic.sta ces ti ovde.ti si SRBIN,ovo su nasi yugoslovenski „racuni.ja se spakujem nazad u beograd.zna valjda covek.da li si ti teofile SRBIN,ili gradjanin Srbije.inace literarno si kaurac,mozes da pises sa istim zarom o janu palahu i o fikusu

8. Lepo je kada se sažaljeva tragična sudbina nekog ko je svoj život skončao u tamnici, ali je manje lepo kada se uoči nedoslednost i selektivnost. Recimo, u februaru 2006. godine se haški optuženik Slobodan Milošević žalio da se ne oseća dobro, i da mu zuji u ušima. Kolumnista Teofil, koji je tada imao redovnu kolumnu nedeljom u novosadskom „Dnevniku“, odmah je odreagovao tako što je krajem februara napisao kolumnu pod naslovom „Zujanje u ušima“, u kojoj je optužio Miloševića za hipohondriju i foliranje. Svi znamo šta se desilo ubrzo potom, 11. marta 2006. Ali, ovo ne treba da čudi. Doslednost se ne može očekivati od onih koji po svoje mišljenje odlaze u najbližu Soroševu NVO. A, tamo je, recimo, objašnjeno i da postoje „dobri muslimani“ (Albanci i Bošnjaci), nasuprot „zlim muslimanima“ (Palestincima). I da one prve uvek treba podržavati, dok stradanja onih drugih treba prećutkivati i ignorisati. How yes no!

9. Bravo Snežana!!!
   Najbolja novinarka u Srbiji!!!

10. Dr Smorke, opet ste „slučajno“ promašili temu. Poenta teksta je da nisu sve države iste. To je Gospodin Pančić više puta i veoma precizno naglasio.

11. Хвала Оморико што си одгонетнуо тог чувеног Шарламова.Чак и да Русија којим добром добије потпредседника у штиклама остаће питање за Каналу о Америци:Јел и супрапроводници припадају Клаузевиц материји? Кад се сетим да смо у школи због тога звали човека Чарламов природно је да ти погибија не гине квант-умно! Шмјерт социјализму слобода демократији!,❣️

12. Ovom coveku mogu samo da se poklonim. Svaka cast Teofile!

13. @Viking,idi u Ameriku pa tamo probaj da palamudiš o demokratiji i ljudskim pravima,brzo bi te pokupile čike u crnom ili lokalni šerif koji bi te predao FBI.