Aprilska gibanja

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. "Kažem mu ““tvoji su na Tviteru““, ali šta to znači čoveku koji ne pravi jasnu razliku između Tvitera i bitumena."
   Ali baš takvi čoveci su izabrali Vučića, što će reći – takva je Srbija…

2. Teško da bi se napisanom moglo nešto dodati a da bi se preciznije opisale političke prilike u Srbiji. Možda malo nenaučne fantastike. Zamislimo samo da u jednom trenutku sa nas i oko nas nestane sve što nije proizvedeno u Srbiji. Pustoš i golotinja koje bi se ukazale bile bi manje samo ukoliko bi viđenijoj srpskoj političkoj eliti istom magijskom radnjom ostalo samo ono što su stekli poštenim radom i u skladu sa zakonom. I jeste, Vučić ne bi bio najveći gologuzan među njima. Ono što bi se još moglo dodati je i jedna specifičnost domaće političke scene. Vlast i opozicija najviše štetuju ne usled međusobnog argumentovanog parlamentarnog sukobljavanja ili čemer kampanja već usled efektnih autogolova. Tako je opozicija sama radila na sopstvenoj razjedinjenosti i dezorijentisanosti dok lokalni SNS kadrovi, bez kvaliteta i bez ikakve lične inicijative osim sklonosti ka paranoičnoj, anahronoj i bespotrebnoj termopilizaciji Vučićevog lika i dela danas isključuju svetla po ulicama i provociraju pad podrške samom Vučiću. A erdoganizacija? Postoje neke očiglednije sličnosti između Srbije i Turske. Dugo čekanje i pitanje iskrenosti želje i motiva za ulazak u EU. Otomanska imperija je najduže u Evropi bila konzervator srednjevekovnog modela društvenog uređenja a Srbija od 1989 avangarda novog osrednjevekovljenja Evrope (južnoslovenski muslimani jesu najbolje stojali u tom dugom srednjem veku Balkana, Sokolović se pružao od Vijene do Sudana i od Tunisa do Persije ali nisu Bošnjaci tražili novi srednji vek, Izetbegović je došao mnogo posle turbocaralazara Slobodana a Iglberger mnogo brzo posle Kutiljera). Opet,teško je zamisliti sultanizaciju Vučića. Teško je zamisliti i njegovu pasivizaciju jer bi se sa kadrovima kojima raspolaže njegov pokret rasplinuo brže od ravnogorskog i to ne zbog lojalnosti i poslušnosti koju prema Mihailoviću nisu u praksi pokazivali ni Đurišić ni Đujić ni šatro Timotijević već usled potpune nesposobnosti i za fingiranje demokratskog načina funkcionisanja kojekakvih malih vučića a naplavine tranzicionih gubitnika (koliko god da ih Vučić nije generisao) ne mare puno za pohvale fiskalnog saveta. Radni narod? Tradicionalno, mnogo se ažurnije briše sa spiska nacionalne službe za zapošljavanje nego sa biračkih spiskova. Kad već pominjemo radni narod. Cenim da će sledeći potez sveopoizcionih struja biti poziv na vanredne parlamentarne i eto prilike da Vučić inicira sređivanje biračkih spiskova, pohvali se sa tim da je prvi od svih političara počeo sa njihovim sređivanjem i na izborima obezbedi dvotrećinsku većinu posle koje ako i bude De fol preporoda Srbije sigurno postaje De Gol srpske političke prakse. Osim naravno ukoliko ga ne destabilizuju kojekakvi kleinburgermeisteri, Anđelci i električari u spostvenim redovima. Osim ako kolunista nema neki drugi plan za Srbiju koji će omogućiti njegovim miljenicima hiljadugodišnju vlast a njemu VIP box na Springstin teferiču.

3. Ti se kanda Panoviću malko jediš? Retko ko razume tvoju višedimenzionalnu perceptivnost. Hm?
   Kognitivna disonanca naspram objektivne percepcije javnog mnjenja ili žitelja ove zemlje je tužna priča. Nije narod nego je javno mnjenje ovca – nije šija nego vrat.
   Jungovski rečeno: Mi ne vidimo da nam naša vuna smeta jer se razlikuje od ostalog demokratskog cveta. Doduše, i Njegoš je davno imao jednu apropo vune, koja je izražavala jedinstvo stada. Naše stado većinski, jedinstveno, obožava autoritarnu čvrstu ruku koja prosto prija neobrazovanom puku. Da li su Vučićeva izborna baza i oni penzioneri ispod dvadesetpethiljada din. Takvih je skoro milion. Njima je nekako drago što je premijer smanjio ostalim penzionerima koji imaju veće penzije.
   Naravno, oni se neće javno hvaliti nacionalnom propulzijom – da komšiji crkne krava – pa da luzer mirno spava. Ćutaće ili gromoglasno pljuvati Vučića. Takva nam je nacionalna supstanca preostala posle višedecenijskih negativnih selekcija.

4. Vala Panovicu naucih napamet ovo o srednjoj klasi,daj nesto novo.

5. analiza dobra. ima li izlaza?

6. Na mestu je kritika slike i propratnih komentara,jako je razocaravajuce bilo videti to.Sve sto nije potpuna kritika Vucica se tumaci kao da si Vucicev bot.Vucicevi kriticari pokazuju istu vrstu pristrasnosti kao i sns fanatici.Uz sve postovanje Koraksa,to je i on pokazao svojom karikaturom.Mada uostalom sve si sam napisao,samo ponavljam napisano

7. Recimo ovako: u olujnoj noći, kraj prepunog kontejnera, bez prijatelja i igde-ičega, našli su se gdin sa svilenim šalom i ubogi prosjak. "Svileni" je gledao u zvezde i recitovao Majakovskog, dok je očerupani prosjak bez gađenja zaronio u čari smrdljivog kontejnera- u potrazi za nečim što se može pojesti. Šta mislite, koji je duže opstao? Eto vam odgovora, bez filozofije. Zaronite, nema gađenja- smrdi samo ono što je pokvareno.

8. Da nije ovog Zorana Panovića ja ne znam šta bih čitao po novinama. Majke mi moje..

9. Bilo je mučno gledati poslednju Presiju i duel koji je prerastao u svađu, reklo bi se, uz Vašu prećutnu saglasnost. U poslednje vreme prisutan je u političkim emisijama manir "1 na 1" gde politički analitičari, pa i voditelji, od nepristrasnih tumača postaju zagovornici određenih ljudi i ideja i time gube ili prodaju svoj kredibilitet. Stvara se navijačka atmosfera, i u odsustvu meritornosti, pristaje se na borbu u kojoj cilj ne bira sredstva. Gledalac i čitalac ostaju zbunjeni, često i uvređeni.

10. Ispijanje kafe s polusvetom i segrtovanje kod cetnickog vojvode nisu isto. Ukazivanje na sklonost ka autoritarnosti i klijentelizam endemski nepismenog birackog tela je prezvakana cinjenica kao i pogresno isticanje starosne na racun obrazovne stratifikacije srpskih glasaca. Posle pet godina na vlasti nije potrebna eklekticka analiza nego iznosenje cinjenica – lenj, lazljiv, kradljiv, bahat i kukavan, a pre svega podmukao…

11. Sačuvaj me Bože i sakloni objektivne nacionalne percepcije u globalu. Vučićeve "obaveze prema Kosovu" nivelišu svaku drugu podršku od strane svetog trijumvirata: Merkel, Tramp i Putin. Da, čak i Putin gospodo, jer za geopolitičku prekompoziciju Krima mora da brani interese sopstvene zemlje a ne interesnog satelita kakav je Srbija.

12. Studenti imaju zadnju rec.I kada zajasu, nece im trebati Vase analize 20. veka. Hvala.

13. E moj panovicu bolje se pokri usima,nasmes ni jednu da prozboris protiv vucica.

14. Mi stalno trazimo gospodara.Taman se jednoga oslobodimo onda dodje drugi.To je Njegos lepo rekao :
    "Ja se svagda cudim,kako nekim ljudima ponizno ropstvo toliko drago moze
    biti.Oni su podobni paščetu,jer pašče se trza da dobije slobodu,no kako istu
    dobije opet k’verigama trči da ga svežu.

15. Panoviću, koliko kužim preostalo je da se savijemo i ponudimo seljačkom staljinizmu:uzjaši ali uz bičevanje.

16. Panovicu, ne smes, a i nema potrebe da se pravdas zato sto imas glavu na ramenim koja je samo tvoja, a mozes i svuda u patikama! Samo ti pisi!

17. Ja pamtim "švedske detektore". A tekst je izvanredan. Dobrovoljni ““beg od slobode““ – suštinska misao.

18. nadaleko cuvena panoviceva naknadna pamet

19. Dobro je da je g. Panović uporedio Koraksovu karikaturu, sa stanjem u predizbornoj Srbiji, koje je prilično tačno determinisao, sa mojim neslaganjima, ili bolje rečeno drugačijem viđenju pojedinih tendencija u pomenutoj kampanji. Prva i možda najvažnija je da su Vučić i njegov predizborni štab, putem podaničkih medija neprestano "radili" na stvaranju slike u javnom mnjenju, čemu je značajan doprinos dao i fingirani ili ne, "sukob"sa aktuelnim Predsednikom TN, namećući sliku da je jedino AV u stanju da ostvari pobedu, nad zlim opozicionim kandidatima, koji se na različite načine, u istim tim medijima, satanizuju. Ja na tej način razumem Koraksovu divnu karikaturu na kojoj predstavnik Demostata predaje pobednički pehar AV koji stoji, dok su ostali kandidati još uvek u startnim blokovima. Ono što je intrigantno na ovoj karikaturi je to da je AV proglašen pobednikom iako nije prošao cilj. Naravno da se ne slažem ni sa tvrdnjom g. Panovića da objavljivanje podataka iz istraživanja javnog mnjenja, o izlasku na glasanje i rejtinzima pojedinih kandidata, ne utiču na biračko telo. Po mom mišljenju, možda ne utiču na rejting vodećeg, ali deprimirajući uticaj na izlaznost birača ostalih kandidata se ne može poreći (razmišljanje šta da izlazim kad je ovaj već pobedio)…