Ipak Stojadinović

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kako li se osecaju clanovi i rukovodstvo SNS-a? Dobri ste da glasate za mene u skupstini, ali se gadim da budem jedna od vas. Ili oni samo misle kako da dobiju posao komunalnog policajca (clanovi) ili mesto u nekom upravnom odboru (funkcioneri).

2. Ko je ovaj covek? i zasto je upucen u sve medijske propagande?

3. Da, da, "sa aspekta javnog interesa, najbolji izbor Aleksandra Vučića je Ana Brnabić". Gaarantovano.
   eđutim, ne zabrinjava toliko dijalog između Ane i Albina Kurtija koliko brine dijalog Ane i Vulina, ili Đurića, možda čak i Ružića. Stari su to jolpazi, mogli bi da se otmu kontroli kad nema autonomnog već samo teledirigovanog krnjeg autoriteta. Još bitnije je da Ana u staru javno definiše crvenu liniju. Ne samo zbog nas….

4. Pravo je čudo da u jednom zamalo civilizacijskom kontinuitetu kakav je naš postoji izreka -Čist račun, duga ljubav.- Čak i da je u pitanju pozajmljena mudrost lepo je imati je u kolektivno svesnom ako se ima svesno a kolektivno.. Šteta što nismo upoznati sa razlogom zbog kojeg je Milan Stojadinović omiljeni političar novog predsednika republike. Ako je u pitanju još uvek sveža fasciniranost bivšeg premijera Stojadinovićevim finansijsko-privrednim veštinama to još može da zvuči utešno. Stojadinovićevog dinara su se sa setom sećali seljaci u Srbiji sve do kraja XX veka (lično proverio). Ako je pak u pitanju politička veština onda je to manje utešno kao što se pokazalo i slučaju pada samog Stojadinovića. O ideologiji da i ne govorimo. Opet ako je reč o nekoj poklon projekciji u kojoj je Brnabićeva novi Stojadinović, Vučić novi princ Pavle, Rusi novi Britanci a EU nova nacistička Nemačka onda nas za par godina čekaju fiskalne -kaznene ekspedicije- koje će uz pomoć novih ljotićevaca (reformisani SPO?) sprovoditi neke tetke iz Luksemburga sve dok ne dođe potpuni bankrot posle kojeg će se umesto očekivane pomoći iz Rusije na vlasti učvrstiti revolucionarni pankeri sa podrškom iz Engleske i krenuti putem novog samoupravljanja! Želim da verujem da bi takva insinuacija bila dokaz da imamo predsednika sa smislom za humor. Ekonomiju na stranu. Jedan od najvažnijih preduslova za političku i prateće katastrofe predstavlja nedostatak kadrova. Da je SKS imao neki drugi kadar da ode na Fushe Kosove-Kosovo polje i objasni tamošnjim (izgleda isto SKS kadorvima) srpskim vođama zašto kosovski Albanci nisu doživeli sudbinu istarskih Italijana ili vojvođanskih Nemaca i da Kosovo republika nije plod albanske zavere nego da Albanci žive jedan komunistički,jugoslovenski i ne u maloj meri srpski projekat jugoslovenske Albanije u pokušaju, koji ne može da se –reši- niti tenkovima, niti genocidom i da im jedina pretekla opcija ili da dođu da žive u Rankovićevo ili da naprave dil sa albanskim političarima koji se u tom periodu nisu još toliko antibirokratizovali da ne poštuju dil kao što ih je višedecenijska srpska škola primenjene politike naučila, svih mu zajednica srpskih opština, cenim da bi bilo bolje. Bez želje da krivicu za to pripišem čistki liberala koju je sprovela dekadentno nostalgična poslednja Titova sovjetska faza jer je to očigledno. Moderni SKS (SPS) pa i SKJ (PS) su donedavno imali takve kadrove koji su još devedesetih uspevali da osvoje milion glasova na Kosovu. Trebalo bi opravdati poverenje tih glasača. Oni duguju tim glasačima, kako srpskim tako i albanskim.

5. Pisac ovog uratka se kao i obicno bavi mlacenjem prazne slame.

6. Ko razume, shvatice …

7. Znamo da si dobro obavesten iz prve ruke, ali nisam ocekivao da ovako jadno pises.
   alo dodatne nastave iz srpskog jezika, konstrukcije recenice, pravopisa, dobro bi ti doslo.
   Kod Vucica na kafi mozes fasovati samo malo tog njegovog , lose prikrivenog ulicarskog vaspitanja .

8. Gornji Panovićev komentar je zanimljiv najviše zbog toga što jezgrovito pokazuje – na neposredan i simboličan način – JALOVOST (političku i profesionalnu) sadašnje koncepcije "Danas"-a. Naime, i pored časnih izuzetaka poput Corax-a, "ludog" Basare i Vladimira Jokića (simptomatično, svi "pobegli" malo na humornu stranu), ovu koncepciju i dalje uporno odlikuju samo(za)dovoljnost, hermetičnost govora i jednoumnost. Jer, šta je,npr.,Panovićeva monstruozna fraza "sa potencijalima "Hizmeta" u dubini srpskog društva(administracije)", nego ko zna koji po redu primer prvih dveju odlika koje sam pomenuo? Detalji, pak, kao što je spajanje Mićunovića sa Spinozom (mistifikacija teme) ili asociranje sa Brnabićke na Milku Planinc (beslovesno: Milka je imala moć, Panoviću) nisu samo simptomi jedne vrste komentara koja "poetskim uzletima" nadoknađuje odsustvo KONKRETNE ANALIZE, već su manje-više i odlike strategije lista. Uz sve to, indikativni izraz "ljudi upućeni u kuloare i konstelaciju moći" plastično odslikava vrstu jednoumnosti koju možemo (ugledajući se na ZP) najbolje označiti kao KULJIŠIZACIJU: pretvaranje nepouzadnog podatka (anegdote) u nedefinisani trač, koji eto, zvuči "višeznačno". S druge strane, pomenuto čašćenje Mićuna Spinozom jeste i novi primer druge bitne strategije "Danas"-a,ĐORG(OV)IZMA- to jest, lupetanja o raznim važnih kulturno istorijskih temama kroz "filter" mutne antropologije jednog penzionisanog svaštara. Nema, dragi moji, nezavisnog kritičkog delovanja bez temeljnog preispitivanja – istraživačkog i moralnog: ne može vam, npr, pisati pozorišnu kritiku čovek se bavi režijom (a nije Spinoza, niti Spinola!), niti se može onako olako naivno pisati o Makronu, koga bi i sam "pokojni" Žižek nazvao "lakejem bankara"!
   nogo pozdrava