Koješta

Ostavite komentar


  1. Već sam pisala komentarisla o objavama koje se ne objavljuju. Mada redovno kupujem "Danas" i dajem svoj doprinos da jedino SVETLO NA MEDIJSKOM MRAKU i dalje sija. I imam pravo da za svojih 4o dinži .. 12oo na mesečnom nivou i 14.4oo na godišnjem.. da iznesem svoj stav ovde. !!!

    Elem..međutim stalno mi se "brišu" komentari o dva FILANDENDRONA lista "Danas" koja u krasili dekoraciju, ondašnejm premijeru a sadašnjem predsediku u ROZE I SREČNIOJ televiziji. Jedan od njih je dobio apanažu, a drugi je imao ranije svoju apanažu.

    Pitam VAŠE administartore .. što odobravaju tekstove naših komentara.. ZAŠTO MI NEMAMO PRAVO DA IZNESESMO SVOJ STAV I PITAMO te vaše "DEKORATERE". da li dalje misle da im VERUJEMO U NJIHOVA PISANIJA .. i DA LI I DALJE IMAJU KREDIBLITET KOD ĆITALACA "DANASA" posele DEKORATVNIG agažmana ..mmm ??

    pS: a da ..več sam napisala..sve pohvale Draži uredniku, lepo ga videti a još lepše slušati.

  2. Vidi se da Obradović (Boško, ne Vukašin) ima dil sa Vučićem: Tako je nežno udario Ušketa misem.

  3. Pre sam volela Sergeja, od kad se prikljucio Jankovicu bas me je razocarao.

  4. U PSG moraju da shvate da koliko god pishali gde stignu, ovi ce zaseravati sve zivo…Spomenik Mladicu moze biti slomljena sablja uz video instalaciju – Vucic u Srebrenici, s kisobranom. Bilo bi korisno podici spomenike akterima ovog rezima za zivota, po celoj Srbiji, da zahvalni narod ima gde da pisha i sere.

  5. Stvarno smo predivan narod… Najbolje znamo da se bavimo teorijama zavera i u okviru njih razvijamo i razradjujemo teoretisanja kako treba da teoretišemo novim teorijama….

  6. Ne znam zašto ova divna stvorenja što brane Vučićev lik i delo nazivaju "botovi". Ja bih ih nazvao !M;aksimi".

  7. beorad cce biti a i sad je ne passaluk nego pas/apostrof iznad s/aluk po crnogorski.

  8. Професионална анализа српске политичке реалности смета свима који виде само црно или бело или преферирају сиво.А тако би било занимљиво упоредити Вучићеву политику са Милошевићевом свеже пост-дејтонском. Милошевић је тада имао ништа мању подршку Запада али није могао, желео, смео да промени аутократску природу своје власти. Од победе опозиције у градовима је направио глобални скандал и на дужем плану се није овајдио чак ни поделом у коалицији Заједно. Није се нешто претерано потрудио ни да покрене дијалог са ненасилним Руговом па је доцније био непријатно изненађен појавама којекаквих Тачија и Харадинаја. Вучићево време (без обзира на питање колико је он заслужан за то) није исто као Милошевићево ,истина Београд 2017 није Београд 1971 али сигурно није ни Београд 1995. Но и поред тога опозиција би имала шансу на локалним изборима, да је има. А зашто је нема? То је већ питање за Демократску странку. Препоручујем говор Хенрија Воласа са оснивачке конвенције Прогресивне партије САД-а а може и Берни Сандерс да се послуша. Постављати питање шта би се променило у српској политици на Косову са доласком Демократске странке на власт је бесмислено. Када би Вучић формално озваничио оно што би једино водило опстанку Срба на КиМ (ето га и М) убеђен сам да би демократе прве проговориле ,,Ето нас сте називали издајницима и слугама Запада а ви сте ПРОДАЛИ Косово (и Метохију)!““““ иако нису демократе једини којима је партија изнад државе. Друго велико питање српске политике остају односи са Русијом. Србија 2017 није Албанија 1948 да би могла успешно бити авангарда СССР-а. Албанија је у том периоду (и касније када су у Тирани ревидирали и за прави пут изоптирали пут Маоа)искоренила неписменост, поправила положај жена у друштву, искоренила маларију и подигла наталитет те довела струју у свако село. Шта би још урадили да нису правили бункере? Замислимо српску стварност без иједне ствари или појаве која има било какве везе са ЕУ. Без иједног производа из ЕУ, без иједне компаније која извози у ЕУ. Без икаквог протока информација и добара са ЕУ. Видим пусто острво којим патролирају некакви мутирани новољотићевци које би више користило параноичним антипутиновцима као демонстрација коначног исходишта путинизма него као авангарда одбране медведа капиталца полусахрањеним орлићем а ветераном на Балкану. Србија је у том погледу већ доста истрошена, нека пробају са Бугарском . Ми смо и Кинезима потребни због ЕУ а не због Валтера. Борба против глобалног империјализма (иди бре, вођена локалним империјализмом!) је немогућа. Империјализам је уз све своје успехе деструктивна појава. На крају када се уништи кредибилитет, оголи сила, дође до ултимативног окидача наступи крај или реформа. Зато против америчког империјализма треба да се боре сами Американци јер они сада једини имају шта да изгубе док су други ионако немоћни. Мени Трампова администрација изгледа као Beacon Of The Free World (на страну шешељофилна предизборна обећања за нахватати полупролетеријат) у односу на Трумана, Кенедија, Џонсона, Картера, Клинтона, Обаму али је моје лично потпуно безначајно. Уставотворна скупштина? Када би се организовао референдум на којем би питање било ,,Да ли сте за то да се пензије смање за 80% а да Косово (и Метохија) реално не буду у саставу Србије (као и до сада)али да остану у уставу или сте за нови устав?““““ једини политичко свесни и изборно најактивнији слој друштва би се рекао али да ли је то нужно? Ја бих рекао нем““појма али је и то безначајно.

Ostavite komentar


Dijalog

Naslovna strana

Naslovna strana za 26. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Ognjen Radonjić, profesor

Iz Danasa u bolje sutra.