Novi Koštunica ili novi Šapić?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Čemu potraga za novim Koštunicom kada se rasturanjem SzS odustalo od novog DOS-a? Ko je tu odigrao ulogu da ne kažem Jaga već veselih žena vindzorskih? Boško sigurno nije. Na stranu zašto Boško nije istrajao u svojoj ideološkoj borbi i otišao za Jagodinu da se tamo bori za porodične vrednosti – njegovo mnenie da se Vučč ne može pobediti bez desnice je očigledno pogrešno. Ne s toga što se Boško nudi njim samim, kao novi Koštunica, nego prosto jer nema novog Đinđića kojemu bi Koštunicom bio. 2004 Maršićanina su podržali DSS, SPO, G17+, Velja Ilić i Maršićanin je završio na četvrtom mestu. Ispod Bogoljuba Karića, kandidata salate koji je osvojio pola milijuna. Tada se isticalo da je Tadić dosta glasova dobio od ženske populacije. Neka je Đinđićeva izjava o moralu i cerkov izvučena iz konteksta (za vreme Koštunice moglo se ustvrditi da kome je do politike neka ide u crkvu), Jeremiću je bolje da ne uzima ulogu moralne suđaje, po pitanjima karijerizma i doslednosti, posle Čede u otvorenom duelu oduvao ga je i Šapić. Merom za meru pa kako vam drago. Bolji je kao organizator stranačkih odbora, valjda. Posle deset godina Vučča očigledno je da su u Srbiji na najvećem gubitku liberalne i građanske struje, koliko god višoj srednjoj klasi (viša školska sprema +) koja je njihova ciljana grupa (javni sektor, univerziteti, zdravstvo, sudstvo, adminiistracija, istina nema privatnog biznisa a da je ovdašnji ali) i ne ide toliko loše. Ide im bolje od penzionera ali oni su i inače spremni na svaku žrtvu – za Vučča. Oni koji lamentiraju nad institucijama, medijskim slobodama, o korupciji, ekologiji – ima još gusle iz ruku da ne ispuštaju. Sa tim fenomenalno korespondira i odliv mozgova, mladih…. 2008 Tadić je u prvom krugu dobio 600 000 glasova više nego u prvom krugu 2004. Istina Toma je tada dobio dvesta hiljada glasova više od Tadića ali Tadića u prvom krugu nisu podržali LDP i SVM, uskratili su mu 300 000 glasova. Po urbanoj legendi, Tadića su 2012 srušili beli listići a ne srpska desnica. Da nije Dačić? Možda EU? Meni lično je bilo mindeđ – percepcija je bila da me je DS opredelio kao nekog ko nema šanse u krizi. Zanimljivo da je te 2012 Tadić prvi put imao više glasova od Nikolića u prvom krugu. Možda neke zemlje jesu suverene iako su nedemokratske ali nijedna demokrastka zemlja nije neslobodna i bez suvereniteta. Do toga se ne dolazi lako. Između čekića nemačkog bolenja za posledice po demokratinju i njene sprovoditelje i nakovnja kešovinista koji imaju istorijski dokazan kivslinški potencijal, u mojim očima, taj DS je 2012 pukao zbog gole pljačke i socijalne nesolidarnosti. Zašto se uopšte pitati zašto se posle toga raspao kao Beli bez Prilepka, kao sarma bez kupusa? Naravno, u pitanju su nekompetentne tlapnje po inerciji, za one kojima nije dovoljno to što im Panović kaže u bebu što se kaže…. Dve kolone? SSP, PSG, DS, SDS, NDMNBGD, Zajedno za Srbiju, Nova itd i druga NS, DVERI, DJB, Oslobođenje – ne može!!! Jer su ex Sergej Trifunović i ex Zoran Živković izašli na izbore? A ne može ni opet SzS? Ujedinjene nacije i Košarkaški savez Srbije su izgubili toliko puno ali je srpska opozija dobila…. Možda jedna kolona DS, DVERI, PSG, SDS, NDMBGD, DJB, Oslobođenje, Zajedno za Srbiju, Nova itd a druga NS i SSP? Ne bih ni komentarisao ali kupio print izdanje. Izvinjavam se samom sjebi ali i obećavam samom sjebi da neću raditi koment online autoblam na temu polikite u Srbiji, barem godinu….

2. Sve su to politikanti a ne političari! Pljuneš pa poližeš! Lični a ne opšti interes!

3. Bravo, Panoviću, prevazišao si samog sebe! Odavno su poznati tvoji tekstovi u kojima posmatraš SNS kao da si došao sa druge planete, pa ne znaš šta se zbiva, ali vidiš da su mnogo jaki. A kako su to postali i šta rade, nimalo te ne zanima. Zapravo, fasciniran si njihovim političkim umećem. To što sve što rade jeste dobro za njih i njihovo održanje na vlasti po svaku cenu ali ne i za Srbiju, nimalo te ne zanima. O nebrojenim aferama da ne govorimo. Važno je, je l’ te, da su jaki. Pa hajde onda da se svi priključimo njima, jer ti veliš da je greška što i ostali ne priđoše. Sad, kažeš, kasnimo, trebalo je prvi da se setimo, pre doktora iz Nambije (do juče ste ga svi tako zavitlavali i podsmevali mu se, a sada postaje ozbiljan političar). Ajde!, što bi rekao Radovan III. Ovo nije politika, Panoviću, nego prigradska pijaca, trka za (sve)vlašću i privilegijama, ništa više. Gore od najgoreg politikanstva, a ti izvodiš tobože ozbiljnu analizu. Grupa običnih smutljivac koja bi da ušićari dok može, koliko može i dok traje. Posveti se sledeći put političkoj sceni u Bocvani, možda se tu nađe nešto ozbiljno. A na Srbiju se vrati kad se reše afere helikopter, Jovanjica, Savamala, bunga-bunga, Cvijan, sve gradnje bez tendera…Ej, ovde bez traga nestane čovek, nekada visoki funkcioner a ti vršiš „analizu“ kao da živimo u Danskoj!

   1. Potpisujem.

4. Svakako nam je stalo do morala i idemo u Crkvu.Ko mnogo prica(ili pise besmislice)ne fali mu grijeh i to je istina.

   1. Bez obzira na komentare, ovo je, verovatno, jedna od ozbiljnijih analiza srpske političke scene. G-din Panovic, bez obzira na svoja politička opredeljenja, je trenutnu situaciju iskoristio za dobru analizu iz koje bi, prvenstveno, opozicija trebala da izvuče gomilu pouka i smernica.

      1. Tako je!

5. Gospodin Panović je član UO RTS, nikada još nije progovorio jednu reč u vezi uređivačke politike tog medija, bio je glavni i odgovorni urednik Danasa, predstavlja se kao građanski opredeljen novinar, a u isto vreme fasciniran je Aleksandrom Vučićem, prihvatljiv mu je bio i Toma Nikolić.
   On zna da je izjavu Đinđića lansirao Dragoljub Mićunović, nakon što je izgubio stranačke izbore, a da je ona izvučena iz konteksta, jer politika je monopol na silu, pa ne može biti moral.
   Pominjati tu izjavu u kontekstu Šapićevih političkih poteza je besmislica.
   Panović je tobož nezavisan novinar, pa analizira sa visine, a faktično blizak vlasti i nikada njen kritičar, teorija o Stefanoviću kao nekom novom Nikoliću je totalna besmislica, on bez Vučića ne postoji kao političar.

6. Interesantna je, i simbolicna ta Djindjiceva opaska. Verovatno zbog nje i potpunog neshvatanja sta je to Srbija i ko je naseljava, danas zivimo u vucicevoj Tursko-Vizantiji, a on sam je zavrsio sudbinom konstantinopoljskih vladara, … ?!