Saša, Šejn i Mel Gibson

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ljubitelji toka svesti… klekovače mi, nasmeših se. Saša? Čuh negde, nekad, da se taj, za tu epohu sasma solidan film, emitovao na TV kad god bi umro neki značajniji funkcioner SKS. Ne znam da li je to urbana legenda ali cenim da nije legenda da je 2×40% spomeničara pristupilo NOP-u ne iz ideoloških opredelenia nego prosto jer se NOP najintenzivnije borio protivu okupatora ili je to radio najorganizovanije ili je bio jedini koji je to radio. Levih skretanja do 1944-45, osim u CG i Hercegovini gde beše mnogih koji behu veći komunisti od Staljina, nije bilo mnogo. Istoričari će reći poslednju reč, kada se WW2 završi i u našim psihama i medijumskim hajpovima, možda. Dedijer nije skrivao da su partizansi slavili Božić po Cezaru 1942 i to u prisustvu Vrhovnog štaba, leturđiju je činodejstvovao Pop Vlado Zečević. Cinici bi rekli da je Gibson ,pokidao’ sa svojim filmom. Moj dojam je da je i to jedan sasma solidan film, u mnogim aspektima, dok je najkontroverzniji upravo lik Pontija Pilata (ne Pilatovića) kojago više nego sasma solidno igra Hristo (ne Stoičkov) nego Naumov Šopov, koji glumi i u Južnom vetru (čiji drugi deo nešto i ne gledam, slab signal a i serijalno pun više od skarfejsi). Teško da bi naše glumište posle odlaska Glogovca moglo da da nekog ko bi bio dostojan Ljube Tadića kao Pilata. Umesto Južnog vetra pogledao Dvojica papa. Fransiskov put zaista beše mučan i tegoban a pogledah i Ršumovićev Kalup, neobično u vreme pandemije, gde glavni junak kaže da nismo jedini sa takvim iskustvom, da su takvo iskustvo imale Španija i Argentina. I moglo bi se u nedogled… Tek, pre svih pobrojanih, ima tome već četiri vanredna stanja, pogledah Life of Brian, koji uvek preporučujem, koliko god nekompetentan bio, ako ništa da barem malo razvedri iako mu to uopšte nije primaran cilj.

   1. Nemogu naći informaciju.
      Kto je u filmu „Saša“ glumio Sašu????? Kto je u filmu taj Saša?????

2. Odličan komentar toka svesti. Zaista nam je nedostajala recenzija i prepričavanje filma iz 2004. Jedva čekamo da se autor dohvati vivisekcije uradaka braće Limijer. Uzgred, pozdrav lektorima i uredniku.

3. Muka profesionalnog kolumniste – moraš da pišeš i kad nemaš šta da kažeš.

4. Naspram clanstva u upravnom odboru i kolumne su odgovarajuce.
   Samo je jos problem da li bi neko platio da ih cita.

   1. Clanak na mestu, al nista vise od toga. Autor inace nit smrdi nit mirise, vecni oportunista, tiha podrska rezima.
      Pozz

5. On je lepo napisao , ali treba ovi sendvicari da shvate da on ne pise o Ceci i Arkanu, ili Lukasu i da ne nabrajam. Prosecan rus kaze; Da bi razumeo Bugalkova, trba ga triput procitati!! A kako kaze tekstopisac , ta knjiga kod nas popunjava rafofe!!

6. Lepio sam slike Alana Cumaka na telefon, cekajuci da mi se jedna riba javi…ali nista

7. Tu je i film Apkalipto, mislim da Mel Gibson u svojim filmovima vešto manipuliše strahom koji stvara kod gledalaca, koji prosti prikuje za fotelju.

8. Ima odlican kanadski film „Isus iz Montreala“,radnja se desava osamdesetih godina,grupa mladih glumaca hoce da radi predstavu o Hristovom zivotu,a nailaze na opstrukcije crkve i vlasti.