Baljak: U dubokom podeljenom društvu čak i filmovi polarizuju javnost

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Danas, posle svega je golim okom vidljiva ta istorijska linija, Pavelic, Tito, Tudjmann, koja je dovela do ove i ovakve Hrvatske. To je gotovo svakom u Srbiji jasno. Otud uzaludan trud ostataka titoisticke burzoazije, na odbrani tekovina bratstva i jedinstva,,i regionalne “harmonije”
   Svaka regionalna platforma u Srbiji je osudjena na Ceda +. Canak broj glasova.
   Tako da “uzalud Vam trud sviraci”, Srbija je regionu rekla ….zbogom,
   Zato se i gradi brza puga u pravcu Budimpeste.
   Procitah juce tekst Muharema Bazdulja, o srpskom hegemonizmu, pa eto dragi Danas, osvrnite se …

   1. A da se ti držiš četki i farbe.I Lutrije, možda opet padne neko noćno krečenje.

   2. To sto ti o istoriji ucis iz filmova i onda imas potrebu da odmah saopstis kakvu si istinu saznao jednako je smisleno kao kad bih ja posle odgledanog youtube videa krenuo da molerisem po gradu i naplacujem kao profesionalac. Hocu reci, nista ti ukapirao nisi. Ovo je lose napravljen film na ozbiljnu temu. Na zalost tema je stradala. Sto se tice reditelja ne sumnjam da ce on od ovoga profitirati. Cekaj da snimi Oluju 1, 2 i 3. Inace, ovo ti pise neko ciji su najblizi proterani iz Hrvatske. Lako je u Beogradu biti Srbenda.

2. Geodeta, inžinjer, vajar, ekonomista, strated, stručnjak za naoružanje, diplomata, električar, producent, novinar, biofizičar, pravnik, trener… Jedino nama ne odgovara!? Eh, kako bi drugi narodi bili srećni da imaju takvog predsednika. Baš smo nezahvalni.

   1. Svi, kao jedan, ponavljaju ….izvucene stare rane, to nicemu ne sluzi. Po njima je jedino normalno bilo da te rabe, ta dimenzija zlocina i specificna brutalnost ostanu zakopani bez da ih iko ikad otvori. Strasni stavovi. Pritom film Andjeline Dzoli sa potpuno izmisljenim logorom u Sarajevu, sa finansijama zvanicnog Sarajeva je bio vrhunac umetnosti i uopste nije bio drzavni projekat.

   2. Како ово што си ти налупо има везе са филмом?

3. FILM JE MEGA… jer se ne kupa u krvi nego inscenira subtilnost SRPSKE DUSE !!!

4. Bez zelje da se svrstavam na bilo ciju stranu pogledao sam sinoc na you tube kanalu ovaj film i mogu Vam reci da sam duboko razocaran. Krajnje amaterski, naivno uradjen film koji je zahtevao znatno dublju analizu i nijansiranje likova. Kada na jednoj strani imas Igora Djordjevica jednog od nasih najboljih mladjih glumaca i Marka Janketica onda ocekujes da oni velicinom svog glumackog umeca javnosti predstave likove koje tumace. Umesto toga dobija se jedno povrsno klasiranje na pozitivce – u belom i negativce u crnom. Negativci jedu jabuke, rucaju, veceraju i cim neko bilo sta lose kaze pucaju ili udaraju maljem u glavu. Pozitivci pevaju pesme, kukaju nad sudbinom i kao na traci idu na giljotinu. Sve one koji su se dohvatili ovog posla treba biti sramota od zrtava Jasenovca jer su film snimili na slican nacin kao sto su se snimali kaubojci. Momci sa sesirima su dobri, ovi sa peruskama su losi i treba ih potamaniti. Koliko citam grdne pare su bacene za ovaj projekat koji ne zasluzuje ni prvo mesto na festivalu u Sopotu a kamoli Oskara. Nije ni cudo sto su ovo amatersko delo odbacili iz konkurenciju za prestiznu nagradu.

   1. A kako su to ustase trebalo da budu predstavljene…sta je to belo u njima i njihovim zlodelima? A sta je to bilo crno u logorasima? Sta je trebalo da predstave Luburica kao filantropa koji ima strasne dileme da li da ubija decu, pa to ipak ucini, a logorase kao izazivace svoje sudbine? Jel to po volji? Pa ta lazna jednakost nece proci, jer je u realnosti nije bilo. Ispade po vama da preziveli logorasi, zli momci zeljni paznje strasno lazu. Sramite se.

   2. Cenis da je trebalo da se to malo „izbalansira“ i ubaci koji zloca medju logorase koji bi ubijao i mucio ustase po logoru?

      1. Браво легендо , фантастичан предлог.

   3. @ Jovan ~ Naravno da nisam stručnjak da dajem bilo kakve kritike , na bilo koji film , pogotovo na očekivanje šta će koji glumac pružiti , a o režiji i ostalom da ne govorimo . Nego , bio sam 1980 . godine u Jasenovcu i tamo pogledao dokumentarni film koji su nam prikazali . Primetio sam da ima podosta scena koje se podudaraju u ovom i dokumentarnom filmu . Na primer , bacanje pokojnika u one , da kažemo zajedničke grobnice itd. Pa ne pročitah nikakvu kritiku na taj dokumentarni film , gde nema ni glumaca , ni scenariste ni režisera . Vide se prave ustaše , tako da me zanima da li su oni imali umeća da javnosti predstave likove koje tumače ? Voleo bih , gospodine Jovane , da malo proanalizirate taj dokumentarni film . Ako niste gledali , izvinjavam se .

   4. Svakako da priča filma nije mnogo razrađena i svakako da je trebalo ubaciti malo širu priču kako bi se opravdali Hrvati koji nisu znali šta se tamo dešavalo kao i Hrvati koji su znali i protivili se tome pa su i sami bili kažnjeni. Prosto, većina Hrvata i Srba nisu svesni ratnih zločina počinjenih u „njihovo ime“ i takav nam je film potreban. Ali vrlo glup komentar. Film o logoru u kome je ubijeno 700 000 ljudi, na vrlo nehuman način. Mestu gde su planski ubijana deca i čoveku smeta što se Ustaše zabavljaju i žderu. Pa da nisu možda saosećali sa logorašima? Filmu treba priča, to stoji. Najjače scene su scene stradanja, zato što svi znamo da se tako dešavalo. Film ima dobru produkciju, gluma nije loša.. Ali scenario prilično osrednji…

5. Kakav to čovek uspeva da izazove odijum čak i prema jednoj neporecivoj istini kakva je stradanje u logoru u Jasenovcu? Vučić, da se za zelen bor uhvati, i on bi se zelen osušio!
   Samo jedan komentar je primenjiv na ovu nedostojnu manipulaciju temom i trenutkom: “ Kada bih bio poslednji Srbin, pristao bih da nestanem, a da ne bude zločina. Pristao bih da nestane ne samo velika nego i mala Srbija i svi Srbi sa mnom, a ne bih pristao na neljudstvo i nečoveštvo.“ Patrijarh Pavle

6. Licno smatram da odgovor o „ratu“ izmedju Srba i Hrvata oko ovog filma, negativne kritike ostatka svetske filmske javnosti, zasto na ovo ostvarenje svi „nesrbi“ gledaju kao propagandu i ratnohuskacku tvorevinu lezi upravo u podnaslovu ovog teksta : Vucic: ja sam inicijator. Upravo tu je „kvaka“. Film kao film je odlican, ali ON stoji iza njega. Uporno pokusava da radi isto sto je radio jedan bogalj za vreme Hitlera…

7. Meni je najnormalnije da drzava finansira film koji je od znacaja za nju i njene gradjane. Uostalom drzava (RTS) finansira i TV drame pa se niko ne buni.

8. Svi mi na ovim prostorima, manje-više znamo strašnu istinu o Jasenovcu. Ali u svetu se o koncentracionom logoru i stradanjima u Jasenovcu ne zna gotovo ništa. E to je prava svrha filma-upoznati svet sa istinom. Film nije antihrvatski, on je, kao što je spomenuto antiustaški i film protiv NDH

   1. Eto svet je zaostao pa za 80 g.nista nije saznao samo sto Srbi znaju sve jer su i toplu vodu izmislili.Retko glup komentar

   2. Svet ne zna gotovo ništa? Pa neće biti. Evo, npr. dr Gideo Grajf je objavio tri multidisciplinarne studije o ovoj temi. Prva pod nazivom „JASENOVAC – AUŠVIC BALKANA“, druga pod nazivom „USTAŠKO KONAČNO REŠENJE PRE NACISTIČKOG KONAČNOG REŠENJA“ i treća pod nazivom „ALOJZIJE STEPINAC, USTAŠKI VIKAR“. Sve tri knjige imate i na srpskom jeziku.

   3. Ja zbilja imam problem sa tolikom kolicinom LAZI koje stalno plasiraju ljudi kao vi. Odakle vam podatak da se o Jasenovcu u svetu nista ne zna? Gde to pise? Da li vi mozda znate sta se desavalo u Bergen Belzenu, Buhenvaldu, Dahau? Taj logor, jedan od najsurovijih u Evropi, dobro je poznat onima koji o logorima nesto znaju. U Jadvasemu (znate li sta je to?) postoji posebna postavka posvecena Jasenovcu. Strasno je, NEMORALNO je, koristiti leseve u politicke svrhe. Nesrecni ljudi stradali u logoru nisu zasluzili da se koriste samo kao BROJEVI u nacionalistickim igrarijama.

      1. Svaka čast na odgovoru i „lekciji“, ali vam je verovatno jasna nedovoljna obrazovanost našeg naroda, kao i ubitačna moć propagande !

         1. Znaju pojedinci i naucni radnici koji se bave tom temom. Sta o tome znaju main stream kriticari videli smo…Po njima Jasenovac se nije ni desio. U najmanju ruku su stradali samo Jevreji i po neki Srbin koji se ugurao medju Jevreje.

      2. Nesrećni ljudi stradali u logoru nisu ni zaslužili da ih komunistički sistem totalno gurne u fioku, zazidava grobnice i briše to kao da se nije desilo. Decenijama se čeka neka vrsta pravde, ovaj film je kakav takav korak. Niko posle ovoga neće mrzeti Hrvate, bar neće niko normalan, ali da smo nastavili da ovo pitanje ignorišemo dok sebe posipamo pepelom za sve živo, kolektivno bismo odlepili. Traume ne zastarevaju, previše je porodica oštećeno da bi se to tek tako samo od sebe zalečilo. Naravno, treba gledati napred, učiti iz grešaka prošlosti, ali ne treba zaboraviti žrtive, ničije.

      3. @profesorka

         A odakle ti znas da se u svetu zna za Jasenovac? Vrsila si ispitivanje ili lupetas kao i obicno? Za Jasenovac znaju samo oni koji se posebno bave zlocinima za vreme II svetskog rata i zato i postoji postavka u Jadvasemu. Obicni ljudi po tom „svetu“ ne znaju nista o Jasenovcu ni ko je tamo ubijan, ni ko su ustase a ne zna se o Jasenovcu puno ni u Srbiji i to zahvaljujuci prvo Titu i srbofobiji koja je utkana u sistem koji je napravio u Jugoslaviji a koji je jos uvek prisutan kod ovakvih kao ti.

         1. A Vi ste sa profesorkom na TI, pa svaka čast na vaspitanju i odgoju! Naravno i da ste argumenata bez, ali Vi to i ne primećujete, naravno. Čitajte knjige, a ne pamflete…

            1. Ta osoba je ‘profesorka“ bas kako sto si ti strucnjak za gramatiku. Postovanje se zavredjuje a u komentarima „profesorke“ nema niceg sto bi zasluzilo postovanje.

9. Ovo što sad pije krv na slamčicu svemu srbstvu veselo će upotrebiti/zloupotrebiti svaku sreću i nesreću svekolikog srbstva.

10. Ne znam predistoriju nastanka ovog filma. Ali mi je lako da predpostavim znajući kakvi vladaju Srbijom. Jer znam da srpska vlast je prestala da finansira istraživanja koja je ruklovodio antropolog, dr Srboljub Živanović, član Britanske Kraljevske Akademije, član SANU, a direktor Evropskog instituta za proučavanje drevnih Slovena, sa sedištem u Londonu. A iatraživao je genocid u Jasenovcu i drugim stratištima Srba i Jevreja i Roma.
    Vlastodržci koji manipulišu sa naivnom većinom, hteli bi da sakriju da su oni isti koji su poslali tenkova ne Hrvatske gradove 1991. I da se neko ne seti da su oni potomci ludog radikala, Puniše Račića, koji je ubio hravatske veleposlanike u Skupštini u Beogradu 1928. koji i sada, kao i tada, znajući kakav je sastav, bili bi jedini pristojni ljudi u tom Zdanju. Zato što sada nema članova opozicije. A tada, zato što su svi pametni i pristojni stradali u Ratu koji su izazvali predsednik Vlade, hokaštapler Nikola Pašić, zajedno sa patološki ambicioznim kraljem, Aleksandrom Karađorđevićem. Koga su Hrvati mogli samo u morbidnom snu da ga prežive kao svog kralja. No, postarali se da nađu njegovog ubicu, Makedonca, Černozemskog. Koji je u ime slobode za Makedoniju rado pristao da upuca kralja. A da niko ne kaže da ga je ubio u Marselju prilikom posete Francuskoj, kao da je moguće da Francuske bezbednosne službe nisu mogle da to spreče, jer ja za to znao i Hitler i advokst Černozemskog Pavelić, a putovao više puta preko Beograda u Zagreb i Berlin.
    A znamo ko je bio predsedenik NDH. Tu skoro pomahnitali vlastodršci slavili su podizanje spomenika četniku koji je ranio Pavelića i Buenos Ajresu, od čega je kasnije preminuo.
    Takva su njihova patološka razmišljanja: svi su drugi krivi što su oni toliko nikakvi.

    1. Dr Zivanovica poznajem licno, komsije smo u Londonu. On je među prvim stručnjacima, pre izgradnje Spomen obeležja u Jasenovcu, imao priliku da učestvuje u iskopavanju i analizi skeleta ustaških žrtava na području jasenovačkog logora. Srboljub kaze da je tada (komunisti) kao i danas, sve rađeno da se istina koju su njegov tim otkrili ne sazna ili zataška. Dodacu samo da su mu Hrvati zabranili ulazak u njihovu zemlju jer je opasan po drzavnu bezbednost.

       1. Srboljub Živanović se te priče „setio“ početkom 80-ih, u izveštaju komisije je napisao sasvim suprotno (sačuvano u Arhivu Jugoslavije)!

11. JA pa JA, dokle više.
    Ne, nisi TI.
    Godinama MI tražimo a ti si, hoćeš li shvatiti, samo naš službenik i ovo hvalisanje je sramotno.
    Vidljiv je nedostatak novca za film.
    Umesto megalomanskog spomenika tebi, te naše novce mogao si dati za film o stradalnicima u Jasenovcu na koji Srbija čeka tako dugo.
    Makar platili Stivena Spilberga.

    1. Kriticari filma sto predhodne vlasti ne podseti[te da je ova istina potrebna da se razglasi u svetu zapadnom, a ne da nam zaoadnjaci sole pamet!!!!!!!!!

12. Baviti se Jasenovcem na ovako banalan i povrsan nacin je vise nego sramno. Ali sta se drugo moglo ocekivati od filma koji je pravljen u svrhu propagande i iza kojeg stoji Vucic? Sramno!

    1. Ja film ne dozivljavam kao propagandu uopste nego kao dramsku pricu. A tek manje ga povezujem s Vucicem koji je totalno nebitan u celoj prici. Pre bih rekla da je Vucic izgovor autosovinistima.

    2. Теби је историја пропаганда ?куку мени.

13. Ja Hrvate nisam voleo ni do sada, kao ni oni mene, pa to ovaj film nece promeniti. Dobro je za one koji su vakcinisani i revakcinisani vakcinom jugoslovenstva, da se barem malo nerviraju sto im neko istinom rusi iluzije o skladnoj i jedinstvenoj drzaqvi juznih slovena gde bi oni mogli nesmetano da se kupaju u jadranskom moru u firminom odmaralistu.

    1. Dragi Kole*, sa iskustvom u prezivelim ratovima na prostoru stare SFRJ, kao i drugim ratistima u svetu, mogu ti reci da te razumem ali ne podrzavam. Svaki zlocin ima ime i prezime, i generalizacija citave nacije sa odredjenim zlocinima nije dobra. Ako zbog zverskih zlocina u Jasenovcu mrzim sve hrvate, da li to znaci da zbog zlocina u Srebrenici svi srbi moraju biti na stubu srama ?! Da ne ulazimo u razloge velikih svetskih ratova, ali vecinu lokalnih ratova su isprovocirali lokalni (a bogami i strani) politicari. I to uglavnom zbog sopstvenog interesa.
       Kada mi je bio direktno ugrozen zivot u jednoj stranoj zemlji, i ako sam posedovao profesionalno obezbedjenje, prvi koji su dobrovoljno priskocili u pomoc su tri hrvata i jedan srbina sa Pala. I ti ces sada da mi solis pamet da su svi hvrati losi a da su svi srbi dobri !?!?! Izadji iz svog sela i prosetaj malo svetom, iznenadices se da nemamo najveci rast BDPa u svetu, da nismo najbolji u borbi sa Covidom u svetu, da nije svet poceo da postoji od 2012 godine.

       1. ko je tebi dao obezbedjene,u inostranstvu.znas ko ima pravo na to.a to ko ti je pomogao,govori da si yugo,a ne srbin,samo srbi,placu za yu,narod ni nalik onima iz balkanskih,a o iskustvu-moje od Valdanosa 1981, 1992 mi ukinuli firmu

    2. Kada su posle Prvog Svetskog Rata, na pariskoj Mirovnoj Konferenciji, Karadjordevicima ponudjene mapa i crvena olovka da sebi pobednicki nacrtaju granice svoje drzave, umesto da ogradi teritoriju Austrougarske na kojoj su Srbi vecina (i na insistiranje Nikole Pasica), nas premudri Kralj-Mason je odlucio da postane Jugo-Mesija, … da bi 1934 na zadnjem sedistu automobila u Marseju shvatio da to i nije bila najbolja ideja, …

14. Naravno da treba da polrizuje javnost, na zlikovce i normalan popšten svet.

    1. Znači ja sam zlikovac jer smatram da je film amaterski urađen i naručen u propagandne svrhe od strane vlasti. Sada je potrebno nekoliko nedelja mrzeti Hrvate da bi se sakrile packe EU oko silnih afera i malverzacija u vrhu vlasti. Po vašem mišljenju vi ste onda normalan pošten svet jer verujete u sve gluposti i laži koja vam se servira od strane vlasti. O stradanjima u Jasenovcu smo znali još za vreme Tita tako da nam Vučić nije potreban da nas uči nešto što znamo.

       1. Očito da je tebe teško bilo šta naučiti. Ovaj film nije namenjen ljudima koji nešto znaju, nego mladjim generacijama koje ništa neznaju o dogadjaima u NDH. Zapamti ustaše su deo hrvatskog nacionalnog korpusa i ne treba budalesati da je nešto upereno protiv Hrvata što se tvojim podmuklim tekstom podmeće.

15. Da se ne zavaravamo; Srbija nema ni reditelje, ni glumce, a jos manje scenatistu koji mogu iznedriti igrani film za Oskar. To je rezutat lose selekcije i korupcije na akademiji, ali i nacinu finansiranja filmova preko veze iskljucivo. Tako da razumem nikakvu reakciju branse na nemoguce veliku svotu koja je bacena za ovaj projekat, od tih se para moglo napraviti na desetine boljih filmoiva i jos vise dokumentarnih filmova. Nema nikakve dileme da je u pitanju propagandni film, vec se spremaju ostala propagandna ostvarenja koja ce biti izdasno finansirana. Pitao bih predsednika licno da li je ponosan i na Vukovar ili sto smo mnogi morali da bezimo iz Srbije 1991. kada ste od mirnih gradjana pravili masine za ubijanje i topovsko meso zarad propalog projekta Velike Srbije?

16. Moja baka je odvedena za Jasenovac u konvoju iz Mostara u novembru 1944. i ubijena po navodima knjige,,Jasenovac,, 11. februara 1945.Šta su radile te silne Titove divizije, zašto nisu napale konvoj jer Mostar nije baš blizu Jasenovca, VALJDA UBIJALE DOMAĆE IZDAJNIKE PO S
    RBIJI.

17. Moja prva zamerka tekstu je tvrdnja o buri „koja se podigla u javnosti nakon što srpski kandidat za Oskara nije prošao u širi izbor Američke filmske akadmije“. Ta tvrdnja nije tačna. Nikakve bure nije bilo, možda razočarenja kod nekih, već se isticao osnovni stav da je dobro što je film uopšte snimljen. Bure je bilo zbog nekih neodmerenih i neistinitih kritika koje su tvrdile da je film samo propaganda i da su u Jasenovcu ubijani samo Jevreji ali ne i Srbi. Druga zamerka je tvrdnja da film crno-belo tumači jasenovačku golgotu. Šta belo da tražite kod onih koji su na najsuroviji način usmrtili desetine hiljada ljudi samo zato što su bili Srbi, Jevreji ili Romi? Jedan hrvatski kritičar je dobro primetio da film nije antihrvatski već antiustaški. Ko bi pametan i pomislio da treba snimiti proustaški film ili mislite da i o tome treba voditi polemiku?

18. Mi srbi smo duga jezika a kratke pameti. Nisam pogledao film niti ću. Pogledati ću ga kada mi snimimo film „ESTERA SA SAJMIŠTA“ o tome kako smo istrebili Jevreje iz Srbije do sredine juna 1942. pa je Nedić reko švabama da je Beograd „Judenfrei“.
    Kada uzmemo svoj deo krivice onda možemo drugima pokazivati njihov.

19. Jasenovac je posledica nestanka države Srbije i stvaranja Jugoslavije, odnosno veleizdaja od strane Nikole Pašića i Karađorđevića. Srbi i Hrvati nisu međusobno ratovali pre Jugoslavije, zar ne? Dosta više kuknjave kada imamo ovako prelepu zemlju Srbiju.

20. Film po mome misljenju je ocajan,ko je inicijator snimanja filma drugo i nisam ocekivao krv i samo krv vuk dlaku menja cud nikada. Niko ne osporava da je zlocin postojao u Jasenovcu niko ne osporava da je bio zlocin u Srebrenici ali da neko govori oni su svi takvi i sa jedne i sa druge strane e pa gospodo ima nas uglavnom dobrih ljudi i sa jedne i sa druge strane to je pokazao DJOLE to je pokazao jedan komentar volega i Srbi i Hrvati ne-vo-lem zloce od ljudi a oni ce se sami prepoznati.

    1. Duvanje u tu tikvu („=“), vise ne prolazi. Nesposobnost da se razlikuje klasicni ratni zlocin (mladiceva vojska je uredno, autobusima otpremila iz Srebrenice svu muslimansku decu i zene, pre nego sto je ubijanje uniformisane i zarobljene islamske vojske zapocelo), od cistog jasenovackog Holokausta nad srpskim zenama i decom je u najmanju ruku idijotsko!

       1. Нек си им казо живелаСрбија и Српска.

21. Da li su uniforme crne ili maslinasto zelene boje, ili da li su bile u logoru casne sestre ili milosrdne, vrlo vazno.
    Bas kao jevrejeima iz geta, dok je vermaht oficir mislim zbog maslinasto zelene boje uniforme muzicirao na klaviru, e sad ne znam ni ja tacno dal je bio Betoven ili Mocart ali u svakom slucaju ni civilima koji su se skrivali,pokusavajuci da spasu gole zivote,jos manje.
    A zasto su Zagorci toliko alergicne na ime Jasenovac.Razlog je veoma jednostavan.Zamislite da neko Sumadincima trubi 75 godina posle zlocina u na primer Sreberenici i…..
    Kako bismo se kolektivno osecali,bez obzira na broj zrtava ili nacin na koji su zrtve umorene.
    I da li se i JA trebam ljutiti i na Glavonju.
    Ili On nije zlocest.

22. Dok sam gledao film ne mogu da opisem koliko sam bio besan sta je se stoka radila i prosla nekaznjeno, onda mi pade na pamet cek cek jel to nas spremaju za novi rat sta li? Potom sednem i skapiram trebalo je da snime 15 takvih filmova znate zasto da svi znaju ko su Ustase i da ih jos uvek ima mnogo (vecina populacije u hrvatskoj),na koncertu onoj gnjidi tompsonu dodje 100.000 ljudi i svi klicu „za dom spremni“ zajedno sa njihovom predsednicom, tinejdzeri podmecu pozare u dalmaciji jer u okolnim selima zive Srbi itd itd. A sto se tice tih reakcija kako je ovo propaganda kako to nije propaganda Sindlerova lista? Kako to uvek kad su u pitanju stradanja Srba nekako krivci nikad nisu kaznjeni (BiH, Kosovo, Hrvatska) i sve se to gura pod tepih.

23. Vuciceva ‘psiholoska priprema’ oblentavelih glasackih masa za potpisivanje ‘Sveobuhvatnog“, je vise nego maestralna. Od Dare i Nemanje sa Macetom, nece znati sta im se desilo kada se probude bez Kosova.

24. Mislim da je „vođa“, ovog puta, bio skroman u izjavi da je on inicijator za snimanje ovog filma. Ovog puta nas nije obavestio, da je ON zapravo ta Dara iz Jasenovca, koja tako brižno i nepokolebljivo i dalje „čuva i pazi“, svog mlađeg brata. Pa je onda na osnovu „svoje“ biografije iz Jasenovca, kog je uspeo da preživi zahvaljujući svojoj „superiornosti“, napisao taj „autobiografski“ scenario, pa režirao film, pa na volšeban način odigrao i glavnu ulogu devojčice Dare, samo sve naravno pod pseudonima, jer eto on je u stvari skroman čovek i ne želi da nam se nameće !
    Joj, bože, ima li te, pa zar i u ovako nečem svetom, potresnom i tragičnom, ta osoba mora da ističe svoj „značaj“ ??!!

    1. Ти се то можда јвљаш из Загреба?

25. Predlazem predsedniku da spase srpski ponos i licno rezira neki film za Oskara. Recimo to bi mogla biti tema o suptilnoj huskackoj propagandi Milosevicevog rezima koji je u roku od samo par godina uspeo od mnogih gradjana da napravi mrzitelje i ubice bratskih nacija.

    1. Како може Србија где није испаљен ни један метак да буде узрок рата код невиних нам суседа.

26. film,nema ratnu tematiku,cak nije ni o jasenovcu,dozivljaj deteta od 10g,da gubi svoje drage.dete nije svesno bestijalnosti,u sceni pobijenih ispred kazana,ona prilazi uzima ciniju,kasiku i hranu za brata.odrasla osoba takvim cinom bi pokazala nedostatak ljudskosti,ali dete nema taj osecaj.film nije nikakva propaganda,jedan beck na nasu ,nametnutu proslost u projektu yugo,15g imamo svoju drzavu,samo da pravimo planove na 30-50g,a ne za zivota,ili mandata,LUJ 15 JE IDOL NASIM POLITICARIMA,TAKO CE I BITI

27. Logor u Jasenovcu i Staroj Gradishci je bio zlo. Isli smo nekada na ekskurziju,gledali dokumentarac i videli orudja ubistva kao “ srbosjek“. Ali film je nikakav,nula i naravno da nije za Oskara!

28. Тешко је читати сам чланак а још теже поједине коментаре које објављујете.
    Непотребно се ставља акценат на политичке конотације чиме свесно или не учествујете у релативизација злочина кроз манипулацију чињеницама које су суштински небитне.
    Овим вређате све потомке жртава али и саме жртве и породице које су затрте и у чије име нема ко да подигне глас.

29. Ovaj film nije sigurno snimljen da bi mi imali čime da se miri o sa Hrvatima. Da je to pokušao, film bi propao. Ovako, dobili smo jasan, britak, poučan film sa izvrsnim glumcima i malom Daru koji ostvetljavaju period naše očigledno malo poznate istorije. Uostalom, velika je glupost misliti da film treba da moralizuje, pogotovo u današnjim političkim prilikama. Svrha mu je bila jasna, ko se pronašao u propagandi, za takve je ovaj film baš i snimljen.

30. Kako je to duboko podeljeno drustvo.30%nikad ne glasa a od ovih ostalih70% bar 55%podrzava sadasnju vlast…objasnite mi onda to gospodine Baljak.

31. Film je dramska priča ispričana kroz prizmu jedne djevojčice koju je Diana Budisavljević,kao i mnoge druge spasila smrti. Reditelj je odmah na početku dao do znanja šta hoće da se kaže i pokaže(kad ona žena u polju uzima onu bebu)ko su bili ustaše i šta su radili u NDH. Zašto je ovo istrebljenje trajalo 4 godine. Zašto je Nada Šakić oslobodjena na sudjenju u Zagrebu(zbog nedostatka dokaza),dobila državnu mirovinu i sretna umrla u svojoj voljenoj državi prije par godina(2011).Gdje su poslije te „presude“ bile Europa,Žene u crnom,razne NVO….?
    Važno je bilo osuditi i pomoćnika kuhara u Srebrenici,održati misu u Sarajevu za Blajburg, ko te pita za Jasenovac.Ima li neko da ga je stid???
    P.S.Da li je istina da se svake godine drži misa za Poglavnika u zagrebačkoj katedrali?

32. Логор Сајмиште се налазио у тадашњој Хрватској а био је под искључивом управом немачких СС, па у њему никакву улогу није могла имати тзв. „влада народног спаса“ коју су Немци формирали у окупираној Србији . Отворен је децембра 1941, у почетку је био само за српске Јевреје а касније је проширен и на друге осуђенике. Близу 8000 Јевреја и 32000 Срба из овог логора је угушено у душегупкама, стрељано у Јајинцима или умрло у самом логору. После ликвидације 6300 од укупно 7000 заточених Јевреја, Немци су маја 1942. логору променили статус од „јеврејски“ на „прихватни“. Од 32000 заточеника који су после тога прошли кроз њега велика већина су били Срби довођени из НД Хрватске.