„Najviše zameram nastavnicima“: Danasovi sagovornici o tome treba li Šešelju dozvoliti da na Sajmu prodaje knjige s uvredljivim naslovima

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ne moze istina biti uvredljiva za cestite ljude vec samo za lazove i manipulatore? tako da ovaj naslov nije uvredljiv. A sajam knjiga je sajam knjiga. Ako rezervise i plati stand neka predstavi svoje knjige. Za obican narod uvredljive su cene novih Mercedesa, ferarija i drugih marki, pa treba li im zato zabraniti ucesce?

2. Hvala vam na reklami, nisam znao za ovu novu knjigu i cim pre cu je kupiti da je procitam. Samo neobrazovani, zatucani i primitivni ljudi mogu suditi o nekoj knjizi bez da je procitaju.

3. Vojvoda je Car!

4. To pitajte kolegijum Sajma, u kome je i Dusan Kovacevic, zasto se osudjeni ratni zlocinac iz Haga pripusta Sajamskom prostoru. A njegovih tzv 200 kilograma napisanih knjiga , zali boze utrosena papira.

5. Jelena i Ognjen, ako je za vas Seselj izvor istine onda vam nema spasa iz sovinistickog ponora. A deca treba da su sto dalje od ovakvih knjiga jer su krhki i jos nisu oformili svoj karakter. ako se omladina truje sa ovakvim knjigama sta ocekivati u buducnost?

6. O čemu vi pišete? Samo reciklirate.
   Upravo ste ga izreklamirali. Protivrečni ste bili i ostali.

7. @Jelena
   Istinu ne znamo ni vi ni ja, samo vi hocete da verujete Seselju a ja presudi.

8. Samo primitivni ljudi mogu čitati ratne zločince, a srpsko društvo je vec 35 godina iskočilo iz normalnog…

9. Danas ti je svako pisac

10. Ne znam,Šešelj ne valja,a neki naslednici na primer Milica Zavetnica biće dobra za neku vladu,i šta onda da se radi ?

11. Seselj i seseljizam su najvece zlo za Srbiju od dana kada je krocio na srpsko tlo. Covek sa svojim fiks idejama koje odstupaju od zdravog mozga, koji velica negativne drustvene slojeve, koji vrlo cesto izaziva MRZNJU i na taj nacin sebi stvara prostor za nastrano delovanje, koji preti svugde i svakome, koji je bio i negativac iz omladimnskih dana, koji vecinom lazima stvara njemu odgovarajuce pozicije, je samo za PROGON iz Srbije i za nista drugo. Njegov sledbenik Aleksandar Vucic, ne stidi se njega, nego ide njegovim putem. Zato Srbija nema sanse za nikakvim napretkom i boljitkom, zato Vucic kao Predsednik Drzave krije i uzima pod zastitu sve kriminogene i zato se Srpska Politika NIGDE u Evropi i Svetu ne prihvata, zato smo POSLEDNJI Narod na Svetu. Narod Srbije MORA to da zna kao cinjenicu, „Prof. Dr. , svemoguceg i „najpametnijeg“ da vrati odakle je dosao, a i tamo NESME otici kao ni iz Srbije igde izaci! Dakle, ljudsko zlo, a njegove knjige su „cancer“ literatura i otrov u sferi ljudskosti i istine. Ako on ide „drumom“ vi idite „stazom i onda sigurno idete pravim putem. Njegov jezik sve nas VRLO MNOGO kosta !

12. Danasovi sagovornici zaboravljaju da komunizma i jednoumlja više nema.

13. Auu Robi, pa ti si pun mrznje…

14. 1. Čovek je ratni zločinac i samim tim ne treba da mu bude dostupno javno ništa.
    2. U knjižarama stoje dečije knjige “Dogodine u Prizrenu”, “Košare” i “Srbi protiv nato”, sa sve detetom na naslovnici koje drži tri prsta i pištolj.
    Vreme je za drastične promene, inače su nam propala deca, sa nama impotentnima.

15. kada će mu napisati knjigu „o pajacu“? posle 17-og?

16. Za konzumente “Pinka“, “Informera“, “Kurira“, “Hepija“… vulgarizam pomenute osobe je ne samo prihvatljiv, već i poželjan. Evo, par njih se i javilo komentarima. Pristojan svet se kloni ovog smeća.

17. Davno sam napisao, ali sada je vec nevazno: Srbiju ce uzjahati tri jahaca smrti koji su doziveli uzasne trenutke u svojoj mladosti. Seselj, Nikolic, Vucic. I grebali su noktima i zubima da se docepaju vlasti. Zasto ? Da bi svoje frustracije osvetili nad svim stanovnicima Srbije , njihovim podanicima. I dok ne unista i Srbiju i Srbe, skloniti se nece. Ko ovo ne bude shvatio, dozivece.

18. Ama koji bre Seseslj , voljeni dnevnice Danas ?! Tako vam Boga Savaota !

19. A sloboda misli,a pravo na privatnost??Zamislite da zivite na 4. sporatu a da vam neki bolesnik sa 1. dovikuje da vas cuva,to je ta SNS uprava koja ce Vucica skupo kostati,primitivizam i glupost i bezkicmenjastvo-sve za novac,moze i u naturi.Energy……….uvek im je malo,vole tudje.Imas sina,njega cuvaj!Ali to niko ne placa,da li sam u pravu!?

20. Citajuci Vas tekst I komentare zabrinem se za sebe I pitam se kakav je ovo mentalni sklop ljudi oko mene. Svako ima svoju istinu, da li po osecaju ili po diktatu I nepomirljiv je prema neistomisljeniku. Umesto drustva dijaloga I uvazavanja postali smo gluvi I ne prihatamo drugo misljenje. Plasim se da cemo se uskoro vratiti u vreme inkvizicije. Pitanje je koja istina ce zavladati I posledicno koja ce se misao kaznjavati

21. Odkada se lazni Srbin Seselj (svi drugi Seselji iz Hercegovine su Hrvati) dovukao u Beograd sa jednom torbom sve je pocelo da gubi razum. Od jedne torbe do kuce sa bazenom preko leseva sa ponosnim bescascem. Za tu kreaturu imam samo prezir.

22. Cekam da skinete ovaj clanak i sliku nosaca najveceg skembeta u Srbiji !

23. Nisam čitala nijednu knjigu dr Vojislava Šešelja, i o njegovom političkom delovanju nemam ništa lepo da kažem, ali, istini za volju, ćovek je svoja, kakva god bila, uverenja, skupo platio, još u vreme komunizma, dve godine zatvora, posle Hag. A njegov nekada bliski saradnik i valjda kum, zvani Vuk Drašković, koji je svojom razbarušenom pojavom i retorikom mogao da izvede na „ulicu“ u po noći i „bjela dana“ pola miliona ljudi, da se na Ravnoj gori kune u „Đenerala Dražu“, o kome je i napisao jednu diletansku knjigu, za koju umalo nije dobio Ninovu nagaradu, lepo se ošišao, obukao odelo, i zaboravio na sve ono čime je hiljade ljudi zamajavao. Pa onda ipak, više cenim i pogrešan put koji neko sledi, nego Vuka koji „dlaku menja“.

24. Tačno vi ste reklama šešeljevih knjiga 90 posto srba ne zna sta je šešelj pisao a i mislim da će iko zastati na njegov štand nema ni sta da se procita

25. Zasto vama smeta negiranje genocida u Srebrenici? Svako ima pravo na svoj sud i na svoje mišljenje. Šta ako uzmemo u obzir komisiju koja je ovo ispitivala. Hocete li da da dovedete u pitanje kredibilitet članova komisije? Očigledno da za vas svako ko ima drugačije mišljenje nije podoban. Na jednu stranu zagovarate slobodu.i slobodno misljenje kao izraz i postignuce demokratije a sa druge strane ste u stanju da se obrušite na svakog ko ima drugaciji stav i mišljenje. To je izgleda vaša forma demokratije.

26. Robi je u pravu tu nema mržnje to je sve istina

27. Sam Šešelj i izdavač treba da odgovaraju za govor mržnje.

28. Nije reč o knjigama , niko knjige ne napada. Reč je o Šešelju, autoru iskrivljenih i zločinackih misli i dela koji je pritom i osudjeni ratni zločinac. Naravno, ako nekoga interesuje da čita knjige koje je napisao kleronacionalisticki i zločinacki um …samo napred. Ipak pitanje je da li je ovakvom autoru uopšte mesto na bilo kom sajmu knjiga.

29. Za nekoga je istinit sadržaj, uvredljiv sadržaj. Razumem da neko sa tim ima problem. Takvi bi najradije spalili Šešelja na lomači od njegovih knjiga. I to bi okarakterisali kao vid lične slobode.

30. Zbog ovog „čoveka bez svojstava“, čija je specijalna višedecenijska misija uništenje naroda u Srbiji, njegove kulture i države, na moju veliku žalost, ne idem na Sajam knjiga, jer ne mogu da podnesem pomisao da budem pod istim krovom. Gadi mi se!

31. Dajte bre Danas skinite ovu spodobu sa sajta ako Boga znate !

32. Kniga bez pola alfa bete

33. Ništa dobro ne mislim o Šešelju, i za to mi ne treba nikakva sudska presuda. On je u politički život Srbije uveo na velika vrata bahatost i nasilje, odvratan rečnik i uvrede, jedan je od „najzaslužnijih“ za talas revizije istorije i pranja biografija ratnih zločinaca i saradnika okupatora. Takodje je iznosenje notornih laži bio njegov manir političke borbe, što je jednom i sam priznao. Objavljivao je gomilu knjiga u kojima je pljuvao razne ličnosti, i te su knjige imale grozne naslove (uvredljivo je blaga reč). I takodje ih je prodavao na Sajmu. Zanimljivo je da su kao recenzenti u tim knjigama bili navedeni Vucic i Nikolić, tada još pod njegovom „šapom“. Medjutim, naslov knjiga koje su u clanku pomenute (sadržaj mi nije poznat), nije uvredljiv, već je tvrdnja sa kojom se neko slaže, a neko ne, zavisno da li se poziva na definiciju genocida, ili sledi određene stavove. Druga je priča da li je takvoj osobi i njegovoj „literaturi“ tu mesto.

34. Nisam pristalica navodnog četničkog Vojvode ni njegovih „knjiga“.Nisam „oduševljen“ ni vašim naslovima i tekstovima u „Danasu“ jer se ne slažem ni sa vašom uređivačkom politikom jer su vam ogroman broj tekstova prepisani iz zapadnih novina ,direktno uperenih protiv Srbije i srpske politike.Da li je po vašoj logici,ali ne i mojoj logici ,opravdano zabraniti Šešeljeve knjige ,u kojima negira genocid u Srebrenici, i njegovo potpisivanje istih na sajmu knjiga jer ne delite isto mišljenje sa njim?Zar po toj logici treba zabraniti i vas „Danas“koji podržavate tvrdnju da je bilo genocida u Srebrenici?Šešelj nije osuđen u Hagu kao ratni zločinac i iz Haga je izašao kao slobodan čovek a i nije mu oduzeto pravo glasa i mišljenja a u svojim knjigama iznosi svoje mišljenje ,predpostavljam jer ih neću čitati,za razliku što vas „Danas“kao što vidite čitam i sa nekad,nekim vašim tekstovima ,koliko toliko se slažem,do duše vrlo retko.Jer i vi imate slobodu mišljenja kao slobodni medij.Po kom to „demokratskom“zakonu ili principu,Šešelju treba oduzeti to isto pravo na slobodu izražavanja i mišljenja a vama ne?A puna su vam „usta“za zalaganjem na demokratskim zapadnim vrednostima .Kao što vi“Danas“imate svoju publiku ,čitaoce ,tako i Šešelj ima svoju.Gospodo iz „Danasa“ vi kritikujete sve iz bivše nam socijalističke države Jugoslavije i nas Komuniste a tražite centralizam i zabranu pisca i dela .Zar će te i vi proizvoditi „disidente“a to je Šešelj i bio,a i nije se promenio samo sada „gura prst u oko“ vama sledbenicima pro zapadnog kova,novog USA globalizma .

35. Prvo treba pročitati knjigu i shvatiti zašto nije bilo genocida,mada je to svakom jasno i onda zaključiti da su bilbordi u redu.

36. Ognjen bas zn dobro pisati na srskom jeziku, „bez da procita“ kobajagi knjigu svog omiljenog polupismenog ratnog zlocinca

37. Dosta bre više ne obmanjujte ovaj srpski narod i ne lažite više

38. Jedan sam od nastavnika koji je, kao student, protestovao protiv tadašnje vlasti u kojoj je bio i gospodin Vojislav Šešelj, a u nedelju je svojim učenicima, na njihovu molbu, pokazao gdje je Šešeljov štand i opet bih to učinio. Ko želi, razumjeće.

39. Od Šešeljevih knjiga možete samo postati neuravnotežena osoba puna mržnje i duboko razočarani u društvo. Na početku onih prokletih ratova devedesetih živio sam u miru i relativnoj udobnosti tamo u blizini Šešeljove granice Karlobag_Karlovac_Virovitica, a on je kapitalno doprineo da sam ostao bez ičega lomatajući se četiri godine sa neugodnim vonjem na znoj i barut. A kad sam se poput mnogih opametio bilo je kasno. Dakle Šešeljove knjige treba da se u najmanju ruku ignoriše, a s njima i njihov autor i njegovi đaci Vučić, Nikolić…

40. Svakome treba dozvoliti, neka čita šta ko hoće.

41. U Srebrenici nije počinjen genocid već užasan ratni zločin. Izjednacavati Srebrenicu sa genocidom Jevreja u II svetskom ratu ili genocidom Jermena 1915.g je uvreda za Jevreje i Jermene.

42. Uvredljivo je biti Srbin a zastupati stavove neprijatelja o sopstvenom narodu. Neka je na cast. A komentare ne objavljujete?!

43. Pa i nije bilo genocida

44. Šešelj u svojim knjigama ostavlja istinu buducim generacijama. Sta smeta istinit naslov
    Svi treba da procitamo tu knjigu saznamo istinu

45. Pitanje je zašto je Šešelj samo huškao narod u ratu, a on sedeo u udobnoj fotelji? Nek se zapitaju oni koji ga brane da li je nešto mogao da učini za taj narod, bar da onda bude u prvim redovima za njihovu slobodu.

46. Svaka poruka koja štiti interese Srbije i Srpskog naroda je po vama štetna a poruke koje su na štetu srba vam odgovaraju.

47. Po meni, naslov ovog članka očigledno ponovo targetira nastavnike. Šta nastavnici, po kojima široka javnost obavlja fiziološke potrebe bez stida i srama poslednjih dvadesetak godina, ima bilo kakve veze sa sajmom knjiga i promocijom autora? Kada treba da se maknu neke pare, niko ne zove nastavnike. Kada treba da se neko pozove na odgovornost, svi se sete nastavnika. Hajde, za promenu, sedlajte neku drugu marvu.

48. A po cemu dr Seselju treba zabraniti pojavljivanje na Sajmu knjiga. Po cemu je naslov da u Srevrenici nije bilo genocida, uvredljiv?

49. Ako se krene sa cenzurom, uvek je pitanje ko ce biti cenzor. A svasta se moze proglasiti uvredljivim i sto jeste i sto nije…

50. Naslovi Šekijevih knjiga su toliko prostački, da nisu za decu. Što se mene tiče, neka piše, objavljuje i prodaje, ali bez promocija na mestima koja posećuju ili bi mogli posetiti osnovci ili mlađi maloletnici. Isto kao što te naslove ne može da promoviše u na tv ili u štampanim medijima.

51. Nije društvi bolesno,bolesni ste vi što komentarišete protiv Šešelja,briljantan um,intelektualac,doktor međunarodnog prava
    I vi sad hoćete da mu zabranite pravo na sopstveno mišljenje i da svima nama nametnete zapadno-fašističku tezu da je Srbija bila agresor zato što je branila disoluciju države i stvaranje naci tvorevina

52. Самооо пишите, увек ће неко то прочитати.

53. Prostacki recnik, psovke i uvrede nisu ni za pijacu i vasar a kamoli za sajam knjiga gde dolaze ugledni akademski gradjani.

54. Velika glava jezik jos duzi a pameti nidje

55. Ko jos brine za decu u ovakvoj drzavi?! Naravno da mu nije trebalo dozvoliti reklamiranje te knjige, a bogami, ni drugih. Dosta je bilo proslosti, gledajmo u buducnost. Seselj-ratni huskac….Uzas od Srbije

56. A da li i Koluvija ima štand?

57. Зашто забрањивати целика дела? Ништа бам добро бе добосе требдови савременог светског поретка,који се труди да затупи младе надолазеће нараштаје…
    Татупљивањем истих,лакше ће да манипулишу у предстојећим годинама…..
    Па људи…..то је горе од сваке АТОМСКЕ БОМБЕ КОЈА ЈЕ СПРЖИЛА ОДРЕЂЕНИ ВРОЈ ПОПУЛАЦИЈЕ,ОВАКО ЋЕ УНИШТИТИ ОСНОВУ ЉУДСКОСТИ…НЕЋЕ МОРАТИ ДА УКАЖУ У ПРОИЗВОДЊУ И НАПРЕСАК РОБОТА,ВЕЋ ЋЕ Т БИТИ ЖИВО МЕСО….

58. A sta je sa mnogo gorim i štetnijim sadržajima na televiziji?!? To ne smeta deci? Biće da iza ovog naslova stoji samo politika, a ne briga za decu