Dobro došli na Napoleon veče: Gledao sam Hoakina Finiksa kao drugačijeg francuskog vojskovođu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Film je dosadan.

2. Zamimljiva recenzija na prosečan film. Nije se Napoleon sapleo o Rusiju i njihovu zimu, kao da je to reč o zimovanju i planinarenju, nego je poražen i potučen u ratu. I autor recenzije ne piše da je Bonaparta bio autokrata, pored toga što piše da je vladar i da je zavladao gotovo celom Evropom, ne piše i o njegovoj opsesiji osvajanju istoka iliti Rusije zbog bogatstva, a ne emancipacije ubogih ruskih kmetova. U prevodu, kakav film, takva i recenzija.

3. Film je dobar, scene odlične. Glumci na vrhuncu zadatka, ali da nešto otkida to ne.

4. Tekst sa mnogo gramatičkih grešaka. Nezanimljiv, nabacan, loše napisan.

5. Napoleon uopšte nije bio nizak

6. Ono što je autor ovog teksta izostavio, a teško mi je da poverujem da to nije primetio ili osetio, je količina dosade koja se survava na gledaoca odmah i do kraja mu ne da da dođe do daha. Jedina nada je director’s cut koji je i ranije priskakao u pomoć Ridliju Skotu. A što se tiče njegovog odgovora kritičarima kako „nisu bili tamo“, čak i kad bi neko rekao: „Ja sam bio tamo!“ to ne bi bilo mnogo dalje od istine od ovoga prikazanog u filmu.

7. Odličan film