Boldvin tuži one koji su ga „zlonamerno“ sudski progonili: „Žrtveni jarac“

Boldvin u tužbi podnetoj u četvrtak federalnom sudu u Novom Meksiku, tvrdi da su tužioci namerno sakrili dokaze koji bi ga oslobodili odgovornosti i da su ga optužili u cilju političke koristi, prenosi Jutarnji.hr.

Glumac optužuje okružnog tužioca Santa Fea, Meri Karmak-Altvis i specijalnog tužioca Kari Morisi za manipulaciju dokazima i izazivanje lažnih svedočenja.

Oni su, kako se navodi u tužbi, „na svakom koraku pokušavali da Boldvina predstave kao žrtvenog jarca“ dok su planirali da „zlonamerno ubrzaju suđenje i presudu protiv njega“.

Morisi je u izjavi navela da je 2023. saznala da je Boldvin „planirao da podnese kontra-žalbu“.

Dodala je: „Radujemo se našem danu na sudu.“

Tužba je podneta nakon što je najviši državni tužilac odbio da uloži žalbu na odluku sudije u Novom Meksiku, kojom je slučaj odbačen.

Sudija je obustavila krivični postupak protiv Boldvina, odbacivši optužbe za ubistvo iz nehata jer je tužilaštvo „namerno izostavilo“ ključne dokaze u njegovu korist.

Sud je zaključio da je Morisi više puta propustila da ispuni svoje obaveze i davala „nedosledna“ svedočenja o dokazima koje je zatajila.

Presuda je usledila nakon što je suđenje Boldvinu iznenada prekinuto u julu, nakon saslušanja o tome kako su policija i tužioci postupali sa kolekcijom metaka. To se odnosilo na penzionisanog policajca iz Arizone, Troja Teskea, koji je predao bojevu municiju kancelariji šerifa Santa Fea. Te metke je preuzela tehničarka Marisa Popel, ali nisu bili evidentirani u predmetu Rust, čime su dokazi bili sakriveni od Boldvina i oružarke Hane Gutijerez-Rid.

Advokati Aleka Boldvina, Luk Nikas i Aleks Spiro, izjavili su da bi krivično gonjenje trebalo da se vodi u potrazi za istinom i pravdom, a ne zbog političke koristi ili uznemiravanja nevinih. Istakli su da su Morisi i drugi zvaničnici „ponovo i ponovo kršili osnovne principe pravde i narušavali prava Aleka Boldvina“.

Tužba, osim kršenja građanskih prava, uključuje optužbe za klevetu, zlonamernu zloupotrebu sudskog procesa i namerno opstruiranje dokaza. Boldvin traži neodređenu odštetu.

Tužba ukazuje i na navodne greške u postupku tužilaštva, uključujući pozivanje na zakon o vatrenom oružju koji nije bio na snazi u vreme nesreće, kao i sukob interesa bivše specijalne tužiteljke Andree Riba, koja je bila deo tima koji je prvobitno optužio Boldvina. Ona se spominje u tužbi zbog svoje pozicije u Predstavničkom domu Novog Meksika, uz procurele mejlove koji sugerišu da je pokušavala da iskoristi slučaj u političke svrhe.