Dino Merlinfoto Antonio Ahel ATA Images

Dino Merlin rasprodao je karte za tri beogradske Štark arene, a u prodaji su karte za četvrti koncert u nizu, dok se istovremeno na internetu vodila kampanja i potpisivala peticija za zabranu njegovih koncerta. Pevač kaže da su peticiju potpisali izmanipulisani ljudi, a da iza svega stoje zlonamerni manipulatori, prenosi N1.

Peticiju je potpisalo skoro 60.000 ljudi, da bi ona na kraju bila uklonjena sa interneta.

„Mali ili nemali broj izmanipulisanih ljudi – svejedno, to su i dalje izmanipulisani ljudi. Vi možete voziti Formulu 1.300 na sat, ali ako vozite u pogrešnom smjeru, niste na dobrom putu. Kad neki krajnje zlonamerni manipulatori postave nešto ovakvo maliciozno za izjašnjavanje, onda običan čovek koji čita samo naslove reaguje kako reaguje; ne proverava, samo klikne, jer za klik ne treba veliki trud“, rekao je Merlin, a prenosi Blic.

On dodaje da je ubeđen da ogromna većina ljudi s gnušanjem odbacuje takve i slične peticije i inicijative, za koje kaže da nanose nenadoknadivu štetu društvu i svima nama.

Merlin ističe da „neki beskrupulozni ljudi“ uporno žele da ga prikažu onakvim kakav nije.

„U istom maniru, 2011, 2015. i evo i 2023. Dakle, kada god nastupam u Beogradu, kontinuirano recikliraju jedan te isti narativ i uporno manipulišu, konstruišu, spinuju, falsifikuju, i bacaju ljudima prašinu u oči. Višestrukost ovakvih i sličnih sramnih i degradirajućih kleveta i uvreda na moj račun morao sam opovrgnuti na sudu. Viši sud u Beogradu posle petogodišnjeg suđenja doneo je pravosnažnu presudu broj P3. 340/15 od 12. 2. 2020. godine (potvrđenu od strane Apelacionog suda u Beogradu presudom broj Gž3 184/20 od 3. 2.2022. godine). U obrazloženju navedene presude sud je, između ostalog, zaključio sledeće: ‘Nedozvoljeno je pripisivanje Dinu Merlinu sintagmi o bolesnim Srbima kao i opisivanje Dina Merlina kao lica koje se proslavilo antisrpskim stavovima s obzirom da u sudskom postupku nije utvrđeno da je Dino Merlin ikada davao izjave koje bi predstavljale činjeničnu podlogu za ovakve zaključke. Polazeći od utvrđenih činjenica da su objavljene informacije nepotpune, neproverene pa samim tim i neistinite, stav je suda da su ovi tekstovi objavljeni s ciljem stvaranja animoziteta publike i čitalaca prema Dini Merlinu’“, podsetio je pevač na sudsku presudu.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari