TV kritika serije „Kalkanski krugovi“: Ni da otkineš, niti da prenebregneš

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nisam kritičar,ali Kalkanske krugove sam počeo da gledam slučajno od 5 epizode,pošto Tajnu vinove loze nisam hteo da gledam,ista je kao španske serije.
   Posle pete epizode jedva sam čekao vikend a vi pričajte šta god hoćete. Jedini lik koji mi je pomalo smetao je upravo Lauševićev sin. Pomalo nelogičan i nespretan lik. Ipak je dao seriji svoj pečat. Za mene kao običnog smrtnika,serija je odlična.

2. Savrseno kako se kritike tzv. filmskih eksperata uvek razlikuju id stava publike. Serija je zanimljiva i odlicna i cekamo drugu sezoni da se rasciste te nedoumice.

3. Ko je ovo shvatio razumece.Ocigledno forsiranje…ja sam seriju gledala sa zadovoljstvom ,mada mi je kraj ostavio dosta nedoumica.Nadam se nastavku…

4. Serija je odlicna , po mom skromnom shvatanju .

   1. Bravo za kritiku! Konačno treba reći da je serija loša, tekst konfuzan, nedorečen, nisam fan Mime Karadžića nikada ni bila a razočarenje su upravo i Laušević i Ćetković ( prvi preglumljivao a drugi neubedljivo glumio).

      1. Moje poštovanje školovanim kritičarima,Mima i Ćetković 2-ka,ali izvinite Lauš i Ivana 5-ica

5. Poplava potpuno bezvrednih serija na RTS-u.

   1. Poplava besmislenih komentara posle besmislenih tekstova.

6. Selo je lepo. I priroda.
   Serija nedovrsena, nedorecena. Ako scenario ne valja sve ostalo je gubljenje vremena i para.

7. Posle prvih par epizoda seriju vise nisam gledala.Nije mi se dopala.Procitala sam kritiku,u ocekivanju strucne analize serije, ali i kritika je kao i serija,konfuzna,nejasna nedorecena.Zarko Lausevic je glumatao do neprijatnosti gledanja,a ovaj tekst je nejasan do neprijatnosti citanja.

   1. Sve ste rekli. Na kraju nema kraja. Seriju kao da je osmislio Vuk Rosandic. Konfuzija.

8. Šta znači “ preglumljivanje „Žarka Lauševića? Kako se to uopšte “ preglumljuje“?
   Izvanredan Laušević, maestralan i neko zbog koga vredi uopšte trošiti vreme na gledanje ove serije.

9. Autor ovog teksta nije dostojan da komentarise maestra Lausevića.
   Sramota!!!!!!!!!!!!!

10. Za razliku od serija Kaljave gune, Dream tim, Tri muskarca i tetka koje su KATASTROFA, Kalkanski krugovi su me zimtrigirali, pocela sam da gledam od trece epizode i bez obzira na blede i neuverljive uloge poznatih glumaca i previse nepotrebnih likova gluma mlade Ivane Zecevic me je fascinirala… Bravo

11. Bez mnogo pametovanja, molim!
    Serije koje se danas masovno snimaju, nemaju za cilj da menjaju svet, već da zabave gledaoce, a s druge strane da svi ti ljudi koji rade na njima, pristojno zarade. Još ako ostane neka para da se investira u novi projekat: puna kapa!
    Serija je vrlo dobra, kao i gluma generalno. Par mladih glumaca odlični, a Laušević maestralan.
    Jedino što mi je zasmetalo i što nije logično je nagla, ničim izazvana ljubav sredovečnog Voina i mlađane Nine. Sreli se jednom i: buuum. To tako ipak ne biva, svi to znamo. Sve ostalo je skroz OK.
    Kao što napisah, serije ne menjaju svet, ali mogu biti pokretač da menjamo naš mikro svet, možda budi potrebu kod ljudi da više borave u prirodi, neki će možda otići do svog sela, malo obnoviti okućnicu, da se nađe kao utočište od stresa i gradskog ludila. Sve u svemu, lepo je gledati zelenilo polja i šuma, ali i izvrsnu glumu.

12. Prosto me čudi ova kritika, kao da nismo gledali istu seriju. Serija je imala veliki potencijal, na žalost ubrzo se ispostavilo sve razvodnjeno, haotično. Puno se htelo, a na kraju malo uradilo.
    Ne razumem hvalospeve u tekstu Ivani Zečević za slabu ulogu obeleženju glumatanjem.
    Kritičar piše da ne zna šta će sledeće igrati Marko Gvero? Pa čovek ceo život igra samo jednu ulogu. Prostog, bahatog, neobrazovanog lika…