United Media snima seriju o Aleksandru Karađorđeviću

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kralj Aleksandar je doneo najvecu nesrecu srpskom narodu ujedinjenjem sa njenim neprijateljima. Nikoga nije slusao, ni slavnog vojvodu Zivojina Misica. Ne zasluzuje glorifikaciju u filmu, a bice jer je Vuk Draskovic o tome tendeciozno pisao

   1. Malo verovatno da nije moguć suživot sa onima sa kojima smo već 50 god. pod Titom živeli, to je bio dokaz, kao što je svuda po svetu moguća multietničnost, a za Kralja Aleksandra je Vuk Drašković dugo prikupljao materijal i verodostojno preneo knjigom i njemu sem istine ništa drugo ne možete da pripišete, jer je zbog nje najviše ispaštao i bio meta raznih zločina.

2. Ovo ne može da se napravi a da se čovek ne izblamira kao što su se izblamirali Radoš Bajić sa Dražom, Laza Ristovski sa Petrom I i Gordan Mihić sa Nemanjićima. Aleksandar je bio pohlepan čovek koji je tokom svoje vladavine kriv za genocid nad Crnogorcima, Albancima i Bošnjacima i kulturocid nad Makedoncima. Samo u jednoj noći, jeseni 1924. godine ubijeno je blizu 1000 Bošnjaka. Predvođeni bjelopoljskim Boškovićima srpske snage su živu decu su u vatru bacali a ljude žive drali. Ne verujem da je Vuk o tome pisao, kao što Mihić nije o pokolju Bogumila a Bajić o pokolju antifašista u Šumadiji 1944. godine. Quo vadis Serbia?

   1. Gospodja Milka, o kakvim genocidima Vi govorite. Kakav prema Crnogorcima, koji su u ono vreme bili Srbi…najveci genocid je nacinjen u to vreme prema Srbima u „zutoj „monarhiji, i mi smo te narode koji su molili zahvaljujuci kralju Aleksandru primili. „Sloga “ je bila deviza , a kasnije „bratstvo- jedinstvo pod Titom. Kralj nikome od toga sto Vi pominjete nije nista ucinio, treba biti realan.Ali je realizovao jednu utopijsku ideologiju, koja se ni tada, a ni sada nije mogla ostvariti

      1. Причао ми је један свештеник који је у време док још веронаука није била враћена у школе,сваке недеље имао пун олтар дечала и пун корош девојчица које су певале у хору:“Никада насима имао проблема са Маџарима учитељима и маџарицама учитељицама.Имао сам проблема са Србима учитељима и Српскињама учитељицама“.Ко ће коме ако неће свој своме,каже наш народ.Тако и ово константно пљување по Краљу Александру које су комунисти,пошто су покрали сву његову имовину,шта би друго него да га лажима блате и нападају како је био диктатор и шта све не.А стварањем Југославије Краљ Александар је ујединио све оне просторе где су Срби били већински део становништва а то су:Далмације,Лика,Кордун,Банија,Барања,Војводине…Можда му није требала Словенеија,али о томе се он није питао.И на крају,шта би комунисти растурили да Краљ Александар није створио Велику Југославију?Разуме се,комунисти никада нису нападали Обреновиће јер их нема.

   2. Postovana, a sto Vi ne napisete roman o tim „cinjenicama“ koje iznosite, pa ako to naidje na interesovanje javnosti mozda i vama ekranizuju, ovi sto ne daju da 95% populacije u Srbiji vidi prenos sopstvene fudbalske reprezentacije. Sve se svodi na iskljucivost, sa svacije tacke gledista.

   3. @Milka

      Kakav pateticni oblik autosovinizma.

   4. Ne lupetaj Milka molim te. Kralja Aleksandra je poštovap čitav svet, Franczi, Amerikanci, Italijani. Genocide su pravljeni polse njega, a pravili su ga neljudi. Makednci kao nacija tad nisu ni postojali kao nacija, što samo potvrđuje kako si se nalupetala. Obožavan je Aleksandar širom velike države. Ubili su ga najgori, a o njemu je predivno pisao najbolji među nama – Vuk Drašković.

3. Spomenik u Marseilleu ubijenom kralju Aleksandru i premijeru Francusle Loiusu Bartouu sam licno video ali ne znam da postoji u Parisu – bice da je g.Sotra pogresio u imenu grada! A inace, istorija ce reci svoje kad jos prode vremena jer su Juzni Sloveni pod Austrougarskom, lepo zloupotrebili Jugoslaviju sa ciljem da se osamostale i to su i ostvarili posle 70 godina. Jos veca stvar Hrvata je sto su u oba svetska rata a posebno u 2. kada su bli nacisticka drzava, bezbolno promenili stranu sa dzelata ka zrtvi ne trpevsi nikakve posledice petogodisnjeg zlostavljanja svih nekatolika!

4. Stvarno SE radujem. Divna knjiga sada ide i pred gledaoce u režiji sjajnog Zdravka Šotre. Tvrdim da je ovo najbolji Vukov roman, koji je zaslžio NIN-ovu nagradu.

5. kralj aleksandar je doneo niz problematicnih odluka /recimo izmedju ostalog zasto je srusio stari grad na avali i postavio spomenik u vukojebinu umesto na slaviju, kao sto su u drugim velikim gradovima/parizu/ takvi spomenici u centru grada, ali zato finansiski nije gresio, u njegovo vreme se govorilo „da li je aleksandar kralj jugoslavije ili njen vlasnik/“ skupstinu je postavio na muslimanskom groblju, navukao kletvu na srbiju sve dok skupstina bude tamo..itd itd..