Britanski Gardijan o Đokoviću: Njegovi trofeji nisu podjednako vredni zato što je Novak fizički dominantan

Ipak, već u ponedeljak u tekstu koji je objavljen u britanskom „Gardijanu“ autor Ben Brambl, profesor filozofije na Australijskom nacionalnom univerzitetu, koji je igrao tenis u juniorskoj kategoriji, piše da Đokovićeve titule nisu podjednako vredne kao one koje su osvajali Nadal i Federer.

„Sad kad je Novak Đoković osvojio 23. grend slem teniski turnir (i malo je izgleda da se Nadal izjednači s njim), mnogi ljudi kažu da je Đoković najveći svih vremena. Ali mnogi od ovih ljudi osećaju nelagodu dok ovo izgovaraju, jer Federer izgleda barem podjednako veliki“, napisao je Brambl u uvodu i potom dodao da brojevi mogu da lažu.

„Pretpostavimo da naiđe teniser koji je visok tri metra, svaki servis je as i nikada ne gubi servis gem. Osvojio je 30 grend slemova. Da li je on „GOAT“? Ne. Ideja je smešna. Ili pretpostavimo da se u narednih nekoliko godina desi još jedan svetski rat i da je većina mladih ljudi regrutovana. Grend slemovi se i dalje igraju, a Dejv ih osvoji 30. Da li je Dejv najveći? Sigurno ne“, piše u analizi koju je objavio Gardijan.

Brambl smatra da je za odgovor na pitanje ko je najbolji svih vremena potrebno uzeti u obzir još neke faktore.

„Od 2019. godine Đoković je osvojio osam slemova, ali za to vreme Federer je bio previše star i povređen da bi odigrao najbolje što može. Konkurencija je generalno bila prilično slava. Nije da se ovih osam slemova ne računa, ali vrede manje“.

Australijanac smatra da Đokovićeve fizičke predispozicije umanjuju vrednost njegovih uspeha.

„Đoković nije visok tri metra, ali je izuzetno brz i fleksibilan. On je kako kažu „gumeni čovek“. Ovo je ogromna fizička prednost. Omogućava mu da produži poene i uništi svoje protivnike. Njegove fizičke prednosti u isto vreme smanjuju veličinu njegovih dostignuća“.

Autor teksta smatra i da to što srpski teniser ima bolji međusobni učinak od Federera (27:23) nije relevantno zato što nisu u isto vreme bili na svom vrhuncu.

„Mislim da bi najveći teniser svih vremena bio onaj koji bi na svom vrhuncu konstantno pobeđivao svoje rivale na njihovim vrhuncima i na raznim podlogama. Ako sam u pravu, uzaludno je pokušavati da otkrijemo ko je najveći, ali i dalje je smisleno i zabavno raspravljati o tome“, kaže Brambl i dodaje:

„Ako Karlos Alkaraz osvoji 30 slemova u erama kada igraju velikani onda bismo mogli sa uverljivošću da kažemo da je Alkaraz najbolji svih vremena. Ali ne moramo ovo da kažemo o Đokoviću samo zato što je osvojio 23. grend slem“, piše u tekstu koji je objavio Gardijan.