Britanski Gardijan o Đokoviću: Njegovi trofeji nisu podjednako vredni zato što je Novak fizički dominantan

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Profesore dobro jutro,
   Pre 15 godina Federer mije bio tako slabašan.
   A ni Nadal.

2. Jeeeste, Mesi nije najbolji fudbaler zato što najbolje dribla i ima najbolji pas, to ga stavlja u prednost u odnosu na druge fudbalere pa zato nije najbolji

3. Jadnici…

4. Neverovatna količina licemerja izbija iz svake reči ovih kilavaca sa zapada. Džaba vam što imate pare, sistem, infrastrukturu, sve, ali nemate nešto što imaju ljudi sa ovih prostora.
   Pa pogledajte ko osvaja titule-sve samo Sloveni.

5. Tuga, čemer, jad…..

6. Такозвани професор заборавља да су Новак и Мареј били целу годину на боловању због повреда, тада су његови фаворити Федерер и Надал показивали мишиће. А онда је дошао КРАЉ.

7. Da li je realno da ste preneli ovo iz Gardijana?!? Dajte molim vas, držite malo nivo!

8. Ovaj Montipajtonovac tvrdi da bi Novaka trebalo da bude stid što pobeđuje sporije i nerazgibane protivnike!

9. a baš ga ne vole englezi (namerno malo slovo e)

10. Nije najbolji zato što je previše dobar? A i to „dobar“ je nekakva gruba fizička superiornost a ne talenat? Trenutno ne postoji neki zamišljeni bolji od najboljeg pa proizilazi da ni on nije najbolji? Ju naopako na čemu su ovi ljudi i to navodno ozbiljne novine. Svašta.

11. Овај „стручњак“ није анализирао ко има лепше патике.

12. Ni u fudbalu nisu najbolji oni koji jesu, nego je realan svetski poredak:
    1) Engleska
    2) Skotska
    3) Severna Irska
    4) Vels
    ……..
    Pa onda tamo negde idu Argentina, Francuska, Brazil i ostali koji su samo fizicki nadmocni

13. A i sudije su uvek na njegovoj strani…

14. E moj filozofe, pa valjda se prema fizičkim predispozicijama bira sport?

15. A,da je nekim slučajem prihvatio državljanstvo kada su mu nudili,sigurno bi bio najveći…jadno i sramno za novinarstvo….
    Nole kralj,ćale,car…najbolji.

16. Овом „филозофу“ логика није јача страна.

17. Dobro profesore, koji po redu je onda?

18. Nije najbolji sportista onaj koji stalno pobeđuje, već džentlmen koji pušta druge da pobede.

    Da li ste to hteli da kažete „profesore“? Evo tu sam, pa ako zatreba još nešto …

19. Sta onda reci za Shaquille O’Neal-a? Zbog preterane dominacije oduzeti mu odmah sva cetiri prstena!

20. Ima dobrih , ima najboljih, ali samo je jedan najbolji od svih najboljih naš Novak

21. Ovaj tekst ne govori ništa o Novaku, već puno toga govori o autoru.

22. Znaci Jordan nije GOAT jer je imao suvise veliki odraz? Schumacherovi sampionati se ne racunaju jer je Senna preminuo? Slazem se da i dalje postoje solidni argumenti prilog tome da su Federer i Nadal GOAT, ali ovaj clanak nema ni jedan. Pun je zabluda i takozvane ‘mentalne gimnastike’. Ako je ovo najbolje sto mogu da ponude onda Nole stvarno jeste GOAT bez sumnje.

23. Znate kako,kad u fudbalu lopta predje liniju to je gol,jel tako lep,ružan,atraktivan,tako i ovde najveći broj je 23 jel da,majstore?
    A što se tiče spremnosti,kako je bilo mladom Noletu kada izadje pred gvozdenog diva Federera,tada nisu bili kometari kao ovi sada koje čitamo,malo je jadno jel da majstore.Ali postoji možda još jedno zapažanje,kolko je bilo dobrih,prolaznih igrača u vreme Federera i Nadala,pa siguno nije bilo kao u vreme kada je stasavao i stasao Novak,zato bi bilo bolje,da komentare takve prirode ostavite samo za vaše u kući,a verujem da vam i tu ne bi prošli.Strašno kakva je to ljudska osobina,zavist,ljubomora i mržnja,baš strašno!!!

24. Bla bla, prihvatite Novak je najbolji svih vremena i bice vam lakse

25. Kakve budalastine!

26. Ha…ha…ha…zavist i mrznja su cudo!!! Idemoooo Nole!!!!

27. Profa hoce da kaze da bi bilo fer da Novak svima pre pocetka pokloni po set fore…

28. Smiješni su Englezi koji mrze Srbe.
    Njihovom logikom Mančester Siti nije pobjednik Lige šampiona jer je bio dominantan u posjedu lopte.

29. Pa da nije kroz celu karijeru za protivnike imao Nadala i Federera do sad bi imao 40 titula. Kakva tupava analiza, fascinantno.

30. Nole je veliki teniser, ali sportski ferplej i moral i njegova problematicna etika i ignorisanje smrtonosnog kovida kao i iritirajuci nacionalizam ga eliminisu kao najboljeg sportiste- tenisera.

31. Bez euforije, molim vas. Noletovo psovanje, foliranje i nezrelo srbovanje ga degradiraju, publika ga ne voli. To je fakat, nazalost.

32. Gardijan nije bas gresan. Procitajmo jos jednom clanak profesora, iako smo nebeski, najdemokratskiji, najbolji i najkulturniji narod

33. Kiselo je to grožđe u Engleskoj, ali šta je tu je, kušaćete ga još…

34. „Britanski Gardijan o Đokoviću“ nije dobra formulacija, tekst je objavljen kao „Opinion“. mišljenje čitaoca. Gardijanu pripišite ovaj članak velike pohvale: https://www.theguardian.com/sport/blog/2023/jun/11/novak-djokovic-french-open-victory

35. Filozofska budala.

36. Sta novinar zna kad nije dobacio dalje od juniorskog tenisa pa je bio prinudjen da radi kao novinar. Novak je u Rafi i Rodzeru imao izuzetno tesku konkurenciju, oni su mu izazovom dozvolili da bude jos bolji, dominantan.
    Ne mogu da verujem da ovaj novinar pise o njegovoj fizickoj spremi, Novaku ne racuna 36 godina a od Rodzera pravi dedu……ovaj moze slobodno da pise i za „(dez)informer“ ili za „Trece Oko“.
    Covek pise notorne gluposti, statistika je jedina objektivna metoda a ne neciji licni dozivljaj.
    Meni se Rodzerova frizura vise svidja od Novakove……..to je taj nivo.

37. Треба одузети медаље свим спортистима који су их добили зато што су били бржи, јачи или вештији од противника!

38. Mr.Brambl pravi mentalnu egzibiciju neviđenu u istoriji sportskih komentara, kako bi opravdao svoju nesklonst Đokoviću ( na šta ima pravo, al da bude iskren).On postavlja laboratorijski uslov za izbor najboljeg: da svi pretendenti budu istih godina, u istoj formi, pa će on onda presuditi ( ako nekog ne diskvalifikuje jer je visok 2 metra ili savitljiv „kao od gume“). Pa zar je Federer sklanjao Samprasa s trona kad su bili istih godina? Ili Borg Mekinroa?Zar nije Novak uzeo svojih najmanje 8-10 slemova kad je Federer bio mlađi od 35?I to pored vršnjaka Nadala? Zavist je čudo

39. Dok je deljao Federera bio je mladji i jaci. Sad kad dere klince, iskusniji je.

40. Nije „The Guardian“ nego neki neki levi lik koji ni na koji nacin nije asociran sa „The Guardian“-om napisao misljenje. Naslov ko da se sastao „The Guardian“-ov urednicki kolegijum pa opalio po Novaku.

41. E blago tebi i tvojoj nauci. Odakle samo izvuče ove nebuloze.

42. Jadni su ovi iz Gardijana…bas jadni. Toliko pokusavaju da omalovaze njegov uspeh, toliko ne biraju sredvstva i glupava poredjenja, da mi ih je u stvari jako zao. Cak i da Novak jeste fizicki dominantan, on je to postigao tako sto je zadnjih 30 godnina posvecen tom sportu.