Čakir izneverio sebe

Sudija Marčinijak je, prema očekivanju, potvrdio svoj kvalitet, sigurno vodio utakmicu između Australije i Perua, donosio prave odluke i ispravno izricao disciplinske mere. Na utakmici Francuska – Danska, sudija Rici nije imao puno posla, a očekivanja da će se utakmica završiti rezultatom koji odgovara obema ekipama, obistinila su se što je i publika prepoznala i nagradila zvižducima igrače na kraju utakmice.

Utakmica Hrvatska-Island je bila bitnija Islandu, ali je bila bez tenzija i vrlo korektna. Sudija Lahoj iz Španije je rutinski vodio, imao dobre procene, a posebno u kaznenim prostorima ekipa. Dosudio je ispravno kazneni udarac zbog namernog igranja rukom igrača Hrvatske. Interesantno je da se u javnosti potencira kako je odluku doneo bez pomoći video tehnologije, ali su ovo situacije koje dobar sudija i mora da presudi samostalno. U drugoj večernjoj utakmici, dobar rezultat je pružao šansu i jednoj i drugoj ekipi da prođe dalje. Sudija Čakir je odstupio od svog uobičajenog stila i tolerisao mnoge prigovore. Dueli u kaznenom prostoru, prilikom prekida su pod posebnom lupom sportske javnosti, i stekao se utisak da je Čakir podlegao tom pritisku i „lako“ dosudio kazneni udarac u korist Nigerije. Da je bio pod velikim pritiskom, pokazao je i kada je na intervenciju sudija iz VAR sobe gledao snimak sporne situacije, a pogrešio što nije dosudio kazneni udarac. Odbrambeni igrač je nespretno intervenisao, okrznuo loptu glavom i udario je rukom. Nije bio u duelu, nije ga protivnik pogodio loptom, već je bio sam, te se njegova nespretna intervencija ne može nagraditi i nema elemenata da se njegovo igranje rukom NE sankcioniše kaznenim udarcem. Mišljenja sam da je na odluku uticao prethodno dosuđen kazneni udarac.