Suđenje Đokoviću završeno, čeka se odluka: „Nije antivakser“ i „činjenica da je nevakcinisan“

Iako je prvobitno najavljeno da će se srpski teniser, iz kancelarije u koju je prebačen, obratiti tročlanom veću, Đoković je odlučio da ne želi da svedoči u postupku koji vodi protiv ministra za imigracije Aleksa Hoka pred Federalnim sudom Australije.

U dokumentima tužilaca koji su zbog velikog interesovanja objavljeni na sajtu suda, stoji i da je Đoković odlučio da se ne pojavi u svojstvu svedoka.

„Odlučio je da ne svedoči u ovom procesu. Mogao je da ispravi zapisnik ako je potrebno ispravljanje. Odlučio je da to ne radi, a to ima važne posledice“, navodi se u dokumentima tužilaca, prenosi RTS.

Glavni sudija Džejms Alsop imao je uvodnu reč, te objasnio zašto sudi panel sudija, a ne samo jedan. Istakao je da je „ovo je važan slučaj, dovoljno za punu sudinicu“.

„Bilo je neophodno odmah otići na najviši nivo, jer je Australijan open blizu“, rekao je Alsop.

Kako je naveo, sve bi trebalo da bude poznato do ručka. Naravno, po australijskom vremenu, što znači da postoje velike šanse da konačna presuda bude doneta tokom noći po vremenu u Srbiji. Doduše, sudija je dodao i da nema vremenskog ograničenja.

Đokovićevi advokati su tokom noći u 21:15 podneli jedan izmenjeni dokument.

Izmenjeni podnesci koje je podnela odbrana Novaka Đokovića sada su javni i iznose niz tvrdnji da ministar za imigraciju Aleks Houk nije uspeo da uzme u obzir posledice otkazivanja vize, da nije mogao da dokaže da Đokovićevo prisustvo „jeste ili može biti“ rizik, kao i da je bio nerazuman u svom zaključku o Đokovićevom stavu o vakcinaciji.

Đokovićevi advokati tvrde da je ono što je zaista podstaklo raspoloženje protiv vakcinacije bila prva odluka o ukidanju Đokovićeve vize, pozivajući se na izveštaj “Bi-Bi-Sija” o široko rasprostranjenoj reakciji ljudi širom sveta nakon odluke da se Novaku ukine viza, koju je kasnije poništio savezni okružni sud.

“Bilo je iracionalno, nelogično ili nerazumno da ministar propusti da uzme u obzir uticaj deportacije Đokovića na raspoloženje dela ljudi koji je protiv vakcinacije.”

Advokati: Đoković nije antivakser

Novakovi saradnici su vlastima australije dali sve što je bilo zatraženo i maksimalno izašli u susret, istakli su advokati najboljeg tenisera sveta.

Oni tvrde da je ministar Houk doneo odluku da Đokoviću oduzme vizu i to zbog razloga o kom nije ni bilo reči tokom razgovora.

Đokovićevi advokati takođe osporavaju tvrdnje da je Đoković antivakser, tvrdeći da je to zasnovano na jednoj izjavi iz marta 2020. godine.

“Pred ministrom nije bilo dokaza da je Đoković ikada pozvao bilo koga da se ne vakciniše. Zaista, ako ništa drugo, ponašanje gospodina Đokovića tokom vremena otkriva revnosnu zaštitu sopstvene privatnosti, a ne bilo kakvo zalaganje (protiv vakcinacije).”

Kako su preneli Đokovićevi advokati tokom pretresa, a pozivajući se na informaciju koju su im saopštile zdravstvene vlasti Australije, Novakovo medicinsko izuzeće je bilo validno i bili su ispunjeni svi uslovi za njega.

Đokovićevi advokati su se osvrnuli i na intervju koji je Novak dao dok je bio pozitivan na koronavirus, i to su nazvali „greškom u proceni“.

„Pojedini paragrafi u okviru onoga što je vlada donela nemaju nikakvu težinu“, rekao je Đokovićev advokat, nakon čega je istakao da je u jednom navedeno da bi „deportacija izazvala burnu reakciju u Srbiji.“

Houkovi podnesci su podneti u 22 sata.

U podnescima koji su objavljeni, ministar za imigraciju, Aleks Houk, tvrdi da mu je bilo „jasno dozvoljeno“ da zaključi da se Đoković lično protivi vakcinaciji, kao i da postoji „mnogo dokaza“ da bi Đokovićevo prisustvo moglo da podstakne negativno raspoloženje protiv vakcinacije, te da Đoković nije uspeo da dokaže da ministar nije razmatrao uticaj otkazivanja na antivaksersko raspoloženje.

U Houkovim podnescima se navodi „kontraargument“ da on nije uzeo u obzir uticaj Đokovićeve deportacije, te je u suštini pozvao advokate Novaka Đokovića da to i dokažu.

„Nema dovoljno osnova da sud uvrsti ovo kao dokaz“, rekao je on.

Haouk je odgovorio na Đokovićev argument da je trebalo “da pita za njegovo mišljenje” stavom da “ono što je gospodin Đoković mogao da kaže ministru u odgovoru na pitanje o njegovom stavu o vakcinaciji ne bi promenilo činjenicu njegovih prethodnih javnih istupanja i stavove onih u australijskoj zajednici o tome kakav je bio njegov stav o vakcinaciji”.

Đokovićev advokat Nikolas Vud rekao je da je ministar trebalo da razmotri posledice deportacije Đokovića na raspoloženje protiv vakcinacije.

„Iracionalno je da ministar samo razmišlja o izgledima za podsticanje antivakserskih osećanja koja bi mogla proizaći iz toga što bi gospodin Đoković igrao tenis, odnosno bio pristutan; a da ne razmišlja o izgledima za podsticanje antivakserskih osećanja koje bi izazvala prinudna akcija države“, naveo je Vud.

Vud smatra da Đoković samo treba da dokaže da je ministar za imigraciju trebalo da razmotri „materijalnu mogućnost“ da bi deportovanje Đokovića podstaklo raspoloženje protiv vakcinacije.

Houk, ministar za imigracije u Australiji, je otkrio da nije čitao dokumentaciju koju mu je Novakov tim dao jer „nije doktor“, te da je odluku doneo na osnovu članka objavljenog na BBC-ju.

Novak je 2020. godine organizovao Adrija tur tokom kog je zabeležena praktično eksplozija prisustva koronavirusa, zbog čega je to uzeto kao otežavajuća okolnost.

„Novak nije podržavao bilo kakvo ponašanje kojim su kršene mere“, istakao je Vud.

Prvi argument države je da je Novak i dalje nevakcinisan i da bi, da je hteo da se vakciniše, to mogao da uradi više puta.

Dva puta se sudija obratio tokom izlaganja advokata države, jednom protiv Novaka, drugi put u njegovu korist.

Sudije i advokat države Lojd forsiraju pravo na zdrav razum i da je ministar Hok u skladu sa tim imao pravo da odlučuje i odbije vizu, dok su se Đokovićevi advokati pozivali na činjenice i dokaze.

Ipak, sudija je drugi put prekinuo Lojda i zatražio da objasni kako bi otkazivanje vize izazvalo moguće nemire u Australiji.

Opsežno izlaganje Đokovićevog pravnog tima, završeno je kritikom ministra Aleksa Hoka da je pristrasno doneo odluku o ukidanju vize, prenosi RTS.

Lojd: Đoković ima istoriju ignorisanja bezbednosnih mera

Advokat države Stiven Lojd istakao je da se ne oslanja samo na Đokovićeve javne izjave da bi pretpostavio da se protivi vakcinaciji, već i na njegove postupke.

Kako je doda0, Đoković je uticajna osoba i njegovo prisustvo bi predstavljalo jaču pretnju za Australiju zbog njegovih antivakserskih stavova.

„Đoković ima istoriju ignorisanja bezbednosnih mera, čak i kad je bio zaražen obavio je intervju i fotografisanje sa skidanjem maske. U tom pogledu, racionalna je odluka ministra jer popularni sportovi promovišu ideje i stavove, ali njegova povezanost sa jednim stavom, hteo to on ili ne, prisutna je i njegovo prisustvo je ozbiljan rizik i na tom osnovu je ministar doneo odluku“, naglasio je Lojd.

Šta je prethodilo suđenju?

U nedelju rano ujutru, „Sidnej Morning Herald“ i „Ejdž“ objavili su rezultate ankete koji pokazuju da više od dve trećine Australijanaca veruje da Novaka Đokovića treba da napusti Australiju bez igranja na Australijan openu.

Istraživanje je pokazalo da 71 odsto ispitanika veruje da mu ne treba dozvoliti da ostane, dok samo 14 odsto želi da se takmiči, a 15 odsto kaže da ih nije briga da li će ostati ili otići.

Zvaničnici ministarstva zdravlja Australije, u zvaničnoj dokumentaciji dostavljenoj sudu, ističu da najbolji teniser sveta Novak Đoković ne predstavlja opasnost po državu.

Džastin Kvil, jedan od partnera u kancelariji „Tomson Gir advokati“, i dalje veruje da postoji šansa da Srbin zaigra na Australijan openu, dok se o njegovoj vizi odlučuje na sudu.

Đoković je noć proveo u pritvoru u hotelu u kojem je bio zatvoren i pre prvog suđenja.

Suđenje pred Federalnim sudom Australije vodiće vrhovni sudija Džejms Alsop, kao i sudije Entoni Besanko i Dejvid O’Kalahan, piše Sport Klub.

Advokati prvog tenisera sveta tako su, praktično, preskočili jedan korak u proceduri, s obzirom na to da bi u slučaju jednog sudije obe strane imale pravo na žalbu, pa bi tek nakon toga slučaj išao pred tročlano veće.

Koliko će ovaj „ustupak“ odbrani na kraju biti dobar za razrešenje Novakovog slučaja znaće se u noći između subote i nedelje, odnosno od 23.15 za kada je pomeren početak suđenja.

Ministar za emigracije u Australiji Aleks Houk iskoristio je juče svoje diskreciono pravo i ukinuo vizu Novaku Đokoviću.

Advokati Novaka Đokovića su unapred najavili da će iskoristiti mogućnost žalbe sudu ukoliko dođe do ove odluke.

Premijer Skot Morison podržao je odluku ministra za imigracije te države Aleksa Houka o ukidanju vize srpskom teniseru Novaku Đokoviću, rekavši da je ta odluka doneta zbog žrtve koju su Australijanci podneli tokom pandemije.

Novak Đoković je u četvrtak planirao trening od dva sata, ali je on potrajao samo pola sata, objavio je nemački tabliod Bild, navodeći da je prvi teniser sveta izašao sa terena posle poruke koju mu je pokazao kondicioni trener Marko Panići.

Odluka o ukidanju vize najboljem teniseru sveta Novaku Đokoviću poništena je u ponedeljak odlukom suda. Ipak, odluka o deportaciji je i nakon toga ostala moguća.

Đoković je sleteo u Australiju u sredu , ali nije mu odobrena viza za ulazak u tu zemlju zbog čega je smešten u hotel za tražioce azila, gde je čekao saslušanje koje mu zakazano za danas u ponoć po srednjeevropskom vremenu.

Đoković je u Australiju doputovao sa medicinskim izuzećem od vakcinacije protiv korona virusa, a nakon što su to potvrdile dve tamošnje komisije.

On je izuzeće dobio jer je u poslednjih šest meseci bio zaražen korona virusom (16. decembar).

Kako je navela australijska granična policija, Novak Đoković nije pružio odgovarajuće dokaze da ispunjava uslove za ulazak u Australiju, zbog čega mu je viza ukinuta.

Prema dokumentima koja su objavljena na zvaničnom sajtu nadležnih australijskih institucija, srpski teniser zatražio je medicinsko izuzeće koje mu omogućava da uđe u Australiju bez primanja dve doze vakcine na osnovu toga što je nedavno bio obolelo od kovida 19. Kako se navodi u dokumentima, on je pozitivan nalaz na PCR testu dobio 16. decembra.

U dokumentima koji su podneli njegovi advokati navodi se između ostalog da je Đoković vizu dobio u novembru, a medicinsko izuzeće u decembru, kao i da je od odeljenja unutrašnjih poslova dobio dokument u kome se navodi da može da uđe u zemlju bez obaveznog odlaska u karantin.