Kako su sudijske greške postale alibi za lošu igru u duelima Crvene zvezde i Partizana

I više od toga, kiksevi ljudi s pištaljkom i zastavicama u rukama su omiljena pokrivalica za brljotine igrača, trenera i klupskih funkcionera, često i sjajan alibi za haos na tribinama, kao da su oni centralne figure a ne sporedni akteri na terenu. Naročito u derbijevskoj praksi Crvene zvezde i Partizana.

Godinama se nije desilo da večiti rivali mirno prihvate rezultat, jer jedni i drugi ili na smenu glasno čeprkaju po svakoj iole spornoj odluci arbitara, čine to s dosta verbalne agresije i očiglednom namerom da, kao usput, unize protivnika, da je svima jasno da su nesvirani penali, poništeni golovi, nesankcionisani faulovi… samo okidač za nove bitke permanentnog međukomšijskog „rata“.

– Reč je o ustaljenoj praksi. I jedni i drugi krivicu za sopstvene neuspehe traže u sudijskim greškama. Da, mnogo ih je bilo na poslednjem derbiju, da neke su bile krupne, ali to ne može biti objašnjenje, još manje opravdanje, za nevaspitanje i nedisciplinu aktera meča, za vreme i posle utakmice. Klupskih funkcionera, isto. Sve se bojim da bi smeli u Evropi da se onako ponašaju. Zašto? Zato što bi tamo sudije više igrača obe ekipe izbacilo sa terena, pa i trenere. Grozno i tužno je bilo gledati ih kako se tuku, pljuju i vređaju. Kao da su na ulici – kaže za Danas bivši sudija Miroslav Radoman .

Opšti je utisak da su sudije postale „glineni golubovi“, s tim što je nekadašnji sudijski zvaničnik mišljenja da su (i) sami i te kako krivi za to.

– U pravu ste, postali su „glineni golubovi“ i to zato što su pristali da učestvuju u takvim blamažama. Prihvatili su princip nezameranja ljudima iz naša dva najveća kluba, svesni da im to može pomoći u karijerama. Pristali su na strašan pritisak uoči mečeva i neviđeno „razvlačenje“ posle njih, pa u većini slučajeva donose odluke koje ne pretežu ni na čiju stranu. I onda ljudi misle da je jedan Milorad Mažić otišao u Kinu samo zbog velikog novca. Ne, spasio je sebe time! Nije više hteo da učestvuje u ovom našem fudbalskom blatu. Sve dubljem i prljavijem, jer Fudbalski savez Srbije ne želi da radi svoj posao i reaguje na loše stvari. Evo im poslednjeg večitog derbija kao dovoljno „dobrog“ povoda i razloga da preseku stvar i kažu „gospodo, dosta je bilo“. Uz adekvatne kazne svima – zove Radoman na reakciju FSS.

Član Izvršnog odbora Fudbalskog saveza Srbije, Dragiša Binić, podseća da je krovna organizacija sankcionisala verbalne vratolomije čelnika oba kluba, ali i da to nije imalo dugoročnog efekta.

– Uradili smo nešto što nije napravljeno još od 1945. godine – oduzeli bodove Crvenoj zvezdi i Partizanu zbog „rata saopštenjima“, izrekli uslovne suspenzije njihovim predsednicima Mijailoviću i Vučeliću, odredili novčane kazne još dvojici funkcionera… I tako ih nekako smirili. Mislili smo na duže staze, ali evo priča se opet ponavlja. Kao da ni na jednoj strani Topčiderskog brda nisu svesni važnosti njihovih funkcija, težine svojih reči i tenzija koje izazivaju na terenu i tribinama. Došli smo dotle da se na dan večitog derbija cela policija digne na noge. Toliko je ima oko stadiona i na njemu da mi se čini da idem u zatvor, a ne na utakmicu. Sve su to stvari koje smetaju svakom normalnom čoveku, bio on navijač ili predsednik Saveza. I loše utiču na naš fudbal – kaže za naš list nekadašnji fudbaler Crvene zvezde, posebno iritiran činjenicom da se večiti rivali nisu potrudili da pravim fudbalom stišaju naglašene strasti.

– Neshvatljivo mi je da onako odigraju. Kao da razlika u bodovima nije ogromna, Zvezda je igala zatvorenije nego inače, a Partizan čekao šansu iz kontranapada. Da treneri nisu opreznim taktikama sputali fudbalere, kao da su neke šahovske figure, možda bi igra bila sadržajnija, s više šansi i golova. I manje prostora za sudijske greške, kojih je bilo dosta, ali nisu bile „o glavu“. Ovako su sporedne stvari doše u prvi plan – smatra naš sagovornik, uz zalaganje da se kao i uvek, stručnom analizom, utvrdi da li su sporne odluke načinjene s namerom ili iz nehata, odnosno sticajem nesrećnih okolnosti.

Predsednik Disciplinske komisije FSS, Žarko Stevanović, očekuje pune ruke posla u „trećem poluvremenu“ 159. prvenstvenog duela Zvezde i Partizana. Kao što je slučaj godinama unazad.

– Iskreno da vam kažem, umoran sam od ovoga u šta su nam se večiti derbiji izrodili. Pamtim Zvezdine i Partizanove utakmice na koje su navijači oba kluba zajedno, svako sa svojom zastavom i šalom, dolazili na stadione, a onda skupa, po kafanama, izvodili ko je bio bolji i da li je neko više oštećen od strane sudija. Sloboda govora je civilizacijsko pravo svakog čoveka, ali ovde se radi o dizanju tenzija zapaljivom retorikom. Jedna stvar je pravo na različito mišljenje, a druga vulgarno sporenje tuđih stavova i dela, posebno kada je praćeno neverovatnim nepoštovanjem i omalovažavanjem. Kao da se više ne takmičimo ko će dati gol više nego ko će biti primitivniji i agresivniji. Tako ja rezonujem, a u slučaju disciplinskih prijava s kolegama iz Komisije gledaću da što brže i pravičnije donesem odluke u skladu sa raspoloživim propisima. Teško pre kraja nedelje, jer se u sredu igra novo kolo, a obavezni smo da pribavimo izjašnjavanja svih lica koja nam eventualno budu prijavljena zbog svog ponašanja – objašnjava za Danas predsednik DK FSS Žarko Stevanović.

Đurović: Komentari „pre vremena“

Mimo običaja, predsednik Sudijske komisije FSS Zoran Petrović je već par sati posle 159. večitog derbija u izjavi za medije analizirao sporne momente sa utakmice, glasno rekavši da je Zvezdi poništen regularan gol.

– Zvanično, nijednim pravilnikom, nije regulisano imaju li ili nemaju pravo druge sudije, a naročito sudijski zvaničnici, da se izjašnjavaju o odlukama arbitara pre nego što se o istima izjasne odgovarajući organi, u ovom slučaju Sudijska komisija. Međutim, UEFA i FIFA sugerišu da se to ne čini. Meni lično je smetala tolika tajanstvenost dok sam bio u Sudijskoj komisiji, pa sam se i ja izjašnjavao „pre vremena“, ali bojim se da se kod nas izlazi u javnost s informacijama tog tipa zbog određenih potreba i „viših ciljeva“. Model uobičajenog narušava se jer je to nekom potrebno zbog nekih stvari – kaže za Danas bivši sudija, kome je žao što su i njegovi komentari sudijskih grešaka „žestoko plasirani“ i kao takvi se uklopili u opšti odijum protiv subotnje arbitarske trojke.