Kardinalne greške arbitara nastavljaju se iz kola u kolo Superlige Srbije

Ovako se najkraće može opisati deljenje pravde fudbalskih sudija Superlige Srbije od početka sezone, koji su i u 11. kolu napravili neviđene propuste i tako uticali na rezultate pojedinih utakmica, a naročito su u žiži mečevi Napredak – Crvena zvezda i Partizan – Voždovac.

Kardinalne greške arbitara posmatramo godinama unazad, ali se još od devedesetih godina prošlog veka ne pamti toliko propusta u tako kratkom periodu.

Zbog toga se u javnosti opravdano postavlja pitanje da li su zaista u pitanju slučajni propusti ili postoji određeni interes da se greši na nečiju štetu. Javna je tajna da su tako sudije prošle sezone progurale Radnički ka poziciji vicešampiona Superlige, da su devedesetih i u krajem prve decenije dvehiljaditih protežirale Partizan, a da su u poslednjih šest sezona naklonjeni Zvezdi.

Fudbalski savez Srbije je za tri i po godine promenio čak četiri Sudijske komisije, što možda najbolje svedoči o tome da suđenje u domaćem fudbalu u najmanju ruku nije dobro.

Na čelu Sudijske komisije od 2016. godine bili su: Miroslav Radoman, Đorđe Žutić, Zoran Petrović i Milan Karadžić (letos imenovan). Među bivšim arbitrima vlada mišljenje da je to postao najteži posao zbog konstantnih pritisaka i da su mnogi jedva dočekali da budu razrešeni dužnosti pošto više nisu bili u stanju da ispunjavaju želje večitih rivala i vrha Saveza.

Dosuđeni penal za Zvezdu protiv Napretka u Kruševcu, kada je El Fardu Ben pao bez kontakta sa suparničkim igračem, nažalost nije jedina sporna odluka u dugogodišnjoj karijeri kragujevačkog arbitra Bojana Nikolića. Čovek koji se ove sezone nalazi u „Elit“ grupi Fudbalskog saveza Srbije (postoji još i „Prva“ grupa) imao je godinama unazad niz propusta za koji su mnogi klubovi tvrdili da nisu slučajni. Isti arbitar je pre samo tri kola propustio da dosudi penal za Partizan na meču protiv Proletera, kada je fudbaler tima iz Slane Bare rukom sprečio pogodak crno-belih.

Partizan je prošle sezone tvrdio da ih je Nikolić „opljačkao“ u Nišu na meču protiv Radničkog, a naročito je sporan bio gol kluba sa „Čaira“ kada je glavni arbitar odbio da uvaži primedbu pomoćnika da je toj situaciji prethodio ofsajd. Iako je u „Elit“ grupi, ovaj arbitar cele pretprošle sezone nije delegiran za mečeve Partizana jer su godinu dana ranije crno-beli tvrdili da im je „ukrao titulu“.

Za Nikolića su iz Vojvodine prošle sezone navodili da je „čovek sa zadatkom“ kada je novosadski klub takođe očigledno bio oštećen na meču protiv Radničkog. Za njega se inače u fudbalskim krugovima nezvanično priča da je sa svojim kumom Petrom Piperom, takođe sudijom iz „Elit“ grupe, najzaslužniji što je Radnički prošle sezone bio vicešampion.

Njih dvojica su od Sudijske komisije FSS bili delegirani da vode više od trećine mečeva Radničkog prošle sezone, što je takođe neobičan statistički podatak. Pre tri godine je Javor tvrdio da su ga odluke arbitra Nikolića koštale ispadanja iz lige. Iste sezone je tadašnji trener Borca iz Čačka Milorad Kosanović izjavio da je „Nikolić namerno kartonima ciljao njegove glavne igrače“.

– Sudijska komisija FSS ne delegira sudije po sposobnosti već po željama klubova, interesnih grupa… Ova Sudijska komisija nema karakter, pa iz toga proizilazi da nemaju ni autoritet. Zato ni ne objavljuju javno svoje odluke već sve svodi na medijske natpise da li je neki arbitar pogrešio ili ne. Dovoljno je da pogledate biografije ljudi koji sede u Sudijskoj komisiji i biće vam jasno zašto oni nemaju kapacitet za ozbiljne odluke i zašto su neke sudije degradirane i kažnjene kada dobro vode utakmice, a napreduju oni koji imaju najspornije odluke – priča za Danas bivši predsednik Sudijske komisije FSS i prvi srpski arbitar koji je vodio mečeve Lige šampiona Miroslav Radoman.

Osim Nikolića i Pipera u fudbalskim krugovima postoji mišljenje da su takozvani ljudi sa zadatkom još i Novica Anđelovski i Zoran Široki.

– Sve sam ih  skinuo sa liste sudija, od Nikolića pa nadalje… Zato sam i smenjen jer nisam želeo da dozvolim da utakmice vode arbitri koji ispunjavaju želje. Kada je konkretno Nikolić u pitanju, to se više ne može tumačiti kao loše suđenje. Kada iz meča u meč, iz sezone u sezonu, ponavljate iste stvari, onda to nikako ne može biti greška već nešto drugo. Ako nam je budućnost u takvim arbitrima, onda je srpski fudbal umro  – zaključuje Radoman.

Za sudiju Momčila Markovića koji je proteklog vikenda dosudio nepostojeći penal za Voždovac protiv Partizana, iako je prethodno propustio da u dva navrata možda opravdano pokaže na belu tačku za goste, tvrdi se da spada među one koji ne žele da učestvuju u kombinacijama, te da su greške koje pravi potpuno slučajne.

Isti glas „bije“ i Igora Stojiljkovića koji je iz neobjašnjivih razloga pre tri kola dodelio Zvezdi penal protiv Inđije, iako je napadač crveno-belih Vukanović fauliran van kaznenog prostora. Dobar glas prati i trenutno našeg najboljeg internacionalca Srđana Jovanovića koji ove sezone vodi i mečeve Lige šampiona, ali je u večitom derbiju napravio propust kada je svirao faul Žandera nad Stojkovićem iako prekršaja nije bilo. Među nepotkupljive arbitre ubraja se i Novak Simović Elvis koji je proteklog proleća vodio bez greške dva večita derbija.

Njegov spor napredak u karijeri i još sporiji dolazak na internacionalnu listu upravo je po tvrdnji upućenih uslovljen time što nije želeo da učestvuje u kombinacijama. Mnoge bivše sudije poput Radeta Đurovića smatraju da aktuelna Sudijska komisija ne radi dovoljno na zaštiti poštenih arbitara i da ih previše lako „troši“ na sitnim greškama, dok se onima koji učestvuju u najsumnjivijim mečevima olako gleda kroz prste.

Nagrade za „prljav posao“

Javna je tajna da sudije koje obave „prljavi posao“ ne moraju da strepe za svoju budućnost. Sudijska komisija ih posle kardinalnih grešaka skloni na nekoliko kola, pa ih kada prođe buka u javnosti ponovo vrati da vode najbitnije mečeve. Sudija Srđan Obradović koji je pre dve sezone bio uhapšen, a potom se suočio i sa krivičnom prijavom i sudskim postupkom zbog sumnjivog penala na meču Superlige između Spartaka i Radničkog, od prošle godine je na poziciji stručnog posmatrača mečeva, što znači da on ocenjuje druge sudije kako vode mečeve.

Partizan pisao UEFA

Potpredsednik Partizana Vladimir Vuletić potvrdio je za Danas da su crno-beli uputili Sudijskoj komisiji UEFA dopis u kojem su naveli sve sporne detalje sa mečeva Superlige od početka sezone. On je naveo i da će Partizan zatražiti smenu kompletne Sudijske komisije FSS.

Sporan i gol Marina

Osim penala nad Benom, na meču Napretka i Zvezde u Kruševcu sporan je i gol Marka Marina iz slobodnog udarca u sedmom minutu nadoknade vremena. Napadač crveno-belih Aleksa Vukanović je u trenutku izvođenja udarca Marina bio naslonjen na živi zid iako bi prema novim pravilima morao da bude udaljen jedan metar. Arbitar u ovom slučaju nije trebalo da dozvoli izvođenje slobodnog udarca i da igrača Zvezde opomene da nema pravo da ometa živi zid.