Krstajić na „tankom ledu“

… odnosno ostane bez posla baš onda kada je uradio ono što se od njega očekivalo na Terazijama 35.

Mada vam niko od odgovornih iz FSS neće to javno potvrditi ni demantovati, jer su predsednik Slaviša Kokeza i njegovi najbliži saradnici davno izabrali da se od radoznalosti javnosti brane ćutanjem ili sporadičnim unificiranim oglašavanjima preko medija koji ne talasaju, jasno je da nije više sve tako idilično u odnosima Krstajića i prvog čoveka našeg fudbala. Šta više, obojica su neodređenim, ali vrlo indikativnim izjavama posle nedavne pobede nad Litvanijom nagovestili mogućnost prekida saradnje, iako su „orlovi“ osvojili svoju grupu C divizije Lige nacija i otišli u viši rang ovog novog UEFA takmičenja, odnosno ostali u igri za alternativni prolaz na šampionat Evrope 2020. godine. Kao onomad, kada je Muslin dobio šut kartu malo nakon dugo čekanog plasmana na Mundijal 2018.

– Da sačekamo najpre 2. decembar i žreb kvalifikacija za prvenstvo Evrope, pa ćemo da razgovaramo sa sportskim sektorom Saveza i selektorom. Da vidimo šta ćemo i kako dalje nastaviti – sam je Kokeza pokrenuo lavinu spekulacija na temu statusa čoveka u čijem je neočekivanom i, zbog nultog samostalnog trenerskog iskustva, na sve strane vrlo negativno dočekanom postavljanju za Muslinovog naslednika imao ključnu ulogu.

Upada u oči i to što se predsednik opet javno pozabavio onim što mu nije u delokrugu prava i obaveza. Muslinu je svojevremeno glasno prebacivao uporno nepozivanje izvikanog Sergeja Milinkovića-Savića u reprezentaciju i još nekolicine mladih igrača, iako je bez svih njih izvađena viza za Rusiju, a sada ne krije da mu se ne dopada to što Krstajić uporno forsira sistem sa jednim špicem i na toj poziciji nikako ne daje šansu dokazanom Aleksandru Prijoviću, čiji je ulazak na teren protiv Litvanaca promenio odnos snaga.

– Ovi momci zaslužuju veću podršku, nebitno ko će biti (selektor) u martu. Živimo u zemlji gde se sve dešava od danas do sutra. Nisam nezadovoljan, nego možda prihvatam na sebe neke stvari koje nisu realne – poručio je pre nekoliko dana nekadašnji Muslinov pomoćnik, za kojeg i danas ne znamo šta mu je tačno bio „domaći zadatak“ na SP u Rusiji ovog leta ni da li su jedna pobeda i dva poraza tamo bili (ne)uspeh po aršinima FSS.

– U Srbiji su smene trenera i selektora postale najnormalnija stvar. Ovde se nema strpljenja ni za šta, a kada krene nešto po zlu u nacionalnim timovima ili klubovima prvi stradaju oni što vode ekipe. LJudi naučeni da budu stalno na nečijem „nišanu“ proglašavaju se krivima čak i kada stvari idu po planu. Eto, vam sada ove situacije sa Krstajićem. Ne znam da li ga FSS stvarno smenjuje i da li će to zaista uraditi u nekom trenutku, ali mišljenja sam da bi bio pogrešan trenutak. Ako su hteli tako nešto trebalo je to da urade odmah posle Mundijala, jer se nismo proslavili u Rusiji, a ne tek pošto je napravio pozitivne rezultate u Ligi nacija. Ovako, nema baš logike – kaže za Danas svojevremeno v. d. selektora A tima LJubinko Drulović, tokom čijeg je istog angažmana u omladinskoj selekciji Srbija bila omladinski prvak Evrope.

Ni za Mirka Poledicu, predsednika Sindikata profesionalnih fudbalera „Nezavisnost“, nema rezona u eventualnom teranju Krstajića.

– Nisam stručno kompetentan da se bavim razlozima eventualne smene sadašnjeg selektora, ali mi je kao fudbalskom radniku smetao i način na koji je završena saradnja sa Muslinom. Utoliko ne mogu biti iznenađen glasinama o Krstajićevom odlasku, odnosno nikada neću razumeti to odsustvo kontinuiteta u našem fudbalu. Da, Srbija nije Nemačka, ali pogledajte u kakvom je padu reprezentacija, a da tamo niko ne poteže pitanje statusa selektora Leva. Sve i da se ništa ne desi nije dobro ni za ekipu ni za imidž Saveza da se uopšte raspravlja o statusu selektora – objašnjava za naš list bivši fudbaler, uz napomenu da se ne bi trebalo ni uljuljkivati dobrim rezultatima u Ligi nacija, protiv objektivno mnogo slabijih reprezentacija.

Na potezu su FSS i Krstajić, a vreme će pokazati da li je selektor zaista potrošio dobijeno poverenje ili se umorio od svakojakih naredbi s vrha, odnosno ko je tačno i u čemu kriv za silne postmundijalske afere (pod uslovom da neki od njihovih aktera konačno ili do kraja razvežu jezik). Naredni dani i nedelje proveriće i istinitost spekulacija o obnovljenim pregovorima sa iskusnijim i dokazanijim trenerima, koji posle Muslinove smene nisu hteli, mogli ili smeli da se late „vrućeg krompira“.

Ilija Petković: Analize su uobičajena stvar

– Nema potrebe za spekulacijama ni za navlačenjem mržnje na Savez i predsednika Kokezu. Tek što je završena Liga nacija, a mediji naveliko pišu o nekakvom smenjivanju Krstajića, iako to niko iz FSS nije najavio, niti je tako nešto bilo tema na Izvršnom ili Stručnom odboru. Analize svakog takmičarskog ciklusa su uobičajena stvar. Tokom tih praznih hodova, selektor podnosi izveštaj o učinjenom, a nadređeni prave rekapitulaciju i biraju dalji pravac i ciljeve delovanja. I mojim rezultatima su se bavili kada sam odveo reprezentaciju na Mundijal 2006. godine – kaže za Danas prvi čovek Stručnog odbora FSS Ilija Petković.