Nisu navijači samo sa severa i juga

Hapšenje Veljka Belivuka, nekadašnjeg okorelog pristalice Rada, a zatim člana Skupštine Partizana, kao i Slobodana Milutinovića zvanog Sloba Snajper, koji je čak postao član Upravnog odbora Vojvodine, otvorili su pitanje treba li navijačima ograničiti mogućnost da daju svoje predstavnike u Skupštinu i druge organe klubova ili ih potpuno, žargonski rečeno, treba izbaciti iz igre. Bivši sudija Vrhovnog suda i nekadašnji član Upravnog odbora Crvene zvezde Zoran Ivošević tvrdi za Danas da pojam navijač ne treba povezivati sa organizovanim kriminalom i da pravi i iskreni simpatizeri nekog kluba treba da imaju pravo da utiču na pravac u kome će se kretati.

– I vas novinare su uhvatili ti „navijači“. Znate, i ja sam navijač, i vi ste možda navijač, i Duško Radović je bio i ponašao se kao pravi navijač, ali nije radio ništa sa čime današnje takozvane navijače povezujemo. Zato ih treba nazvati pravim imenom, drugačije. Zbog prezumpcije nevinosti ne smem iskoristiti neku težu reč poput kriminalci, jer o tome ipak sud odlučuje – priča Ivošević.

Navijači su po njegovom mišljenju poslednjih godina dobili preveliki prostor u upravljanju klubovima.

– Ako bi se rešio problem organizovanog kriminala onda bi i po Statutima klubova i podzakonskim propisima FSS trebalo da se taj pojam navijača malo preformuliše. Navijači treba da utiču, ali ne presudno na odluke organa kluba. Navijači su po Statutima klubova dobili svoje predstavnike, ali oni te predstavnike daju i na druge načine. Ti se ljudi zapošljavaju u klubu, pa onda ih delegiraju i kroz Radnu zajednicu. Oni redovno dolaze na sve sednice Skupštine, dok oni drugi nekad dođu, nekad ne dođu, pa se tako može govoriti da oni čak presudno utiču na odluke organa kluba. Oni se čak redovno međusobno sukobljavaju, pa i tuku, i na taj način odlučuju ko će ih predstavljati. Nema dileme da imaju određenu zaštitu jer se jedino na taj način može objasniti zašto ne odgovaraju na svoja dela – dodaje Ivošević.

Upozorava i da ne postoje jasni parametri kako se ljudi iz navijačkih struktura imenuju u klupske, te da se to često radi mahinacijama umesto fer izborom.

– Naspram njih su ljudi u vlasti, ali ne oni koji su obične poluge već oni koji odlučuju i koji su na istaknutim funkcijama. Mi imamo u sudovima odeljenje za organizovani kriminal, ali ja ne znam još uvek da je neko odgovarao iz vrha vlasti. Kao predsednik Izborne komisije Crvene zvezde dolazio sam svakog dana na stadion da obiđem članove komisije, da vidim kako se sve odvija, a izbori su se inače održavali tri dana. Ispred stadiona sam video mlade ljude koji dele papire onima koji ulaze da glasaju. Nisam mnogo obraćao pažnju jer sam mislio da su ljudi iz kluba koji objašnjavaju kakav je proces glasanja. Sledećeg dana sam prišao da vidim šta dele i dali su mi spisak sa imenima. Kada sam ih pitao: „Šta je ovo?“, dobio sam odgovor da su to imena onih za koje treba da se glasa. Na spisku su bili kandidati „delija“ koji treba da prođu. Kasnije unutra sretnem glumca Savića (Viktora – prim. aut.) sa tim spiskom. Na moje pitanje šta mu je to u ruci dobijam odgovor: „Šta se to vas tiče?“. E, pa tiče me se jer sam ja predsednik Izborne komisije. Zakazao sam sutradan konferenciju za novinare i rekao sve ovo što i vama sa svim dokazima. Epilog je da posle toga više nisam bio u Upravnom odboru Crvene zvezde iako sam tamo u pravnoj komisiji proveo 40 i kusur godina. To što se tamo zbivalo nažalost se zbiva i u svim drugim klubovima. Ne može navijač biti profesija, a mnogi danas stiču sredstva za život od toga što su takozvani navijači – navodi Ivošević.

Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i bivši potpredsednik Partizana Vladimir Vuletić smatra da treba promeniti način izbora navijača u klupske strukture kako bi taj proces postao potpuno transparentan.

– Ja sam autor Statuta Partizana u kome se i navijačima daje pravo da imaju svoje predstavnike. On kaže da četiri predstavnika u Skupštini imaju zborovi, odnosno reč je o jednoj vrsti kokusa klubova prijatelja i navijača FK Partizan. To govori u prilog činjenici da svako može biti navijač Partizana, uključujući mene i vas. Ta mesta nisu rezervisana samo za južnu tribinu. Vrlo sam pažljivo, kada sam ga pisao, vodio računa da se naglasi da se o prisustvu prijatelja i navijača u Skupštini mora brinuti i o regionalnoj zastupljenosti. Ja nisam ni mislio na to da samo južna tribina treba da daje svoje predstavnike, već da svi gradovi, ne samo u Srbiji, nego i u Crnoj Gori i Republici Srpskoj, svuda gde ima navijača i prijatelja Partizana mogu dati svoje predstavnike.Ako nešto treba menjati, onda je to tehnika koja bi donela da se napravi transparentnost na koji način se izbori sprovode za predstavnike prijatelja i navijača kluba. Crvena zvezda je na primer u većem problemu jer u Skupštini imaju mnogo veći broj predstavnika navijača, a i u Nadzornom odboru imaju dve trećine navijača. Po Zakonu o sportu su Nadzorni odbori dobili veoma široka ovlašćenja, da mogu da kontrolišu i direktora i kompletan Upravni odbor – upozorava Vuletić.

Upozorava da država godinama unazad deli navijače na „one iz blata“ i „one sa frakovima i cilindrima“ koje je kao elitne odlučila da toleriše i dozvoli im da rade šta hoće.

– Odgovorno vam tvrdim da nisu navijači samo oni koji su sa južne ili severne tribine. Treba neko i sa zapada i istoka da dobije šansu da ima svoje predstavnike. Ako se tako uradi, onda to može da bude na dobrobit kluba. Nije problem u poštenim, časnim i dobrim navijačima kojih ima mnogo u Srbiji. Biti navijač Partizana ne znači da ste profesionalni navijač. Mi danas imamo profesionalne navijače i navijanje kao vid zanimanja. Partizan je udruženje građana i svi građani mogu biti njegovi navijači. Danas imamo situaciju da je nekome neki kriminal drag, a neki drugi kriminal nije drag. Kriminal je kriminal. Ne možete kao neki dati navijačima da vode svoje firme sa stadiona. Mene danas svi pitaju da li je za mene Belivuk kriminalac ili nije. On je za mene u pravnoj terminologiji osumnjičeni kriminalac, a ja sam kao predstavnik kluba pre toga imao obavezu da pričam s njim kao predstavnikom navijača. Nemojte izgubiti iz vida da je on na večitom derbiju (kada je zamerano Partizanu što je bio prisutan u loži – prim. aut.) za državu bio slobodan čovek, dok je u isto vreme protiv Terzića postojao sudski postupak- zaključuje Vuletić.

Od pravih fanova može biti koristi

Antropolog Ivan Đorđević koji izučava fenomene navijačkih grupa smatra da ideju da navijači imaju udeo u upravljanju klubom ne treba odbaciti i da je u pitanju dobra praksa koja je kod nas zloupotrebljena.

– Mislim da navijači treba da budu značajan faktor u upravljanju bilo kojim klubom. Na kraju, klub i postoji zbog njih i zahvaljujući onima koji ga podržavaju. Međutim, treba napraviti jasnu razliku između navijača i kriminalaca. Ako bi država zaista navijačke strukture očistila od kriminogenih elemenata, Zvezda i Partizan bi od njih mogli da imaju korist, a ne štetu kao sada – tvrdi Đorđević.