„Pala bi Vlada kada bi se odmotalo klupko nameštaljki u srpskom fudbalu“: Zašto FSS ne sme da istraži ni očigledno nameštene mečeve

„Na mejl adresu ostavljenu na sajtu FSS, pod ikonicom „Prijavi neregularnost“, 9. septembra sam poslao „pismo“ u kom sam naveo spornu utakmicu, izrazio opravdanu sumnju u njenu regularnost i priložio video zapis kao dokaz, najblaže rečeno, čudnih situacija.

I ništa… Do današnjeg dana nisam dobio nikakav odgovor nadležnih, čak ni bonton potvrdu da je mejl primljen, uz formalnu naznaku da će biti postupljeno po službenoj dužnosti“, kaže na početku razgovora za Danas, Mirko Poledica, pa dodaje:

„Nisam hteo da se krijem iza anonimne dojave, već sam regularno potpisao mejl i pod punim imenom i prezimenom zatražio istragu povodom mojih navoda. Kao što nisam hteo da reagujem na prvu loptu, tj. čim sam dobio informaciju o tome što se desilo 27. avgusta, već sam tek 8. septembra izašao u javnost sa pomenutom pričom.

U međuvremenu sam se na licu mesta, kod dobro upućenih ljudi u Čačku, informisao o svemu što je bilo potrebno. To je uznemirilo pojedine ljude upletene u ovaj slučaj, s političkim kontekstom, jer se oba kluba finansiraju iz istog, tj. gradskog budžeta. A on je pod „šapom“ jedne stranke. Zna se koje“.

Dobio sam informaciju da je poslata poruka FSS da ne sme da se istražuje regularnost utakmice, zbog toga što su u sve ovo umešani i neki lokalni političari.

Tako da znate, utakmica je bila regularna 😁🥂 https://t.co/Gm6z1Almdd

— Mirko Poledica (@MirkoPoledica78) September 21, 2022

Prema rečima ovog uzbunjivača, dogovaranje ishoda duela čačanskih članova Srpske lige Zapad „vidljivo je i laiku golim okom“.

„Da je hteo, FSS je lako mogao da okupi ad hok komisiju sastavljenu od trenera i uz stručnu procenu kretanja i poteza igrača zaključi da su oni bili neprirodni. Klubovima su već oduzimani bodovi na osnovu njihovih zaključaka.

Međutim, po svoj prilici, nema ništa od tog posla. Možda bi ljudi iz FSS i posegli za tim, da im nije, znam to 100 odsto, nije rečeno da se ne upuštaju u istragu, jer bi ih dovela do lokalnih političara.

Ako grešim, neka me FSS demantuje i kaže da je otvorena istraga“.

Uprkos tome što nije dobio ono što je očekivao, bivši fudbaler tvrdi da neće odustati od borbe sa vetrenjačama.

„Smatram da kao čovek fudbala imam dužnost da, dok sam živ, ukazujem na anomalije. Da nam je svima stvarno, a ne samo na rečima, stalo do integriteta takmičenja ne bi se ove stvari tako često dešavale.

Iz nedelje u nedelju dobijam informacije o nameštaljkama u najavi. Toliko ih ima da zaključujem da u nižim rangovima, pa i u juniorskim ligama, ima više neregularnih utakmica od onih odlučenih sportskim putem. Jedino što me raduje jeste izostanak takvih informacija o Superligi“.

Poledica kaže da je ranije pozivan na informativne razgovore u policiju i tom prilikom rado prilagao dokaze za neke tvrdnje iz prošlosti, ali davno je uvideo da „haos u našem fudbalu neće prestati sve dok ne bude političke volje za tim“.

„Pala bi Vlada kada bi se odmotalo klupko nameštaljki u srpskom fudbalu. Toliko je ogrezao u politici. Pa, zar jedan od najvećih kamena spoticanja u izradi novog Statuta FSS nije bilo traženje modusa da političari ostanu u fudbalu?!“.

Pobedu čačanskog Borca 1926 nad gradskim protivnikom prijavio je i bivši fudbalski sudija Ninoslav Spasić, s tim što je on o njoj „pisao“ Evropskoj fudbalskoj federaciji.

„Sumnjam da će se UEFA uključiti u priču. Iz prostog razloga što reaguje samo na čudno velike kladioničarske uplate. Ne verujem da ih je bilo u slučaju ove utakmice, sli znam da nije finansijska dobit jedini motiv dogovaranja rezultata. Naročito u Srbiji“, zaključuje Poledica.