Radmilo Armenulić i Bogdan Obradović složni u oceni slučaja Siner: Žalba je usvojena i to samo po sebi dosta govori

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Obe izjave su prilicno benigne i nije jasno zasto opravdavaju dvostruko pronalazenje doping supstance u Sinerovoj krvi. Sta pomislite samo sta bi se dogodilo da se to dogodilo, nedaj Boze, Novaku Djokovicu ?

2. Ovim foliranjem oko dvostrukog dopinga Sinera, predstavlja strahovit udarac na etiku teniskog sporta.

3. „ako oni (atp) nisu zvanično izašli u javnost sa saopštenjem ili dokazima da se to dogodilo, odnosno da je Siner dopingovan, onda nekako ne verujem da se to dogodilo. Ne volim taj model ponašanja da se neko osuđuje bez dokaza“ reče Obradović.
   A zašto je onda kažnjen oduzimanjem bodova i zarađenog novca ako nije dopingovan. To kažnjavanje znači da jeste dopingovan! Ali to nije adekvatna kazna za doping, kazna je suspenzija!

4. Ne neslazem se siner mora biti kaznjen zbog drugih koji jesu a i zbog autoriteta doping kontrole vta